ШІ в HR: переоцінений чи недооцінений?

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Незважаючи на ажіотаж навколо штучного інтелекту, багато HR-фахівців не інтегрували його у свої робочі процеси. У той час як 34% маркетингових відділів вже регулярно використовують GenAI, лише 12% HR-відділів впровадили його, і лише третина HR-лідерів вивчають потенційні варіанти використання GenAI. Це свідчить про те, що HR-служби потенційно втрачають можливості стати більш продуктивними та інноваційними у виконанні своїх ключових функцій.

Низький рівень впровадження штучного інтелекту в HR викликає особливе занепокоєння, враховуючи критично важливу роль HR-ів у проведенні цих організаційних змін. Насправді 76% HR-фахівців вважають, що їхні організації ризикують відстати, якщо не впровадять технологію ШІ протягом наступних 12-18 місяців.

Що ж спричиняє це відставання? Серед причин, чому HR-спеціалісти не поспішають впроваджувати ШІ, — недостатні цифрові навички, невпевненість у тому, які інструменти підходять, обмеженість ресурсів для аудиту або корекції алгоритмів ШІ, а також брак ясності щодо потенційних переваг ШІ для HR-відділу.

Зрештою, те, чи виправдає ШІ свій потенціал, чи його просто спишуть як надмірно роздутий хайп, залежатиме від того, наскільки ефективно HR-відділи використовуватимуть його для трансформації ключових функцій — від підбору персоналу до управління талантами і не тільки. Чи візьме HR на себе роль лідера, чи пастиме задніх?

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

На минулому тижні мала вперше досвід проходження прескрін-інтервʼю з ШІ на позицію рекрутера. По відчуттях, — мені було максимально не комфортно. Не розумієш, чи те говориш, чи мається на увазі щось інше. Не знаєш, я в якому вигляді і як саме буде резюмована розмова. Та й, в цілому, коли проходиш співбесіду з людиною, то виникає емпатія, довіра, спонтанні питання, а також існує можливість подивитись на невербальну поведінку співрозмовника і зробити висновки. Звісно, якщо ШІ оцінить, і рекрутер, ознайомившись з записом, все ж запросить поспілкуватись, тоді і відбудеться контакт.

Як на мене, головна проблема у тому, що HR не може проаналізувати досвід кандидата та зрозуміти, чи він може бути корисним на конкретній посаді. Чи може це робити AI? Питання відкрите, або зможе, або йому треба буде більше навчальних даних.

От невеличкий приклад, як це може працювати
Try #2

а от теж саме, але на початку ChatGPT навіть не зрозумів, що job description йде в описі.
Bad try #1

А стаття взагалі по взагалям, такі тексти Chat GPT гарно генерує

Спроба нав’язати співбесіду з ШІ для мене це гарантований ред-флаг для компанії.

У той час як 34% маркетингових відділів вже регулярно використовують GenAI

Зарплати маркетологів знижуються у всьому світі вже третій рік поспіль.

Низький рівень впровадження штучного інтелекту в HR викликає особливе занепокоєння, враховуючи критично важливу роль HR-ів у проведенні цих організаційних змін

Ніякої критично-важливої ролі немає.

Насправді 76% HR-фахівців вважають, що їхні організації ризикують відстати, якщо не впровадять технологію ШІ протягом наступних 12-18 місяців.

Що ж спричиняє це відставання?

Бо це не потрібно.

Ще є варіант — використання ШІ щоб зберегти коротко зміст розмови з кандидатом у вигляді тексту

Не устану повторять. Всем любителям внедрять программы в человеческие отношения (пере)смотреть замечательный фильм Up in the Air. Там это все разжевано.

AI HR здійснить революцію у цій сфері, я впевнений. Уявіть собі будь-яку кількість розподілених/паралельних АІ-агентів, які можуть (якщо кандидатам так буде зручно) хоч на один і той же час призначити ВСІ інтерв’ю, наприклад у п’ятницю з 12 до 13. Зі всіма кандидатами паралельно зідзвонитися по відеодзвінку, провести і скрінінг, і технічне інтерв’ю, а о 13:10 вже розіслати всім кандидатам розгорнуті фідбеки стосовно того, які у них сильні/слабкі сторони, а також на основі всіх даних обрати найкращого кандидата на позицію і вислати оффер, а решті — відмову. Або, якщо наймаючий менеджер хоче мати більше контролю над ситуацією — АІ HR може надіслати йому топ-3/5 кандидатів максимально підходящих на позицію, щоб вже лише серед них довелося обирати і не витрачати час живих рекрутерів та технічних спеціалістів на десятки/сотні інтерв’ю.

Автоматизація і масові скорочення рекрутерів вже не за горами.

Жахливе майбутнє, такий сюжет часто зустрічається в антиутопіях. Добре що воно поки глючить так, що довіряти йому може тільки самогубця.

Кандидати також можуть мати агентів? Буде такий собі батл стохастицьких папуг.

Уявіть собі будь-яку кількість розподілених/паралельних АІ-агентів, які можуть (якщо кандидатам так буде зручно) хоч на один і той же час призначити ВСІ інтерв’ю, наприклад у п’ятницю з 12 до 13. Зі всіма кандидатами паралельно зідзвонитися по відеодзвінку

і чому це плюс? По 3 співбесіди проводять з «штучним товаром». От людей в доставку набирати це може підійти.

а о 13:10 вже розіслати всім кандидатам розгорнуті фідбеки стосовно того, які у них сильні/слабкі сторони

І чому це плюс? да вже через пів року кандидати будуть блювати від цих машинних дописів, як зараз люди блюють від ШІ-контенту в соцмережах.

а також на основі всіх даних обрати найкращого кандидата на позицію і вислати оффер, а решті — відмову

В таких речах багато особистого. Чи є «хімія» чи її немає. Банально подобається людина чи ні.

Автоматизація і масові скорочення рекрутерів вже не за горами.

В деякій мірі погоджусь. Але в роботі рекрутера багато таких речей що ШІ зробити не може — банально зустріти кандидата в холі :)

Зрозумійте — на любу дію є реакція. Наприклад, пишемо ми бота з ШІ якій буде писати листи кандидатам скрізь. Як думаєте, через скільки часу кандидати перестануть дивитися таки листи? Особисто ви любите читати спам?

Підписатись на коментарі