Як ми створили інститут менторства джунів в компанії: челенджі найму та флоу впровадження кейсу
Привіт! Я Антон, і рекрутинг — це моя стихія вже понад 10 років. За цей час працював у fintech, IT та digital-галузі, збирав команди з нуля, налаштовував рекрутинг-процеси та допомагав бізнесам знайти «своїх» людей. Обожнюю будувати ефективні команди та завжди дивлюся на рекрутинг із бізнес-підходом — адже цифри та результати говорять голосніше за слова.
Останні чотири роки я в BAKOTECH — компанії, яка дає свободу експериментувати та втілювати круті ідеї. У цій статті розповім про ще один із таких проєктів, який ми успішно реалізували та готові поділитися результатами.
Ми працюємо в досить специфічному IT-секторі — дистрибуції. Наша ніша — кібербезпека. Це одна з ключових галузей технологічної індустрії, адже ми, як дистрибʼютори, просуваємо рішення і паралельно закриваємо питання, пов’язані із кібербезпекою та IT-інфраструктурою в цілому. Зазначу, що наша компанія ніколи не продає IT-рішення клієнтам напряму, а взаємодіє з ними через партнерську мережу.
Як Head of Recrutiment можу підтвердити, що хайринг інженерів до команди — завжди челендж. Кандидати не повсякчас розуміють глибину проєктів, які реалізує наша компанія. Зазвичай це великі проєкти у сегментах B2B, Enterprise та B2G, що потребують високого рівня залучення інженера.
Інколи люди хочуть бути просто інженерами, а нам цього не вистачає. Нам потрібні tech-євангелісти, які розуміють ці продукти та вірять у них. І водночас постійно самовдосконалюються. Таких людей важко знайти на поверхні.
Я прийшов в момент, коли бізнес активно розвивався, і перед нами постав непростий виклик. Ми вже мали знання та експертизу заходу в цільові регіони, але потребували масштабування команд, бо заходили нові проєкти. Менеджмент розумів: щоб збільшити обсяги бізнесу — треба мати інженерів on-site.
Челендж полягав у тому, що всі наявні в штаті інженери вже були залучені до поточних проєктів. У технічних командах працювали тімліди, але на той час їхнє завдання полягало не у тому, щоб менеджерити джунів — вони сапортили вже готових інженерів.
Крок 1. Наймаємо мідлів, але не отримуємо бажаних результатів
Одразу зазначу, що інженерів Senior-рівня з рішень в межах наших ринків — дуже мало, адже продукти заводимо на ринок саме ми. Наприклад, є американський вендор, маловідомий на українському ринку. Компанія запускає його, будує центр компетенцій і самостійно прокачує інженерів до необхідного скілу.
На той час вийшла така історія: джунів ми не могли собі дозволити, бо тоді не готові були витягувати тімлідів з бізнесу для навчання новачків, а сеньйорів нашого стека — майже не існувало. Ми почали набирати мідлів, які досить чітко розуміли, куди бажають рухатися.
Та отримали ми не те, на що очікували: у нас виріс поріг костів при досить непрогнозованих результатах в довгостроковій перспективі, а рівень лояльності нових співробітників зріс не набагато.
Поясню унікальність наших інженерів. Інколи ці спеціалісти — єдина точка компетенції з продукту в країні. Ми не продаємо напряму клієнту, натомість завдяки інженерам закриваємо інші потреби:
— Надання розуміння гравцям на ринку країни, в чому рішення класне, чому воно вже 5 років продається в США, використовує значно сучасніший стек технологій і тепер несе інновації на новий ринок. Чому після його встановлення ви прокачаєте свій сервіс?
— Надання цього ж розуміння партнеру, який взаємодіє з бізнесом, а також побудова партнерських стосунків, що базуються на довірі, бо вся технічна сторона імплементації продукту може бути на нас.
І знову ми повернулися до того, з чого почали. Однак ми вже давно на ринку і дуже любимо експериментувати. Інколи це виходить, інколи не дуже, але практика показує: якщо не спробувати, то змін очікувати не варто!
Тому команда рекрутингу проаналізувала, що роблять інші компанії (не з нашого сектору ІТ), адаптувала їхній досвід та запропонувала бізнесу інший підхід: інвестувати в навчання джунів.
На той момент ми вже мали усвідомлення, що дорогий інженер зі сформованим стеком міг бути зрештою неефективним в екосистемі нашої компанії. Бізнес з цим вже стикався, і це був найбільший геп, бо компанія витрачала свої ресурси на інженера, який міг не розумітися на винятково нашому стеку.
Крок 2. Найм джунів. Визначення челенджів для рекрутинг-команди
Я та команда рекрутингу виступили ініціаторами внутрішнього проєкту: створити інституцію менторства в компанії під хайринг джунів. Позиції наших менторів — Senior Pre-sales Engineer з продажів рішень кібербезпеки. Джунів ми наймали з позицій Junior+ System Administrator, Junior Network Engineer — на посаду Junior Pre-sales Engineer.
Ми чітко знали, які базові скіли джунів потрібні, однак було проблематично знайти вільні години тімлідів, які могли б стати менторами. Усі наші інженери виявилися залученими у робочі проєкти. Побутував навіть такий стереотип: якщо інженер працює з джуном, то в нього знижується мотивація та ефективність.
Тож перед запуском проєкту, ми окреслили проблематику реалізації нашого кейсу.
Нереально одразу побачити весь потенціал Juinior Engineer, адже наші проєкти можуть тривати кілька років. Робота з вендором — дуже велика відповідальність. Інженери мають бути скілові, залучені, вмотивовані, ототожнювати свій розвиток з технологіями цього вендора. Наприклад, є вендор, але в нього не один, а дванадцять продуктів, які ми просуваємо. Щоб дослідити їх, зрозуміти технологічний стек — інженеру, звісно, потрібен час. Тому нам треба були кандидати з високим рівнем лояльності до компанії, готові працювати з нами рік і більше.
Ми розуміли, що не можемо пропонувати роль ментора Pre-sales інженерам, які працювали в нас менше року. Навички зрілого спеца інженер набуває за півтора-два роки після початку виконання своїх обов’язків у компанії. За цей час експерт проходить усі стадії навчання по своєму вендору (Associate-сертифікації, тести та практичні заняття). Людина, яка ще сама навчається — не має глибоких знань про продукт.
Потенційні ментори спочатку не хотіли навчати джунів. По-перше, тому що наші інженери були дуже скілові та сильні, сфокусовані виключно на своїх задачах та проєктах. Спочатку вони не розуміли додаткових value для себе — емоційних, фінансових, тому що початково ці бенефіти ніхто для них не підсвітив. Цю задачу взяла на себе моя команда.
Проблема проведення інтерв’ю інженерами з джунами. Моїй команді треба було донести інженерам такі моменти: на співбесіди треба виділяти час, про проєкти кандидатам варто розповідати цікаво, структуровано, доступними словами. Адже кандидатів ми набирали серед молоді, в них — трохи інші драйвери, ніж в інженера 35+ років. Тому слід було надихнути команду змінити суху подачу проєктів технічною мовою на більш жваву, креативну.
І водночас ми радили підкреслювати перспективи зростання для джунів в межах співпраці з компанією. Зрештою моя команда отримала дуже позитивний фідбек від менторів: вони навчилися проводити віртуозні інтерв’ю, і в деяких моментах ми як рекрутери навіть не модерували співбесіду.
Крок 3. Створення інституції менторства та опис запуску проєкту
Після декількох раундів обговорення ідеї з інженерами та представниками бізнесу, формування розуміння доцільності ініціативи та усвідомлення потенційних бенефітів, вмотивовані ментори знайшлися. А стейкхолдери з боку бізнесу повірили в кейс найму та навчання джунів й інвестували в цю ідею кошти та час.
Компанія почала будувати внутрішню інституцію тімлідів. У них були свої зони впливу та розвитку в межах груп джунів за сформованим Performance Review.
Ми потребували часу, щоб перебудувати саму концепцію менторства, до якої звикли тімліди. Тобто початково вони менторили готових, самостійних мідлів. Ми ж надали перевагу навчанню не готових, але дуже вмотивованих джунів.
От як виглядав флоу реалізації кейсу з боку менторів:
1. Ми наймали кандидатів з крутим досвідом інженера.
2. Компанія створювала усі умови для розкриття спеціалістів: сертифікації, спочатку — часткове, а потім — повне залучення у проєкти.
3. Ми додавали до їх Performance Review необхідність досягти високого скіла в менторстві.
4. Інженери зростали як експерти, трансформуючись в амбасадорів того чи іншого вендора з нашого портфеля. Тобто ставали справжніми, прокачаними Senior Pre-sales Engineer, які мали великий вплив на свій проєкт. Окрім технічних завдань, наші інженери просувають комунікаційні навички, адже тісно співпрацюють з замовниками. Вони проходять курси та тренінги для спікерів, лекторів, тому що мають презентувати технологічні продукти не сухо, а цікаво. Цей досвід допоміг інженерам стати справжніми менторами для джунів надалі.
5. Ми пропонували цим прокачаним інженерам менторити джунів та запустили процес. Найкращий час для пітчингу їм ідеї менторства наставав саме з моменту їх зростання зі звичайного інженера до Pre-sales Engineer.
А от флоу реалізації кейсу з боку джунів:
1. Ми наймаємо джуна, який вже має досвід роботи зі схожими рішеннями. Дуже часто вони приходили до нас з ринку того самого класу рішень, який просуваємо і ми. Такі кандидати мають ентузіазм, але не розуміються на глибині продукту.
2. Рекрутинг-процес. Під час запуску ініціативи з наймом джунів ми робили досить кропіткий рекрутинг. Технічно тестові завдання могли бути трохи легшими, ніж для мідлів, але етапи інтерв’ю, зокрема захист ТЗ, — не були простими. У якийсь момент ми набирали інженерів ближче до Junior+ і могли закрити очі на певний брак досвіду у разі наявності мотивації.
3. Метч залученого джуна з інженером Pre-Sale. В нашого інженера є розуміння глибини продукту та усіх нюансів. Однак через те, що він працює з великою кількістю замовників, та враховуючи плинність проєктів — найменші деталі про продукт можуть вислизати з його фокусу.
4. Синергія між ментором та джуном. З цього виходить дуже цікавий, реальний кейс співпраці між Senior Pre-sales Engineer та Junior Pre-sales Engineer. Ми бачили, як джун під керівництвом інженера, що має глибоке розуміння tech-екосистеми, потреб замовника та прокачані навички менторства, знаходить додаткові, цікаві ініціації проєктів, які ментор не помітив. Джуни надають наставникам свіже бачення.
5. Наступний етап — зростання джуна в межах компанії до Pre-sales тімліда невеличкої команди.
Адаптація джунів у середовищі компанії та результати проєкту
Зазвичай у тімліда було
- суперзалучені, але технічно більш слабкі;
- сильні, але менш залучені;
- сильні та залучені.
Другі програвали першим. Сильний джун зберігає свою силу протягом нетривалого періоду. Наприклад, настає момент, коли він вичерпав свої знання, а до нових не готовий через низьку мотивацію. Тоді перевагу отримує залучений джун, який більш зацікавлений в сертифікаціях, знаннях, проєктах. Звісно, третя категорія джунів (сильні та залучені) мала найбільші шанси.
Ми створили всі можливості для самостійного зростання та вдосконалення своїх знань. Зокрема, сертифікації від вендорів відіграють величезну роль у формуванні експертизи молодих спеціалістів.
Навчання відбувається у кілька етапів. Процес — максимально самостійний, ментори залучені у нього на рівні радників:
- Базова сертифікація Associate Engineer. Це знайомство з продуктом, курс триває до 3 місяців.
- Робота з рішенням. Отримання вже більш практичних навичок роботи з продуктом для технічних користувачів системи.
- Навчання на рівні Майстра системи. Інженер має розуміння, як допилювати додаткові функції, як відповідати на дуже складні запитання щодо технічної сторони рішення.
- Сертифікація до рівня Спікера або Амбасадора рішення, який має найбільшу експертизу.
Водночас завдяки створенню інституції менторства всередині компанії розкрилися не лише джуни, але й наші тімліди. Це класний кейс нетворкінгу, обміну досвідом, визначення взаємних слабких та сильних сторін. Найвагоміше — вдалося сформувати кістяк команди та засетапити процес.
Про результати
Цей проєкт тривав близько двох років. Завдяки його реалізації вдалось посприяти поширенню менторства та створення можливостей для джунів, і водночас розбудові лідерства всередині команди.
Лідери компанії визнали успіх інвестиції в нашу ініціативу та підтримали ідею її поширення на інші ринки. Тепер в усіх країнах, де ми оперуємо, маємо сильний технічний склад та гарне розуміння органічного розвитку команд, які вже пройшли навчання у свого ментора та досягли кар’єрного зростання. Темп найму за цим кейсом не зменшується, і відбувається рекрутинг у міжнародні команди.
15 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівСкільки ж Джунов набрали минулого року і скільки плануєте цього?
У 2024 році ми найняли 16 джунів: 12 в Україні та 4 в інших країнах. Цією інформацією ми також ділилися на DOU: dou.ua/...cles/hiring-juniors-202425-30% менше, ніж у 2024, з більшим фокусом на міжнародні ринки. Це зумовлено укомплектованістю команд та гарним сетапом. За це окремий респект HR-команді та техлідам (*моя команда відповідає тільки за рекрутинг).
У 2025 році 100% продовжимо наймати, але, за моїми прогнозами, на
Интересно какая текучка на проекте, если предпочтение отдавать джунам. Как это сказалось на выгорании опытных сотрудников когда на них навешали доп. обязанности? Что с выгоранием внутри команды? У меня есть просто негативный пример, хочется понять как тут справились
За структурою ми більше схожі на продуктову компанію, тому не практикуємо набір людей під проєкт. Ви влучно підмітили додаткове навантаження — це було особливо помітно на старті. Водночас не було мети реалізувати проєкт «за будь-яку ціну», тому ті, кому він не зайшов, мали можливість комфортно перейти на більш зрозумілий для них флоу.
Щодо вигорання — без нього в ІТ нікуди, але нам трохи пощастило)). Оскільки ми працюємо з великими B2B та B2G проєктами у різних країнах, наші інженери не прив’язані до одного замовника чи задачі, що зменшує ризик професійного вигорання. Також додам, що ми також працюємо в класичних умовах проєктів, дедлайнів, бюджетів, і болі в нас такі самі, але намагаємося уникати перегинів. Компенсуємо залученість інженерів додатковими бонусами — як за успішно закриті проєкти, так і за витрачений час.
Хто може зрозуміти підхід і сам проект, так це той, хто потрапив саме під цю хвилю, як недосвідчений, але з певним бекграундом, вмотивований навчитись чомусь новому, вийти з зони комфорту для особистого розвитку — простий системний адміністратор, де IT-департаменту був лише на етапі зародження або ж зона відповідальності була занадто обмежена.
Ментори є всюди, тільки десь це обовʼязок, що надходить просто наказом керівника, а тут — це логічний розвиток кожного спеціаліста своєї справи, що дасть буст мотивації, динаміку в роботі, власне досвід менторства та всі супутні бенефіти. Головне, щоб всі етапи були описані для всіх залучених сторін.
Так і сталось, я пройшов не відразу в компанію, я вже мав досвід роботи сісадміна, тобто технічне підгрунтя вже було, але через власні побоювання та обмеженої зони відповідальності, важко було зрушити з певного оманливого комфорту, шукати нові довгострокові перспективи.
Недостача певних скілів спочатку завадила пройти відбір на вакансію. Але через півроку зʼявилась ще одна позиція, де успішно виконав тестове завдання. Дійсно з зірочкою: поринути в продукт, зрозуміти базові моменти, підготувати презентацію та провести її. Якщо вдасться підкреслити на будь-якому етапі щось нове для потенційного роботодавця, то за це буде окремий плюсик в карму для успішного старту.
Тож Антон ввів мене в цю ідеологію, пояснив ще на березі, як відбувається зростання Pre-Sale Engineer-а, попередив про важкий, але цікавий шлях кандидата. Перший рік — це справжнє випробування для людини, яка вважала себе інтровертом, а тепер «тільки спробуте мене зупинити!»). Щоб ще довше не описувати кожну деталь (але так вже не вдасться), маю сказати, що досвіду тут можна отримати максимально і навіть більше. Грейд — це не просто назва посади чи підвищення ЗП, це відчуття власного зростання, як інженера, як спікера, як комунікабельної особистості, це розуміння в ході проектів величезної кількості бізнес-процесів та їх тонкощів, досвіді роботи з іншими компаніями (партнерами, замовниками, вендорами), навчання нових спеціалістів.
Це також і командна робота і залученість як на рівнях керівник-працівник, так і на «є ідея, давайте всі її розвинемо, використовуючи зусилля та зону відповідальності кожного». І головне, що цей спільний успіх дозволить кожному закрити власні ключові пункти для отримання вищого грейду.
Вартує також відмітити, що це робота з топовими в своєму класі виробниками IT-рішень по кібербезпеці. Це кращі практики в IT, безперервне прокачування говоріння англійською, покращення мультизадачності та багато іншого.
Тож бажаю кожному знайти себе, знайти комфортне місце для зростання, компанію, що має адекватне бачення власного розвитку та з її цінностями, які притаманні і вам самим!
Дякую за увагу!
Макс,
дуже влучно сказано!
Типове бла-бла-бла. Єдине, що можна виміряти, це «темп найму», але важко сказати, як він взагалі пов’язаний з інститутом менторства.
Вітаю!
Звісно, збільшення темпу найму — це вимірюваний, маркерний показник, і наша ініціатива позитивно вплинула на нього. Однак не менш вагомим досягненням проєкту стала побудова культури лідерства всередині компанії. Це та цінність, носіями якої є люди, і вона безумовно важлива для нас. Ми ставили собі цей KPI і досягли його, завдяки чому збільшився якісний внесок наших співробітників в задачі бізнесу загалом.
Ну... а чому така впевненість, що саме це вплинуло? Новий замовник вплине набагато більше. Навіть темпи звільнення більш показовий.
Як на мене, успіх рішення компанії вимірюється в доларах, а не у таких декларативних речах.
Нам, як спільноті, цікаве інше.
Ми подивилися фото офісу с Українськими флагами, флагами Азову.
Як вдається згладжувати протиріччя між цим і офісами в Грузії, Азербаджані, Узбекистані і Москві на Лужниках?
moskva.miltor.ru/company/bakotek-2622018
Добрий день!
Одразу зазначу, що:
— Будь-які бізнес-стосунки з рф ми припинили ще задовго до повномасштабного вторгнення.
— Ми не маємо офісу в росії та не володіємо акаунтом, про який ви згадуєте.
— Актуальний список країн, у яких ми працюємо, завжди доступний на нашому офіційному сайті: bakotech.com. Наш сайт — це єдине офіційне та достовірне першоджерело інформації про нашу компанію.
Саме тому жодних протиріч немає — ми працюємо в тих країнах, де можемо розвивати чесний бізнес, враховуючи всі наші принципи та цінності)
Окремо дякую вам, що поділилися лінком. Ми вже працюємо над тим, щоб видалити профіль нашої компанії з сайту.
З веб-архіву ще бажано видалити ) Бо в квітні 2022 офіси в РБ ще є.
web.archive.org/...031/https://bakotech.com
Так, ми вже зафіксували це, дякую
так а що відбувалося з «просто інженерами», які не хотіли приймати участі в цій ярмарці? їх звільняли?
Вітаю!
Дякую за коментар. Інженери, які не долучилися до ініціативи продовжили виконувати свої функції в межах технічних відділів та рухатися за своїми напрямами. Інститут менторства отримав достатньо підтримки всередині компанії, нам вистачало ресурсів для реалізації проєкту.