Наскільки критичний Starlink
Нещодавно Ілон Маск «заперечив, що американці шантажували Україну відключенням Starlink »
x.com/...tatus/1893375607079059629
This is false. Reuters is lying. They are second only to AP (Associated Propaganda) as legacy news liars.>> US threatens to shut off Starlink if Ukraine won’t sign minerals deal, sources tell Reuters.
- найважливіші повідомлення — заперечення. Наприклад РФ заперечувала можливість війни проти України. А ось проти Зімбабве якось не заперечували
- сама текстовка — заперечення таке що потім можна перекрутити.
Наскільки Starlink критичний.
Наразі ми — в стратегічній обороні. Чому? Бо для наступу, згідно з Польовим Уставом РККА 1938 року (останній що є в доступі), потрібно «Превосходство над противником». Не преимущество (=перевага), а Превосходство.
Тому згідно Уставу лишається:
1. відступ — він же драп. Це, згідно Уставу, найскладніша і найнебезпечніша операція. При її проведенні основний канал зв’язку — радіо
2. маневрова оборона. Тут наступаємо тут відступаємо. Завтра — навпаки. Журналісти та волонтери не можуть зробити мапу хто-що контролює. Міста, села мількають як у калейдоскопі. Це було хібащо навесні 2022. Основний канал зв’язку — радіо.
3. зарились в землю і сидимо. Основний канал зв’язку — провід.
Ми, в цілому, в ситуації номер 3. Розглянемо по рівням
Тактичний рівень. Що таке тактичний рівень — це відстані які командир може оглянути в бінокль з гори. 3 км радіус. Батальйон — одиниця що має і власний штаб і власний орган зв’язку. Прокинули проводи до всіх рот. Ротний пункт — 800 м від краю, батальйонний — хай 2 км від краю. Потрібен комбату супутник*? Ще є усіляки переносні та перевозні радіостанції.
Оперативний. Це коли можеш за день до підлеглого добігти. Бригада. В ЗМІ мількає цифра 20 км відстані від КП до переднього краю. Візьмемо deepstate мапу — і побачимо що воюємо ми в населеній частині країни, і в радіусі 10 км від переднього краю повно міст або селищ міського типу. Тобто Бригада-нагору може обійтись стаціонарним зв’язком + транкінг
Штаби вищого командування ще далі — і можливості застосування звичайних каналів зв’язку ще вище.
Лишилось зв’язати батальйон-бригада. Та батальйон-батальйон.
Яка ширина каналу? Сторінка тексту оперативна обстановка нагору в день, аналогічна — вниз. Наприклад, Директива Но. 1 від 22.06.1941- 1/4 сторінки. Хай всі відділення штабу бату по сторінці — і вниз. Скільки тих відділень панство згадає. Якось війни були до
Це в нормальній ситуації. А як в критичній? Коли треба якось закрити прорив? Тут скоріше питання затримки ніж ширини каналу. І щось мені підказує, що горизонтальні зв’язки на тактичному рівні тут важливі.
І, головне, Starlink— не монополіст. Наприклад є ще Tooway. Інше питання — наявна кількість + перехідний процес.
Чому важливий старлінк?
1. тому що є старлінк. Коли є можливість вкласти фото в імайл то хтось так і робитиме. Коли є можливість зв’язатись по відео замість телефону то теж так хтось робить.
2. тому що є старлінк. Якщо ви знаєте що зв’язок ненадійний і витрачає по 15 хвилин на сторінку — то ви може й передумаєте щогодини слати запит «скільки в вас свіжих рушників»
3. нео з розвідки, дронів тощо. Тут пару моментів
3.1 старлінк працює на ± нашій території, тобто далеко з ним не залетиш
3.2 в противника Старлінка є? Відсутній (в тилу) і нічого
3.3. гіпотетично, в русі в тилу (на кришу потягу поставити) — але в змі не бачив згадок
4. питання скритності/розгортання пункту на новому місці. З одного боку, звісно, поставив тарілку — і можеш хоч з Офісом трендіти. Швидко. Але. Є плюси і мінуси. Провід мало випромінює. Може бути як критично так і ні.
5. щоб було комфортно зателефонувати родичам, в танчики пошпілити, в інеті щось посерфити. Важливо.
Тобто, на мій скоромний погляд, Starlink це важливо — але я не бачу критичності на рівні «без нього труба».
Уявляю проблему** там де на нього зав’язались.
* згідно Уставу задача вищого штабу — зв’язок з нижнім. Тому як зв’язатись з бригадою мала б голова боліти у начзв’язку бригади.
** визначення проблеми. Якщо для розв’язку якогось питання достатньо залізти в карман і викласти гроші — то це не проблема а фінансові складнощі. А ось якщо грошима не порішати — то проблема
UPD звязати батальйон-батальйон згідно Уставу РККА мають самі бати. Чому? Бо якщо штаби бригади накриють — то бати могли і самі рулити. Це виходить відстані теж на 3+ км
10 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів