Чому я перейшов у Web3, і як зробити це максимально ефективно

Вітаю, спільното DOU! Мене звати Юрій Ковальчук, і сьогодні я працюю Web3 Engineer у Forte Group, а також викладаю блокчейн-розробку в Set University.

Мій шлях в IT почався понад 9 років тому, більшість із яких я присвятив Java Back-end розробці. За цей час я пройшов усі етапи кар’єрного росту — від trainee до Tech Lead і Team Lead. Я працював у різних форматах: від класичного українського аутсорсу до стартапів і продуктових компаній, співпрацював із замовниками зі Сполучених Штатів, Європи й України.

Три з половиною роки тому я зробив кардинальний крок у своїй кар’єрі — перейшов у блокчейн-розробку. Це рішення стало для мене своєрідним «поворотним моментом», адже з того часу я бачу своє майбутнє виключно у Web3.

Чому я надаю перевагу «третій» ітерації вебтехнологій, які переваги має блокчейн-розробка порівняно з Web2, і до яких викликів варто готуватися в індустрії децентралізації? У цьому блозі я хочу поділитися власним досвідом переходу з Web2 у Web3, щоб допомогти іншим розробникам зробити цей шлях легшим і зрозумілішим.

Чого очікувати від Web3

Варіативна компенсація

З власного досвіду можу сказати: робота у Web3 відкриває значно ширші фінансові можливості порівняно з Web2, себто традиційним IT.

У блокчейн-середовищі підхід до компенсації вирізняється гнучкістю та варіативністю. Багато проєктів пропонують оплату шляхом отримання стандартних інвойсів на ФОП, виплат у стейблкоїнах безпосередньо на криптогаманець, або ж навіть у змішаному форматі.

Окрім цього, існує ще й так звана мотиваційна складова — токени проєкту. Фактично вони виконують роль аналогів акцій у Web2-компаніях. Такий формат винагороди додає стимулу вкладати сили в проєкт, адже його успіх прямо впливає на твою фінансову вигоду.

Водночас це створює й певні ризики: як і з акціями, вартість токенів може зрости до небачених висот або ж значно знизитися, залежно від того, що відбувається на ринку. Та цей ризик — частина гри, і саме це робить Web3 таким захопливим для тих, хто готовий приймати виклики та адаптуватися до змін.

Але якщо говорити про фінансову перспективу, то в Web3 вона загалом ширша. Спираючись на власний досвід, можу зазначити, що спеціалісти рівня Senior тут часто отримують вищу компенсацію, ніж «ліди» в традиційному IT. Проте в цієї медалі є й зворотний бік. У Web3 ринок надзвичайно динамічний, і стабільність може стати викликом. Просто «сидіти на зарплаті», як це часто буває у Web2, тут навряд чи вийде — ситуація на проєктах може змінюватися буквально щомісяця.

Справжній remote

Поки традиційні компанії поступово повертають свої команди до офісів, у Web3 remote і distributed-команди залишаються стандартом. Це не просто тренд, а спосіб роботи, який інтегрований у саму сутність індустрії. Для багатьох це стає можливістю працювати з будь-якого куточка світу, вільно обираючи свій ритм життя та розподіляючи час.

Ще одна унікальна особливість Web3 — можливість працювати повністю анонімно. У багатьох проєктах від вас не вимагатимуть жодних документів чи персональних даних, а оплата здійснюється безпосередньо у криптовалюті. Це особливо поширено серед white-hat хакерів, які займаються аудитом смарт-контрактів перед їхнім запуском у мережі. На своєму поточному проєкті я не знаю справжніх імен більшості колег, не уявляю, у яких країнах вони живуть, а дехто навіть використовує змінювач голосу під час дзвінків.

Проте, якщо ви прихильник офлайн-співпраці, де важливе живе спілкування й особисті зустрічі, Web3 може не відповідати вашим очікуванням. Тут рідко зустрічаються офіси чи регулярні фізичні зібрання, адже більшість процесів побудовано навколо онлайн-комунікації та асинхронної роботи. Та для тих, хто цінує гнучкість і незалежність, це — справжній подарунок.

До речі, раніше я розповідав DOU про сетап свого робочого місця вдома.

Інша парадигма розробки

Web3 — це середовище, яке лише починає розкривати свій потенціал. Тут народжуються ідеї, що формують майбутнє технологій таких напрямів, як криптографія, розподілені системи, децентралізація та консенсус-алгоритми. Це галузь, де звичні підходи до розробки поступаються місцем зовсім іншим парадигмам, що вимагають відкритості до експериментів і сміливості працювати з невідомим.

Ба більше, через саму «новизну» індустрії, частина мов програмування та фрейморків є настільки молодими, що ще не мають major-версій, як-от Solidity.

Якщо вам цікаво зануритися в нові концепти, постійно навчатись і тримати руку на пульсі змін, Web3 стане ідеальним середовищем. Це шлях для тих, хто готовий до викликів і прагне бути на передовій технологій.

Однак цей вибір вимагає гнучкості й готовності постійно адаптуватись. Якщо ви шукаєте стабільності та звичних інструментів, можливо, варто переосмислити свої пріоритети, адже Web3 — це насамперед про рух, зміни та пристосування.

Вроджений open-source

У світі Web3 прозорість і відкритість стають не просто цінностями, а фундаментальним принципом роботи. Близько 80-90% коду, створеного для проєктів у цій галузі, публікується у відкритому доступі. Це дає можливість кожному охочому заглибитися в технічну складову, перевірити, як працюють протоколи, і навіть долучитися до розвитку продукту.

Відкритість — це не лише спосіб взаємодії зі спільнотою, але й потужний інструмент для побудови довіри. У середовищі, де існує багато шахрайських проєктів, репутація стає найціннішим активом. Відкритий код дає змогу проєктам демонструвати свою доброчесність і підкріплювати слова реальними діями. Також це дає можливість зробити безкоштовний публічний код-рев’ю вашого проєкту і прибрати мінорні вразливості ще до security-аудиту.

Якщо для вас open source — це більше, ніж хобі, Web3 стане ідеальним місцем для реалізації ваших амбіцій.

Прогрес у регулюванні

Попри стрімкий розвиток, сфера цифрових активів все ще перебуває у фазі правової невизначеності. У різних країнах підхід до регулювання суттєво відрізняється: десь уже існують чіткі рамки, як-от у ЄС з їхнім MiCA (Markets in Crypto-Assets), а в деяких юрисдикціях криптовалюта залишається у сірій зоні.

Утім, позитивні зрушення вже помітні. Минулого року ми стали свідками розміщення обмінних фондів (ETF) для Bitcoin та Ethereum у США, а у 2025-му очікується подальше розширення цього тренду на інші криптоактиви. З приходом нової адміністрації у США політичний клімат для Web3 суттєво покращився — у владу прийшло багато крипто-адептів, що обіцяє значний прогрес у наступні чотири роки.

Україна також не стоїть осторонь: законодавці вже завершили роботу над положеннями закону про цифрові активи, і незабаром ми побачимо його першу редакцію у Верховній Раді. Світ невпинно рухається до впорядкованого регулювання криптоіндустрії.

Web3 відкриває багато можливостей, але разом із тим створює безліч викликів. Ця індустрія вимагає гнучкості, готовності до змін та бажання постійно розвиватися. Як максимально ефективно пройти цей шлях і використати свій досвід із Web2 для успішного старту в новій галузі?

Далі я поділюся практичними порадами, які допоможуть зробити перехід комфортним і результативним. При цьому зосереджуся на конкретних і менш очевидних аспектах — базові рекомендації на кшталт «постійно навчайтеся» залишу за рамками, адже вони давно стали загальновизнаними стандартами для спеціаліста будь-якого рівня та галузі.

9 порад для успішної роботи у Web3 (і традиційному IT)

Використовуйте досвід, набутий у Web2

Коли я розпочинав роботу над своїм першим проєктом у Web3, він був пов’язаний із блокчейн-рішенням для ланцюгів постачання на платформі Corda. Це приватний блокчейн, написаний на Kotlin, і мій попередній досвід роботи з цією мовою, а також Java, став у пригоді. Окрім того, я обіймав позицію Team Lead, тож лідерські навички, які я розвинув у попередніх Web2-проєктах, відіграли вирішальну роль у моєму успіху.

Під час найму розробників для проєкту я не вимагав від кандидатів глибокого розуміння смартконтрактів чи децентралізованих систем. Натомість впевнені знання мови програмування, баз даних і принципів роботи мережі були обов’язковими.

Тож якщо ви, наприклад, бекенд-розробник на JavaScript і хочете перейти у Web3, найкращий варіант — знайти схожу роль бекенд-розробника у блокчейн-проєкті. Це стане для вас природним і органічним кроком.

Важливо не намагатися змінити все одразу, адже в такому разі є ризик втратити рівень компенсації. Ваша мета — поступовий перехід, який дозволить застосовувати наявні навички у новій сфері.

Опануйте базові мови програмування, технології та системний дизайн

До переходу в Web3 я вважав себе справжнім адептом JVM-екосистеми: Java, Kotlin, Groovy та інших мов. Меми про JavaScript викликали в мене сміх, а .Net-розробників я жартома пов’язував із «корпорацією зла». Та моє ставлення змінив мій другий проєкт у Web3, пов’язаний з управлінням активами в криптогаманці. Одним із перших викликів було навчитися працювати з бібліотеками на JavaScript і TypeScript.

Що більше я занурювався у Web3, то частіше стикався з JavaScript і Python. Сьогодні ці мови стали невід’ємною частиною моєї роботи, і я використовую їх майже щодня. Якщо ви плануєте перехід у Web3, рекомендую додати ці мови до свого арсеналу — вони популярні не лише в блокчейн-індустрії, а й у світі розробки загалом.

Окрім мов програмування, не варто нехтувати базовими технологіями та системним дизайном. Ці знання стануть вашою перевагою під час переходу з Web2 у Web3.

У мене був випадок, коли на фінальному етапі співбесіди обрали кандидата з меншими знаннями Web3-технологій, але з кращим розумінням системного дизайну та принципів розробки. Адже специфічним фреймворкам і мовам можна навчитися швидше, ніж фундаментальному інженерному мисленню.

Пам’ятайте: насамперед важливо бути інженером, здатним розв’язувати задачі незалежно від конкретних технологій. Це дозволить вам не лише легше адаптуватися до Web3, а й відчувати себе впевнено у будь-якому технологічному середовищі.

Розбудовуйте гарні стосунки з колегами та менеджментом

Часто в індустрії можна зустріти людей, які відверто зневажають своїх менеджерів, охрещуючи їх «дармоїдами» чи «непотрібною кастою». Для таких людей менеджери — це ті, хто лише запитує «ну як там із задачею?» або нібито не робить нічого корисного. Такий тип мислення призводить до того, що винним завжди залишається хтось інший: менеджер, який «напружує», тестувальник, який «недогледів», або DevOps, який «не може задеплоїти код».

Я бачу це зовсім інакше. Протягом кар’єри я працював і як IC (individual contributor), і як Lead, і дійшов висновку: ключ до успіху — це взяти відповідальність на себе та будувати здорові відносини з усіма, хто працює поруч. Саме ця навичка стала для мене відкриттям багатьох можливостей.

Наприклад, гарні стосунки з Engineering Manager одного з попередніх проєктів, до якого я був залучений, допомогли мені опинитися в списку кандидатів на поточний. Зі свого боку, як Lead, я неодноразово йшов назустріч інженерам, які довели свою надійність: наприклад, міг дозволити їм додатковий вихідний, знаючи, що вони компенсують це у зручний для них час.

Такі відносини — це не просто про доброзичливість. Це про довіру та взаємоповагу, які створюють сприятливе середовище для зростання. Гарні стосунки з колегами та менеджментом відкривають двері до нових можливостей і допомагають розв’язувати складні задачі, не створюючи зайвих конфліктів. Це інвестиція, яка повертається з відсотками протягом усієї кар’єри.

Будьте ініціативними, відповідальними та діліться знаннями

Цей принцип тісно пов’язаний із попереднім і водночас є його логічним продовженням.

Досі популярною залишається фраза «ініціатива наказуєма», однак, на мою думку, це — стереотип. Який виникає через те, що людина бере ініціативу, але не готова втілити її в життя та взяти відповідальність за результат.

У моїй картині світу діє інший закон: «ініціатива винагороджується».

Я переконувався в цьому неодноразово. За свою кар’єру я ініціював внутрішні курси, воркшопи, вебінари, організовував гільдії, створював проєкти та ком’юніті. І майже завжди це «окупалося». Корпоративні освітні ініціативи дали мені міцне підґрунтя моїй викладацькій діяльності у Set University.

Менеджери, замовники та всі, хто впливає на ваше положення у проєкті, цінують ініціативність і відповідальність. Ті, хто проявляє ownership mindset, завжди опиняються в пріоритеті, коли йдеться про промоції, бонуси чи участь у перспективних проєктах. До прикладу, я знаю декількох ініціативних інженерів, які продовжували отримувати підвищення і перегляд компенсації навіть попри глобальні політики компаній заморозити такі процеси через скрутне фінансове становище.

З іншого боку, коли доводиться приймати непрості рішення про скорочення, такі люди — останні в списку. І це я кажу не лише як розробник, але і як той, хто ухвалював такі рішення.

У Web3 ринок особливо динамічний і залежить від зовнішніх факторів. Були роки, коли ми спочатку набирали понад 20 розробників за кілька місяців, а потім скорочували таку ж кількість. У цих умовах ініціативність, відповідальність і готовність ділитися знаннями стають вашою найкращою гарантією стабільності та кар’єрного росту.

Бути проактивним — це не лише про успіх, але й про те, як стати цінним активом для компанії та колег. Віддаючи частину своїх знань і сил, ви будуєте репутацію, яка працює на вас у найважчі моменти.

Розвивайте особистий бренд

Це зовсім не означає, що вам потрібно ставати блогером чи «хайпувати» на особистому житті в Instagram (хоча, якщо це ваше, то чому б і ні?). І мова не про те, щоб мати мільйон підписників, аби вважати свій бренд розвинутим. Суть у тому, щоб мати унікальний погляд на речі, ділитися цим через публічні канали — як офлайн, так і онлайн, — розвивати нетворк і демонструвати свою експертність.

На ринку, де конкуренція за таланти висока, особистий бренд може стати вашим ключем до кращих можливостей. Вирішуючи між кандидатами, рекрутери або клієнти частіше обирають того, хто має активну позицію, ділиться знаннями та виділяється своїм підходом. А ще це відкриває двері до нових проєктів, знайомств і перспектив.

Давайте будемо чесними: всі ми прагнемо працювати з кращими технологіями, у найцікавіших проєктах і з топовими колегами. І особистий бренд — це саме те, що допомагає стати помітним для таких можливостей. Він показує, що ви не просто «гребете на галері» від зарплати до зарплати, а маєте власну думку, яку не боїтеся озвучити, цікавитеся новими напрямками та готові ділитися знаннями.

Почніть із малого. Наприклад, ведіть сторінку на LinkedIn, де більшість розробників мають хоча б базову мережу контактів. Пишіть свої думки, діліться досвідом — це чудовий старт.

Якщо ви не хочете пов’язувати ваші ідеї з особистою ідентичністю, у Web3 це також можливо. Створіть анонімний акаунт у Х (колишній Twitter), де активно існує мем-культура й анонімні профілі з сотнями тисяч підписників. Мені це не підходить, але якщо вам цікаво — це реальна та робоча альтернатива.

А щоб ця стратегія була ще ефективнішою, наступний пункт стане дуже доречним.

Читайте Crypto Twitter (CT)

Crypto Twitter — це серце та легені Web3-спільноти, найжвавіше місце для криптоентузіастів, розробників і всіх, хто працює в цій галузі. Це не просто соціальна мережа, це — джерело новин, трендів, технологій і палких дискусій. Ба більше, 95% усіх значущих подій у Web3 починаються саме тут, а левова частка важливих для Web3 персон (як-от засновник Ethereum Віталік Бутерін) ведуть сторінки виключно у Twitter.

Зізнаюся, я довгий час недооцінював X. Мене відштовхувала велика кількість тролів, анонімів і, чесно кажучи, неоднозначна постать його власника. Але мушу визнати: це — справжня «альфа». Якщо ви маєте амбіції у Web3, бути активним у Crypto Twitter — це не рекомендація, а необхідність.

По-перше, це ваш головний інформаційний майданчик. Тут ви дізнаєтеся про найсвіжіші тренди й обговорення ще до того, як вони стануть загальновідомими.

По-друге, це інструмент для вашого професійного росту. Побудова персонального бренду в X допоможе вам виділитися, розширити мережу контактів і навіть знайти нові можливості.

В цьому році мені пощастило стати учасником інкубатору від Uniswap Foundation, і основна публічна комунікація відбору проводилась виключно у Twitter. Що примітно, учасники нашої поточної когорти (а це понад 120 людей із 50 країн світу) є активними користувачами X.

До речі, багато проєктів і роботодавців під час найму або запрошення на хакатони запитують про вашу сторінку в Twitter.

І нарешті, якщо ви плануєте запускати власний проєкт, то Crypto Twitter — це місце, де все починається. У Web3-індустрії жоден проєкт не виживе без активного ком’юніті. А Twitter — це майданчик номер один для його створення та залучення аудиторії. Ваш проєкт повинен мати голос у Twitter, бо без цього залучити спільноту буде практично неможливо.

Отже, навіть якщо ви досі ігнорували цю платформу, настав час переглянути своє ставлення. Crypto X — це ваш ключ до успіху у Web3.

Беріть участь у хакатонах

Хакатони — це невіддільна частина культури Web3. Щотижня у світі проходять десятки таких заходів — як офлайн, так і онлайн. Призові фонди часом досягають сотень тисяч доларів, і це лише початок.

Багато хакатонів надають не лише грошові винагороди, але й шанс залучити інвестиції для запуску власного проєкту, заснованого на MVP, створеному під час змагання.

Особливо корисними хакатони будуть для тих, хто ще не має досвіду у Web3 та хоче спробувати свої сили. Це чудова можливість розпочати будувати свій трек-рекорд у галузі. При цьому жодних обов’язкових технічних знань для участі не потрібно. Команди зазвичай складаються з 3-5 осіб, і кожен учасник приносить свій унікальний вклад.

Блокчейн-проєкт — це не лише про смартконтракти. Успішна команда має включати спеціаліста з бекенду, того, хто зробить фронтенд, людину, яка налаштує деплой, а іноді й окремого учасника для створення презентації та пітчу перед журі. Це означає, що участь у хакатонах відкрита для всіх: навіть студенти без досвіду можуть знайти свою роль у команді й зробити свій внесок у проєкт.

Окрім класичних хакатонів, де команди створюють продукти, існують також CTF (Capture the Flag) та Security Contests — змагання, в яких головна мета полягає не в розробці, а у зламі. Учасники таких подій шукають вразливості в коді проєкту ще до його деплою в mainnet, щоб запобігти потенційним атакам після запуску. Це не просто інженерна гра — це можливість зробити реальний вклад у безпеку Web3 і заробити непогані гроші. Як приклад, призовий фонд під час security contest четвертої версії протоколу Uniswap налічував 2.35 мільйона доларів.

Особисто я брав участь у кількох хакатонах «ETHKyiv: Impulse» від Ethereum Ukraine комʼюніті. Не всі проєкти були успішними, але кожен захід приніс мені неоціненний досвід. Я познайомився з людьми з індустрії, спробував свої сили в нових ролях і навчився працювати в умовах обмеженого часу. Хакатони — це не лише про призи; це — про розвиток, знайомства й можливість змінити своє життя та кар’єру в Web3.

Долучайтесь до open-source

Як я вже згадував раніше, 80–90% усього коду, написаного для Web3-проєктів, є відкритим. Це не випадковість, адже блокчейн і Web3 побудовані на принципах прозорості та відкритості. У середовищі, де легко втратити довіру та навіть гроші через шахраїв, відкритий код стає символом чесності та запорукою довіри з боку спільноти.

По-перше, ваш код рано чи пізно буде задеплоєний on chain, що зробить його доступним для всіх. По-друге, участь в «опенсорсі» — це спосіб показати вашу експертизу, а також продемонструвати добрі наміри. У середовищі, де ком’юніті відіграє ключову роль, це працює на користь репутації.

Долучення до опенсорсу — це не лише про довіру. Це також чудовий спосіб знайти проєкт, який вас захоплює, і навіть майбутню роботу. На моєму поточному проєкті є декілька колег, які спочатку просто робили pull requests через GitHub, а згодом стали повноцінною частиною команди.

Ще однією перевагою «опенсорсу» є те, що він спонукає вас писати чистий, якісний код. Знання, що ваші рішення бачитимуть і оцінюватимуть інші розробники, мотивує підходити до роботи більш відповідально.

Якщо відкритість і співпраця з іншими для вас важливі, Web3 — це саме те середовище, де open-source лежить у його ДНК. Тож починайте долучатися вже зараз: «комітьте», пропонуйте ідеї, працюйте над проєктами, які вас надихають. Це стане не тільки чудовим досвідом, а і вхідним квитком у світ блокчейн-розробки. Такий квиток буде не просто бонусом, а подекуди та must have requirement, тому що топ-проєкти майже завжди очікують від вас активний профіль в GitHub.

Використовуйте ШІ для покращення продуктивності

Минув час, коли використання ШІ сприймалося з недовірою чи соромом. Колись люди приховували свою залежність від таких інструментів, хтось ігнорував їхню користь, інші відмовлялися визнавати силу штучного інтелекту. Однак у 2025 році ситуація кардинально змінилася. Якщо ви досі не використовуєте ШІ у своїй роботі, це викликає серйозні запитання.

Сьогодні нехтування ШІ схоже на відмову писати тести чи використовувати статичні аналізатори. Відкритий код, що становить більшість у Web3, дає величезну базу даних для таких інструментів, як Copilot, які здатні вивести вашу продуктивність на абсолютно новий рівень.

Ці інструменти не просто допомагають писати код — вони роблять вас швидшими, ефективнішими, дають змогу зосередитися на вирішенні складних завдань замість рутинної роботи. Завдяки їм ви можете стати тим самим «Х10 інженером», про яких стільки говорили кілька років тому.

Тепер на сцену виходить ще потужніша технологія — ШІ-агенти. Це не просто чат чи автодоповнення коду. Це — повноцінні цифрові асистенти, які інтегруються з різними інструментами, перевіряють свою роботу, рефлексують над помилками та навіть можуть комунікувати з іншими агентами й людьми через соцмережі й месенджери. Вони виконують комплексні завдання, які раніше потребували людського втручання, автоматизують процеси на рівні, який ще рік тому здавався неможливим.

Штучний інтелект — це вже не просто модний тренд, це — обов’язковий елемент арсеналу сучасного розробника. У Web3, де швидкість, якість і інновації визначають ваш успіх, ШІ — це ваш найбільший союзник. Не втрачайте можливість використовувати його на повну.

Висновок

Перехід із Web2 у Web3 — це не лише зміна технологій, а й трансформація підходів до роботи, мислення та сприйняття індустрії. У галузі блокчейн-розробки важливі не лише технічні навички, а й здатність швидко адаптуватися, працювати в умовах невизначеності та бути частиною глобальної спільноти.

Web3 відкриває перед розробниками нові горизонти: це середовище, де можна обирати проєкти та формати роботи з широкого переліку, занурюючись у передові інновації. Але разом із цим з’являються й чималі виклики: постійне навчання, робота з технологіями, що тільки формуються, ризики та необхідність адаптуватися до динамічних змін. Важливо також врахувати залежність цієї сфери від ринку — стабільність тут не завжди гарантована, і успіх часто вимагає готовності до непередбачуваних змін.

Якщо ви готові розвиватися, вивчати нове та брати на себе відповідальність за свою кар’єру, Web3 стане для вас тим середовищем, де можна досягти значних висот. А дотримання простих, але ефективних порад із цього матеріалу допоможе вам зробити перші впевнені кроки та створити міцний фундамент для майбутнього у світі децентралізованих технологій.

👍ПодобаєтьсяСподобалось15
До обраногоВ обраному7
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Вибачте звісно, ​​криптографія, розподілені системи, децентралізація та консенсус-алгоритми це все дуже добре, але :

На своєму поточному проєкті я не знаю справжніх імен більшості колег, не уявляю, у яких країнах вони живуть, а дехто навіть використовує змінювач голосу під час дзвінків.

Тобто так роблять тільки параноїки та шахраї, або параноїки-шахраї. Адекватній, а головне чесній людині не потрібно приховувати свою особистість, і тим паче змінювати голос. Тому цим ви тільки підтверджуєте, що ця сфера сповнена скама та шахраїв.

Я памятаю як всі крипто-євангелісти казали, що «блокчейн змінить світ за 1-2-3 роки». Це було років 10 тому. Я памятаю як засновник Кардано клявся, що він і його крипта захоплять ринок страхування бо усі великі корпорації захочуть використовувати смарт-контракти і блокчейн для контролю за страховими випадками, теж щось нічого не чути.

про сучасні технології, перші згадки про криптографію датуються 1900 роком ДО нашої ери. Для тих хто цікавився цим питанням, нічого нового у веб3 нема.

в результаті весь цей хайп вилився в «МММ-3.0» де замість одного Мавроді ми отримати 1.000.000+ крипто-бро Мавроді. Де всі пробують «хайп на блок-чейні» -> «швидко зняти бабки з лохів» -> «закрити проект і відкрити щось нове». Rinse and repeat.

Дайте будь ласка приклади працюючих та корисних web3 проектів. Бо зараз для більшості (і для мене) web3 = крипта = скам.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

прийшов почитати про web3, а тут знов криптоцигани(
зато узнав з коментарів що е web5 (все теж саме)

взагалі не розумію я всіх цих криптоцирків. всеодно для роботи такого потрібен централізований сервер, як мінімум один, шоб там криптоцигани не розказували.
Так е шифрування і тд, але це ніяк не відрізняється від звичайного вебу.

Радий шо вам зайшло, але на сьогодні web3 не завжди відповідає бізнес вимогам. У мене за останніх пів року вже всі проєкти переїхали на web4. Переваги очевидні, можна навіть не перераховувати.
Більше того, нові проєкти планую починати вже виключно на web5. Перші спроби дуже обнадійливі, а в плані масштабування та розширення — то просто ковток свіжого повітря!

Ви відсталий динозавр, вже давно вийшов web6, всі нормальні пацани давно працюють на ньому

Коментарі — жесть. Так багато обурених інфантільних криптоінвесторів в минулого булрану, які не спромоглися у профіт... якщо людина плутає трейдерство та разробку в web3 — то якось не дотягує до професії в айті. хоча б трохи статтю почитали )

багато обурених інфантільних криптоінвесторів в минулого булрану, які не спромоглися у профіт

uk.wikipedia.org/...​iki/Проєкція_(психологія

А щодо суті — без гемблінгу цей так званий веб3 нафіг нікому не упав. Всі успішні веб3 проекти це інфраструктура для гемблінгу — кращі гаманці, ті ж самі домени он чейн, кращі і анонімніші обмінники, кращі платформи для ставок і тому подібне. Зате все що токенбро пропихували як зв’язка до реального свііту виявилось пшиком та шлаком. НФТ у всіх формах та варіантах це повна туфта яка не могла спрацювати і не спрацювала, всякі там квитки, держ документи, ігрові речі, права власності, і так далі все це звісно не працює, або працює як і раніше у «веб2» а нфт просто як п’ята нога безтолковий придаток для хайпу. Що там ще було... ЛораВАН мережа для ІоТ з оплатою внутрішніми токенами — тотальний пшик. DAO — це взагалі зазвичай спідран феодалізму для технобро. Особливо гучні фейли навіть до звичайної преси долітають. ДАО Дюна — епічний фейл. Бріджі між різними чейнами ламають раз на квартал на сотні мільйонів еквівваленті кожен раз. Ігри веб3 — тотальний бот фест де боти фармлять копійчані токени на скейлі, щоб вивести сотню баксів до того як проект скопититься. Метаверс з нібито «лімітованою» «землею» — ну ви всі в курсі, всі вже і забули про то). Список я думаю можна ще довго продовжувати, що не візьми веб3 буде повним фейлом. Ну крім звісно ігорки та обвязки до неї. Технореволюція, ага).

ЛораВАН мережа для ІоТ з оплатою внутрішніми токенами — тотальний пшик

пшик ідеологічний, чи пшик бо не злетіло?

Подивіться в пошуку «Helium Network». Якщо коротко — це проект любительської ІоТ мережі. Ідея в тому, що випадкові люди купують модем з антеною і монтують десь де їм зручно. Ці модеми підключені до інтернету. За те що люди тримають їх 24/7 заживленими, їм організатори мережі регулярно насипають шиттокени власного виробницва, свіженькі просто з друкарського верстата :) . З іншого боку всякі корпорації повинні були укладати угоди з цими геніями і платити їм гроші за користування всією мережею для власних потреб.

Фактично відбулось те що на фоні піару плюс трохи відвертої брехні, інвестфонди насипали їм багацько інвестицій і вони їх проїли. Жодної великої угоди станом на рк тому у них не було, вони заявляли що до них приєднались самокатчики з Lime, але коли ця інфа дійшла власне до Lime, то вони швидко відхрестились від них, тобто це була брехня від початку. Також виявились технічні, а точніше соціальні проблеми. Виплати шиттокенами залежали від покряття мережі. Якщо додати свою точку там де мережа гарна, то нічого і не отримаєш. А додавати точки в єбенях, це взагалі складно, бо там повинно бути живлення та іінтернет і право на те щоб щось встановлювати, особливо радіо штуки. Вся ця історія була тотально збиткова для людей що цим бавились, тобто шиттокени навіть не покривали оплату електрики на цей сетап. А потім вони обвалились як і всі шиттокени, і наразі плавають на рівні десь 5% від піка. Залишки мережі живуть лише на людях що мріють про світову домінацію і вигравання в лотерею токенів.

ясно, дякую. Про самі мережі я чув, але от стан справ і причини невдач не відслідковував. Хоч навскидку ця ідея мені здавалася робочою, але якщо занурюватися в деталі, то мабуть дійсно зараз воно не дуже працездатне.

Ух ти! Прочитав і отримав все зразу. У вас ще є? Цікавлять з топ 10-20.

Чи є якісь перелік матеріалів, udemy курсів що були в нагоді для перекваліфікації в web3 backend розробку ?

Одні з найкращих курсів на мою думку — Cyfrin Updraft (www.cyfrin.io/updraft)

Дякую !! Ресурс ще й безкоштовний !

Web3 remote і distributed-команди залишаються стандартом. Це не просто тренд, а спосіб роботи, який інтегрований у саму сутність індустрії.

Угу, це щоб СБУ пакували того до кого доберуться, а не весь офіс разом. Тобто якщо вони вийшли на якогось дева, то запакують його, а ті хто почав цю заворушку будуть далі сидіти в теплому офісі на Кіпрі, поки не нарвуться на країну з нормальними спецслужбами, яка зловить всіх і посаде на пляшку.

Web3, blockchain, токени проекту... Тепер ще до цього AI приплели — модно ж...
Таке враження що 90% статті AI і написана — дали промпт написати із захватом яка передова технологія web3. Хоча... це навіть не технологія, так, buzzword

Чесно кажучи, від тайтлу очікував, що фокус буде саме на

як зробити це максимально ефективно

з технічної точки зору, а вийшло багато води про все і ні про що. Нетворкайте, качайте софтскіли, читайте твітер і використовуйте ШІ — це можно прикласти до чого завгодно, навіть не айті.

Мені особисто було б цікаво прочитати, як саме вкотитися в це ваше криптоайті, як вкатувався автор, що читав, де вчив, які проекти робив, роадмап, підводні камені, скільки часу зайняло, конкретні технології. Наприклад, цікаво, як пройшов процес світчингу, враховуючи що більшість веб3-вакансій які я бачу, хочуть одразу сеньйора з роками бойового досвіду на їхній конкретній блохчейн-платформі.

А вийшло якось ні про що і взагалі знеособлено. Не дивно, що в коментарях бугуртять що АІ писало.

P.S. І ще трохи здивований, що ні слова про раст.

Нетворкайте, качайте софтскіли, читайте твітер і використовуйте ШІ — це можно прикласти до чого завгодно, навіть не айті.

Так, стаття універсальна, більшість порад допоможуть не тільки в Web3. Я описав свій власний досвід, що і як робив. Ці 9 кроків можуть здаватись банальними, але по факту, скільки з них ви вже «закрили»?

Мені особисто було б цікаво прочитати, як саме вкотитися в це ваше криптоайті, як вкатувався автор, що читав, де вчив, які проекти робив, роадмап, підводні камені, скільки часу зайняло, конкретні технології.

Цитую зі статті один з прикладів:

Коли я розпочинав роботу над своїм першим проєктом у Web3, він був пов’язаний із блокчейн-рішенням для ланцюгів постачання на платформі Corda. Це приватний блокчейн, написаний на Kotlin, і мій попередній досвід роботи з цією мовою, а також Java, став у пригоді. Окрім того, я обіймав позицію Team Lead, тож лідерські навички, які я розвинув у попередніх Web2-проєктах, відіграли вирішальну роль у моєму успіху.

---

як пройшов процес світчингу, враховуючи що більшість веб3-вакансій які я бачу, хочуть одразу сеньйора з роками бойового досвіду на їхній конкретній блохчейн-платформі.

Теж про це писав. Другий пункт повністю про це. Ось маленька цитата:

Пам’ятайте: насамперед важливо бути інженером, здатним розв’язувати задачі незалежно від конкретних технологій. Це дозволить вам не лише легше адаптуватися до Web3, а й відчувати себе впевнено у будь-якому технологічному середовищі.

---

А вийшло якось ні про що і взагалі знеособлено

Не розумію, чому так. Абсолютно в кожному пункті я наводив реальні приклади зі свого досвіду.

Не дивно, що в коментарях бугуртять що АІ писало.

Коли немає до чого причепитися, простіше всього сказати, що «ШІ згенерував», робоча схема :)

Forte group, серед локацій — Колумбія. Ну так то воно да, web3 і Колумбія — пазл зійшовся, якщо ви розумієте про що я 😉

Так, ми розуміємо про що ви — про прихований расизм і ксенофобію по відношенню до людей з Колумбії.

Люди з колумбійським паспортом автоматично є кримінальною особистістю, а людина повʼязана з веб3 автоматично є скамером.

з колумбії люди з анонімним сьогодненням експортують геть не людей

про прихований расизм

Аху*ть, нова раса — колумбійці! На, і не позорся більше en.wikipedia.org/...​ce_(human_categorization

ксенофобію

Читаємо вікі: «Ксенофобія — різке несприйняття особою чи національною лінгвокультурною спільнотою чужої культури, мови, поведінки, манери спілкування тощо».

Десь було про несприйняття? А, мабуть великий веб3 розробник просто плутає ксенофобію та стереотипи. Ну, мабуть також проканало б, якби колумбія->наркотики це був стереотип, а не факт. А факти такі: свіжий реліз ООН, який прямим текстом каже, що Колумбія — світовий лідер по виробництву кокаїну
www.unodc.org/...​-to-new-unodc-survey.html

А тепер прикинемо пісю до носа співставимо два факти. Так званий web3, одна з основних фішок якого — це анонімність, та можливість безконтрольно платити по всьому світу. І Колумбія найбільший виробник наркотиків в світі. І компанія, що працює в Колумбії, та займається web3. Ну зовсім не пахне нічим незаконним, еге ж?)

Так, ми розуміємо про що ви — про прихований расизм і ксенофобію по відношенню до людей з Колумбії.

А в чому расизм то? Колумбія, як країна дає світу тільки кокаїнових наркобаронів і каву. Для чого може комусь в аграрній Колумбії знадобитись криптопроект, цікааааааааааво. Ну тут два варіанта, або одному з двох діючих колумбійских картелів Лос — Растрохос, або Енвігадо, або партизанам комуністам. Всі троє займають торговлею наркотою, зброєю і людьми, і усім трьом треба мити якось гроші.

не знаю справжніх імен більшості колег, не уявляю, у яких країнах вони живуть,

І вас не турбує що ваш колега може бути русаком? Якщо ви не знаєте ні його імені, ні країни

Сидить з вами в одній команді, отримує зарплату, поповнює руснявий бюджет. Норм?

а на ГітХабі всі декларують імена та куди сплачують податки? чи ви не користуєтесь 3rd-party libs?

користуватися опенсорсом <> працювати з русаком в одній команді

я так розумію, ви не проти працювати з руснею?

яка різниця — якщо ви користуєтеся лібами, в командах розробників яких були громадяни країни-агресора, то це така ж взаємодія. кордони можна малювати трошки туди чи трошки сюди. ви просто не хочете прийняти цей простий факт.

підхід до компенсації вирізняється гнучкістю та варіативністю
захопливим для тих, хто готовий приймати виклики та адаптуватися до змін
ситуація на проєктах може змінюватися буквально щомісяця

дякую, не треба.

Мене все ще дивує, чому цю штуку називають web3. Де тут інтернет? де тут обмін інформацією, сайтики з котиками, пошук і публікація знань?

Думав у цій статті буде про це хоч щось, а тут ші-драйвен дженерік стаття ні про що. (

ші-драйвен дженерік стаття

Можете, будь ласка, розкрити це поняття? Що ви у нього вкладаєте?

деякі особливості структури тексту викликають думку про участь ші в написанні.
дженерік — тому що ні про що і 97% тексту можна скопіпастити у іншу статтю ні про що, але про інший стек технологій.

Чому я перейшов у Web3, і як зробити це максимально ефективно

я так і не зрозумів, чому ви перейшли в веб3
і як перейти максимально ефективно.

все тут, звісно ж, чисто моя власна думка.

деякі особливості структури тексту викликають думку про участь ші в написанні

все одно не зрозуміло, якісь абстрактні «деякі особливості»

в кожному пункті я додавав по декілька прикладів з власного досвіду, це неможливо згенерувати і скопіпастити.

усі матеріали в блогах перевірялась редакцією ДОУ
якщо є запитання до якості статей, мабуть варто звернутись до них.

не зрозуміло так не зрозуміло, шош.

якщо є запитання до якості статей, мабуть варто звернутись до них.

або до юрія павленка

нема запитання до якості статей. Можуть бути деякі претензії чи побажання, але питань нема.
не сприймайте мої слова про ші-драйвен як образу чи вимогу робити так чи інакше — робіть як вважаєте потрібним, а ми (я) будемо сприймати як захочемо ми (я).

ну що ж зробиш, якщо використання обертів
«Проте, якщо ... може не »
«Важливо не намагатися» «Важливо також» у підсумкових реченнях нагадує мені чат жіпіті? Навіть не фраз чи словосполучень, а структури тексту. Ну нагадує і нагадує (врешті ші тренували на людях, тому не дуже дивно, коли справжня людина пише так само).

в кожному пункті я додавав по декілька прикладів з власного досвіду

ну мабуть я очікував чогось більшого, ніж «знайомства допомогли мені», «я працював як лід» і т.д.. Для мене все це теж «дженерік приклади із власного досвіду»

Про «неможливо згенерувати» ось контрприклад


а наведи якийсь прикдад зі свого «програмістського» життя
ChatGPT said:
Окей, ось реальна історія з програмістського життя.
Колись писав скрипт для обробки замовлень у невеликому проєкті. На швидку руку назвав змінну d (бо вона зберігала дату). Потім через кілька тижнів треба було внести зміни, і я дивлюся в код:
d = d + 1
І намагаюся згадати, що це взагалі означає. Це дата? Це лічильник? Це щось інше?
Довелося шукати, звідки вона взагалі взялася, і витрачати купу часу на розбір власного ж коду.

Підсумок: я не звинувачую вас у використанні ші і не кажу, що стаття згенерована. Просто для мене вона виглядає як написана за допомогою ші, якби було завдання написати ні про що конкретно. І у своїх коментарях я лишаю виключно власну думку і власне ставлення. Інші люди можуть вважати статтю корисною і надихаючою. Мають право, бо хто я такий щоб їх засуджувати (

Дякую, що розкрили більш детально і без хейту. Ваша позиція тепер біль зрозуміліша. Взяв для себе дещо на покращення.

Мене все ще дивує, чому цю штуку називають web3. Де тут інтернет? де тут обмін інформацією, сайтики з котиками, пошук і публікація знань?

От це гарне питання, от на нього б спробувати відповісти... Моя суб’єктивна спроба така: веб3 намагався вирішити декілька проблем веб2, але дуже встряг у своїх невирішених недоліках. Він добре вміє в довіру, в верифікацію даних та в незміненність ідентичності, але повністю провалив контент. Єдине що може спасти веб3 — це розумна інтеграція з веб2 та будівництво зверху нього.

отож, інтеграція поверх вебу, а не нова версія вебу.
Та й інтеграцій щось не дуже видно, якщо чесно.

Але ж це шляпа web3.
Дякую комментаторам нижче, за то що «макнули» цього скамера.

Дякую, це поки мій улюблений комент :D

Автор нічого не пише про NFT, який рік-два тому просували як новий інвестиційний інструмент, а сьогодні чи він потрібен хоч комусь? Цікаво, як автор оцінює перспективу «сьогодняшніх» крипто-токенів у порівнянні зі «вчорашніми» NFT?

Автор нічого не пише про NFT

Можливо тому що автор пише у своїй статті не про «сьогодняшні» токени чи «вчорашні» NFT, а про карʼєрні можливості і особливості індустрії?

Вибачте звісно, ​​криптографія, розподілені системи, децентралізація та консенсус-алгоритми це все дуже добре, але :

На своєму поточному проєкті я не знаю справжніх імен більшості колег, не уявляю, у яких країнах вони живуть, а дехто навіть використовує змінювач голосу під час дзвінків.

Тобто так роблять тільки параноїки та шахраї, або параноїки-шахраї. Адекватній, а головне чесній людині не потрібно приховувати свою особистість, і тим паче змінювати голос. Тому цим ви тільки підтверджуєте, що ця сфера сповнена скама та шахраїв.

Ви відверто маніпулюєте і приводите хибні аналогії.

1. Ігноруєте реальні причини анонімності — свобода слова, безпека, приватність.
2. Підмінюєте поняття — анонімність = шахрайство
3. Тисните через соціальні норми — натякаєте, що «чесна людина» повинна розкривати себе.

Тому я не підтверджую, що ця сфера сповнена шахраїв, а показую можливості анонімної роботи.

тобто ви вважаєте що для свободи слова треба змінювати голос? Зрозумів, більше питань не маю.

На своєму поточному проєкті я не знаю справжніх імен більшості колег, не уявляю, у яких країнах вони живуть, а дехто навіть використовує змінювач голосу під час дзвінків.

Вам не стрьомно там працювати? Це схоже на якесь організоване злочинне угруповання.

Про яку анонімность тут йде мова? Роботодавець що не знає кого він наняв? Тобто смарт контракти для вашого web3 пише невідомо хто?

Юзер вашого web3 повинен вірити що анонім який навіть

використовує змінювач голосу під час дзвінків

не залишив backdoor’ів?

Це виглядає як якась антиреклама web3...

Адекватній, а головне чесній людині не потрібно приховувати свою особистість

Iдеальний громадянин. Покажи будь ласка нам виписки з банку. Ти ж чесна людина?

Не приховувати голос = покажи виписку з банку. Ок, зрозуміло. Аналогія прям в 1:1, ага

приховувати голос

=

сфера сповнена скама та шахраїв

Ок, зрозуміло.

криптодіти вони такі. отримують зарплату на фоп, але на мітингах сидять в масках «джентельмен с усікамі» © і змінюють голос.

отримують зарплату на фоп

Лол, ага, прям бiткоiни на приват заводять, i податки платять.

У блокчейн-середовищі підхід до компенсації вирізняється гнучкістю та варіативністю. Багато проєктів пропонують оплату шляхом отримання стандартних інвойсів на ФОП, виплат у стейблкоїнах безпосередньо на криптогаманець, або ж навіть у змішаному форматі.

«Багато проєктів» напевно i войсморферами на переймаються. Напевно так запарюватись треба коли в тебе iснують ризики присiсти за невиплату податкiв або за щось iнше.

скремблити голос щоб не платити податки — це, імхо, трохи занадто. дуже трохи занадто.
якщо людина хоче просто погратися чи потренуватися в анонімність чи ще щось — на здоров’я.
Але хто відрізнить такого хацкєра від професійного хакера, котрий фігачить бекдор у ваш блокчейн? Ніхто.
Якщо це буде сайтик з котиками — нехай. але отака «анонімність» в проектах, орієнтованих на бабло, викликає думки про те, що все стрьомно з самого початку.

Але хто відрізнить такого хацкєра від професійного хакера, котрий фігачить бекдор у ваш блокчейн? Ніхто.

Саме так, тому там i пiдхiд такий, що кожен це професійний хакер, тому i вiдношення повинно бути таке саме: No trust.

погратися чи потренуватися в анонімність

Ну i таке теж напевно. Багато з web3 розробникiв люди iдейнi

а якщо це 17 літній старшокласник, або людина що заікається, або монотонний зануда?

Я памятаю як всі крипто-євангелісти казали, що «блокчейн змінить світ за 1-2-3 роки». Це було років 10 тому. Я памятаю як засновник Кардано клявся, що він і його крипта захоплять ринок страхування бо усі великі корпорації захочуть використовувати смарт-контракти і блокчейн для контролю за страховими випадками, теж щось нічого не чути.

про сучасні технології, перші згадки про криптографію датуються 1900 роком ДО нашої ери. Для тих хто цікавився цим питанням, нічого нового у веб3 нема.

в результаті весь цей хайп вилився в «МММ-3.0» де замість одного Мавроді ми отримати 1.000.000+ крипто-бро Мавроді. Де всі пробують «хайп на блок-чейні» -> «швидко зняти бабки з лохів» -> «закрити проект і відкрити щось нове». Rinse and repeat.

про сучасні технології, перші згадки про криптографію датуються 1900 роком ДО нашої ери. Для тих хто цікавився цим питанням, нічого нового у веб3 нема.

Якраз таки навпаки, завдяки веб3 отримали розвиток такі напрямки як:
— Zero-Knowledge Proofs (ZKP)
— Homomorphic Encryption (HE)
— Multi-Party Computation (MPC)

перші згадки про літаючих людей були ще у давніх греків та у нативних жителів Америки, але літаки почали літати трохи довше за сторіччя тому. ваші узагальнення та історичний «екскурс» трохи віддають невіглаством. скоріш в мінус пішло

Повіяло 2020-2021-м.
Шо, навіть курс не пропонуєте купити? Чи вкластися в новий унікальний шіткоїн? Чи придбати нфт з мавпою?

Відчувається, що хайп 2020-2021 залишив слід.
Чи можу вам якось допомогти?
Можливо є якісь конструктивні запитання по темі статті?

Друже знаючи як ти любив джаву і бекенд розробку не думав що щось змусить тебе писати на java script, але мабуть воно того варте, успіхів 💪

Джава на завжди в моєму серці! Ба більше, я думаю використати її в одному з проектів для бекенду 🚀

Ну і як конверсія з цєї агітки? Багато вже нових жертв купило шиттокен дня?)

Покажіть де в цій статті є хоч якийсь заклик до купівлі або інвестування у щось?

Забули вказати що треба пампити?:) Чи ви це безоплатно написали, від щирої потреби «допомогти» новим тримачам сумок?:)

Пасивна агресія і токсичність це корпоративний стиль спілкування у GlobalLogic?

Скам у глобалі не люблять ще більше. Подивився сайт Форте, такі класні партнери у них публічно заявлені:
Truebit — мертвий памп+дамп скам «проект» з власним шиттокеном, глибоко в червоній зоні, з 70к за 24 години. 4232 місце на конмаркеті, напевно це технологічна революція.
Loopcrypto — фіг знає що це, з мінімальною інформацією в мережі, навіть свого сабреддіту немає. Схоже на якийсь позабутий всіма DEX на Солані.
Peera — нуль інфи. Начебто якийсь АІ токен на Солані, але навіть в рейтингу немає.
Anyone — як я розумію теж маловідомий dex з власними шиттокенами.

Зато сайт класно наганяє FOMO:
77% Of Executives Said That Not Adopting Blockchain Technology Will Put Their Company At A Competitive Disadvantage.

Обожечки, нам всім треба негайно телепортуватись в 2017 рік і робити блокчейни для тостерів та соковижималок. А то competitive disadvantage буде.

Від пасивної агресії переходимо до самоствердження зарахунок знецінення чужих результатів.

Але чи буде окрім критики і звинувачень якись конструктив по темі статті?

Uniswap це несправжній web3.

За протоколами Uniswap стоїть компанія Uniswap Labs яка чітко виконує (навіть перевиконує) вимоги регулятора. Uniswap Foundation це тільки для вигляду, ніби вони community driven та зовсім не centralized.

Наприклад app.uniswap.org не працює коректно для Українців. github.com/...​e/issues?q=is:issue CORS

Знайомий криптоентузіаст колись писав їм в сапорт, йому відповіли що той CORS error бо Україну забанили (також забанили Іран, північну Корею, може ще когось). Україна в санкційному списку якогось там урядового департаменту в США.

На сайті того департаменту було чорним по білому написано що немає санкційного списку країн. Є санкційний список окремих людей/компаній/організацій. На це юнісвап відповів нічого не знаємо, Україна в санкційному списку.

Так що Uniswap чудаки на букву м.

Це непорозуміння з сайтом app.uniswap.org якраз таки є яскравим прикладом проблеми Web2, коли є централізоване управління, яке може закрити доступ.

Web3 частина, а саме смарт-контракти, доступні абсолютно всім і всюди.

Як юзеру використовувати web3 «смарт-контракти, доступні абсолютно всім і всюди»? Писати свого web3 клієнта? Використовувати чужого web3 клієнта (який теж може забанити Україну)? Самостійно розгорнути github.com/Uniswap/interface Як завести фіат в DeFi не засвітивши ніде свій паспорт? Якийсь псевдо web3...

Я вибачаюсь а хто забороняє будь-кому розвернути свій інтерфейс, якщо є попит?

В той же час, може спробуєте розвернути свій особистий інтерфейс над приват банком? Або монобанком? Неможливо? Ось вам і відповідь

Нащо ви пишете про онрамп, примішуєте нову тему до зовсім іншого питання?

Я вибачаюсь а хто забороняє будь-кому розвернути свій інтерфейс, якщо є попит?

Той інтерфейс пишеться компанією Uniswap Labs. Якщо вона репу з UI закриє то що будете робити? Свій UI писати? Так, а що вам тоді заважає слати curl’ом запроси до приватбанку/монобанку? Виходить що приватбанк/монобанк теж web3?

Нащо ви пишете про онрамп, примішуєте нову тему до зовсім іншого питання?

Хочу й пишу. Вас забув спитати. Всі web3 defi проекти не мають ніякого сенсу (саме як web3) бо весь той web3 закінчується коли юзер хоче завести/вивести фіат. Дорослі дядьки дозволяють діткам гратися в web3 defi, але все це повністю огороджено парканом KYC/AML. Дітки вдають що web3 defi працює та вирішує якусь проблему.

Той інтерфейс пишеться компанією Uniswap Labs. Якщо вона репу з UI закриє то що будете робити? Свій UI писати? Так, а що вам тоді заважає слати curl’ом запроси до приватбанку/монобанку? Виходить що приватбанк/монобанк теж web3?

Інтерфейс може написати будь-хто, бо у веб3 і конкретно у кейсі з Uniswap всі смарт контракти відкриті, можна сприймати їх як умовний API. Не обов’язково брати код Uniswap, так можна написати свій, якщо є потреба.

З приводу привату/монобанку це серйозне питання, чи це стьоб? В них відкриті API до яких може стукати будь-хто? Це веб2 компанії зі своїми закритими бекендами, питання дивне

Хочу й пишу. Вас забув спитати.

Думаю на цьому діалог можна завершувати :)

Якщо завтра моно/приватбанк фронтенд почне когось блокувати, ви нічого з цим не зробите, на відміну від веб3 додатків

Думаю на цьому діалог можна завершувати :)

Ну вибачайте. Але питання

Нащо ви пишете

саме по собі дивне. Звісно для срачу. Навіщо я плачу за інтернет?

Дайте будь ласка приклади працюючих та корисних web3 проектів. Бо зараз для більшості (і для мене) web3 = крипта = скам.

Ну бо це і є скам, основною фішкою є так звана «приватність»

Це поширене бачення, бо багато Web3-проєктів і справді орієнтовані на криптовалюту, але далеко не всі. Два з трьох проектів, на яких я працював не були повʼязані з криптовалютами.

Щодо скаму — псевдоанонімність і permissionless крипти дійсо дає більше можливостей шахраям, які можуть легше ввести юзерів в оману і зникнути безкарно, але в той же час, це дає більше свободи і гнучкості самим юзерам.

Уникнути скаму, а також розуміти відмінності термінів, допоможе навчання і ресьорч. DYOR.

P.S. один з останніх загальновідомих прикладів — polymarket.com

приклади працюючих та корисних web3 проектів
polymarket.com

Криптобетінг дуже корисний...

Це називається prediction markets, вони показують вірогідність тої чи іншої події набагато точніше традиційних медіа чи опитувань. Тут люди голосують своїми грошима і в платформи немає можливості підтасувати результати, а в веб2 платформах — є

Не бетінг, а

prediction markets

Ахахах...

в платформи немає можливості підтасувати результати

Зазвичай у веб2 бетінга проблеми з виводом грошенят. А не з тим що ви написали) Використовуючи полімаркет ви міняєте ризик «проблеми з виводом грошенят» на ризик хакінгу смарт контрактів. Не відомо який ризик більше. Тому якоїсь особливої користі від полімаркета немає...

Ви мабуть не працювали в традиційному бетінгу/гемблінгу, де на бекенд «кухні» відбувається маніпуляція результатами. Де ліміти на ставки зменшуються, якщо ти постійно виграєш, і всякі інші Risk Management Tools фічі, які роблять усе можливе аби юзер витратив якомога більше, а міг вивести якомога менше.

Не знаю в яких рогах та копитах ви працювали до web3, але «міг вивести якомога менше» це і є «проблеми з виводом грошенят». А «ліміти на ставки зменшуються» це не «можливості підтасувати результати». Корисність бетінгу (хоч web2, хоч web3) дуже сумнівна...

А де тут так званий web3, якщо є статистика то і транзакції мають враховуватись і кількість поставлених грошей.
По суті це проект web2 з криптою, який містичним чином став web3

polygonscan.com/...​fd03c39a9a4d8de6bd8b8982e

Ось один із основних смарт-контрактів. Все знаходить on-chain, прозо і відкрито.

Епоха пост-правди — вона така. І діти цієї епохи — відповідні.

Підписатись на коментарі