Це не про каву в офісі. Моє бачення ролі HR

💡 Усі статті, обговорення, новини про HR — в одному місці. Приєднуйтесь до HR спільноти!

Мене дратує, що в контекті роботи HR обговорюють або рекрутинг, або 1-1 і mood check.

Пропоную своє бачення цієї ролі.
— Це не про «любов до людей»
— Не про тімбілдінги
— Не виключно про найм
— Не про бенефіти і їх використання

А про що?

📌 HR — це про побудову системи, яка допомагає людям досягати цілей бізнесу

Система передбачає, що ми:

  • ставимо цілі
  • аналізуємо Employee Lifecycle
  • визначаємо точку А і точку Б
  • планує дії, проєкти, процеси, щоб перейти від точки А до точки Б, що для цього потрібно зробити.

📌 HR — це про побудову процесів

Не хаос, коли сьогодні одна ініціатива, завтра інша, а чіткий план. У попередній компанії ми будували HR-ініціативи на 6-12 місяців.

Гнучкість? Так. Але стратегія — must have.

📌 HR — це про data-driven decision making

Я не впроваджую щось лише тому, що це «best practice». Я аналізую показники, роблю висновки та обґрунтовую кожне рішення цифрами.

📌 HR — це про розвиток талантів

В ролі HR BP моєю основною задачею було розвивати керівників. Давати інструменти для ефективнішого керування командою, підказувати де є прогалини в знаннях чи навичках, розбирати управлінські кейси. Саме керівники найбільше впливають на команди, які і досягають (чи ні) цілей бізнесу.

📌 HR — це про баланс між бізнесом і людьми

Бізнес роблять люди і завдання HR вибудувати шлях працівника в компанії, щоб він хотів цей бізнес розвивати.

З іншого боку, є пріоритети, цілі, стратегія і HR має зважувати: чи цей процес, бенефіт, ініціатива допоможуть в досягнення цілей, чи вплинуть на показники, чи покращать залученість.

HR — це не просто «про людей». Це про людей у контексті бізнесу.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Майже три роки працюю віддалено в компанії без рекрутерів та HR-ів.

Сприймаю HR-ів як фахівців, які мають захищати керівництво та компанію від працівників і їхніх проблем.

За весь цей час пам’ятаю лише одну фахівчиню, яка була на моєму боці — керівницю з охорони праці на ДВРЗ, коли проходив практику в університеті.

HR вам не друг.

HR зазвичай це відстійник для членкинь «зграї» начальства. А щоб залишатись потрібними — придумують собі функції і саботують ефективніші процеси. Таке моє бачення після ХХ років досвіду.

У всьому світі є така професія і в ІТ і не тільки.

HR зазвичай це відстійник для членкинь «зграї» начальства

Актуально і там?

Та якби ж то все було так просто))) Це набагато небезпечніші люди, які часто щось рішають, корисне для компанії, а не для працівників)

А як ви перевіряєте зуби? Чекайте, здогадався. Посмішка повинна відповідати американському стандартові.

Вітаю. Погоджуюся з тим, що треба розуміти різницю і функціонал HR/recruiter/PP. Але побачила також, що така ж каша є не тільки в наших компаніях , але і в світових ТОР-5.
Мала нещодавно 3 сета behaviour interview в компанію рівня JP Morgan, так от, багато було питань щодо саме HR показників, метрик тощо. Хоча роль ,куди запросили ,саме була про рекрутинг L4/L5 фахівців.

Подивимось ширше: економіка знань набирає обертів. І розвиток роботів та ШІ це тільки прискорює. Усіх звичайних робітників з часом замінить автоматизація.
Але автоматизація — вона стандартна. Грубо кажучи у мене є автоматичний завод який збирає авто — і у конкурента є такий самий завод з такими самими роботами. Що може стати конкурентною перевагою?
Тільки люди! Цінність людини, яка може вигадати якусь нові ідею — стає ще більшою. На автоматичному заводі «кадри», яки їм керують — справді «вирішують усе».
Тому роль HR це знайти і максимально використати «людський капітал»! Просто «закрити вакансію» вже буде нікому не потрібно. Потрібно буде як у спорті чи шоу — бізнесі: знайти талановиту майбутню зірку, створити умови для її розвитку, «розкрутити» її, і потім спрямовувати її геній у відповідний напрямок.
Настає час, коли великі прибутки можна отримати не маючи завод і купу працьовитих людей, а маючи одну геніальну людину (а краще — команду геніїв) — і автоматичний завод, який буде виробляти те, що ця людина вигадає.
Отже роль HR — це працювати з людьми. Але це виходить на новий рівень: бо людей тепер буде менше, але кожного треба буде дуже добре розуміти! Аби по-перше утримувати (один талант може буде дорожчий за увесь завод!), по-друге мотивувати і надихати творити, по-третє слідкувати аби не вигоріли, не перевтомилися, не занудьгували, не захворіли і т.і. HR має бути психологом 80 рівня!
У майбутньому можливо у кожного HR буде тільки одна «зірка» про яку він має дбати.

сьогодні в LinkedIn обговорювали тему мотивації, і ось виразилась слова така думка, що мотивація різних спеціалістів має відбуватись по різному, це якраз і про гнучкість і про баланс бізнесу та людей.
Що скажете?

Підписатись на коментарі