США на чолі із Венсом просувають відсутність обмежень для ШІ у ЄС
Єврокомісія розглядає можливість змінити деякі положення у законі про ШІ. Зокрема, пом’якшити ті правила, які змушують AI-компанії гарантувати, що їхні передові моделі не створюють насильницький та хибний контент.
Деякі положення закону бажають зробити добровільними: наприклад, що ШІ не буде використовуватися для втручання у вибори.
Послаблення отримує чимале лобіювання від США та нинішньої адміністрації Трампа. Так, нещодавно віцепрезидент США Дж.Д. Венс нещодавно розкритикував «надмірне регулювання AI» та наголосив, що «штучний інтелект має залишатися вільним від ідеологічної упередженості».
Додатково: AI Act — перший у світі комплексний закон, що регулює використання штучного інтелекту в ЄС. Його ухвалили 13 березня 2024 року, а набув чинності він 1 серпня 2024 року. Мета акта — забезпечення безпечного та етичного використання ШІ.
Депутати Європарламенту, які брали участь у розробці AI-регулювання, назвали поступки «небезпечними, недемократичними та такими, що створюють правову невизначеність».
Основні ризики пов’язані із використанням потужних ШІ-моделі для просування екстремістських політичних позицій, маніпуляцій на виборах чи поширення незаконного контенту.
До позиції США долучились і техногіганти. Так, Meta заявила, що вимоги стануть «неможливими для виконання» та компанія не зможе випустити свої найновіші AI-моделі в ЄС через суворі правила конфіденційності.
5 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівЗамислиться — яка парадоксальна фраза! Зазвичай хтось постійно просуває тільки нові обмеження. Що можна дивитися в Інтернеті — а чого не можна. Що можна показувати у кіно — а чого не треба. Які слова можна говорити — а які «неполіткоректні». І це — тільки у найбільш «вільних країнах». В інших обмеження вже давно замінили на дозволи: перш ніж щось зробити людина має отримати дозвіл!
І раптом хтось просуває «відсутність обмежень»! Хай тільки на ШІ — але ж це тільки початок. Що далі? Відсутність обмежень демонструвати своє оголене тіло? Відсутність обмежень їсти генної-модіфіковану їжу, палити, труїтися алкоголем, вживати наркотики? Що ще? Відсутність кордонів, паспортів, державної влади?
Анархія і хаос — ось куди нас штовхає дурне відчуття свободи і бажання відсутності обмежень. Не дарма дитину треба привчати до обмежень з самого початку. Садочок, школа: ходити строєм, робити що накажуть, бути слухняним.
P.S. Чомусь вже ніхто не згадує як усі вимагали заборонити аудіо — наркотики?! А скільки дітей спробували цю заразу, один лише раз порушили заборону — і отримали залежність і жахливе знання що можна порушити заборони — і за це нічого не буде!
Нащо ЄС слухати США, якщо США не хочуть слухати ЄС?) Трамп запустив тренд жити окремо.
Що можна очікувати від людини ще ,котра власне ім’я і прізвище змінювала чи 3, чи 5 разів за доросле життя; була атеїстом , а стала католиком; зневажала Трампа, а зараз як бест френд. Трамп зібрав крейзі команду і це факт.
Думаю Європа “shares our loathing of JD Vance” і “hates to bail him out” :)
Дятлы из Белого Дома наслушались Путина и всерьез решили, что могут кому:то приказывать.