Марк Цукерберг готується до суду: на кону WhatsApp та Instagram

Генеральний директор Meta Марк Цукерберг опинився на порозі судового процесу, який може коштувати йому двох ключових активів — Instagram та WhatsApp.

Суть претензій

Американська Федеральна торгова комісія (FTC) звинувачує Meta у зловживанні монопольним становищем на ринку соціальних мереж. І це не просто гучні заяви: після шести років розслідувань і судових баталій регулятори налаштовані рішуче. Їхня головна вимога — змусити компанію продати Instagram та WhatsApp, які колись були придбані, щоб зміцнити домінування Facebook.

Інакше кажучи, для Цукерберга на кону стоїть все. Компанія Meta сьогодні оцінюється майже у 1,3 трильйона доларів. І якщо суд ухвалить рішення про примусовий продаж активів, це стане справжньою віхою в боротьбі американської влади проти техногігантів. У разі поразки соцмережі можуть змінитися до невпізнаваності: нові власники, інша політика конфіденційності й абсолютно нові умови для користувачів.

Як Meta готується захищатися

Meta не збирається здаватися без бою. Цукерберг сформував команду юристів, які розробляють стратегію захисту. Окрім юридичної боротьби, у Вашингтоні ширяться чутки про спроби знайти політичне вирішення проблеми. Нещодавня зустріч Цукерберга з Дональдом Трампом у Білому домі лише підлила масла у вогонь: подейкують, що керівник Meta шукає підтримки серед впливових політиків, аби вирішити питання ще до рішення суду.

Колишня очільниця FTC Ліна Хан зазначила, що зараз існує можливість закрити справу або укласти для Meta вигідну угоду, якщо Білий дім проявить ініціативу. За її словами, «це буде брудний процес, але зараз усе стало значно простішим».

Своє занепокоєння несподіваним візитом Цукерберга до Білого дому висловили навіть ті, кого складно запідозрити у ворожості до Трампа. Колишній стратег Трампа Стів Беннон заявив:

«Це не випадковість, що Цукерберг з’явився в Овальному кабінеті саме зараз».

Беннон також попередив, що на Трампа чиниться «колосальний тиск з боку олігархів із Big Tech».

Чи вся Республіканська партія на боці Meta

Не зовсім. Сенатор Джош Хоулі, відомий критик великих технологічних компаній, підкреслив: голова FTC має діяти за законом, а не виконувати забаганки Білого дому.

«Вони прикидаються друзями лише тому, що зараз щось хочуть», — прокоментував Хоулі.

А колишній комісар FTC Альваро Бедойя застеріг, що нинішній очільник Комісії може опинитися перед вибором: або виконувати політичні накази, або втратити посаду.

Ця справа може стати справжнім випробуванням: чи здатна американська влада реально стримувати монополії у сфері цифрових технологій, чи великі компанії збережуть свою недоторканність. Для користувачів це також означає можливі великі зміни у знайомих сервісах, які ми щодня використовуємо.

Словом, це може бути вкрай захопливий процес — якщо, звісно, він таки відбудеться.