Як побороти синдром самозванця, якщо хочеш потрапити в lovemark-компанію

💡 Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Приєднуйтесь до QA спільноти!

Привіт! Я Юля, і я довгий час була джуном у всьому потроху, боячись подаватися на позиції Middle. Зараз це змінилося. Я працюю там, де мріяла, і на посаді, яку хотіла — QA Engineer в mono. Мій досвід буде корисним для Junior-фахівців, світчерів, а також для тих, хто засидівся на одному місці й прагне більшого.

Комплексний підхід

Близько п’яти років я стрибала між компаніями та посадами в пошуках себе, цікавих проєктів, гідної зарплати та можливостей для розвитку. Але час невпинно рухався, а звання «довічного джуна» вселяло в мене екзистенційний жах. Бо знання всього потроху з різних сфер IT не купить мені спешелті-каву (ви ці ціни бачили?) і не забезпечить усі мої донати на ЗСУ.

Тоді я вирішила пройти навчання, яке дало б мені комплексну базу. Обрала Mate academy. Чи могла б я впоратися самостійно з Coursera та Udemy? Можливо. Але чи хотілося мені знову занурюватися в купу неструктурованої інформації та розбиратися в протиріччях між різними джерелами знань? Ніт. Якби я ще раз прочитала про необхідність штудіювати книжку Савіна, то викинула б ноутбук у вікно.

Але пам’ятайте: знання, здобуті на курсах, не повинні бути вершиною вашого професійного розвитку — вони мають стати трампліном для подальшого навчання, вивчення технологій і пошуку того, що вам підходить, а що ні, а також того, де вам знадобиться допомога менторів.

До речі, докопувати менторів із питаннями було моїм улюбленим заняттям — і вам раджу. Якщо складно — почніть із цікавих завдань. Якщо щось здається нелогічним — шукайте інші пояснення на YouTube, у статтях, блогах. Мені особисто ніколи нічого не зрозуміло з першого разу, тож у мене немає вибору, окрім як перелопачувати всі можливі джерела й питати всіх довкола. Передаю привіт РДУжникам — тримаємось!

Визнайте свій досвід як цілісний пазл

Якщо ви вже маєте досвід у різних професіях, IT чи ні — це важливі частини вашого пазла. Стрибки між різними роботами та набуті навички не роблять вас посередністю — вони формують унікальний погляд на світ. Важливо побачити в цьому логіку та власну цінність, а не розглядати як хаотичний набір невдач.

Фрагменти всіх цих ролей, обов’язків і відповідальностей склалися в органічну картину моєї кар’єри. Де б я не була й над чим би не працювала — я завжди прагнула покращити продукт і робочі процеси. Як редактор за освітою, могла б це збагнути і раніше, звісно.

Я шукала баги всюди: перевіряла документацію, ламала контактні форми, вишукувала помилки на сайтах компаній і, як міська божевільна, писала їм електронні листи про те, що варто виправити. Я знаходила проєкти на Upwork і Fiverr, щоб здобути безкоштовний досвід, паралельно гортаючи профільні статті, аби зрозуміти більше.

Маючи певний досвід у QA, я зрозуміла, що він був більше про контроль якості роботи сапорту, що є досить нішевою потребою на ринку. Але навіть із цього можна здобути знання, які покажуть майбутньому роботодавцю, що ви цілеспрямований кандидат, який не здається та прагне здобувати досвід.

Не дозволяйте вакансіям лякати вас

Серед моїх «цілей» були українські продуктові компанії, які мають чітку громадянську позицію, сплачують податки в Україні та донатять на ЗСУ. Тому вакансія на DOU від mono буквально світилася для мене янгольським світлом і звучала, як райські арфи (уявіть собі).

Підготовка й планування — талант і прокляття тривожника. Я бачила перед собою скарб, занадто важкий, щоб підняти його, ще й із припискою Middle. Тож підготувала індивідуальний мотиваційний лист, відкоригувала резюме, розкривши ті пункти, які були актуальними для вакансії, і надіслала CV.

Зробіть усе, що можете, — так у вас не залишиться відчуття, що справа у вас. Бо з вами все гаразд. Я не очікувала відповіді, але отримала її того ж дня. Я чекала на стрес, але отримала приємний досвід спілкування з рекрутерами. Я думала, що мені скажуть: «Вибачте, це Middle-позиція, ми шукаємо іншого кандидата», але отримала запрошення на співбесіду вже на завтра.

Роботодавці оцінюють кандидатів комплексно, а не лише за чек-листом вимог. Будьте сміливіше! У вас є що запропонувати, навіть якщо ваше резюме не метчиться з вакансією на 100%. Якщо якісь вимоги будуть критичними й вас відсіють — це теж нормально. Не буде нереалістичних очікувань, натомість буде наступна вакансія мрії, наступна чудова команда, де ви розквітнете.

Фокусуйтеся на діях, а не на сумнівах

Моя статистика на момент пошуку роботи виглядала так: 404 подачі резюме, 237 повідомлень у LinkedIn до рекрутерів, 151 follow-up із нагадуванням про себе, 7 співбесід і 4 тестові завдання. І я знала, що це ще не кінець. Пройшовши курси й взявши під контроль синдром самозванця, я подавалася на кожну вакансію та була готова виконати будь-яке тестове завдання.

Дії допомагають подолати сумніви — з кожною новою спробою приходить більше впевненості. Якщо на співбесіді запитали щось, чого не знаєш, — тепер є що підучити й рухатися далі.

На інтерв’ю в mono ми швидко обговорили організаційні моменти, команду та продукт. Я дала волю своєму овершерінгу й сказала, що погоджуся на будь-яку винагороду, аби тільки працювати в класній команді (не робіть так).

На технічній частині з Lead QA ми розібрали мій досвід та інструменти, з якими я працювала — все як завжди. Я пішла зі співбесіди з чітким розумінням, над чим мені ще варто попрацювати.

Цінуйте цей досвід. Кожна співбесіда дає вам нові знання, розширює розуміння ринку й наближає до мети. Дійте: пишіть рекрутерам, складайте мотиваційні листи, ретельно вивчайте вакансії, щоб бачити свій шлях уперед.

Проактивність — ваша суперсила

Багато хто боїться «нав’язуватися» або сумнівається у своїх діях. Але саме проактивність допомагає вам виділятися серед інших кандидатів. У моєму випадку це зіграло вирішальну роль.

Перед співбесідою я виконала три простих ритуали, без смс і реєстрації:

16-17 травня, Київ. Квитки тут!👇

  • Розібралася з процесом. Дізналася, скільки етапів співбесіди очікується, які саме інтерв’ю, хто буде присутній, чи будуть тестові завдання або нестандартні запитання.
  • Актуалізувала комунікацію. У день співбесіди написала рекрутеру, щоб переконатися, що все в силі (занадто багато разів чула, що вакансія вже закрита).
  • Подзвонила подрузі та сказала, що якщо провалю це інтерв’ю, то кидаю IT і йду працювати ліфтером (так, у мене і такий досвід є).

Як виявилося пізніше, саме проактивність стала одним з аргументів на мою користь при прийнятті рішення про оффер. Тож дійте, ставте запитання, ініціюйте комунікацію — це ваша перевага, а не нав’язливість!

Не бійтеся отримати відмову

Відмова не означає, що ви недостатньо хороші. Це просто частина шляху, і я не втомлюся це повторювати.

Синдром самозванця зникає, коли ви дієте, а не зациклюєтесь на сумнівах. Коли ви починаєте цінувати свої зусилля та шлях, який вже пройшли.

Якщо після співбесіди здається, що ви «not enough», пам’ятайте: не знати чогось — це нормально. Пройде пів року, у вас буде крута робота та новий досвід, а про ту відмову ви навіть не згадаєте.

Визначте свої цінності та шукайте компанію, яка їх поділяє

Я хотіла працювати в середовищі, де люди люблять свій продукт, користуються ним і відстоюють його інтереси. Бо коли команда просто «відсиджує зміну», складно відчувати залученість і вкладатися в проєкт, який навіть його творцям нецікавий.

Мотивація та цікавість — мій рушій. Саме вони допомагають мені вчитися, шукати слабкі місця продукту та пропонувати покращення. А ініціативність, раз втративши, дуже складно відновити.

Тому закликаю вас не боятися писати про свої цінності та принципи в CV чи супровідних листах. Крута компанія зверне увагу на вашу відвертість, і ви швидше знайдете місце, де будете «на своїй хвилі».

Так а куди далі?

Пам’ятайте про важливість регулярного фідбеку від ліда, people partner-а та колег. Дізнавайтеся, куди в компанії можна рухатися далі, які є можливості та потреби продукту. І не забувайте знаходити цікаве у своїх щоденних завданнях, а також шукати задачі, які вас захоплюють.

Якщо заплуталися — малюйте схеми. Якщо забуваєте деталі — записуйте їх і клейте стікери на стіну за монітором (у мене їх досі 100500 😅). Якщо вам не підходить один спосіб навчання — пробуйте інший.

Для мене, як для людини, яка ледве пройшла курс Java (і засвоїла з нього менше, ніж хотілося б), писати автотести здавалося нереальним. Але зараз я вже це роблю! Я навчилася розуміти їх, аналізувати готові тести, відстежувати, як вони працюють, повторювати вивчений матеріал і складати сотні шматочків пазлу в єдину картину.

Це звучить не ідеально, але воно працює для мене. І це єдине, що важливо. Я прийняла той факт, що не можу просто завчити щось, поки сама не «помацаю» готовий тест, не розберу його по цеглинці. І тепер отримую нереальне задоволення від своєї роботи.

Тож я закликаю всіх: хапайтеся за можливості навчитися, перетворюйте свою кар’єру на задоволення, приймайте нові виклики та перемагайте їх. Життя занадто коротке, щоб марнувати його на нецікаві речі та сумніви в собі.

👍ПодобаєтьсяСподобалось18
До обраногоВ обраному3
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Обрала Mate academy. Чи могла б я впоратися самостійно з Coursera та Udemy? Можливо. Але чи хотілося мені знову занурюватися в купу неструктурованої інформації та розбиратися в протиріччях між різними джерелами знань? Ніт

Далі можна не читати.

Було цікаво читати, дякую! У вас гарний стиль та подача, хороші поради.

Що таке

lovemark-компанія

?

Якщо коротко, це «бренд, який завойовує серця». Якщо детальніше: «Lovemark — це маркетинговий термін, який описує бренд, що викликає в людей не лише лояльність, а й глибоку емоційну прихильність, майже любов. Концепцію ввів Кевін Робертс, колишній CEO рекламної агенції Saatchi & Saatchi, у своїй книзі „Lovemarks: The Future Beyond Brands“ (2004)»

Типова рекламна ура-патріотична стаття у помийному стилі ДОУ, нічого нового

Яка принципова різниця джуніори мідли сіньори і сіньорині (якщо треба конкретне вирішення задачі):
щось типу — middle хтось знайомий вже з більш ніж одним фреймворком, senior(a) — хтось на декілька років старший за основну масу вебпрограмерів, lead — хто знав все і забув — тому краще в lead/management відправити?

Ще одна прихована реклама платних ІТ-курсів Mate academy, за які потрібно заплатити десь $4000, хоча рекламують себе як безкоштовні.

Є повно безкоштовних якісних навчальних матеріалів, без потреби переплачувати $4000.

7 співбесід на 404 подачі резюме — це дуже мало, при всій повазі. Вірніше, 404 подачі — це дуже багато, тому і такий скромний вихлоп. Ви молодець, що пройшли на міддла, але тут ще й питання до тих, хто створював цю вакансію — чи їм точно був потрібен міддл? Це людина, яку можна лишити саму один-на-один з задачами, без перевірки результату. Чи можна це сказати навіть про найкрутішого джуна?
Вибачте, якщо мій коментар був різкий, не хочу знецінити ваш досвід і результат, але виникають певні питання.

у вас один з найчемніших коментарів, все ок) тут не йдеться про конкретні потреби компанії — цього кандидат знати не може, можна лише припустити певне відхилення, компроміс у вимогах, на який готовий піти працедавець. у багатьох джунів та світчерів є така проблема: хоче рухатись далі, але коли заходить в розділ вакансій — волосся дибки. я теж цього не розуміла раніше і думала, що щоб подаватися потрібно на 150% відповідати вакансії, а якщо лиш 70% — тобі відмовлять, висміють, подзвонять мамі і розкажуть що ти нездара чи інші ужаси)) крім того, маю приклад: в компанії в мого знайомого junior qa це людина, яка вміє 1. дихати і 2. має руки щоб клацати по клавіатурі. всьому що треба вчать самі. тож де факто і де юре ці градації буває працюють по-різному(( щодо кількості співбесід — це дійсно мало, але я точно памʼятаю, що велика кількість вакансій на момент моєї подачі мала вже 100+ подач від інших аплікантів (на джинні це видно), тож перебирати не дуже доводилося. та і загалом це був 2022 рік і з подачами було непросто (з мого досвіду, може в когось було геть інакше)

я шукала першу роботу наприкінці 2022 — на початку 2023, теж було 100+ подач) допомогало — писати рекрутерам, що виклали вакансію, у лінкедін. я була ще той маніяк)

тисну руку, приблизно в той самий час подавалася і так само не давала жить рекрутерам) я ще дуже багато подавалася на закордонні вакансії, шукала їх і в гугл мапах, і в рейтингах, і по ключовим словам. то в мене так і назбиралося 400+ подач. писала і туди, де не було вакансій, тіпа «хелоу, якшо раптом вам колись треба буде QA то от я є»))

Разве это не типичный пример выжившего? Я бы понял если бы условный сеньер сделал резюме с 0 опыта и показал бы, за сколько отзывов и сопутствующих действий он получил бы офер.

+Всегда интересно было 400 подач резюме, это я так понимаю на все подряд или конкретные роли, технологии?

Цікаво, а у чому власне висновок зі статті, ну крім піару чергових it-курсів:)?

«Які статті ми НЕ публікуємо

Рекламний та піарний контент (зокрема, прихований 🙃).
Наприклад, якщо у статті йдеться про один чи кілька платних ІТ-курсів, а стаття подається як досвід джуніора.»

«Тоді я вирішила пройти навчання, яке дало б мені комплексну базу. Обрала Mate academy.»

У техстаттях та блогах на DOU немає реклами; автори у матеріалах про свій професійний шлях часто згадують про різні курси (не лише Mate) як в позитивному, так і в негативному ключі. Ви можете самостійно в цьому переконатись, якщо переглянете інші статті на цю тему. Ми відхиляємо статті, які є суцільним відгуком на курси, і це зовсім не той випадок 🙃

часто згадують про різні курси

мейт і прожектор..і все)
чи можете підказати які ще?

Ну, наприклад, ось з останніх як мінімум є Udemy:
«з самого початку на Udemy я натрапив на курси Mosh’a Hamedani» — dou.ua/forums/topic/53020
«пройшла кілька коротких курсів на Udemy»
dou.ua/forums/topic/51940

Більше можна пошукати в матеріалах за тегом Junior.

Камон, порівнювати помийку Mate з Udemy, це приблизно, як порівнювати Зеленського, якому редакція доу поклоняється, з адекватним лідером країни. Ви ще порівняйте технічну літературу з Mate.

Хоча, можливо, місцеві журналісти, які не дотичні до айті, Udemy в очі не бачили і не знають, в чому принципова різниця. Ну, це вже професіоналізм української журналістики в цілому, який на дні.

Питання Всеволода було не в порівнянні якості курсів, а в тому, чи згадуються інші курси в статтях взагалі. Я на нього відповіла, і жодного порівняння в моєму коментарі не було. Якщо цікавлять згадки інших українських курсів — можна шукати в попередніх статтях.

я перефразую, щоб вам важче було ухильнутися)
Чи згадували ви інші українські курси окрім Мейт і Прожектор такого ж формату навчання?

Згадки в попередніх статтях не знайдуться, бо їм там не буде)

Блоги та техстатті — це UGC-контент, в якому конкретно ми нічого не згадуємо) Його пишуть автори, самостійно, без, скажімо, формату інтерв’ю, і вже точно редакція не забирає і не додає згадки курсів в авторські статті (окрім тих випадків, коли це дійсно матеріал рекламного характеру, про який писала вище).

якісь дивне співпадіння, що у блогах та техстаттях немає згадок інших курсів. Не знаходите?

Тому що пости з іншими курсами редакція видаляє ще до публікації або публікує з цензурою — видаляючи частини контенту.

Чому такі преференції цим курсам? Тому що у них «партнерські угоди», які дозволяють оминати правила.

Чому такі преференції цим курсам? Тому що у них «партнерські угоди», які дозволяють оминати правила.

Навряд співробітники ДОУ явно брехали б про відсутність офіційних преференцій. Я думав що вони просто вважають курси Мейт і Прожектор норм, а інші не дуже, тому і не фільтрують цю рекламу. Але схоже, що просто ці двоє курсів більш акуратно роблять свій контент, тому він проходить модерацію на відміну від реклами інших курсів(:.

А вони й не дурять. Просто не розголошують правди.
З одними дружать — і їм можна все. Іншим — правила.

До речі — це цілком російська риторика — друзям все, а решті закон.

Ця інформація не відповідає дійсності. Якщо автор надсилає рекламний топік, де вся інформація виключно про курс або ж вставки з нею виглядають відверто рекламними, його дійсно буде відхилено (або підказано, як відредагувати), це суперечить правилам форуму. Якщо це стаття, що відповідає Редполітиці (обсяг, стиль викладу і так далі), у якій автор згадує певні курси та ділиться досвідом щодо них, це не буде видалятись.

виглядають відверто рекламними, топік дійсно буде відхилено

лол) а за мейт так не виглядає)

Вже декілька разів пояснила вище, які публікації зі згадками курсів вважаються рекламними, а які — ні. Тому ні, не виглядає 🙂

все недавние статьи с упоминанием Мейт выглядят исключительно рекламными.

Та ладно. Подивитесь пост — «Ваш сертифікат про успішне проходження курсів не допомагає знайти роботу? Ось чому реальний досвід важливіший за будь-які сертифікати!
»

Ви його відхилили з надуманої причини, тому що він показував усю таємничу.

Переглянула ваш топік від 6.02.2024. Тоді я ще не працювала на DOU, тож не відхиляла публікацію особисто і не зможу на 100% точно прокоментувати рішення. Але бачу, що наприкінці тексту є лінк на сайт вашого продукту — таке у нас вважається рекламою і зараз, про що є пункт у Редполітиці.

Там не було жодного посилання

Ні. До речі, в запланованих матеріалах у нас є стаття зі згадкою Neoversity. Сподіваюсь, це вас порадує)

Питання Всеволода було не в порівнянні якості курсів, а в тому, чи згадуються інші курси в статтях взагалі.

Я про це вам і написав: ви, очевидно, не знаєте взагалі, що таке Udemy і в чому принципова відмінність між Udemy і Mate

Mate academy

— в них є окремий тред-смітник, де їх змушують залишати комменти.
Але вони вже і постами спамять, жах

Підписатись на коментарі