Обережно, Insiders! Куріння в офісі та лайка — умови, до яких має адаптуватися кандидат

Привіт! Є компанія Insiders, про яку я вже писав і ще колись напишу детальний огляд, а поки час від часу нагадую: подібні компанії варто оминати.

Про цю компанію вистачає хвалебних відгуків, тож доводиться нагадувати під цими відгуками, якою ж є компанія насправді та хто її засновники.

У цій темі розглянемо три відгуки, які відображають умови праці, щоб відповісти на риторичне запитання: чи варто до таких умов адаптовуватись на початку кар’єри в ІТ?

Спершу розглянемо пару відгуків від одного розробника. Перший відгук, коли ще працював у компанії:

Хороша компанія для старту а ІТ, розуміючий PM Назар до котрого завжди можна підійти вразі чого.

Другий відгук, вже після звільнення:

Хороший варіант для старту в IT, не більше так як компанія має не найкращу репутацію (це я кажу як колишній співробітник)

Після звільнення з’явилися додаткові уточнення про умови роботи в Insiders:

Курять прямо за столом, матеряться я ні ніякій іншій роботі такого концентрату не чув, працюють з фейкових акків на UpWok, продовжувати?

І ось є третій свіжий відгук — вже від іншого кандидата — який також містить інформацію про умови праці в Insiders:

Прийшовши у офіс, я й не здивувався курінню за робочим місцем, галасу і звісно ж 3-поверховим матюкам, з якими нереально налаштуватись на роботу, адже до того ознайомився з репуцтацією і цінностями компанії.

І відповідь HR на це:

Основною причиною відмови є критично повільна швидкість виконання роботи та нездатність швидко адаптовуватись до нових умов і технологій.

І тепер те саме риторичне запитання, до якого я так довго вів: «Чи справді потрібно адаптовуватись до таких умов? І чи можна бути ефективним в умовах накуреного офісу та лайки?»

Епілог

Я зараз вкладаю свій позаробочий час у проєкт ReadyToTouch, тож рідше пишу огляди на компанії, як робив раніше. І взагалі, хочу ще менше писати огляди на подібні компанії. Тож поширюйте цю тему: «Чому варто запитувати рекомендації про компанію в її колишніх працівників».

👍ПодобаєтьсяСподобалось5
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

9 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Ми не коментували ці публічні звинувачення, намагаючись не загострювати ситуацію. Очевидно — помилялись із тактикою. Тож хочемо пояснити позицію компанії та відокремити факти від припущень людини, яка ніколи не працювала у нас, натомість понад два роки звинувачує нас у безлічі гріхах.

По відгуках. Компанія централізовано не створює і не веде особисті профілі співробітників. Особистий профіль і зазначена в ньому інформація належать його автору. Наявність схожих або однотипно оформлених профілів сама по собі не доводить, що їх було централізовано створено чи кимось координовано. Якщо є докази саме такої координації — просимо їх навести.

Те саме з відгуками на DOU: їх залишають реальні співробітники за власним бажанням, і так само за власним бажанням їх можна видаляти — компанія цим процесом не керує й не має до нього жодного доступу.

Чи заохочуємо ми співробітників ділитися власним досвідом роботи, зокрема залишати відгуки на платформах? Звісно, для нас це важливо. Але чи хтось це робить примусово — ніколи.

Щодо історії з кібербулінгом, яку ви згадуєте: вона стосується подій, до яких нинішня компанія не має відношення. Прив’язувати працівників Insiders до чужої історії — це не аргумент, а спроба перенести відповідальність на людей, які до цієї спірної, кількарічної ситуації абсолютно непричетні.

Фіксуємо, у 2024 році з’явилася компанія Insiders — з новою командою, новими процесами та новими підходами до роботи. Зараз у компанії працює понад 200 працівників, а команда реалізувала понад 500+ проєктів. Ми співпрацюємо з клієнтами з Великої Британії, Канади, Іспанії, Італії, Польщі, Португалії та інших ринків.
Кому справді цікаво прочитати про нашу компанію та дізнатися, чим ми займаємось — запрошуємо на сайт www.insiders.software/blog/who-are-insiders

Ми готові до конструктивної критики та відкриті до діалогу, якщо є конкретні факти. Але масове тегування співробітників, які не мають жодного стосунку до озвучених питань, у їхній робочий час — це не дискусія, а тиск.

Якщо це продовжуватиметься — ми розглядатимемо інші законні способи захисту.

Наявність схожих або однотипно оформлених профілів сама по собі не доводить, що їх було централізовано створено чи кимось координовано. Якщо є докази саме такої координації — просимо їх навести.

Фіксую: HR з Insiders ставить вподобайки постам Senior-а з фальшивим досвідом. Оформив пост зі скріншотами, де фальшивий досвід /in/ACoAAGKrdbEBj74FKLDIWKHQJSqyFdmCCJpoeJo/ очевидний.

Копія посту зі скріншотами — в архіві.

Я звернувся публічно за поясненнями до LogicCraft / Insiders у LinkedIn. Якщо вам це теж цікаво, то підтримайте пост вподобайками, репостами та коментарями.
Ми готові до конструктивної критики та відкриті до діалогу, якщо є конкретні факти. Але масове тегування співробітників, які не мають жодного стосунку до озвучених питань, у їхній робочий час — це не дискусія, а тиск.

Андрію, ви можете відповісти, чи працювали ці фахівці, згадані в цьому розслідуванні, у LogicCraft/Insiders?

Те саме з відгуками на DOU: їх залишають реальні співробітники за власним бажанням, і так само за власним бажанням їх можна видаляти — компанія цим процесом не керує й не має до нього жодного доступу.

Масове видалення хвалебних відгуків про Insiders

Щодо історії з кібербулінгом, яку ви згадуєте: вона стосується подій, до яких нинішня компанія не має відношення. Прив’язувати працівників Insiders до чужої історії — це не аргумент, а спроба перенести відповідальність на людей, які до цієї спірної, кількарічної ситуації абсолютно непричетні.

Обережно, Insiders! HR вам не друг; кібербулінг через сайти з проститутками й «ніж у спину» від HR

Фіксуємо, у 2024 році з’явилася компанія Insiders — з новою командою, новими процесами та новими підходами до роботи. Зараз у компанії працює понад 200 працівників, а команда реалізувала понад 500+ проєктів.

Копія ua.linkedin.com/company/insiderssoftware:

Засновано 2023
Якщо це продовжуватиметься — ми розглядатимемо інші законні способи захисту.

Керівництво компанії, з якою я співпрацюю, двічі писало мені з проханням припинити писати про Insiders/LogicCraft, тож через цей тиск маю припинити, бо проєкт у MedTech мені важливіший. Всі докази я вже багаторазово навів на DOU.

Пост про це.

Атмосфера впливає: лайка, куріння в офісі, фальсифікація відгуків клієнтів, а також робота з чужого Upwork-акаунту, на мою думку, є причиною того, що ex-Insiders фальсифікують свій досвід. Ось оформив коментар, де описав накрутку досвіду у 4 ex-Insiders.

Обережно, Insiders! Куріння в офісі та лайка — умови, до яких має адаптуватися кандидат

В контексті іншої теми написав фахівцю, який працював у цій атмосфері, — отримав у відповідь лайку. Ось, тож атмосфера впливає.

І чи можна бути ефективним в умовах накуреного офісу та лайки?

Можна, якщо ти сам під час роботи куриш та лаєшся.
Але, якщо в когось склалась команда з такими звичками, то HR повинен про це попередити під час процесу найму, а не відписувати якусь хрінь про «нездатність адаптовуватись» кандидата. В самому існуванні такої команди немає взагалі нічого негативного. Негативно тут те, що процес найму зламаний.

працюють з фейкових акків на UpWok

А ось це гарний маркер, що компанія взагалі гнила, а не тільки має команду з нестандартними звичками.