Дмитро Дубілет: «Судова реформа — одна з найважливіших, але влада її постійно провалює. Можливо, ШІ нарешті це виправить»
Дмитро Дубілет у своєму дописі на Facebook звернув увагу на одну з найболючіших тем — судову реформу. Він зазначає, що це одна з тих реформ, які влада намагається провести знову і знову, але кожного разу безуспішно. Причина, за його словами — людський фактор. Часто це люди, яким бракує мотивації, професійності, а інколи — й базової порядності.
І тут цікава ідея: а що, як спробувати передати частину судових рішень ШІ? Адже він не має упереджень, йому не цікаві гроші, зв’язки чи особисті симпатії.
Звісно, це не панацея, але сама думка звучить доволі логічно: якщо виключити людський чинник, можливо, з’явиться більше шансів на справді об’єктивне правосуддя.
А як ви вважаєте: чи може штучний інтелект стати дієвим інструментом для побудови справедливішої системи? Чи надії на це нема?
28 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівНе можу втриматися:
Підозрюю, що потім юристи освоять спеціальний промт-інженірінг, щоб ШІ приймав потрібні рішення :)
Треба чітко розуміти і розрізняти відсутність можливості і відсутність бажання.
Судова реформа не проведена тому, що підірве самі основи українського суспільства. Ніхто у владі (підкреслюю, ніхто) не зацікавлений в тому, щоб Україна з феодальної держави перетворилась на правову.
Влада — це привілеї, це гроші, це повага, і, найголовніше — це можливість відчувати себе особливою, вищою, кращою людиною, ніж холопи. Прибери це — і що залишиться?
О.. цікавий типовий кейс- озвучити проблему, та запропонувати таке рішення, яке тільки так вирішує проблему. І тільки автор ідеї має сакральне знання як це зробити.
Якщо щось не працює, треба додати приставку ШІ і списати під це діло бюджет Алжиру. Це вже не просто карго-культ, а якась хвороба
тоді весь світ захворів.
як тридцять років тому весь світ придумував бодай якусь причину дописати `.com`, так тепер вигадують причину згадати AI.
десь.це.я.бачив.ai
Можна почати з заміни Дубілета на ШІ
BTW Тут ще CASE пишуть що ми косплеїли російську імперію тому і не є правовими case-ukraine.com.ua/...h-instytutsij-v-ukrayini
Що насправді не зовсім так, ключова причина чому саме московське князівство — захудала провінція Русі на болотах стала центром величезної імперії, це саме перейнята Алексадром Невським у чингізидів система беззаперечності права (так одноосібне прийняття рішення, яке виконується без жодних заперечень). В свою чергу це те — що встановив Тімучин і що зробило саме його Чінгіз Ханом. Невській переклав це на «В равдє єстим Бог». Руська Правда — це якраз свод законів. Фактично лінія Рюріковичив Невского робило саме Москву центром сили , а не скажімо демократичний Новгород або Київ, Чернігів і т.д.
Батальон Лондон на зв’язку ага
Проблема не тільки у суддях, але й у самих законах, які часто написані неоднозначно і їх можна тлумачити по-різному. А ще буває, коли один закон суперечить іншому. Починати треба з нормалізації законів, щоб вони були однозначними, саме це можна доручити ШІ в першу чергу.
Стоп, хто же усуває першопричину — здоровий глузд це в нас заборонено вживати. В Раді у нас полюбляють бити один одному морди особливо коли йдеться про бюджет. Але сісти і почати працювати зокрема щоби було з чого збирати той бюджет, окрім «приватизації» і не кнопкодавити не спромоглися жодне зі скликань. (Напевно це і було головною метою більше за те нав’язаною назовні).
Конституцію фактично Кучма примусив прийняти парламент, та її прийняли соціалістичну якщо не комуністичну, якщо почитати (Власне Мороз і соціалісти і приймали). Тепер на цю конституцію забили болт.
От по суті з трибуналу і почати, особливо хто дав деру в Монакко тим більше є в розшуку і т.д. Журі 12 присяжних з військових і поїхали.
Всі хабарі підуть програмістам 😅
Зараз якщо ти будеш захищатись і вб"єш нападника ти сядеш. Або жінка заведе онліфанс то поліцейські за ваші податки куплять доступ, а потім суддя буде судити її за розповсюдження порнографії. Справедливість суддів не цікавить. Тому поки нічого не зміниться ШІ буде кращий ніж та судова система яка в нас існує
Покращувати суди потрібно, але ШІ, особливо на поточному його етапі розвитку — не варіант. Люди, які хоч трошки ним користувались, повинні це розуміти. Помилки, яких в ШІ повно, у цьому випадку вирішуватимуть долю людей. Все занадто серйозно.
ще у нього немає відповідальності.
уривки з сьогоднішнього спілкування про пдфо
сходив перевірив — 165.1.1 сума державної та соціальної матеріальної допомоги...
— а можеш навести точну цитату чи посилання з твого попереднього розділу «правова основа»?
перевірка — 170.2.4. У разі якщо протягом 30 календарних днів до дня продажу пакета цінних паперів...
І щоб оця штука задіювалася в судовій реформі? Не раніше, ніж судова система засновуватиметься на «має бути отак, але пояснити чому не можу»
Я сьогодні снідав яєшнею, і чомусь замість звичайних трьох, вбив 4, сам не розумію чому
Обговоримо?
«сьогодні ші порадив мені вбити 4»
Але ж інфляція, і менеджер щось не такий привітний як завжди, світ взагалі котиться в пзду, а я чомусь збільшив витрати на цілих 33%...
і найгірше що не знаю як виправити :( Можливо ШІ це виправить...
Це ж той ефективний міністр Зеленського, шо любить все помножати на 0,888?
Судова реформа це суспільно-політична проблема, а не технологічна.
Скоро і зад підтерти знадобиться ШІ
Як на мій погляд, проблема більше не в судовій, проблема більше у виконавчій ланці. Припустимо, що хтось виграв суд з приводу що його незаконно не випустили за кордон. І що? При повторній спробі його знову не випускають, знову судитися? Хтось буде притягнутий до відповідальності?
У порівнянні з цим до судової системи у мене менше запитань.
Тренд сучасності, до будь чого дописуй ШІ.
Давайте ще послухаємо, що говорить на тему судової реформи Коломойський чи Насіров.
Нє?
А чо нє?
Там ШІ каже, що владу Колумбії американці раз заставили посадити в тюрму Пабло Ескобара.
Та сутність в тому, що Пабло і був владою Колумбії — усі урядовці були його повіреними особами і т.д. Бо великі нарко доллари та кортель що переважав усіх силовиків в усьому, давав цілковитий контроль за країною.
І от Пабло влаштував собі тюрму-санаторії. Звісно по гірше ніж маєток із приватним зоопарком, та там він жив із великим комфортом.