Дослідження штучного інтелекту та генетики
Зустрічайте EVO: Штучний інтелект, навчений на ДНК, що створює геноми з нуля.
Штучний інтелект (ШІ)став важливим інструментом у багатьох наукових галузях, і генетика не є винятком. В журналі «Science» було опубліковано дослідження, яке описує нову модель ШІ, відому як EVO. Ця модель, навчена на мільярдах ліній генетичних послідовностей, здатна розуміти, як працюють бактеріальні та вірусні геноми, і використовувати цю інформацію для створення нових білків і навіть цілих мікробних геномів (геном).
Цікаве в біографії науковців
Brian Hee — комп’ютерний біолог з Університету Стенфорда, який спеціалізується на розробці алгоритмів для аналізу генетичних даних. Він здобув ступінь доктора філософії в галузі комп’ютерних наук і біології, а його дослідження зосереджені на використанні штучного інтелекту для розуміння еволюційних процесів.
Arvind Ramanathan — комп’ютерний біолог з Лабораторії Аргонна, який займається дослідженнями в галузі обчислювальної біології. Він має великий досвід у використанні обчислювальних методів для вивчення біологічних систем і активно працює над проектами, що пов’язані з геномікою та еволюцією.
Yunha Hwang — комп’ютерний біолог з неприбуткової організації Tatta Bio в Нью-Йорку, яка зосереджується на покращенні моделей геноміки за допомогою штучного інтелекту. Вона має ступінь доктора філософії в галузі біоінформатики й активно досліджує, як нові технології можуть покращити наше розуміння генетичних даних.
Chong Woo — статистик з Університету Техасу в медичному центрі MD Anderson, який спеціалізується на аналізі великих даних у медицині та геноміці. Він має великий досвід у статистичному моделюванні та аналізі даних, що стосуються генетичних досліджень.

Важливість для генетики в Європі
Розвиток таких моделей, як EVO, має величезне значення для генетичних досліджень в Європі. Європейські країни активно інвестують у геноміку та біотехнології, що дозволяє їм залишатися на передовій наукових досягнень. Завдяки таким інструментам, як EVO, дослідники можуть швидше і точніше вивчати генетичні захворювання, розробляти нові ліки та досліджувати еволюційні процеси.
Порівняння з генетикою в Україні
В Україні генетика також розвивається, але стикається з певними викликами, такими як обмежене фінансування та недостатня кількість сучасного обладнання. Проте українські науковці активно працюють над проектами в галузі геноміки, і зростаюча співпраця з міжнародними дослідницькими установами може сприяти покращенню ситуації. Використання ШІ в генетиці в Україні може стати важливим кроком у розвитку цієї галузі.
Цікаві факти про майбутні дослідження ШІ та генетики:
- «Синтетична біологія»: Дослідження, подібні до EVO, можуть призвести до створення синтетичних організмів, які можуть виконувати специфічні функції, такі як виробництво ліків або біопального.
- «Персоналізована медицина»: ШІ може допомогти в розробці персоналізованих лікувальних стратегій, які враховують генетичні особливості пацієнтів.
- «Екологічні рішення»: Генетичні дослідження впливу екології на все живе, вплив радіації на людину (геном і вплив радіації).
Цікаві факти про майбутні дослідження ШІ та генетики
Штучний інтелект (ШІ)став важливим інструментом у багатьох наукових галузях, і генетика не є винятком.
ChatGPT, відомий штучний інтелект (ШІ) чат-бот, може підсумовувати «Moby Dick», писати комп’ютерний код і подавати рецепт курки по-королівськи, оскільки має у своєму розпорядженні більшість написаної інформації в Інтернеті. А що, якби він міг робити те ж саме з ДНК?
Це досягнення описується в новому дослідженні, опублікованому сьогодні в журналі «Science». Дослідники описують модель ШІ, навчена на мільярдах ліній генетичних послідовностей, яка може виводити, як працюють бактеріальні та вірусні геноми, і використовувати цю інформацію для розробки нових білків і навіть цілих мікробних геномів. Модель, відома як Evo, може допомогти вченим досліджувати еволюцію, вивчати захворювання, розробляти нові методи лікування та потенційно відповідати на безліч інших біомедичних питань.
«Ця робота є надзвичайно значущою», — говорить комп’ютерний біолог Arvind Ramanathan з Лабораторії Argonne, який не був пов’язаний з дослідженням. Тести, які автори провели з EVO, за його словами, є «чудовим показником застосувань» для ШІ.
Дослідники розробили спеціалізовані моделі ШІ, які виконують певні завдання, пов’язані з певними типами молекул.
Відомим прикладом є Alpha Fold, який передбачає структуру білків з їхніх амінокислотних послідовностей. Але ChatGPT та багато інших.
ШІ є універсальними програмами, які деякі дослідники називають фундаментальними моделями. Їхня універсальність є перевагою, оскільки вченим не потрібно створювати та навчати різну модель для кожного завдання, що економить час і гроші.
ChatGPT відомий як велика мовна модель (LLM), оскільки працює з майже будь-яким видом документів, що містять слова, хай то буде — урядовий звіт чи..

13 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівАвтор може написати «сиру» новину з перекладу, але ж редактор має зробити свою роботу. Читати це просто неможливо, хоча тема цікава;)
Присутність відкритого посилання у першому реченні взагалі виглядає як лінкбілдінг...
Не цікаве!
Дивіться — реакції читачів немає. Бо читати таке неможливо.
Якщо хочете жвавого обговорення цієї взагалі-то цікавої теми, то треба зробити з ним щось так, щоб його було зручно читати і обговорювати.
Це ж більш як «десь там далеко» інформація для айті одіенс, може трохи і цікава але не більше того. Якщоб було щось типу умовно «Штучний інтелект зі своїми junior-senior-lead АІ промптами, навчений на прикладах вебпрограмування, створює загрозу для ...»
— то булоб тут жваво з відстоюванням своїх холікау ...
і навіть з аргументацією типу «та про яку там складність рівня вчених ви говорите».
А так що... просто додати що в Nobel2024 відмічено
One half of the prize goes to Demis Hassabis and John Jumper, who have utilised artificial intelligence to successfully solve a problem that chemists wrestled with for over 50 years ...
і все.
Для того — кому 23+ «Це ж більш як „десь там далеко“ інформація для...» Нажаль мислення людини завжди «Бачу тільки під своїм носом» або «Створює загрозу для ...»
А якби додати якісь паралелі/погляди/передбачення з розробкою в айті [навіть краще з вебпрограмуванням]... зачепило би з вірогідністю трохи більше ніж сто процентів, а інакше — до чого причепитись важко знайти)
p.s. якщо ставити саме таку мету
«Передбачення» — ми всі мутанти, бо кожен носій7-8 мутацій 🧬 (в середньому)
«Передбачення» — айтішники всі дата мутанти, бо кожен (а чи кожен?) використовує більш ніж один АІ промпт 👾 в середньому)
Ваша теза «Паралелі/погляди/передбачення» — практично , як мріяв Стів Джобс: якщо холестерин високий, а дядько помер до 50 від аневризми — то розрахувати ваші ризики таких же станів для ШІ дуже легко
Чомусь згадалося з однієї хісторі в математиці коли хтось приніс свої викладки до публікації:
Першого разу один редактор подивився і сказав — ні — бо що тут обговорювати можна, все і так ясно — тут скрізь true true true. Другого разу приніс через день-два теж саме але іншому редактору в тойсамий джорнал — той сказав теж ні, бо — тут і так все ясно — false false false. Третього разу коли приніс було ...
Це якійсь тролінг? Це важко читати. Дивним є що авторка «Редактор» ???
Але стаття не відредагована.
«Дозвольте негативним людям прожити своє негативне життя зі своїм негативним мисленням» — М.М.Рахат
Навіть якщо це був експеримент (з читачами ДОУ), то невдалий.