Intel звільняє 20% своїх працівників і змінює стратегію розвитку

Компанія Intel оголосила про плани скоротити понад 20% свого персоналу, що становить приблизно 21 000 співробітників. Це рішення є частиною стратегії нового генерального директора Ліп-Бу Тана, який нещодавно очолив компанію. Метою є оптимізація операційної діяльності, зменшення бюрократичних перепон та повернення до культури, орієнтованої на інженерні досягнення.

Чому Intel робить це

У 2024 році компанія зазнала збитків у розмірі $19 мільярдів — перший річний збиток з 1986 року. Це стало наслідком високих витрат, зниження прибутковості в основних сегментах ПК та дата-центрів, а також відставання в галузі штучного інтелекту від конкурентів, таких як Nvidia. У серпні 2024 року Intel вже оголосила про скорочення 15% персоналу, або приблизно 15 000 працівників, у рамках плану зменшення витрат на $10 мільярдів.

Стратегія нового керівництва

Ліп-Бу Тан, який раніше очолював Cadence і відомий своєю здатністю до трансформації компаній, планує:​

  • Скоротити надмірний середній менеджмент, який, на його думку, уповільнює прийняття рішень.​
  • Реструктуризувати виробництво чипів, зокрема розширити контрактне виробництво для сторонніх клієнтів, таких як Nvidia та Broadcom.​
  • Оновити стратегію в галузі штучного інтелекту, зосередившись на розробці нових AI-чипів та залученні нових клієнтів до Intel Foundry.​

Тан підкреслює необхідність «складних рішень» для відновлення конкурентоспроможності Intel.

Після оголошення про нові плани акції Intel зросли майже на 8%, що свідчить про позитивне сприйняття інвесторами стратегії Тана. Проте попереду компанію чекає складний період трансформації та адаптації до нових ринкових умов.​

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Як, зазвичай, в таких компаніях проходять такі скорочення? Не буває так, що спочатку скоротили таку кількість, а потім треба швидко наймати, бо немає кому робити їх роботу?

Нагадує серіал про кремнієву долину. Там теж прийшов новий СЕО в компанію і вони почали робити коробку.
Виглядає що Intel іде по шляху IBM, і то фігово.

Ну тут і Nokia-Microsoft нагадує. dev.ua/...​-chypiv-u-ssha-1739544642
Враховуючи усі фактори особливо китайську загрозу, і те що в діло втрутився особисто Дональд Трамп — альянс Intel-TSMC виглядає абсолютно логічним, та виглядає це навіть не як альянс — а як поглинання, новий керівник як і в AMD та Nvidia — натуралізований азіат, від інвесторів які мають Тайванське походження. (TSMC , Asus, Acer і т.д. — були створенні за підтримки уряду).
Крім того TSMC будує величезний завод в Арізоні і сонячну електростанцію, це вже на великій стадії готовності, інвестували 20 мільярдів долларів.
TSMC — контрактний виробник, Intel — має повний спектр усього.
P.S. Так від оригінальної компанії заснованої Гордоном Муром, Робертом Нойсом та Ендрю Гроувов із аеродромної п’ятірки — тепер вже тільки назва, так само як і з IBM. Власне бізнес успіх Intel на пряму пов’язаний саме із IBM PC, яким не вистачало часу щоби впровадити власний мікрочіп тому вони обрали Intel, так само як із клоном CP/M — MS DOS.

та повернення до культури, орієнтованої на інженерні досягнення.

Нарешті.

Як казав один відомий інженер, коли бачив подібні анти-менеджерські ініціативи:
«Мені нравиться дивиться, як воно горить. Люди бігають, суєтяться»

Стоп — а кого в першу чергу звільняти в компанії яка фактично збанкрутувала та почали приносити шалені збитки, та оскільки це системний бізнес та постачальник Пентагону її рятує від зникнення уряд та президент ???
Певно, що в таких випадках — керівництво йде на вихід. Та нажаль тут ще 21 тисяча народу йде на вихід заодно.
Так і урядова вимога робити виробництво в США по суті є першопричиною проблем, внутрішня бюрократія і неефективність вже другорядні та посуті наслідки державної політики. Довгий час саме менеджмент Intel як і Sony вважались взірцем.

Підписатись на коментарі