Дослідження: Як віддалена робота впливає на співробітників
До правди скрізь фейки на Редіті
У науковому сабердіті набула чималої популярності стаття про те, як вчені провели чотирирічне дослідження на тему — як віддалена робота впливає на співробітників.
Стаття набула чимало розголосу, сподобалася читачам, і взагалі все було класно, але...

...як джерело інформації у цій статті та аналогічних дописах вказані ці тести. І розбіжностей із заявами там багацько:
- Тести проводили на 61 людині (що вже небагато);
- Вони тривали два тижні у 2020 році. Не чотири роки;
- Вузька вибірка — батьки середнього віку, але то вже таке, деталі.
У цьому тесті вказано, що це дані, які зібрані у рамках більш масштабно дослідження ARIA — вчені загалом проводили вивчення зміни циклів сну. Воно, також тривало рік, але що вже розпалятись.
Втім, завдяки цим «типу фейкам» вдалося заморочитися та знайти нормальне дослідження. Про нього зараз і піде мова.
Додатково: У дослідженні ARIA розповідаються усілякі цікаві штуки: що восени люди сплять довше, що відбуваються зміни у дієті — але це усе нашої теми не стосується і жодної кореляції до віддаленої роботи там немає.
Ключові висновки дослідження
Позитивні моменти:
- Відсутність необхідності добиратися на роботу: майже 90% відзначили це як значну перевагу.
- Більша гнучкість: Свобода в організації свого робочого дня.
- Фінансова економія: Працівники відзначили економію коштів.
- Потенціал для залучення ширшого кола працівників: Роботодавці можуть залучати кандидатів із ширшого географічного кола.
- Можливість регулярно займатися фізичними вправами: Багато працівників повідомили, що віддалена робота дозволила їм регулярно займатися спортом.

Негативні моменти:
- Майже половина респондентів прозвітувала про «розмиття» меж між роботою та особистим життям;
- Відволікаючі фактори вдома: Приблизно двоє з п’яти працівників вказали на труднощі з концентрацією уваги;
- Більше третини респондентів відзначили про труднощі з «відключенням» від роботи та збереженням мотивації;
- Негативний вплив на гендерну рівність: Збільшилося навантаження жінок неоплачуваною роботою (додатково до оплачуваної), особливо у сфері домашнього господарства;
- Погіршення психічного здоров’я: Ковідні локдауни загалом спричинили значне погіршення психічного здоров’я: зростання тривожності, депресії та самоушкоджень. Робочий стрес тільки сприяв цьому.
Із нейтральних моментів виявилася продуктивність. Вона особливо не змінилася.

Ці тести проводили впродовж локдаунів у Австралії, але більшість цієї інформації залишається релевантною і зараз.
Читайте: IBM просить менеджерів повернутися працювати в офіс. Інакше доведеться шукати нову роботу
6 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівостанній графік це Нормальний розподіл
цю сову можна натягувати на будь-який глобус, наприклад:
— як впливають на вас магнитні бурі?
або
— як впливає на вас перехід на літній час?
Результат на достатній вибірці:
7% — вбиває
23% — стає гірше
36% — піхуй
25% -стає краще
9% — надихає
Британські вчені годуються на дослідженнях такого штибу.
Тривало Х років, опитано ХХХ респондентів.
Якщо не враховувати що деякі влаштувалися на дві, а дехто і три роботи!
Смішно платити працівникам ставку і виміряти продуктивність! Звичайно якщо ви не платите більше — то вона не стане більшою. Люди ж не ідіоти і чудово вміють бути ефективними — але тільки на свою користь.
А при чому тут віддалена робота?) Що заважає принести другий ноутбук в лайноофіс і працювати на ньому на іншу компанію?
Чому цей момент взагалі подають як нейтральний? Компанії більше не витрачаються на операційні витрати на офіс та супутнє, а продуктивність не змінилась — це має бути однозначно позитивний момент.
А що стосується
то це взагалі типу не компаній справа як люди живуть і працюють. Звичайно якщо результат не страждає.
звісно, кожна людина зможе ефективно працювати на трьох фултаймах по 8 годин!
Ще раз нашолошую що мій пойнт не про аналіз продуктивності, а що це не ваша (компанії) справа на скількох проєктах працівник працює, якщо результат не страждає, і ніяких юридичних норм не порушено.