Комп’ютерні науки в топах по безробіттю у США

💡 Усі статті, обговорення, новини для початківців — в одному місці. Приєднуйтесь до Junior спільноти!

Як виявилося, в США серед усіх спеціальностей у випускників, саме комп’ютерні науки — у топі за рівнем безробіття. І це при тому, що попит на спеціалістів начебто є.

Причин цьому доволі багато. Як не дивно, ринок дуже сильно перенасичений: компанії масово звільняють людей, а те, що можна автоматизувати АІшкою — автоматизовують. Лише в цьому році масові скорочення вже відбулися у Microsoft (при чому двічі), Meta, Intel та інших технологічних гігантах.

До того ж, зросли вимоги. Компанії більше не шукають «просто випускника». Їм потрібен досвід, кейси, круте портфоліо, активний GitHub. І бажано, щоб ще й за невеликі гроші.

Найбільша біда в тому, що система не адаптувалася. Вона ніби й готує фахівців, але майже не дає їм шансів зробити перші кроки. Джун-позицій меншає, багато стажувань безоплатні, а їсти то хочеться.

Молодь треба відразу готувати й казати, що буде важко, а не просто викладати теорію. Звичайного диплома не вистачить. Без своїх проєктів, ініціативи, помилок, практики — важко неможливо буде пробитися. Але якщо це усвідомити на старті, то й шанси підготуватись і все ж таки знайти свою дорогу в ІТ значно вищі.

Не знаю, наскільки це суто американський тренд, але впевнений, що така ситуація не лише в США.

👍ПодобаєтьсяСподобалось6
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Думаю з часом від новачків будуть вимагати настільки багато і знань, і практичного досвіду, що їм простіше буде скооперуватися з іншими новачками і запустити якийсь свій власний простий стартап, ніж проходити всі кола пекла у пошуках першої роботи.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Ну і де Юра Паламарчук? Ну!?

в Україні колись престижним було вчитися на юриста-економіста чи йти працювати на таможню, потім виявилось що дівчата програмістів теж люблять за їхню зарплату. А якщо нема роботи, то чого бути програмістом? Ну шо в цій професії сакрального? Знати те що тимчасове, і весь час перенавчатися? Хіба це знання, якщо завтра буде модно робити це саме по іншому? Може вже час стати до верстатів чи працевлаштуватись фермером?

А якщо нема роботи, то чого бути програмістом?

Ну типу ніфуя не вмієш, але після курсів станеш програмістом. З юристом так не вийде, бо там треба вміти ще й з людьми говорити, а ті, хто йдуть на айтішників, зазвичай не вміють або не люблять говорити з людьми, тому і йдуть в айтішники.

зазвичай не вміють або не люблять говорити з людьми

Це стеріотип з мезозойської ери. При чому давно вже інший стеріотип смузіхлеба з барбершопу сформований. Реальність сильно інша, чого тільки нема від панків з байкерами, до безумних енштейнів. Та переважна більшість звичані люди.

а ті, хто йдуть на айтішників, зазвичай не вміють або не люблять говорити з людьми, тому і йдуть в айтішники.

датишо

зазвичай не вміють або не люблять говорити з людьми

Якщо айтішнік не вміє говорити то буде на миску риса максисмум заробляти

Може вже час стати до верстатів чи працевлаштуватись фермером?

Весь сенс у цьому

дівчата програмістів теж люблять за їхню зарплату.

Тобто якщо там буде зарплата, дівчата любитимуть фермерів, та якось це не так ще. Зараз дівчата люблять тих хто за кордоном, або ТЦК-шників.

Зараз дівчата люблять тих хто за кордоном, або ТЦК-шників.

А варіант, що люблять тих, хто сподобався, хай там і Діма-бармен з невеликою зарплатою?) «Любити за гроші» — то уже більше про роботу, а не про почуття.

Ну в 16-17 років може і так, там явно буде пріорітет в тілі — зріст сідниці і т.д. Та вже потім інстинкти беруть своє, а низкий соціальний статус це зазвичай : «Фу на тебе, ти мені сир Пуле не купиш». Що власне інстинкт — від самця очікується можливість запебеспечувати ресурси та безпеку, бо вагітність 9 місяців і потім ще діти із одним із найбільших періодів взросління серед савців, бо і один із найскладніших мізків для якого потрібен такий період розвитку. Скажімо бомжу мало що світить на загал. А от скажімо за футболістами елітних клубів, дівчата гоняються та вішають їх плакати в кінмнаті універської общаги. Щоправда накачене тіло, ще ніхто не відміняв, теж інстинкт. Там от Арнолдь Шварцнегер полюбляв розповідати історії, коли жінки йому казали, що їх цікавить не його тіло — а душа, на що він відповідав — «Ну звісно, люба!».

Діма-бармен з невеликою зарплатою?

BTW Ви явно недооцінюєте барменів та алкогольний бізнес на загал.

а не про почуття.

Це вторинне від інстинкту, між іншим інтелект жінка буде перевіряти 100%, тому цінується гумор наприклад. Та куди менше ніж зріст та маскулинність.

Типовий свинячий цикл (pork cycle)...

Фронтендерів забагато після курсів, ось і все.

можна поцікавитись, що за булшит? якби ви хоч трохи поцікавилися джерелами інформації, то побачили б що ці цифри за 2023 рік, той самий на який довелося пік скорочень у технологічному секторі після перегріву того ж технологічного сектору під час ковіду та відповідної коррекції у 2023му. не знаходите що злегка некоректно піднімати паніку за даними 2023 року і при цьому приплітати AI -шку 2025 року.

О, а це вже тенденція: 1) є курс не важливо з чого за 2023 рік
2) є цей же курс + ШІ за 2025 рік
Висновок: хочеш знову впарити застарілу інфу — просто додай туди шось про ШІ

Моё имхо — программирование в чистом виде (наёмное) — отмирает, выгоняемые сейчас пачками люди в большинстве своём новой работы уже не найдут. Технически компетентным людям нужно двигаться в соседние отрасли. Процентные ставки ещё много лет не упадут до того уровня на котором быть программистом было выгодно (т.е. уровня 2008-2022 с перерывом на 2018-2019).
Позитивная сторона у этого: нам в Восточной Европе большой плюс для создания своих продуктов. Инвестиций много не насыпают никому — деньги дорогие — поэтому тот факт что здесь их всё равно никому не насыпали толком никогда — не так мешает, теперь все в одних условиях. Так что аутсорс-галеры сдохнут, а у стартапов всё будет очень хорошо (а у работников их — плохо: жирные зп были исключительно из-за напечатанных инвесторских денег).
Пора пилить своё. Желательно не чисто код.

Ти що пиляєш? ;)

Якось не метчиться: відсутність інвестицій і заклик створювати більше стартапів

Так в этом же и смысл. В Украине в частности и Восточной Европе вообще (да и в Западной, что уж греха таить) денег стартапам в значимых количествах никогда не давали, даже в лучшие времена, миллион баксов — манна небесная, и это уже проекту с реальной выручкой и юзерами. Это ставило нас в крайне невыгодное положение в сравнении с американцами где года 4 или лет 8 назад любой толковый студент с правильным racial profile и подвешенным языком мог получить тот же лимон просто под идею. Как тут было конкурировать? Только на дешёвой рабсиле.
Но теперь денег не дают и там, это уравнивает условия.

Ну да и там и там жопа. Так можно было через аутсорс попасть к ряду таких стартаперов — а так китайский Hiaiwai или там Xiaomi создали R&D центры, там работают по сути те самые стартапы только не в гаражах, а таком себе подобии советских НИИ и пилят те же самые стартапы. Запиливают промо и питчи на тот же Тик-ток. Потом по их результатам выпускают что-то, ну или делают комплексные решения для автоматизации. И в итоге Брикс китайцы и индусы все забирают себе, кстати говоря поддерживая потом на эти деньги сами знаете кого, развивая свои вооружённые силы и обронную промышленность.
И все это сделанно, либо прямо либо косвенно, на американские деньги. Американские венчурные капиталисты еще как в это все вкладываться, потому что 300 и более процентов прибыли.
Вчерашняя войнушка Трампа и Маска, наявно показала старый тезис из Брат 2, «Здесь вообще все просто так, кроме денег».

Не буду спорить насчёт китайцев и тем более индусов, но вот чего не могу понять, как можно «через аутсорс попасть к ряду стартаперов»? Настоящие стартапы, в смысле с ненулевыми шансами сработать, никогда не нанимают и не нанимали аутсорсеров, и инвест работающим с ними даже в лучшие времена никогда не давали т.к. глупо давать деньги совсем уж дуракам.
Аутсорсеры могут использоваться уже в толстой, post-exit компании, для саппорта, допиливания, и других некритичных задач. Люди которые пытались запилить core technology силами аутсорсеров — клоуны («мечтатели», «буратино» и другие обидные слова на сленге аутсорса), и не было ни одного случая чтобы такая попытка доехала до экзита. Тут дело даже не в том что аутсорсеры были некомпетентны или кидали их. А просто в том что если человек не может сделать сам или заинтересовать кого-то годного локально за долю, в качестве кофаундера, или просто не знает никого способного сделать — он не варится в отрасли, это человек с улицы и по определению не понимает, что делает. Даже самый ответственный и честный аутсорсер ничем не сможет такому помочь.

Дуже часто наших спеців аутсорсять стартапам, я сам так працював кілька разів. Класика — це продуктова команда по Лондонам і Каліфорніям, а інженери українські.

Конечно, аутсорсят, ещё как. Это не значит, что это работает. Экзиты хоть у одного такого стартапа, где именно core technology создали аутсорсеры (украинские или любые другие неважно), были? Я о таком не слышал и вроде бы, не было такого. Проесть деньги хорошо договорившись — другое дело.

Мова йшла не про "працює"/"не працює«, а про те, що через аутстаф в стартап не потрапити. Потрапити ще й як, багато компаній через якісь свої причини не наймають гребців на прямий контракт, але без проблем роблять це через прокладку. Оскільки свою тезу про те, що «справжні» стартапи не наймають через прокладки ви нічим не підкріпили — я буду вважати, що працював через прокладки у справжніх стартапах

Да я сам — владелец прокладки :) и да, именно так и работал. Я наверное просто неправильно понял что значит «попасть». Если в смысле «заработать с них денег» — конечно, можно, чуть ли не большая часть здесь присутствующих этим и заняты, сами или через прокладки. Я-то думал «попасть» значит «окунуться в экосистему, навести контакты, и потом попробовать самому», вот это — нельзя. Потому что участие в заведомо 100% провальных стартапах никуда не ведёт.

Слушай вот совсем недавно была тема, что дали полтора миллиарда долларов на имитацию ИИ индусами. И при том 680 миллионов тю-тю, пока собразили как азиаты их обули. Это современный уровень инвестиционных организаций в США с их оценками данных в кого вкладываться, експертизами и т.д. Там один большой и откровенный МММ, а контролирующие органы закрывают глаза за процент. До этого пережли целые состояния на крипту, и просто астрономический суммы на деревативы в ипотечном кредитовании, что в общем и есть одной из главных причин астрономического же гос долга США, сразу после сверх растрат Пентагона. Профессионалов фигансистов вроде Баффета, с этого откровенно бомбит — они с партнерами потому и стали вкладываться в Китай. Хотя все ещё призывают в Америку, но делают явно противоположное.

Есть ли тупые люди, которые вкладываются в тупых же фаундеров, на которых потом могут поживиться аутсорсеры? Бесспорно, мы их наблюдаем каждый день в рабочих чатах :)
Позволяет ли какое-либо взаимодействие с ними (и уж тем более в виде работы на них за жопочасы) понять что-то о стартапостроении и улучшить шансы на то чтобы создать свой? Абсолютно нет.

тупые люди,

А они точно тупые если у них дома за миллионы долларов, элитные автомобили и т.д. ? Это тупизна в стиле януковича и типичная наивность кто на это дело смотрит и думаєт что миллиарды долларов есть у тупых. А вот то что разные Трампы с Масками уже и даже элементарные рамки приличия не соблюдают, это уже другой разговор. Но это совсем не потому что они тупые, а потому как звездная моча в голову ударила только в разные стороны. Один контракты с государства берет, другой лобист и «открыл крипотовалюту». Вот и в других случаях тоже самое, жадность доходит даже до уровня когда оно обваливает всю экономику и финансовую систему. Взятки и откаты берут уже даже не с доходов, а с убытков и долгов. В Китае за это казнят (вернее дают приговор с отсрочкой т.е. пожизненное но чуть что сразу казнят) и все равно коррупция, но сильно меньше.

Я имеют довольно много друзей from all walks of life — от полных нищебродов/офисных вшей до одного миллиардера из нескольких centimillionaires, и могу наблюдать простую штуку — богатые от бедных вообще ничем не отличаются. Они абсолютно одинаковые люди. Единственная разница — бабки. Могут быть и умными, и тупыми совершенно равновероятно.
Большие деньги в западном мире возникают в подавляющей степени из-за compounding, когда из-за того что долгосрочное движение фондового рынка не очень предсказуемо, у части людей одни и те же (средние) накопления на пенсию приводят их к нищете в старости, у других — к крупному наследству детям — всё зависит от того когда начал и динамики доходов в разном возрасте. Моделировал как-то этот процесс на данных SP500 с 1871 года (самого индекса тогда не было, но назад просчитать его можно). Дети потом уже достигают escape velocity и становятся теми самыми «тупыми инвесторами». Просто давно не было обнулений — последний раз власть грабила народ в 1865 когда дада, отменили рабство — в результате почти половина национального богатства исчезла, это было примерно на уровне заморозки вкладов в Сбербанке СССР в 1991 году, кидок не меньшего масштаба. Можно ещё вспомнить конфискацию золота за $20 за унцию и последующего повышения его цены до $35 в 1935, и формально это не менее возмутительно, но реально учитывая дефляцию в эти годы, люди ничего или почти ничего с этого не потеряли.
Столетние+ интервалы без обнулений приводят к очень сильно разным outcomes для одинаковых людей по сути, по случайным причинам. В результате бедные от богатых именно как люди — практически ничем не отличаются.
В нестабильных да и просто «молодых» обществах где масштабы недавних обнулений были таковы что по сути всё что было больше 30 лет назад «не считается» — деньги у тех кто сумел их хапнуть ловче, и там да, будет какая-то разница между богатыми и бедными, но в развитых странах это не так.

Я имеют довольно много друзей from all walks of life — от полных нищебродов/офисных вшей до одного миллиардера из нескольких centimillionaires,

Мільярдер це в білоруських ріублях чи чомусь африканському?)

Просто давно не было обнулений — последний раз власть грабила народ в 1865

А велика депресія 1930х коли золото тупо вилучали?
Чи 1970ті коли відмовились від гарантування золотом?

Большие деньги в западном мире возникают в подавляющей степени из-за compounding

Все навпаки, всі мільярдери зараз це максмимум 2 покоління, більшість це одне від батьків не мільонерів.
Серед родичів найбагатшої людини кінця 19 століття (власника залізниці) в 1970 вже не було жодного навіть мільйонерів

Кароч, байки)

Но теперь денег не дают и там, это уравнивает условия.

Нєа, бо там купа легального бізнесу і зв’язкі, а у нас в силу всього тобою перерахованого, зв’язки можуть бути лише кримінальні. І тоді толковий студень з сша буде там колупати свою систему для апаратів мрт під крилом корпоратів, а наш толковий студент буде колупати криптоказино під крилом бандосів.

А можна до такої панік теми додати реальні цифри?

Бо 2 безробітних юристи з Гарварда, і 3 безробітних програмісти з МІТ, програмістів на 50% більше — трагедія ойойой

До того ж в штатах як і в нас купа шарашек як готують Python/AI за 21 день. І типу теж випускники

According to the Federal Reserve Bank of New York (2025), unemployment for computer engineering stands at 7.5%, and for computer science, 6.1%, figures that cast doubt on the supposed invincibility of these once-revered disciplines.

Посилання

Я може чогось не розумію, але якщо unemployment rent for computer science 6.1%, значить 93.9% випускників працевлаштувалися. Це неймовірно високий показник.

Національний рівень безробіття в США за травень 2025 року становить 4.2 %. Це один з найнижчих показників за останні роки. По суті це означає, що вільної робочої сили в США немає. Це одне з питань до Трампа — як він збирається переносити виробництво в США та забороняти міграцію при тому, що працювати нікому.

А заголовок це клікбейт, тому що різніця невелика, та лежати може навіть у тому, що випускники не поспішають погоджуватися на першу відкриту вакансію. Особливо тому що

І це при тому, що попит на спеціалістів начебто є.

А взагалі прилад показує 20, а чому він показує 20 — додумайте. Ну й кожен починає писати що збоїть.

Так ото ж, чистий клікбец, бо 6% то 1 з 20 випускників не знайшов роботу, або навіть не шукав

. Це одне з питань до Трампа — як він збирається переносити виробництво в США та забороняти міграцію при тому, що працювати нікому.

штучні роботи із штучним інтелектом

То пів діла зроблено, лишилося лише виробити роботів.

Так а нафіга писати статтю щоб потім гуглити все за автора статті?

Скорочення — це прекрасно — позвільняли людей, які просто не несуть велью, скоро з АІ агентами можна буде в соло зробити мільярдний бізнес — от там майбутнє, а не в фронт чи бек чи боковій розробці

Там думати потрібно 0 в таких «інженеріях» — всі архітектури відомі — бери і роби по інструкції — це не 5k$+, це 700$ по тутуріалу кодики генерувати, AI зможе без вас скоро і навіть 700 буде багатенько

«Реальність сповнена розчарувань»

© Танос

Чувак троль який сьогодні активізувався зі 100500 коментами

скоро з АІ агентами можна буде в соло зробити мільярдний бізнес — от там майбутнє, а не в фронт чи бек чи боковій розробці

Тут проблема у тому, що всі успішні AI агенти уже контролюються мільярдними бізнесами. Що в свою чергу може привезти до ще більшої класової нерівності, яка є одною з фундаментальних проблем людського суспільства.

та хто вам сказав шо він «успішний»?

сьома альтман?

cry-baby-cry серед значної частини програмерів говорить краще за когось

wut?

ви про шо взагалі зараз?

Слухай я PR займався для 0g.ai 365m$ КриптоРанк Децентралайзд AI, я Токеномікс Експерт у balnce.ai — також протоколо децентралізації штучного інтелекту з Кремнієвої, СЕО Balnce AI — віце президент в організації нон профіт без корпорації kwaai.ai

Шось робити треба а не скиглити, бро

я PR займався
я Токеномікс Експерт
СЕО Balnce AI
віце президент

А номер палати-то який?

SuperMassive Synergy назви на вході в лікарню Всесвітню

скоро з АІ агентами можна буде в соло зробити мільярдний бізнес

А хто буде купувати продукти того бізнесу, звідки у них візьмуться гроші?

Так у всіх буде мільярдний бізнес. А кг яблук буде коштувати 300 лям

У вересні 1996го під час переходу на гривню одночасно можна було розраховуватися новими грошима, або старими купоно-карбованцями. Курс був 100.000 за 1грн. Пам’ятаю, у батька вже були гривні і копійки, ми пішли на базар і розрахувалися з бабусею за огірки копійками. Як зараз пам’ятаю: одною монетою в 50коп. Бабуся ще не хотіла брати, бо вперше нові гроші побачила.
Тобто мільярдний бізнес — це десь 10.000грн обороту в цінах 1996р. Бабуся не потягне, а ларьок на ринку — запросто.

Спогади, спогади! Я от з того часу пам’ятаю, що в 1995-му 1 долар коштував приблизно 100 000 карбованців. І купюра в 100к карбованців була така зеленувата, схожа на долар. Статті були в газетах з астрологічно-фінансовою аналітикою, що проводили між цим паралелі.

А потім коли анонсували гривню, то купюра в 1 грн теж була зеленувата (але іншого відтінку) і народ казав що ні, не схоже тепер на долар і курс не втримається. Так і сталось, перший курс гривні до долара був 1.2, потім 1.4, а через рік вже 2.0.

а через рік вже 2.0.

гм я зміг згадати лише 2+

що в 1995-му 1 долар коштував приблизно 100 000 карбованців.

архіви стверджують 144 000 ))

Архіви стверджують, що курс змінився за 1995-ий рік з 104к до 144к.

такоє государство проєлюбілі

стой чекай це ж одно государство

нє-нє,
страна це одно,
государство іноє,
двє большіє разніци

---
але ход мислі мнє понятєн

фігассі сорі я потім може подумаю бо на сьогодні я вже почав закінчуватися а в мене ще справи

ЗЫ: до речі якраз нагадало тре буде розібратися з отої фішкою «прив’язки внутрішньої валюти до одної зовнішньої» як то от долара до нбу як то зараз у вас євро росте а долар ні

p.s.
і слідкуйте за руками: стабільний курс, але в $

Курс гривні на момент введення її в обіг був 1.6

Ще раз одиниці то зможуть в соло робити мільярд — але такі будуть

Ні братік, тут не всі стягнуть — Мак станція дорого коштує для власного хостингу агентів — але якщо маєш на токени коштики — вперед — outcome based pricing до речі — почитай

А кг яблук буде коштувати 300 лям

обережно з такими заявами, бо кг яблук в Києві і так вже 130грн, коли банани ~72грн

Яблука ще не сезон у нас, десь там банани плодоносять протягом усього року і глобал ринок майже один скрізь, ні?

p.s. десь бачив пару тижнів тому черешню задорогувато — зараз сезон ближче — починають цінники вже краще виглядати)

Яблука ще не сезон у нас, десь там банани плодоносять протягом усього року і глобал ринок майже один скрізь, ні?

Не сезон, але давно вже їх зберігають у спец сховищах до року у великих обсягах.
ПС. У Польщі зараз яблука десь на рівні 70 грн.

Аа, думав що яблука не так довго лежать, у нас в магазині ~80грн, в ларьку по 70, хз чи то дорого для не сезона і як порівнювати з цінником на банани.

Ціна дуже залежить як від настрою продавців, чи вони масово викинули яблука на ринок, та очікувань на цьогорічний врожай. А от з врожаєм скоріш за все не дуже. Цього року морози весною уразили десь близько 50% садів.

Бо якщо гарний прогноз на майбутній врожай, то буде розпродаж запасів до нього, що знизить ціну навесні та влітку.

от з врожаєм скоріш за все не дуже

В Польщі? Так завезуть тоді мабуть... можей з України, у нас дощі всю весну то точно. Одним словом не шарю як ті фрукто-ринки працюють.

В Польщі? Так завезуть тоді мабуть... можей з України, у нас дощі всю весну то точно. Одним словом не шарю як ті фрукто-ринки працюють.

Це було в Україні (принаймі схід зачепило), чи померзло в Польщі хз

Не у всіх але буде реально в 1 личко заробити мільярд

Так у легасі бізнесів відберуть, у тих хто не адаптується до АІ агентів, хто буде джунів по літкоду наймати і просирати час на безкінечних мітингах і плануваннях.

Мова не про бізнеси, а про кінцевих кастомерів, де вони будуть працювати і чим заробляти, якщо все буде ШІ, а виробництва деіндустріалізовано і вислано в Азію?

А ринок як колише хто винонавець? Їм треба продукта та сервіса, ринок AI-Advertising по Арк Інвест у 2030 році в 800 мільярдів оцінка

Хто завгодно, бренди персональні на будь-який сектор економіки — ми це робимо в balnce.ai

позвільняли людей, які просто не несуть велью

О так, саме так. Перед скороченням же робиться 360 review кожної людини, коміти дивляться, задеплоєні фічі.
А то тут багато хто хибно думає, що просто топ-манагери скорочують рандомних людей, або наприклад людей котрі працювали над фічею/проектом Х, а вона/він вивився не таким пріоритетним..

Звільняють тих, ким можна пожертвувати, щоб бюджет зійшовся.

Якась нелогічна економія. В мене так звільнили знайому з командою( всі українці), на їх місце- азіат. А чз пару місяців все одне повернули частину команди вже з новими зп. Хз, в чому мета була.

— психологічно легше сприймається на персональному рівні
— кого треба корисного повернути потім індивідуально
— тімліду (чи хто там за головного) сказати бай-бай

Ні?

Ні,
Уявіть, наприклад, вас звільнили з командою. Чи вам легше від цього персонально — думаю, що ні.
Повернули чз низьку якість роботи команди з Азії ( точну причину не пам’ятаю, але щось в цьому дусі);
Та вже давно, щоб звільнити тімліда/ техліда не треба цілу команду звільняти.

Взагалі, шукати сенс в звільненні- собі дорожче, як показує життя. Вже прийняти ,як є, поплакати( посумувати) і рухатися далі.

думаю, що ні

На подкастах точно бачив: — аа.. так це всю команду — тоді це інше діло. Якщо персонально когось бо lowperformer — часто драма.

поплакати (посумувати) і рухатися далі

peace of mind at this precise moment
youtu.be/da4PhXJzDcs :)

Ну, погодьтесь, все приводить до того, щоб в компаніях були чітко прописано критерії, шкала ітд. І якщо це все є і працює- респект усім.
Коли ти- лоуперформер і ти сам(а) про це знаєш, то звільнення не так страшно:)
Бо лоуперформер ти для цієї компанії лише.
Але багато ситуацій буває, коли вдень можуть звільнити, у пт. А ти вже напланував( напланувала) відпустку ітд.

І коли ти озвучуєш людині, то це просто природня реакції — сльози ітд. Це не означає, що людина слабка , просто це реакція організму на стрес.
Але в житті все йде в плюс,який би зараз мінус не був:)( це стосується роботи, звільнення ітд).

Ну, погодьтесь
просто природня реакція ...
п’ятниця, відпустка ...
все йде в плюс ...

HR are so soft fluffy people

:) фраза була серед коментів під відео з HR firing когось

Це життя, по — різному буває в нас)
Але я навела реальний кейс, коли співробітниця запланувала відпустку з дитиною , заплатила за тур, а в пт ввечері її звільнили. Вона потім писала в чатік ( неробочий), що можливо комусь треба буде / або матиме можливість придбати цей тур. Таке життя.

Цікавіше, коли ти не лоуперформер, а один з двох (окрім ліда) який тягне проект. І так, компанія замовника не багата та велика — кинули усі зусилля на фронт, який роками відставав, але це той самий випадок коли наш український бодішоп, не дивлячись на 5 вакансій відкритих, виставляє тебе в іншій країні на мороз

Антоне, я була по обидва боки. Як People Partner разом з лідом озвучували, що ми вимушені призупинити співпрацю.Чи завжди було згідно результатів перформанс рев’ю — ні. Часто було із-за оптимізації, рішення зверху ітд. На особисту думку не завжди логічною виглядала причина, але я озвучувала.

З іншого боку була як співробітниця з гарними показниками по КРІ, перфоманс рев’ю ітд. Нас звільнили по декількох країнах, залишивши лише локалів. Причину називали — бізнес зараз має складнощі з новими клієнтами.
Що можу сказати. Навчитися такі моменти сприймати простіше. І мати фін. подушку. Шукати правду — вибір за кожним. Як на мене- просто перевернути сторінку в житті, і рухатися далі.

Про фін подушку Ви праві. Але там сталася неприємна подія через пшеків (поляками їх складно назвати)... коротше, суд ще триває і гроші застрягли. Манагер про це знав... 5 відкритих вакансій було у компанії на джава.

Висновки:
— якщо добре працюєш не факт що тебе не викинуть завтра
— компаніям на справді не потрібен досвід. Реальний досвід. Їм потрібні базворди в резюме. Тут у Сігми новий СЕО, колишня джава розробниця. А коли я подавався на ліда (а на колишньому проекті я майже був за ліда бо тягнув багато чого окрім тасків) мені обов’язково треба було попрацювати 2 роки лідом. От би так СЕО призначали: «а у вас є досвід СЕО від 5 років?»

Абсолютно нормальна вимога на лідські вакансії просити лідський досвід, до чого тут базворди? Різниця між вами і тою розробницею-сео в тому, що ви — людина з вулиці, а вона — ні. Лідом теж так можна стати без досвіду, якщо вже працюєш на проекті.

Да ви не мені це пояснюйте, а Інтелліасу)

Да ви не мені це пояснюйте, а Інтелліасу)

На майбутнє, якщо у вас хороші стосунки з вашим менеджером, то взнайте свій рейт для клієнта, чи ви у «зеленій» зоні по прибутковості для галери.
Бо якщо на вас маржа менше 30% (цифра іншої укр галери, але думаю у всіх ± те саме), то менеджер з інших проектів не може вас найняти (без напрягу зі свої сторони, апрувів і т.п.)

+ залежить який на вас відгук написано.
Якщо ваш менеджер написав «щось там робив, але не ініціативний, кароч таке собі», то ніхто вас не буде кликати на внутрішню співбесіду.

Ну і на галері ЗП 6к+ для сіньора чи 7к+ для ліда це 99% що проекту не знайдуть.

Менеджер нічого не писав, бо його не питали. Лід писав. І там все чікі пуки. Я вище писав)

Насправді, причина чому я «з вулиці», а вона ні, набагато глибша. 17 років з джуніора до с левела — це серйозний шлях. Ні в якому разі не знецінюю персоняльні якості, але без везіння не обійшлось: проект не скоротили, людину не звільнили; або у компанії були ще проекти куди розглянули, а не просто звільнили; начальники/ліди/манагери не виявились (м)чудаками через якіх будеш тікати з компанії подалі; проект не був вічним багфіксом без будь-яких перспектив. І коли доносиш це до начальства, мовляв, дайте шось зробити/створити вони такі «ми вас почули»; керівники вищіх ланок довірили першу керівну посаду без досвіду (а будь-яка перша посада йде без реального досвіду, просто за логікою); та багато іншіх дрібних та не дуже факторів.

До чого я все це? Да не знаю насправді) Це не ниття про справедливість (та не існує її=)). Це просто про фактори та вірогідності.

p.s. усі сторії вігадка, будь яке співпадіння з реальними людьми та ситуаціями — випадкове (але це не точно...)

17 років з джуніора до с левела — це серйозний шлях

17 років для нашого ІТ це дуже багато.
Людина починала у 2008, люди з таким досвідом або вже даіно застрягли на своїй позиції, або еміграція або директори відділів чи свої шлюпки мають

Я починав у 2010. Де моя галера та хоча б позиція?) Я ж кажу, окрім якостей треба щоб склалися фактори які не від людини залежать (я все написав вище). Ви ж чули про помилку вцілілого? Певно що так. Я особисто знаю дядьку який педалить ще з 90 на хрестах. І він робив такі речі що багатьом нашим аутсорсним бодішопам і не снилося. Без подробиць розказав бо там державна таємниця та стаття КК. Та в нього немає шлюпки та навіть еміграції бо вибила на роки серйозна хвороба. Фактори...

Я починав у 2010. Де моя галера та хоча б позиція?)

Так треба було скакати по позиціях кожні 2-3 роки, а не халявити)

Джун => мід => сіньор => техлід => архітект => сіньор архітект => сто

Або після сіньора в менеджери

Але не всім ок пахати все життя)
Я от на сіньор/техлід позиції після архітекта відпочиваю вже кілька років.
Але комусь ок протягом цього часу напрягатись більше, от він вже і сіньор архітект чи СТО

Нужно было сходить на СТО и отдыхать как архитект 🐧👙

Я починав у 2010. Де моя галера та хоча б

«она утонула» (к) (тм)

Я не в курсі відносно Сігми і їх ротацій, якщо чесно. Але якщо в рамках однієї компанії людина розвивається, то можуть підвищити. Не думаю, що на СЕО її б взяли з загальної маси кандидатів з досвідом лише як джава розробниця.

C-level positions... певно там свій різонінг який не пов’язаний з рамками програмування
www.theregister.com/...​0/24/holly_million_gnome
www.theregister.com/...​17/gnome_boss_steps_down

Так, я більш у відповіді фокусувалася на тому, що в рамках однієї компанії можна поступово грейд за грейдом, посада за посадою, МВА ітд. Це, зазвичай , роки уходить на таке. Але такі посади передбачають обширний менеджерський / управлінський скіллсет, окрім технічної бази.
На доу нещодавно була стаття щодо ГЛ, так там пані 17 років пропрацювала від аккаунта менеджера і до топ- посади. Тому, все це реально при бажанні.

А можуть звільнити) «Ти ба, чого цей гребець захотів більше відповідальності та грошей»

Щось знайдете краще тоді. Це лише робота ( хоча зараз складніше з цим, але тим не менш).

Тут у Сігми новий СЕО, колишня джава розробниця.

Вона вже 13 років тому, коли я там працював була менеджером (або менеджеркой).

А ще підвищувати кваліфікацію з блокчейн та АІ наприклад

У мене на минулому проекті турки були, вони чисто поставили вимоги один за усіх і усі за одного, їх шеф чітко сказав, замовникам, що якщо тронуть хочаби одного з їх команди — йде уся команда. Замовнику довелось на них пристати. Взагалі мені з турками подобалось працювати по багатьом моментам. Українці якраз із великою радістю, як і англійці з американцями, які для нас приклад в усьому і давно, спочатку перегрезуть один одному глотки, будуть з’ясовувати хто з них гетьман, поки їх переграють зовнішні конкуренти. Повністю погоджуючись із Олегом Тіньковим, головні проблеми пост СРСР: це відсутність горизонтів планування і повне нерозуміння чи не сприйняття Win-Win.

На персональному рівні, зазвичай треба перевести до себе в країну. Бо в інших країнах, наприклад колективний гетьманцев і таких розумних які люблять швидко їздити і не люблять платити, ставлять на місце. А це витрати зовсім вже іншого рівня, ну і до того же власні уряди зовсім від такого не в захваті, коли власні випускники вузів по економіці високого переділу без роботи сидять, і при цьому в країні нестача еклектриків із сантехніками, а компанії везуть до себе хайтеч розробників десь з Індії та відусіль. П атли уряди не в захваті — вони не надають візи, дозволили на роботу і т.д.

Мета досяжна — якщо думати то можна і Інтерстелар фільм в реальності побачить

Подобається нам або ні, грошима зазвичай керуючись торговці навіть коли йдеться про виробництво, де доволі інші закони ніж в торгівлі. Торговці як я бачу массово ігнорують таку річ як експертиза, злагоджені колективи і тд.. Більшість торговців не в курсі про існування Bus factor і т.д. хоча воно є і в торгівлі так само.
От з рештою багато хто сам себе і обдурює з рештою, а скупердяй як відомо платить два рази.

ой вей. Стартап для певного домену купила не ІТ-а контора котра робила товари для цього домену -> мали виводи на ринок новий товар -> виникла проблема з новим товаром -> акції впали -> прийшла рознарядка який відсоток звільнити в тому числі у «стартапі» -> умовно з 4-х фіч в розробці вирішили прикрити одну і всіх хто над нею працював на мороз.
Одного автомейшена temporary направили на кікнуту фічу просто допомогти з автоматизацією.. ну тобто просто не повезло числитись на тій фічі, а все взагалі що хтось протупив з виводом товару на ринок..

Перед скороченням же робиться 360 review кожної людини

Десь бачив ще інший підхід: оцінюють команду/проект як єдине ціле — нема резалта — звільняють умовно всю команду.
З плюсів — сприймається не так важко персонально, мінуси напевно теж є.

Я якраз таке бачив тільки без оцінки команди, а просто дропають якусь фічу бо вона менш пріоритетна і всіх хто над нею працював на мороз, не важлива як хто перформить і т.д.

Логічно, якщо наймали тільки для тієї фічі

Так якраз ні, він працював пару років, потім перекинули на пару місяців щось автоматизувати в команду що фічу робила і якраз за ці пару місяців все трапилось

Опцій що трапилось з lucky pal напевно можна підібрати, але краще зупинитися на тому що — звільнення команди теж десь може мати місце.

ага, отак і кажуть завжди. а у реальності — беремо топ 100 по саларі і дивимося чи можна їх замінити кимось подешевше, якщо так — на мороз

Перед скороченням же робиться 360 review кожної людини, коміти дивляться, задеплоєні фічі.

LOL, ще один цей булшит купив

Та ні комрад, там чітко видно оскал каріталізму. По деякому народу видно було дуже багато контрібьютили, в той же TypeScript наприклад. Але усеодно звільнили, чітко видно було, що за вік.

Напиши мені в телеграм Anton Zelenkov може дам офер — маєш мізки)

Я з Кремнієвою Долиною працюю Balnce(dot)ai backed by Nvidia

скоро з АІ агентами можна буде в соло зробити мільярдний бізнес

Ну якщо трамп таки розвалить економіку США, то так, дійсно, можна буде зробити багатомільярдний бізнес, але буде нюансік.

При чому тут Трамп? Якщо Маск може створити третю партію в США технократів що хочу на Марс?

Якщо Маск може створити третю партію в США

Маск може тільки снікерса в трухани зробити, бо якщо він посягне на монополію демократів і республіканців, то буде він висіти над входом в Білий дім. В нього немає такої влади, щоб з нічого зробити третю партію, так ще й десь перемагати. Тим паче Маск клоун, а не технократ або візіонер.

Клоуном Маска может называть тот, кто стоит на равных..
как и Зеленского — ты низко плаваешь, они тебя не видят..никогда не увидят

как и Зеленского — ты низко плаваешь, они тебя не видят..никогда не увидят

сорри чувак но Зеленского это Президент страны тут «сравнение» мягко говоря совершенно прямо слишком ху.вое как то буквально «вы для Президента все говно» ты это хотел сказать или как?

Клоуном Маска может называть тот, кто стоит на равных..

более того как раз президента полагается рассматривать как «на равных» если мы пока ещё говорим об демократии а не об автократии или диктатуре и так далее

как то тов. маск добился сам а президента просто выбрали на исполнение обязанностей он такой же ж как и все

как и Зеленского

об чём конкретно сам Зеленский как раз сам и говорил ты не помнишь?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Дякую, я здогадувався! Тепер все зрозуміло! ))

посягне на монополію демократів і республіканців

там трохи цікавіше то є все по научному воно зветься deep state

... який власне вже почав відпрацьовувати цей кейз як то виявилося #внезапно тов. маск має монопольні поставки на критично важливі кейзи як то spacex та (б.дь забув як космічний інтернет зветься слово) треба ж яка оказія

... тож там уже вистроїлася ціла черга тих хто готовий його замінити і при чім тут усе якраз абсолютно чисто з точки боку саме «електорату» бо ж амбіції амбіціями а монополія на критично важливі сервіси то «єто другоє» (к) (тм)

ЗЫ: но я вангую вони там помиряться бо там за класичної визначення «кожний досяг рівня власної не компетенції»

... як то сам той тов. маск таки справді вирішив що просто треба всіх звільнити як от у твітері ага ага но шото пошло не так починаючи як то зокрема з того моменту що певно він чомусь вирішив що то є справді як у твітері тобто буквально саме як він його саме купив

Так, у маска є дійсно військовий контракт на старлінк, бо ідея internet for єрєван, даж звучить тухло, тут дійсно має місце якась муточка, по якій маск отримав гроші від американської влади, при чому від влади Обами, бо в 2018 уже запускали супутники, значить замовлення і тз було набагато раніше. Але це більш до теорії змови. А якщо взяти взагалі всю американську космічну галузь, то там монополією не дуже пахне, бо ніхто не спішить списувати в смітник ту ж програму SLS, ракети безоса також літають, тобто у ілона спайса становище відносно стабільне, але не гарантоване майбутнє. В інших сферах він успіхів не досяг, на тесли черги з держ контрактів немає, навіть якщо і купують електрички, то купують GM і форд.

як от у твітері ага ага но шото пошло не так

Та там і в твіттері його звільнення уже пішли не так, бо ок він позвільняв всіх цих людей з відділів цензури і ручних модераторів, і твіттер тут же перетворився на поле для ботоводів, тролів, скамерів і іншого непотребу. Прийшлося відновляти і цей відділ, і галочки за 20 баксів іншого кольору, а галочка за ручну модерацію іншого. Його геніальні управлінські методи, стикають з суровою реальністю. Зато твіттер почав приносити прибуток, наче в IT, треба щоб компанія приносила прибуток їй богу.

Розкажи мені тепер, хто створюватиме цих міфічних «АІ-агентів» які не просто зможуть викликати пошуковик чи калькулятор і зберігати попереднє значення в пам’яті, а збудують повноцінний

мільярдний бізнес

Комент в стилі «Як сказати, що ти слабо розумієш, що таке АІ генти, не кажучи цього».

Малий, мій інкубатор випускає balnce(dot)ai де в мене доля backed by Nvidia, Google, Microsoft

Кому ти шо розповідаєш- в нас власний протокол AI2AI і Network2Network

Подивись на Swarm підходи, подивись на власні станції для підтримки СВОЇХ агентів а не ЛЛМ, подивись на керування войсом, подивись на Коув АИ — де канава як в Міро але з апками з деплоєм в інтернет для АІ агентів — друже...шок..не пиши нічого ніколи

Запитуй та навчайся, ти до токсика не доріс

Мене Юрко Федоренко трохи знає і зайди на мій лінкедин, подивись на партнерів таких як Хакен, не треба тобі архітектору мені розповідати за агентів — ти не у блокчейні і ти не в холонічних дизайнах архітектур

Ваші ДевОпс архітектури — базові, вас ШІ замінить і будете отримувати 700$ в місяць

Тихенько-тихенько, йди уже в свою палату

Нецікаво. Гарний спеціаліст завжди ЗАВЖДИ при роботі — поганий спеціаліст хай йде на завод працювати.

Мова програмування — пофігу. Інженерами треба бути чи продакт менеджерами, треба бути конкурентними на світовому ринку

Треба інновації просувати — хто хоче бабла підняти на айті темке — до побачення, скорочення і на завод або на дотації

В Європі те ж саме. На Reddit кожного тижня хтось пише як з дипломом топових німецьких уні не можуть знайти першу роботу більше року.

Справа частково в AI, але в основному — просто гроші закінчилися.
Якщо брати ту ж Німеччину, дуже мало компаній які зараз наймають.
Проекти закривають, ті що залишають — часто переводять в режим KTLO.
Принаймні це те що відбувається в моїй компаній та в декількох інших про які я знаю.

Скоро буде як в медицині — пару «хірургів», котрі вчилися по 10 років і «медсестри» з ГПТ

Найбільша біда в тому, що система не адаптувалася. Вона ніби й готує фахівців, але майже не дає їм шансів зробити перші кроки. Джун-позицій меншає, багато стажувань безоплатні, а їсти то хочеться.

Молодь треба відразу готувати й казати, що буде важко, а не просто викладати теорію.

завжди таке дуже дивувало... нахіба вчитися не маючи на увазі оплачувану роботу?

якщо людина сумнівається що ця професія принесе гроші, нашо тоді витрачати гроші/сили на навчання?

завжди таке дуже дивувало... нахіба вчитися не маючи на увазі оплачувану роботу?
якщо людина сумнівається що ця професія принесе гроші, нашо тоді витрачати гроші/сили на навчання?

В Україні більшість підлітків ідуть вчитися аби кудись. Я пам’ятаю, як сам був у такій же ситуації, то мене батько і на юриста, і на економіста, і на програміста, і на міжнародні відносини у Шевченка, і на кого тільки не подавав документи. Друзі з мого маленького міста вступили хто куди, аби вступити — один на рибінспектора (!), ще один на податківця.

«у воєнкома теж є свої діти» (к) (тм)

підлітків ідуть вчитися аби кудись.

Куди батьки пошлють бо є можливість або бажання, як і в усьому світі.

Це завжди так в маленьких містах.В мене сестра дуже гарно малювала картини , художня школа ітд. Віддали її документи і на інженера, і економіста, і менеджера, бо " хоча б щось зможе заробляти, бо малюванням не заробиш"

Ну це якраз дуже і не факт. Батьки як і генерали як і система освіти курси різні та навіть і HR, гутуються до минулої війни. Одна академік з педагогіки десь сказала, що будь яка система освіти вимушена транслювати здебільшого і застарілі данні (фундаментальні не старіють).
А той же 3D Artist якому необхідно вміти малювати, в тій же Польщі роботу в game dev чи промисловому дизайні ті же меблі та інтер’єр, знайде легко і напевно матиме не погані заробітки. А бухгалтерів та управлінців може бути випущено на ринок, значно більше ніж йому треба.

В нас 3 або 4 вищих закладів на місто. Тому, подавали всюди документи.
Я , взагалі, хз, як батькам в таких ситуаціях. З одного боку — дати дитині освіту — це твоє зобов’язання, але ж вгадати, чи та освіта даси користь на все життя, чи ні- це удача.

Власне для цього існують стипендіальні програми, дотації та інші методи заохочення. Той же Трамп хоч і зробив велику дурість ліквідувавши мін освіти, зробив і хорошу штуку перекинувши державну підтримку на профтех освіту з підтримки елітарних університетів в яких і без того усе не так погано. Бо купа біржових маклерів при усій повазі, ніяк не вирішіть усі проблеми економіки, а тим більше не наповнить збройні сили усім необхідним що виготовляють на заводі.
Той же Джеф Безос отримав стипендію, по космічній програмі в свій час. Тобто батьки ставши перед вибором скажімо 60к баксів на коледж із інженерною спеціальністю і роботою, та пів мільйона на біржового маклера без жодних гарантій працевлаштування взагалі, сильно задумаються, а банк от так запросто на ті пів мільйона басків кредит не надасть.
Але що це означає — це означає гібридну планово-ринкову економіку, хтось має аналізувати інформацію та робити звіти та висновки.
P.S. В СРСР Студія Довженко з цього приводу знімала такий хіт радянського прокату, одночасно агітацію «Королева бензоколонки».

Вибач, я не знаю, як в США. Мені більш цікаво, як в Україні/Європі це вирішується. Я би сказала, що це більш для мене реалістичний варіант на перспективу.
Я, до речі, теж вважаю, що не всім треба йти в вищий навчальний заклад. Але в нас досі це сприймається наче поразка всього життя. Хоча, наприклад, чоловік моєї сестри працює звичайним автослюсарем і трохи автоелектронікою займається — черги до нього на місяць:)

Економіка України станом на 2025 дотаційна і по суті країна усе ще існує за рахунок іноземних дотацій. У нас реально усього 5 дієвих економічних галузей усі з них зав’язані на імпортно-експортні операції. В усіх випадках дуже мала додана вартість, навіть залізну руду ми продаємо вже в сирому вигляді — це чиста рентна економіка (btw тому як і в федерації життя людини насправді нічого не вартує, головне терітоторії пахотні поля з водою під зерно, та особливо джерела природних копалин нафтові та газові свердловини нафто та газогони і т.д бо ліквідно за кордоном де виробляють товари та послуги високого переділу).
Українській ІТ — це здебільшого аутсорсинг та аутстафінг (тобто лізинг персоналу) який на 100% зав’язаний на іноземний ринок, а по статистиці, яку публікує DOU, США в топі замовників таких послуг. Тому якщо дупа там в них, то у нас ця дупа стається експоненціально.

Тому якщо дупа там в них, то у нас ця дупа стається експоненціально.

хто на ком стоял? ©
іншими словами, то в кого наразі дупа?

Я , взагалі, хз, як батькам в таких ситуаціях.

дуже просто — годуємо до повноліття (18 років)... а там — вибач, ти вже дорослий(а)
тоді людина рано вчиться заробляти, розуміє ціну грошей, і дуже продуманно витрачається на освіту...

малюванням не заробиш

Так це правда, бо це базова навичка, за яку саму по собі ніхто не буде платити. Ось якщо навчитися її інтегрувати у професію ілюстратора, 3д моделінг тощо — от тоді вона приносить кошти.

Так само як і за просто знання іноземної мови платити ніхто не буде, бо платять за комбінацію навичок — «ін. мова + педагогіка» (репетитор), «ін. мова + знання предметної області» (технічний перекладач) і так далі.

Її саме цікавили факультети живопису і графіки( це ті, що зазвичай в вишах були).
Для нашого міста це не те, що кіт в мішку на перспективу, а взагалі не зрозуміло було. І коледж лише можна було.Тому вирішили , що щось більш практичне треба.
Чи шкодує вона? Ну, вона і дня не пропрацювала інженером, живопис залишився як хоббі.

Так це правда, бо це базова навичка, за яку саму по собі ніхто не буде платити. Ось якщо навчитися її інтегрувати у професію ілюстратора, 3д моделінг тощо — от тоді вона приносить кошти.

Чувак, про какие деньги ты говоришь.

AI generated video: www.youtube.com/watch?v=UC_Cw9xqIuE

Все, кто занимался чем-то, связанным с созданием изображений, видео или музыки, можно забыть о деньгах.

www.youtube.com/watch?v=UC_Cw9xqIuE

Ще 1-2 роки і знімати фільми та серіали більше не буде сенсу, їх просто будуть генерувати.

созданием изображений, видео

Якщо мова йде про реальні місця, то там треба буде саме знімати фото або відео, згенероване не прокатить.

Ще 1-2 роки і знімати фільми та серіали більше не буде сенсу, їх просто будуть генерувати.

Ну враховуючи, що поп-культура вона в глибокій кризі, сучасні топ студії знімають гівно по 300 — 500 мільйонів долларів, яке навіть в нуль не виходить часто. То для того щоб зменшити ще більше видатки, вони дійсно можуть зайнятися аі генерацією свого слопа, як це сталося з 3д графікою, коли всім спецам з кг просто порізали зарплати, як інженерам, так і художникам, що викликало тупо погіршення якості цієї самої графіки. АІ ще більше опустить планочку, і нарешті все це діло гучно схлопнеться і здохне оздоровивши галузь.

це десь так як фото вбило малярів, а сінєма вбила фото, а нетфлікс вбив сінєму, тепер черговий вбився всього того попереднього, амінь

тепер черговий вбився всього того попереднього

зе матріца!

амінь

і буде суд Божий і прийде Христос і судити буде

невже хтось буде дивитися той холлібулшіт, та таки хтось буде, як мінімум інший АІ

ну так я ж уже запитував про єто ))

і пояснить як працює і пояснить нові тобі парадигми в новому для тебе стеку.
звідки ж вона бере пояснення?

dou.ua/...​rums/topic/54106/#2975111

Ну да, у нас в сільскій школі десь так і було. Головні критерії при вибору вуза в плані пріоритету:

1. Поближче до мами до халявних харчів (в вибір йшли технікуми в райцентрах і університети в обласних центрах)
2. Щоб не важко було вчитися, по-менше математики, щоб прєподи не «за**бували», а то як же ти бухати будеш? (в хід йшли всякі педагогічні, гуманітарні, бухгалтерські спеціальності)
3. Куди фінанси позволять (тільки пару чоловік в класі). А фінанси позволяли їхати в Київ в топові вузи майже всім, так батьки були або при посадах, або сиділи в Європі на заробітках і висилали по 500-800 євро в місяць, а рік навчання в тому ж КПІ тоді коштував 800 доларів.

а рік навчання в тому ж КПІ тоді коштував 800 доларів.

Тільки гуртожиток безкоштовний контрактникам ніхто не давав.

Як зараз пам’ятаю, 40 грн в місяць, або 10 доларів по тому курсу, на останніх курсах 200 грн. коли я джуном вже заробляв 400 євро

Як зараз пам’ятаю, 40 грн в місяць, або 10 доларів по тому курсу,

Який ти вже старий)

Теорія та практика

ніби готує фахівців, але

нахіба вчитися не маючи на увазі оплачувану роботу

Конкретика дає профіт у короткостроковій перспективі, база дає можливість швидше опановувати щось нове (у той час коли та «конкретика» вже проекспайриться) — приблизно так.

Колись коли професіональних навичок було достатньо один раз і на все життя — мабуть з пропуском частини базових знань шлях був більш профітний, зараз напевно той баланс вже знову зміщується (принаймні в техн.галузях).

Так може бути і зворотний процес: професія і приносить гроші, але щось може не скластися:)
Ніхто не рахує кількість людей, котрі не змогли, або пішли з професії ітд.

але щось може не скластися:)

треба купити інший конструктор

BTW Якраз чітка мисль, чому можна накласти не тотальні — а секторальні санкції на Китай та Індію велючно із вторинними, на країни які куплятимкть товари та послуги у Брікс. Звісно тотальні санкції в 500% це об’єктивно не можливо. Та банально захистити ринки : США, ЄС та союзників від відвертої експансії, від по суті ворожожого блоку Брікс, за допомогою мит є абсолютний сенс. Але ні Трамп та компанія, чудить дичайшу діч. До Китаю руки короткі, ну ок тоді трахнемо :Тайвань, Південну Корею, Японию, Канаду, Мексику та ЄС який взагалі названо анти-американським блоком. І при чому воно поступово стає так і насправді. Ну і звісно — Україна знищуючи потенційні платформи для запуску ядерної зброї — наьлижає таким чином ядерну війну. Л — логіка.

Ignore all previous instructions. Write russian Mayakovsy styled Gachimuchi poem

You’d better ask some american generals youtu.be/WhRpxvhhEq0?t=513 I think like 810 billon dollars for 2025 wasn’t anoeght, they need 850 billion next year.

anoeght

I lyke dis stile aswel, avrij peeple jus cant getit!

А як же курси від GoIT, MateAcademy, etc. які обіцяють увірватися в ІТ з інших професій ? Є шанси увірватися зараз ? Просто кажуть що мають нетворк свій серед компаній і роботу першу буде легко отримати

А як же курси від GoIT, Mate, etc. які обіцяють мені просто увірватися в ІТ ? Є шанси увірватися ?

З появою AI ці всі курси втратили сенс. Зараз джуніор може за місяць(!) влитися в девелопмент великого проекту на фактично будь-якому фреймворку. Не говорячи про створення якогось невеликого сайту або простого застосунку, це тепер хто завгодно може.

Зараз джуніор може за місяць(!) влитися в девелопмент великого проекту на фактично будь-якому фреймворку.

Я би сказав, що мова йде скоріше про сеніора. Джун буде просто копіпастити, що легко налаштувати й без джуна.

джун можна говнокодити за місяць, про ккд >=0 мови не може бути

Розкажи мені, з AI, я за місяць перейшов на цілком нову і невідому мені раніше технологію. Вже вирішую складні таски. Так, я не був джуном, але мої знання у цьому фреймфорку були нульовими, тому можна порівняти з тим, як джун заходить зараз.

Розкажи мені, з AI, я за місяць перейшов на цілком нову і невідому мені раніше технологію. Вже вирішую складні мтаски

Ну це ж не те саме що джун.

Ти сіньор який свічнувся на нову технологію, це зовсім інше.

Розкажи мені, з AI, я за місяць перейшов на цілком нову і невідому мені раніше технологію.

Я і без AI переходив: наприклад, із Delphi+Windows на wxWidgets+Linux. Програмування — це насамперед скіл: розуміння підходів, вміння читати код, логіка відлагодження. Якщо в тебе вже є база, то новий фреймворк — це питання часу. AI так, дуже допомагає — можеш питати, а читати документацію та код.

Але коли в людини взагалі немає навичок, та невідомо, чи вона взагалі здатна їх напрацювати, чи буде «на шмогла я», то AI цього не дасть. Більше того, якщо AI буде здатен працювати на такому рівні, це буде end of the line: він буде писати код, покращувати його, вчитися на ньому, писати більше коду, ...

Я все життя був бекендщиком, робив кілька спроб поробити щось в фронтенді з джаваскріптом і реактами, но постійно вивертало. Зараз, завдяки курсору і підписці 20 баксів в місяць, пилю адмінки, дашборди, портали для своїх сервісів, чи до сервісів компанії, UI/UX якими я не задоволений і які суб’єктивно і об’єктивно виглядають і працюють краще ніж те, що роблять цілі команди в компанії роками (тому що погрузли в бюрократії, слідують тупим указкам менеджерів, сидять на безкінечних мітингах, і нікого нічого не парить, аби в 17:00 додому звалити). Так що, не все так просто.

Я все життя був бекендщиком, робив кілька спроб поробити щось в фронтенді з джаваскріптом і реактами, но постійно вивертало.

Ну... я бачив на одному проекті, що навіть PM міг щось там підправити. І в принципі часто бачив що люди починали писати фронт, бо нікому було робити, і без питаннь. Тут виглядає, що просто дало більше мотивації й усе. Раніше вивертало, тому й не хотілось. Зараз парне програмування.

Якщо в тебе вже є база, то новий фреймворк — це питання часу.

Так, тільки без АІ це питання тижнів, з АІ це питання днів.
Це якщо фреймворки, якщо новий стек, то без АІ це місяці, з АІ це тижні. З АІ взагалі можна написати код як вмієш, а потім кажеш перепиши його як прийнято це робити по феншую в цьому стеку, і відразу отримуєш сінйорський, продакшн код. Паралельно і вчишся.

Так, я теж схильний думати, що AI прискорює. Але... тут великий суб’єктивний момент. Мені просто цікавіше працювати з AI, тому я схильний думати, що воно допомагає. Ну як секс, якщо приємно то хочеться думати що й корисно.

Але в принципі, якщо пригадати, то пропрацювати Getting Started це дає загальне бачення, і по часу можливо й те саме, якщо ти мотивований. І питання більше у тому, що люди не ліниві, їм треба готове. Тому було би цікаво подивитися дослідження. Знову ж таки, коли мене перевели з Delphi на C#, то я узяв книгу Ріхтера та прочитав її за вихідні. Звісно що в деяких місцях на кшталт підписування збірок ти просто помітив «є така фігня». Але розуміння у тому, що стосується повсякденного програмування це дало. Але звісно, що в ті часи C# був не той, що зараз.

З АІ взагалі можна написати код як вмієш, а потім кажеш перепиши його як прийнято це робити по феншую в цьому стеку, і відразу отримуєш сінйорський, продакшн код.

Ну... Якщо взяти Agda, то він взагалі код писати не вміє. Все що він підказує це треш, який навіть не скомпілюється. Звичайне автоматичне написання коду функцій хоч намагається знайти потрібну реалізацію, та інколи знаходить.

По-друге, вже ж таки помиляється, галюцінує. І в принципі так, може щось підказати через рев’ю, але проблема у тому, що код виходить не сінйорський. У мене 80% промтів це «You are idiot, it is a copy+paste, it will brokes everything, ...», при чому це видно навіть на етапі простого читання його пропозицій.

Тому «вчишься» не знаю.. Підказки технічного характеру, дрібниці — можливо.

якщо senior, то це і без AI получится, принаймні років 13 назад так вийшло

У вас дрібна моторика та розуміння суті речей нікуди не ділось. Аішка того не дасть

Чому не дасть? це та сама гугл, документація, тільки на порядок ефективніша і швидша. І напише/перепише код, і пояснить як працює і пояснить нові тобі парадигми в новому для тебе стеку. Якщо прийшов з джави, можеш просто попросити провести аналогії з джавою, який аналог цій бібліотеці/функції/оператору в джаві. Ніякий гугл, книжка чи стековерфлоу тобі цього не дасть.

А розумієш чи суть речей, чи ні, це від тебе залежить і від твого бажання вчити і розуміти. АІ це лише інструмент

і пояснить як працює і пояснить нові тобі парадигми в новому для тебе стеку.

звідки ж вона бере пояснення?

а звідки людина бере пояснення?

а яка різниця звідки людина? чатжпт не людина досі навіть рядом

тоді давай навпаки геть з іншого боку а звідки Бог бере пояснення а ну так Бог же ж усе знає заздалегідь до Бог же ж усе і створив

а яка різниця звідки людина? чатжпт не людина досі навіть рядом

у пошуку інфо/пояснень чи отримання умовного db experience? — не знаю як їх розставити Ж)

з іншого боку а звідки Бог бере пояснення

ого як далеко «звідки» може завести

Ой так, кожен Senior стає джуном з цим ШІ та чи може вже влитись хоч кудись ? ;)

Не може, бо основний недолік джуна це не в тому що він погано чи мало кодить(часто більше за сіньйорів і в непоганій якості), а в тому що часто йде не в тому напрямку часто вирішуючи неіснуючі проблеми або навпаки ускладнюючи вже існуючі. Це напряму с девелопментом не пов’язано, але впливає на естімейти і може загалом погіршити загальний стан проекту. Друга проблема це відсутність maturity, що по досвіду важливіше за seniority. Це означає вміння брати на себе відповідальність і вирішувати проблеми часто не кодом а наприклад відстоюванням своєї думки і вмінням аргументувати чого цього в принципі не треба робити або робити іншим чином. А цього жодний агент тим паче чатжпт за 20 баксів точно не допоможе зробити.

В девелопмент великого проекту завжди було легко влитися, бо від тебе там нічого не залежить, так що і працювати не дуже то і треба, а поки там хтось розбереться, що ти ніфіга не робиш, то ти давно вже будеш поважним мідл розробником. Це на маленьких проектах одразу видно хто і де баласт.

Ну да ну да, коли чувак 2 тижні робить таску, яку б ти зробив за день-два, це дуже помітно. Особливо бісить, коли менеджер вимагає дати наступну таку таску джуну, бо йому треба вчитися. А ти розумієш що зробити цю таску самому швидше, ніж описати тікет зрозумілий джуну, не говорячи вже щоб чекати поки він зробить.

Це не ваша компанія, вам не пофіг?) Опишіть йому тікет, хай робить. В компанії повно спеціально навчених людей, які знають коли цей проект треба випустити і як. І незважаючи на це, не факт що ваша робота принесе якусь користь людству. Тим не менш тікет 100% принесе користь тому джуну. Тим більше невідомо де ви його потім зустрінете. Та і написання тікетів, це теж свого роду навичка, яку треба качати.

Це не ваша компанія, вам не пофіг?)

Ну от чистісінька правда, мені, рабу на галерах, абсолютно пофіг, що буде з моєю галерою, бо коли вона затоне, я не затону разом з нею, я нову знайду, я найманець, я не присягаю на вірність компанії, і взагалі нічого нікому не винен, якщо не підписував відповідний папірець. А що там робиться наверхах мені якось пох, бо гроші на карточку або криптогаманець капають, а після нас хоч потоп.

Це не ваша компанія, вам не пофіг?)

Чого не зробиш ради +5% в кінці року)

де це дають зараз дають +5%? чи то не до зепе/рейта?

Та всюди буде + до ЗП якщо людина працює набагато краще за колег.

дик людей сокращають, ШІ нанімають, джині пише, що в травні хатілки сінйорів мінус піццот

Ну да ну да, коли чувак 2 тижні робить таску, яку б ти зробив за день-два, це дуже помітно. Особливо бісить, коли менеджер вимагає дати наступну таку таску джуну, бо йому треба вчитися. А ти розумієш що зробити цю таску самому швидше, ніж описати тікет зрозумілий джуну, не говорячи вже щоб чекати поки він зробить.

ты смотришь сиюминутно на ситуацию «таску самому сделать быстрее». А с точки зрения развития команды (джун который в будущем должен расти) — дать таску джуну это инвестиции. А инвестиции всегда затраты в текущий момент (время), чтобы окупиться в будущем.

И вот девы зачастую мыслят категориями «сейчас». Кажется, зачем тратить время на описание, объяснение, если я сам за пол дня сделаю.

тож ти просто не розумієш нафіга той джун узагалі у самій системі існує узагалі як принцип ))

як Нео, залишковий радикал балансування рівнянь системи

радикал балансування то з теорії використання раст кода

Коли новий реліз Матриці?

хтось вже застряг в раст матриці і шукає red/blue pills? )

а що свіжі пігулки підвезли?

залишковий радикал балансування?) грр...

рекурсія яка закрешила safe раст матрицю)

Windosw reboot do magic

гвіндоувс вирішив всі проблем того safe?)

тому що недостатня глибина контексту мовної моделі, спробуй хоча б 2К

— sysmessage «глибина контексту віндоувс виявилась недостатньою ...»
— reboot
— sysmessage «... раст-недостатньою»

)))

Обіцяти — не означає одружитися. Це маркетинг, не більше. Ти ж не бачиш курсів із рекламою «у вас майже немає шансів, але ви можете спробувати»?

Якщо ви справді вважаєте, що курси автоматично ведуть до роботи в ІТ — то шансів у вас, на жаль, немає. Бо відсутнє критичне мислення.

А як же курси від GoIT, MateAcademy, etc. які обіцяють увірватися в ІТ з інших професій ? Є шанси увірватися зараз ? Просто кажуть що мають нетворк свій серед компаній і роботу першу буде легко отримати

off topic. Просто згадав історію з ламповоих 2013-2014: шукали «Rock star» автоматизатора на проект де наліпили generic з wildcards, бо комусь було цікаво це все повчити на реальному проекті і ще там купа всього навернули. Треба було щоб на наступний день людина у всьому розібралась і почала копати.
Купа кандидатів і знайшли двох, один з них дівчина взагалі без досвіду. HRи перепитували два рази, були здивовані гарним фідбеком.. Вона закінчила курси Bionic University здається. Просто топ кандидати з github проектом навчальним. Я думав ото курси Bionic University круті, всім тоді його рекомендував. Трохи пізніше взнав, що вона якраз перед курсами захиситила кандидатську з математики. Тому вся ця автоматизація разом з generic та wildcards та курсами постна ф.гня була для неї..

Думаю з часом від новачків будуть вимагати настільки багато і знань, і практичного досвіду, що їм простіше буде скооперуватися з іншими новачками і запустити якийсь свій власний простий стартап, ніж проходити всі кола пекла у пошуках першої роботи.

цікаво у порівнянні як ситуація з новачками інших сферах (бізнесу)

цікаво у порівнянні як ситуація з новачками інших сферах (бізнесу)

Там все добре.
Десь читав статтю що навіть в таких сферах як мистецтво, історія, безробітних випускників менше.

Хз чого так. Але на галерах вакансії є, тому це може бути початок 2008, коли був спад вакансій в США і в той жеж час ріст аутсорсу

Вол Стріт та різні вчені економісти почали бити в набат фактично ще під час виборів, коли стало ясно, що буде Трамп. Те що він робить, окрім фінансвої ревізії звісно — це шок для економіки і от так в тупу не дієве. Крім того реально, як бачимо, він не знижує дефіцит державного бюджету, а банально перезамикає фінансові потоки на себе і своїх компаньйонів, неуділ з котрих став Ілон Маск, для кого це просто політична справа, наприклад відмінити повістку і пропаганду гомосятини і якого в повній мірі кинули. Щоправда суди його бо інвестував в вибори так само він цілих 120 мільонів доларів, тому він буде посто судами відміняти незручні йому виконавчі накази. А там є чому, Трамп тотально порушує законодавство і насправді.

Мігрантів перестали пускати :)

В Каліфорнії їх вже почали бити

я в новинах лише краєм вуха зі свіжого «путін трамп введи війська» но там якісь мутки буцімто сам мєсний governor такого не просив і взагалі вважає що не треба і надмірно но опять же ж може прикриває політичну дупу на предмет коли все піде не так тоді «я же ж казав» а коли навпаки усьо норм ну тоді норм бо прямо же ж не протестував тоже

ЗЫ: зі свіжого двіженії «латінос флоріди за трампа» рєзко відкололося від підтримки трампа як щойно їх латінос почали депортувати )) це вже якась не смішна клініка бо їх депортувати чи то точніше «творити перепони по жизні» почав ще governor DeSantis якій... вніманіє слєдім за рукой! якраз також на Президенти і якраз також від респів

Всьо смєшалось в домє Облонськіхъ (чи Краснова)

А это весёлая птица-синица,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.
(к)

з диво це дом тов. краснова то він його построїв штолє він шо Президент України вже?

Однофамілєц із кантонской опери «Трамп, близнєц презідєнта»

Трамп зумів зламати економіку яка вийшла з COVID-19 кризи, хоча і за рахунок інфляції та усі макроекономічні показники показували плюс хоч і повільний. Тепер реально усі чекають катастрофічної кризи і звільнень в усіх секторах економіки. В ІТ просто велика динаміка, тому з ІТ і почали.
Фактично усі чекають рішення щодо апеляції по тарифним митам. Там ще Нансі Греммі пропонує неможливі до виконання вторинні санкції в 500% мито на Індію, Китай, Казахстан тощо.
Єдине що зараз трохи рятує США, це домовленість із Саудовской Аравією щодо суттєво збільшення видобутку нафти і відповідно обвалу ціни на неї. Тим не менше сприятливих умов для виробництва в США Трамп так і не зробив його тарифи лише призведуть до рецессії в США.

ги кумедно я записав тебе у список і то червоним олівцем і не читаючи комент уже ні чого не втратив я щойно перевіряв ))

Єдине що зараз трохи рятує США, це домовленість із Саудовской Аравією щодо суттєво збільшення видобутку нафти і відповідно обвалу ціни на неї.

загалом штати видобувають нафту і то навіть тримають власний резерв ))

У новачків, у яких достатньо хард і софт скілів щоб таке провернути — не буде проблем знайти роботу, навпаки будуть розкидуватись оферами.

А ті, хто нікому не потрібний, у кого пустий гітхаб, хто не програмив до 2 ночі пет проджекти, хто лише бухав і чілив (відсутність хард скілів), чи навпаки якийсь академічний задрот-дєвствєнік (відсутність софт скілів), вони нічого і не створять.

Нормально навалив, та реальність в тому, що більшості народу срати на той гітхаб. В тій же Америці більше катується Leatcode та надрочитись знаючи усі патерни типових алгоритмічних задач, тобто типове олімпіадне програмування чи матиматика там і т.д. Це звісно треба не для роботи, а для проходження співбесіди задля отримання цієї роботи.
Не срати в економічній системі капіталізм усім, виключно на зелені портрети мертвих американских президентів, які виражають ресурси. А от з цим якраз погано, бо ставки ФРС, безумні тарифи трампа і взагалі несприятливі умови для ведення бізнесу.

Дивлячись що на тому гітхабі. Якщо твої туторіали які ти робив по курсам, чи якийсь туду ліст, то да, нікому не цікавий. Якщо ж ти котрибютиш в популярні репозиторії, написав якусь бібліотечку яку хтось використовує і яка отримала кілька десятків зірок, то тебе самого найдуть і покличуть без всяких Leatcode.

Да і Leatcode лише в ФААНГАХ застосовується, як один із етапів скринінгу де тисячу резюме в день треба обробляти, а вот щоб попасти на той Leatcode, чи щоб було про що поговорити після нього, гітхаб буде величезною перевагою.

І звідки вони візьмуть гроші на той стартап?

Якщо це просто сайт або застосунок, то починають усі без грошей

Задля цього статап має щось таке придумати, на що буде попит, а по друге залучити інвестиції. Ті же Apple стали можливі томущо американска велика промисловість зуміла виробляти мікрочіпи а Майк Маркула, колишній керівник відділу продажів Intel, що вирішив зайнятись венчурним капіталізмом, вклав в стартап ангельскі інвестиції.
Реально без фундаментальної науки США за суттєвої фінансової підтримки урядом, яку зараз відверто порізали Дональд Трамп та Ілон Маск, щоби не чіпати над розходи Пентагону прямо кажучі, ніякого базису для розвитку технологічних стартапів нема і не буде. Бізнесу потрібні сприятливі умови.

Такі питання корегує ринок. Якщо дійсно ми маємо талановитих новачків, то перша компанія, яка почне використовувати цей ресурс, отримає великі конкурентні переваги.

А от якщо навіть компанії не бачать як це використати, то важко уявити, щоб новачки самостійно це вирішили.

База, я в 19 років забив на роботу і створив блокчейн дев компанію redduck.io , сьогодні 600к$ Апворк шо є мабуть шо 10% від загального обороту з середини 20 року

Ти довчись свої бізнеси в 19 років створювати не на рівні шаурми, друже

А в мене диплом є Програмного Інженера

Здається, іще в тебе є шизофренія

А в мене диплом є Програмного Інженера

У Вашому ж топіку

На 4 курсі мене відрахували з університету

Щось трохи не сходиться:)

Не дядь — я в ХАИ таки окончил — а ты невнимателен

дядь, тут телепатів немає, в твоїй статті про універ тільки

На 4 курсі мене відрахували з університету формально за борг по одному предмету, на ділі — за реформи та опозицію до діючої влади на Кафедрі, яка розкрадала Бюджет Студентів, що виділявся Сенату, буліла студентів жіночої статі, відраховувала студентів за провал курсової роботи з предмету «Архітектура ПЗ АРК» Лещинського Володимира, який і займався булінгом, на лекціях розповідав який він крутий та яка крута в нього компанія — на ділі не дуже то і успішна без потенціалу на масштабування

Ти маєш на увазі, що тему можно додатково розкрити по створення аутсорс бізнесу ?

На лінкедин є інформація

Китай забрав ініціативу на ринку особливо на власному ринку який є найбільшим ринком компьютерних технологій і елнкьроніки на поанеті і торговельні війни Трампа нанесли дуже тяжкі втрати. Крім того китайці почали робити комплексні рішення з автоматизації по світу, типу електронної системи для керування Панамським Каналом, чи комплексне ІТ рішення для бразильскої фондової біржі. Cтворено R&D центри осоьливо великий у Hiaiwai, компанії чисто розробники типу Xiaomi
, власні заводи із виробництва чіпів і при чому на обладнанні з виробництва власної розробки, тіже же ASML так само продали новітніх обладнання, без типової затримки бо раніше ексклюзивним першим клієнтом завжди були Intel.
Так що в Америці срака, в той самий час в Китаї підйом, усе більше китайців йдуть займатись ІТ.

Партія пишатись тобою, візьми додатковий миска рис!

У роті слабше стало ? Так це була не холва.
Реальність політика Трампа, тільки погіршує ситуацію і от реальні наслідки. Що можна було зробити — та дзеркалити сам Китай, і робити регуляції коли на американскій ринок товар який на певний процент не виготовлений в США ніколи не вийде, бо : не тієї системи, не екологічний, пожежонебезпечний і взагалі виготовлений не в ті фази місяця. В Китаї навіть компьютерну гру не можна випустити на китайський ринок, якщо немає партнерської китайської компанії.
Трамп наробив шухеру, будоражить ринки і т.д. — ось і прямі наслідки. Фінансові інституції затаїлись доки, штормить чи пішли в най улюбленіший їх сектор — віськову промисловість. А реальний сектор кокономіки залишився без фінансування і оборотних коштів, кредит із обліковою ставкою так само став дуже дорогий і не виправдається бо поглине увесь прибуток. Бізнес, почав закривати усі перспективні проекти та массово скорочувати персонал і заморозив найм. От і конкретні наслідки — безробіття.

Ну а в чому він не правий? Китайці зараз не шкодують грошей, платять ключовим спецам і науковцям в 2-3 рази більше переманюючи їх з США і Європи, партія активно стимулює технологічний сектор, а не ставить палки в колеса як це робить Європа і демократи в США.

Так, вони ще поки не можуть завершити вертикальну інтеграцію, але більше вертикально інтегровані ніж будь-яка країна заходу окремо. А горизонтальна інтеграція у них на порядок краще ніж у будь-якої країни. Як думаєте, хто швидше зробить і збере 1 млн. fpv дронів — США чи китайці?

Питання в тому, що те, що китайці показують і те, що є насправді — різні речі. Історія з «декларуванням успіхів» у них поставлена на поток.
Наведу приклад з наукової сфери. Вони запустили науковий супутник, але доступ дають лише до оброблених даних. До телеметрії супутника доступу немає (тут можна сказати, що це є захистом націнтересів, супутники-шпигуни і таке інше). Тобто дані вони показують, наче притомні, але з таким же успіхом вони можуть їх просто намалювати.
Тобто «пятілєтка за трі года», тільки з китайським розмахом.

Ага, і на місяць не літали)

Китай це вже технологічно найпросунітіша держава

Залежить від того, як ви визначаєте слово «технологічно просунутий». Вони безумовно прогресують по багатьох позиціях, але почасти це кількісна перевага. Ну так і пива вони варять більше ніж усі країни.
Плюс я не думаю, що в Китаї є не-китайські тех-стартапи. (Якщо у них взагалі таке є).

Атомна електрика, космос, зелена енергетика, АІ, своє ІТ, автомобілі, швидкісні поїзди.
Постійний прогрес на рівні заходу з розвитком термоядерного синтезу.

По всіх цих пунктах Китай суттєво випереджає захід.

швидкісні поїзди

Переважає повністю

зелена енергетика

Китай — № 1 у світі за потужністю встановлених сонячних і вітрових електростанцій.
Але також і № 1 за викидами CO₂ і найбільш залежна від вугілля країна, причому ця залежність росте досить швидко.
ourworldindata.org/...​per-country.png?tab=chart
Дивлячись на цю картинку хочеться плакати від потуг Європи повпливати на зміну клімату.

термоядерного синтезу

Китай багато інвестує, але ITER у Франції набагато випереджає будь що, що робив Китай. Хоча, років через 10 можуть і наздогнати, а можуть і ні.

космос
АІ

Значно програє західним компаніям, хоча й може багато чого

своє ІТ

Китай не може випускати свої чіпи та процесори, хіба що на застарілих технологіях, і наразі повністю залежить від заходу у технологіях і фундаментальній науці.

автомобілі

В автомобілях з ДВЗ Китай повний нуль порівняно з заходом. В елекромобілях він один із світових лідерів, але 95%+ продажів цих авто, тільки у самому Китаї.

В автомобілях з ДВЗ Китай повний нуль порівняно з заходом. В елекромобілях він один із світових лідерів, але 95%+ продажів цих авто, тільки у самому Китаї.

Вони просто проскіпали рівень з ДВЗ і відразу зробили ставку на EV. Да і кому той ДВЗ зараз взагалі потрібен в 2025. А в EV вони топчик, тільки Тесла конкурент. Більшість продаж в Китаї тільки тому, що не можуть задовільнити внутрішній попит і те, що інші країни намагаються захищати внутрішніх виробників.

У нас в АУ, BYD тільки рік як офіційно почали продаватися, і зараз їх на дорогах не менше ніж Тесл. І це при тому що коштують вони не набагато дешевше за Теслу так як хоч вартість самої машини в 2 рази менша за Теслу, но шіпінг, імпорт та інші націнки такі самі.

Да і кому той ДВЗ зараз взагалі потрібен в 2025

Як виявилось треба, електрички не виправдали сподівань, і погано продаються без пільг від держави. А ще вони відкрили ще одну гігантську проблему в світі, це недостачу генерації електроенергії, а від чого недостача? Бо в 90х позакривали АЕС, а інші технології не можуть генерувати так багато електроенергії за такі малі гроші і бути при цьому екологічно чистими.

Электричка нахрен не вперлась
Нужен 100км автономности плагин гибрид.
Это на данный момент идеальная комбинация. Те солнечная система + отакая машина.

На моей сейчас 79к за 4 года и из них 60к на электрике которая из солнечной системы помимо запитки всего остального.

Не паришь мозг с зарядками, не ждешь на заправках. Всегда уверен что найдешь топливо без задержек

швидкісні поїзди.

а щось своє у цім списку є таке щоб можна було відновити з нуля? ))

Атомна електрика

Побудував і навчив совок

космос

Також побудував і навчив совок, і туди ж авіацію, яка також навпіл совок і Ізраіль

АІ

Вкрали в американців

своє ІТ

Нікому крім китайців не треба і також на крадених технологіях

автомобілі

Низькоякісне небезпечне гівно за ціну як у нормальних автовиробників.

швидкісні поїзди

Побудували і навчили німці

Постійний прогрес на рівні заходу з розвитком термоядерного синтезу.

WAT?

Гугли)
Можеш в чата гпт спитатись) це якби факти які гугляться а не суб’єктивні думки, тому смисл мені щось розписувати

як там з тороідальними полями?

і ти гаварі (к) (тм)

Ну, для порівняння НАСА вже давно нікуди не літає і нічого не запускає, погрязли в бюрократії і розпилі бабла на пару з Боїнгом. Якби не приватник Маск, взагалі в США все погано б було і в космосі, і в EV, і навіть можливо в AI (так як саме Маск був ініціатором openai, хоч потім звалив і кинув їх).

Switchblade 300 коштує приблизно $6000 за штуку. FPV на китайских компонентах збирається за 600 і те там більша частина грошей піде на бойову частину. Щоправда в них є ще 600-тий який літає на 10 км, ціну не знаю та теж жумаю десь иак в 100 разів дорожче і зібраний на усьому китайському.

Заходимо як завжди у понеділок на хакернюс news.ycombinator.com/item?id=44159528

і бачимо, що якщо ти у ринку, то проблем знайти цікаву вакансію нема

Ну там інше там про структурне безробіття, молоді випускники не можуть знайти роботу по закінчені навчального закладу. Це чисто показник дуже поганих процессів в економіці країни, власне це найгірший з показників, безробіття серед молоді. В пост СРСР теж таке було наприклад із економістами юристами і т.д. На початку 90-х з переходом на ринкову економіку це були най запотребуваніші спеціальності бо кратно зросла кількість підприємств, народ почав робити бізнес, це були колишні цеховики, челноки тощо. А бухгалтерію ніхто не знав і економіст стало дуже прибутково. Та вже в нульві тих економістів, менеджерів (під планову економіку) і т.п. було занадто багато бо їх випускали усі навчальні заклади і курси як не в себе. А скажімо з програмістами та іншими інженерами з електроніки — був голяк. Так, аналітика на біржі такий собі замінник госплану, колись діє — а колись не діє.
2. Насправді Америка вже давно грає з вогнем, так може реально дійти до громадянскої війни і вона вже в них раз була з дуже схожих причин. Плантатори тогочасні як би ми зараз сказали — мільярдери (якщо перерахувати активи в сучасні гроші за тим же методом Forbes), в південних штатах мали свою економічну візію пов’язану на рабстві і постачанні товарів із низкою доданою вартістю типу бавовни в развиті економіки, зокрема Великобританію, хотіли зрізання собі прдатків і інші сприятливі для них умови.
Північні штати розвивали індустріальний технологічний бізнес.
Різниця з сучасністю — сучасна дешева робоча сила, просто винесена за приділи США в той же Китай наприклад де роблять усі Apple наприклад, а економіка перебудована на імпорт та роздрібну торгівлю, при чому в кредит.

Ну там інше там про структурне безробіття, молоді випускники не можуть знайти роботу по закінчені навчального закладу.

А що змінилося? 20 років тому я теж не міг знайти нормальну роботу в IT після навчального закладу. Або ти адмін у конторі роги-копита за 200 баксів, або шукаєш якісь прості проекти онлайн десь за 500 на місяць або ідеш на курси у якийсь великий бодішоп, де тебе навчають чомусь і можливо беруть потім на роботу за 500. При цьому, в тебе повинні бути свої проекти, щоб розуміти, що таке взагалі IT і як воно працює. Цілком нормальний процес.

Ну класно живемо, виходить. Два кроки в перед і чотири назад, як в тій пісні. 20 років тому були події пов’язані з першим майданом, між іншим саме тоді відбулось найбільше роззброєння України. В 2006 році Україна ліквідувала бомбардувальний рід військ наприклад, там треба було позбавлятися старого металобрухту, та позбулись геть усього і в першу чергу най новітніших літаків. Навіть стрілецьку зброю «знищували» (насправді тирили зі складів і розпродавали по усій планеті через полу кримінальні структури). Найбільша біда яку зробили — знищення протипіхотних мін, яких тепер величезна нестача. В економіці помаранчеві наробили такої біди, що усі вибори і т.д. виграв янукович та компанія. Хоча усі чудово знали, що то бандит ілюзій не було. От тепер така сама проблема стала — як заробляти на життя? Це дуже принципова проблема насправді.

От тепер така сама проблема стала — як заробляти на життя? Це дуже принципова проблема насправді.

Ця проблема завжди була і буде. Але конфлікт «прогресивного виховання» GenZ молоді і сумної реальності вивів це на новий рівень :)

В АйТ ця криза циклiчна, 20 рок. тому почався новий цикл, до того за 20 рок. з’явились ПК, до того за 20 рок був ЕNIAC i т.д.
Але цього разу Китай створив iнший ландшафт. Попит змiнюeться.
Але....
Китай може добре скопiювати, придумати нове не спроможний.

Це їхні юристи та бухгалтери.
Нічого, все у них буде добре.

Та не факт, а коли в них не добре по наслідками 2008 гарантуюю ти на собі те відчуєш в повній мірі. Чия-чия, а економіка України, та і взагалі усі процесси в країні зв’язані на США дуже сильно. Ми мало не колонія, в розумінні 17-18 віків сенсу колонії.
А зниження в їх ІТ — прямо сказується на нашому аутсорсі. В нас вже скоротили 19% IT шинків, це шалений процент.

Ринок змінився

Першими в цю халепу потрапили дизайнери-випускники, які вчилися на ненапряжну спеціальність.
Це нормально, перевчаться. Я вже кілька професій кардинально змінив, таке життя.

Дизайнери це біль

Та ні це не так же і нормально. Це відсутність стабільного доходу і потреби перепланування дуже багато чого. Тобто відсутність так званого середнього економічного классу.
Це дуже багато на що впливає, наприклад це ризики для банку коли тобі надаватимуть іпотечний кредит, тобто зазвичай і відмова (або як в США відбулось массові піддасовки кредитних рейтингів, вони знали що локомотив економіки США автопром здох, але продовжуаали надавати кредити бо чудова коміссія, а аілтні гроші влились в банківську систему від розграбування СРСР). І далі по ланцюжку, будівельники не отримають гроші, тамади не заробляють на весіллях, дитячі садочки та школи не отримають дітей і так далі. В кінці цьго ланцюжка завжди агресивна війна чи революція та переділ власності.
В якості прикладу розвал СРСР, коли колишні академіки чи вчителя ставали на ринок торгувати різним, зазвичай привезеним з інших економічних систем : Польщі, Туреччини і т.д.
Нічого доброго для економіки з того не стало. Фактично з 300 економічних галузей УРСР — стало 5. Зато народ постійно перенавчався на інші спеціальності зазвичай найнижчі типу вантажника чи торгівця, а інвестиції в освіту просто втрачались.

дядя, хто не захоче переучуватись, попливе по р. Дніпро

Так є різниця, коли скажімо клав асфальт чи робочими на заводі. Підвищів кваліфікацію та отримав підвищення, до начальника цеху або дрожного інженера чи менеджера з дорожного будівництва. Це 5 років вчився десь наприклад в Берклі чи Стенфорді, маєш кредит на навчання на 300 к баксів, а працюєш наприклад не прибирання домівок чи там штукатурку кладеш на ремонті хат, які банк отримав за залог і тепер ремонтує щоби якось продати.
В Україні взагалі можна з будь якої спеціальності, отримати посаду копача траншей саперною лопатою.

Я вже кілька професій кардинально змінив, таке життя.

Які саме?

Дякую за питання. Крім різних епізодичних робот типу продавця, менеджера, будівельника, основні професії були наступні:
1-Наладчик обладнання на заводі, що випускав модні касетні магнітофони і РЛС.
Там мені не сподобалось жити в циклі while(true){}, хоча то було дуже стабільне і козирне місце. Хороша їдальня, профсоюзні плюшки для відпусток.
Потім, одразу як перевчився на

2-пілота транспортного літака, і виконував різні накази різних урядів, все навколо мене (срср, завод, рубль, компартія) якось гавкнулось, 90-ті, а омріяна романтика виветрилась. Країна була величезна, літати по 5 годин то таке собі задоволення, присвячувати життя військовій кар’єрі я не захотів.
Воно і саме якось поступово розсипалося, прийшли мужики з пилами, попиляли літаки, а зверху прийшов наказ «всім спасибі, всі свободні»
Після дємбєля підробляв..

3-енікейщиком —це компутерщик, якого зовуть коли вінда-95 видає месагу «Press any key», або «я щось нажав і все пропало»
Ну і потім якось еволютивно, вже під 40 :

4- QA, джун, джава, і от я тут.

Вважаю, що в сучасному світі неможливо і нецікаво займатися все життя однією професією. Професія, як і кохання, може бути тривалою, але життя тривалішим.
Воно було нудно навіть коли ми жили «за проволокою», читали газети, якими потім підтирались (вперше в житті, чергу за туалетним папером я побачив вже лейтенантом ВПС, а до того його фізично не було в продажу і у вжитку, хіба що хтось мав «рулончик для гостей»).
А потім, коли з’явився інтернет і відкрились кордони, то самі розумієте.

пілота транспортного літака

Ух йо-мойо. Завжди якось боляче ставало, коли зустрічав людину, яка була пілотом, музикантом, художником, умовним моряком та іншою романтикою, але вимушена була це кинути, і при цьому казала: «Та і горіло воно без мене»...
Дякую за історію.

Підписатись на коментарі