Прихована ціна ШІ: як дата-центри висушують американський Захід

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Дата-центри є критично важливими для навчання штучного інтелекту, але вони тихо споживають один із найобмеженіших ресурсів на американському Заході — воду. Найбільші з них можуть поглинати мільйони літрів прісної води на день, поглиблюючи кризу в засушливих регіонах.

Аризонський парадокс: дата-центри в пустелі

Мабуть, найдивніше у цій історії це тенденція американської влади будувати дата-центри саме у вододефіцитних районах.

  • 40% усіх дата-центрів у США розташовані в районах з «надзвичайно високим» або «високим» дефіцитом води.
  • Для найбільших центрів цей показник ще вищий — 43%.
  • Лідерами за кількістю об’єктів у посушливих зонах є Amazon (81 дата-центр) та Microsoft (23). При цьому для Microsoft 52% усіх її центрів знаходяться в засушливих регіонах, що є найвищим показником у галузі.

Наприклад, Аризона, штат, що з 1990-х років перебуває в стані тривалої посухи, став одним із найбільших ринків дата-центрів у країні. Значні податкові пільги, прийняті у 2013 році та продовжені до 2033 року, стимулювали бум будівництва.

У районі Фенікса, Microsoft і Meta уклали угоди з місцевою владою на використання мільйонів галонів води на день. Наприклад, об’єкт Meta в місті Меса отримав дозвіл на споживання до 4 мільйонів галонів води щодня — цього достатньо для забезпечення майже 49 000 американців.

Штати з найбільшою кількістю дата-центрів у вододефіцитних районах:

  1. Вірджинія: 124
  2. Каліфорнія: 108
  3. Аризона: 52
  4. Іллінойс: 51
  5. Колорадо: 44
  6. Техас: 35

Завіса таємності над споживанням води

Точно визначити, скільки води використовує конкретний дата-центр, надзвичайно складно. Компанії ретельно охороняють цю інформацію, використовуючи угоди про нерозголошення.

Одне комунальне підприємство навіть подало до суду, щоб запобігти розголошенню, коли компанія Denver Water запитала у дата-центрів дозволу на оприлюднення їхніх даних.

Також, лише близько чверті споживання води дата-центрами є прямим (для охолодження). Решта 75% використовуються опосередковано — через виробництво електроенергії.

«Ми знаємо життєвий цикл водного сліду майже кожного продукту, пов’язаного з сільським господарством. Але ми не маємо майже жодної інформації про реальний водний слід ШІ», — зазначає Шаолей Рен, доцент кафедри комп’ютерної інженерії в Університеті Каліфорнії.

Пошук альтернатив

У місті Аврора водні чиновники ввели одні з найсуворіших обмежень на використання води для промислових споживачів.

«Якщо ви збираєтеся приїхати в Аврору, вам доведеться з’ясувати, як бути ефективним», — заявив Маршалл Браун, генеральний менеджер Aurora Water.

У Денвері розробник дата-центрів CoreSite відкликав свій запит на податкову пільгу в 9 мільйонів доларів. Це сталося після того, як міська рада висловила занепокоєння щодо планів компанії використовувати до 805 000 галонів води на день.

Читайте: OpenAI уклала угоду на $200 млн з Міністерством оборони США

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Також, лише близько чверті споживання води дата-центрами є прямим (для охолодження). Решта 75% використовуються опосередковано — через виробництво електроенергії.

Що за маячня?! Тобто 75% це вода яка проходить через ГЕС для виробництва електроенергії?
І ці ГЕС з великими водосховищами побудовані «саме у вододефіцитних районах»? При цьому після проходу турбіни ГЕС вода чомусь зникає чи стає непридатною?
Навіть якщо уявити що хтось вирішив побудувати дата-центр не десь на Алясці або на морському узбережжі — а прямо посеред найбільш спекотного штату ... то будь яка розумна людина знає що вже на 10-20 метрів під поверхнею землі температура стабільна навіть влітку (як у погребі).

Найбільші з них можуть поглинати мільйони літрів прісної води на день, поглиблюючи кризу в засушливих регіонах.

Що каже ШІ:

Наприклад, АЕС потужністю 1000 МВт, яка використовує градирню, може випаровувати до 60 000 м³ води на добу

Тобто аби випаровувати «мільйони літрів» дата-центр має включати величезну градирню, як на АЕС.
P.S. Доречи навіть вода, яка випаровується — вона ж не зникає, а випадає дощем.
Ще до дата-центрів у світі існувало і існує багато електричних трансформаторів, які також потребують охолодження. І більш потужні з них охолоджуються олією, а не водою! При цьому олія чомусь не зникає «мільйонами літрів», а працює по замкненому колу.
Отже мені здається це чергова «зелена» маячня на кшталт «корови пердять і руйнують озоновий шар» чи «карбоновий слід». Просто уявіть собі скільки усього викидає в повітря один діючий вулкан! А скільки пилу піднімає ураган. І це вже не кажучи про ріки плазми, які омивають Землю (і озоновий шар) кожен раз як спалах на Сонці.
Уся потужність людських заводів — ніщо у порівнянні з розмірами Землі і природними процесами. Отже коли людство думає що це воно викликає глобальне потепління — то це навіть дещо зухвало.

вододефіцитних районах:

Вірджинія: 124
Іллінойс: 51

huh?

Ви б хоч підтирали за своїм чятікомЖПТ, чи шо.

Що поробиш, продавати AI-вмісні продукти вигідніше ніж продавати воду

От цікаво, ця вода після охолодження дата-центру стає токсичною та непридатна для використання ?

1. випаровування.
2. після використання у системах охолодження, часто з додаванням хімікатів для запобігання росту бактерій і корозії, ця вода стає непридатною для пиття або сільського господарства.

Цікаво, а що системи охолодження незамкнуті і без теплообмінників? Випаровування йде в чіллерах, туди то якраз хімію не додають, сенсу нема ) Хоча хай до нас переводять, в нас 9 місяців прохолодніше ніж в Каліфорнії ) заодно можна опалення гріти

Ну я не специаліст, але об’єми системи мабуть не три літри і це ж не повна герметизація — щось десь підтікає, щось зливають під час обслуговування...

У мене опалення своє — так теж периодично потрібно поповняти, хоча типу закритий контур, тільки клапан сбросу пари... Так у мене 90 літрів, а там жеж...

Хоча хай до нас переводять, в нас 9 місяців прохолодніше ніж в Каліфорнії ) заодно можна опалення гріти

Тільки кабелі далеко тягнути — як силові, так і оптику. ;) Ну і з затримкою не дуже зрозуміло що робити. А ще інженери щось не дуже хочуть масово їхати у полярні регіони, де ДЦ можна ставити без примусового охолодження...

Коротше, складно все ;)

Підписатись на коментарі