Кодування з тюремної камери: розробник став інженером стартапу, відбуваючи покарання

💡 Усі статті, обговорення, новини для початківців — в одному місці. Приєднуйтесь до Junior спільноти!

Престон Торп — розробник, який уже 11 років сидить у в’язниці штату Мейн. Його засудили ще у 2014-му. Але попри це, зараз він працює фултайм інженером у стартапі Turso із Сан-Франциско. Так, буквально з в’язниці. Історію розповідає Techcrunch.

Вигнаний з дому ще підлітком, Торп почав продавати наркотики, які купував в інтернеті, і у віці 20 років опинився у в’язниці. Через кілька років він вийшов на волю, але не маючи грошей і безпечного місця для проживання, через 14 місяців його знову заарештували.

Усе почалось з того, що він вчився програмуванню за ґратами, став активним контриб’ютором в опенсорс і одного дня отримав пропозицію від Turso. Засновник помітив його активність на GitHub і найняв, навіть не знаючи спершу, що Престон у в’язниці. Робота віддалена, ноутбук — із сертифікованим доступом, зв’язок — через Zoom, за графіком, який дозволяє в’язнична адміністрація. І так, йому платять справжню зарплату, але держава забирає 10% на судові витрати, а також різні інші виплати, такі як аліменти.

Комісар департаменту відбування покарань штату Мен з промовистим іменем Рендалл Ліберті, який і дозволив Престону (а також ще 30-м ув’язненим) здобути освіту та влаштуватися на роботу, має такі дані:

У багатьох штатах показник повернення до місць позбавлення волі становить 60%. У штаті Мен ми коливаємося між 21% і 23% для чоловіків; жінки повертаються на рівні 9%. А якщо ви відвідуєте заняття в коледжі в штаті Мен, ви повертаєтесь на рівні 0,05% — ви не повертаєтесь взагалі.

Питання дуже актуальне для України, де проблема соціалізації людей з маргіналізованих груп є дуже гострим. Частіше, ніж ні, люди, що потрапили до в’язниці та відбули покарання, практично назавжди втрачені для суспільства та носять невидиме «тавро» — щойно хтось дізнається про судимість, дуже високий шанс, що ставлення до людини змінюється.

З іншого боку, і злочини бувають різні, і тюремна культура часто залишає постійний слід на характері людини, тож у прихильників ідеї певного обмеження ув’язнених (в тому числі колишніх) від суспільства теж є свої аргументи.

А як ви до цього ставитеся? Чи працювали ви колись з людиною, яка відбувала покарання у в’язниці? Або ж ви самі сиділи у тюрмі і змогли успішно реабілітуватися (раптом знайдуться сміливці, готові розповісти свою історію)?

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Ctrl + Enter
Ctrl + Enter

Тюрьма здорової країни. Вона має давати можливість виправитись і привести користь суспільству, а не випускати зеків, які ще небезпечніші ніж до тюрьми.

Ось як на диво вплили кілька відео підборок на ютубі з топіками редіта по тюрма штатів де колишні в’язні відповідають на питання (привіт гугл, ще шпигуєш за мною?)
Коротше теж саме що і у нас — найгірша їжа, жахливі умови, тупорила бюрократія та усі програми реабілітації — абсолютний фарс для галочки.
Точніше навіть так — те що +/- як у нас це окружні тюрми. Федеральні це буквально гетто для точків із бандами, наркотою і т/д.

як зараз в українських в’язницях з гаджетами?
що дозволено, шо заборонено?
смартфон? інтернет?
ноутбук чи планшет без інтернету?

Десь бачив репортаж як один ділок «офіс» прям на зоні відкрив. Інтерьер доречі там по крутіше ніж на багатьох галерах

там є платні послуги...
цікаво, які правила... які обмеження по зв’язку

Трохи стикався з цією системою по горе родичу одному.
Все залежить від керівництва закладу, режимності та масті увʼязненого. Офіційно із техніки можна тільки телевізор і то не всім. Не офіційно мають телефони кнопкові, смартфони мають тільки деякі блатні і теж сильно залежить від того на скільки його звязки на волі підмазали керівництво колонії.
Є звісно віп вʼязкні у яких все є.

та я знаю, шо неофіційно є все...
цікавить саме правила...
які можуть бути причини заборонити, скажімо, електронну книжку?
або ноутбук чи планшет без інтрнету?

цікавить саме правила...

Яке встановлює керівництво колонії для усього закладу або навіть до окремих людей. Прям глобальних якихось правил не існує. Є якісь рекомендаційні методички тільки які не є законом. Не лазівка для корупції а прям парадні двері :-)

Прям глобальних якихось правил не існує.

цього не може бути...
пенітенціарна система... так, здається, називається... регулюється відповідним законодавством

тут що по твоєму, кожен другий зек? знайшов де питати. Про ціну сирів треба питати )

1) від суми та тюрми...
2) я ж у відповідній вузькоспеціалізовній темі цікавлюся )

як зараз в українських в’язницях з гаджетами?
що дозволено, шо заборонено?
смартфон? інтернет?

зараз все розкажу)
швидкий інтернет є, всі гаджети, можна працювати ремоутно та заробляти гроші, смачно годують тричі на день, але не дозволяють прогулянки.
ну тобто формально гуляти можна, але є ризик що схоплять мобільні групи охоронців-вертухаїв.
що буде якщо схоплять? видадуть форму, зброю, та самого примусово призначать охороняти тюрму.
ви спитаєте що ж тут поганого? проблема в тому що на нашу маленьку в’язницю напала велика ворожа сусідня тюрма і тепер доводиться воювати з з їхніми охоронцями та зеками.
колись ми були вільним поселенням і мешканцям дозволяли виїжджати за межі, але тепер, коли ми воюємо із сусідньою в’язницею, то щоб перемогти ми повинні дотримуватися більш суворих законів, ніж у них!
ще ми дуже не любимо тих хто встиг втекти з нашої в’язниці — спершу хай задонатять всі свої гроші, приїдуть воювати за нашу тюрму, а потім вже критикують! а вони кажуть — вибачте, ми патріоти, але ж не ідіоти.. от сволота нахабна!
ще ми кажемо так: якщо не подобається наша в’язниця то валіза-вокзал-до побачення! але ж не випускають — кажуть вони.. так отож! треба було 10-20 років тому виїжджати, коли ще випускали, а тепер хто вам лікар?!
коли ми переможемо ворожу тюрму, то так відбудуємо нашу, що вона стане не в’язницею, а райським садом! ми навіть зможемо вибрати нового начальника тюрми всенародним голосуванням) інвестори залюбки будуть вкладатися грошима, зарубіжна молодь проситиметься до нас жити, всі хто втік пошкодують про це і проситимуться взад, але ми ще подумаєте чи приймати їх ;-)

Чогось згадала.В мене в під’їзді, де живуть вже понад 30 років батьки, колись жив злодій в законі( вор в законе) і з того, що я пам’ятаю, то поліція сама ходила до нього на прийом. Або як це називається ,не знаю. Я пам’ятаю, що батьки розповідали, що були важки часи( початок 2000-х, кінець 90-х) і ця людина допомагала всім банально підготувати дітей до школи( купити одяг, канцелярію ітд). Зайвих питань ніхто не ставив.

А як ви до цього ставитеся? Чи працювали ви колись з людиною, яка відбувала покарання у в’язниці?

1) треба пам’ятати, чого зібралися... якщо мета працювати — значить увага на працювати... а не на деталях біографії...

2) люди часто не знають, як краще... іноді треба якісь позитивні історії...
www.youtube.com/watch?v=ATh-l0Szzr8

Чи працювали ви колись з людиною, яка відбувала покарання у в’язниці?

працювали и працюю
это такой же срез общества, как и по любому другому признаку
пропорция нормальных ровных людей, для которых понятия — не пустой звук, и пapaшников — такая же как и среди любой другой социальной группы, хоть сантехников, хоть учителей рисования

нормальні люди не ровні, і про понятія мають нульове уявлення

это такой же срез общества, как и по любому другому признаку

Це геніально

як нащот прізнака умисне вбивство?

кто-то, как всегда, нёс мне чушь о тарелках, а кто-то, как всегда, проповедовал дзен
а я молчал в углу и думал, с кем и где ты провела эту ночь, моя сладкая N

це з того самого джерела де ти прочитав про ровних і парашніков?

пасущєству сказать єсть чєво?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

да нє волнуйся ты так, полупокєр — молоко скиснет

злочини бувають різні, і однозначної відповіді нема.

В цьому кейсі думаю виправдано, враховуючи дитинство й обставини нарозсуд містера ліберті

Але в принципі покарання має бути покаранням

коли це пансіонат з цілодобовим харчуванням і «свободами» — це не покарання. Вʼязниці мають боятися. Це механізм правосуддя. Якщо покарання не страшне, нема сенсу в правосуддя.

, дуже високий шанс, що ставлення до людини змінюється.

справді, і саме так має бути, бо це не невидиме «тавро», а називання речей своїми іменами, усе протилежне — віктімізація злочинців.

справді, і саме так має бути, бо це не невидиме «тавро», а називання речей своїми іменами, усе протилежне — віктімізація злочинців.

Ні, не має. Людина вже відбула покарання, що було то було.

однозначної відповіді нема

в конкретно цій історії чувак з важким дитинством що ще займався наркотою та ще й попав на якісь аліменти, і йому в принципі зара ранні 30 років.

А один раз педофіл і через 20 років педофіл. Будеш з таким сидіти за пивом, хвалитись фотками сімʼї, тоді й вирішуй чи відбув він покарання і чи що було то було

В абстрактних ситуаціях усі мать тереза

Легко підтримувати палестинців коли не твою сімʼю тримали півроку в якомусь тунелі

Легко казати какаяразніца коли не в твою квартиру прилітає шахед

Легко казати що хтось відбув покарання і що було то було, коли не тебе згвалтували

Нащо абстрактно всіх любити, конкретні обличчя любити набагато краще

Історія топ, підхід відмінний. В’язниця ж не тільки для того, щоб покарати, а й для того, щоб виправити, тут це на 100% зроблено, навряд чи він візьметься за наркотики знову маючи роботу. Але оця от підводка до українських реалій узагалі ні до чого.
До речі, в’язниця значно ближче, ніж здається. Візьмімо кількість летальних ДТП в тому ж Києві: 2167 постраждалих, 107 загиблих за 2024 рік. Потенційно, це співмірна кількість ув’язнених, а це лиш один зі способів потрапити за ґрати. А помножити це на кількість років водіння — шанс втрапити за це у в’язницю за життя достатньо високий.

До речі, в’язниця значно ближче, ніж здається. Візьмімо кількість летальних ДТП в тому ж Києві: 2167 постраждалих, 107 загиблих за 2024 рік. Потенційно, це співмірна кількість ув’язнених, а це лиш один зі способів потрапити за ґрати. А помножити це на кількість років водіння — шанс втрапити за це у в’язницю за життя достатньо високий.

Так из тех ДТП какая часть когда очередной хрустик решил научится летать или Шумахер решил по городу двухсоточку втопить? Плюс шанс отделаться условкой в таких раскладах куда выше чем шанс реально отправится на зону

решил по городу двухсоточку втопить

Ахаха, не могу найти топик про авто где поднималась подобная тема, так среди айтишников полно таких. Так что если б каждого сажали то можно филиал какой-то галеры на зоне открывать.

Скільки із тих 2000 водіїв жодного разу за останній тиждень не порушували правила дорожнього руку навмисно?

Вот реально, завжди коли їжджу по правилам (не завжди), я просто не уявляю як можна стати виновником ДТП чи серйозно постраждати. Хіба що дуже стомився і не уважний, світлофор пропустив чи пішохідний перехід.

Підписатись на коментарі