У майбутньому війн не буде, і ось чому

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Знаю, знаю, назва публікації виглядає як типовий клікбейт, особливо триггерно це може бути для тих, хто ще залишився в Україні і вже купу років живе в самому серці війни. Але якщо подивитися на те, куди котиться світ, то окрім явно песимістичного сценарію (Третя Світова, ядерна зима, кінець людства), є ще й позитивні і ось один із них.

Почнемо з сьогодення і з розвитку АІ, а через декілька абзаців ви зрозумієте чому це важливо і яке відношення має до припинення воєн у всьому світі. Вже зараз є непоодинокі ситуації, коли у різних сферах (не тільки в ІТ) ті спеціалісти, які використовують АІ в роботі — видають результат значно швидше за тих, хто робить все «дідівськими методами», тобто — лише з використанням свого власного, не-штучного інтелекту. Керівництво цих спеціалістів та власники бізнесу дивляться на це і думають «Ага, якщо Василь виконує поставлену перед ним задачу за 8 годин, а Петро ту ж саму задачу виконує за 40 годин — то чому ми досі тримаємо Петра в штаті і витрачаємо на нього зарплатний фонд?» Таким чином, з часом буде «капіталістично-еволюційний відбір» та «селекція» тих найманих працівників, які все більше працюють у симбіозі з АІ. Nothing personal, just business. І з часом рядок в резюме «впевнений користувач АІ» буде таким же кліше, як і «впевнений користувач ПК» чверть століття тому. Тобто без навичок взаємодії з АІ у майбутньому знайти роботу буде так само складно, як і без навичок взаємодії з комп’ютером. «Адаптуйся або помри», як казав пан Дарвін.

Але, як нам відомо, немає меж людській жадібності та бажанню надприбутків. Паралельно з процесом тотального впровадження АІ в роботу, будуть розвиватися і компанії в дусі Neuralink — тобто компанії, які займаються темою BCI (Brain-Computer Interface). Тому що при звичайній взаємодії людини з АІ всеодно є досить велика затримка, бо процес виглядає так:
1. Людина отримує завдання, яке має виконати
2. Людина формує у своїй голові рішення цього завдання (альфа-версію рішення)
3. Людина через текст або голос комунікує з АІ, обговорюючи свій варіант рішення та варіанти, запропоновані АІ
4. Колективно людина з АІ приходять до спільного рішення
5. Людина реалізовує це рішення

Так от пункти 2, 3 і 4 можуть займати купу часу і саме цей час можна буде зекономити, встановивши прямий контакт АІ з мозком людини — дозволяючи спілкуватися їм «телепатично», тобто «напряму обмінюватися думками», замість того, щоб витрачати час на конвертацію думка-текст-думка.

Повернімося до нашого прикладу з Василем і Петром. Василь все ще працює «новим дідівським методом», спілкуючись з АІ текстом або голосом. В той час як безробітний Петро з відчаю взяв кредит і погодився на операцію з імплантації чіпу в його мозок — чіпу, який дозволяє напряму обмінюватися думками з АІ та ту задачу, яку Василь виконує за 8 годин (а Петро раніше виконував за 40) — тепер виконувати за 1 годину. В цьому випадку керівники та власники бізнесу знову думають «Ага, звільняємо Василя, наймаємо Петра!» Новий етап капіталістично-корпоративної еволюції, нова мотивації у людей, що втратили свою роботу — йти та погоджуватися на імплантацію чіпу в мозок. З часом, все більше й більше людей будуть залучені у такий формат життя і він стане новою нормою для людей, які будуть жити через декілька поколінь після нас — так само як для багатьох з нас смартфон став мало не продовженням руки, особливо для зумерів.

У цього є й зворотня сторона, бо з часом люди через свою (ліниву) природу будуть все менше покладатися на власний розум та все більше — на ті підказки, які їм дає АІ, а отже, фактично, від людей залишиться лише біологічна оболонка ті біохімія мозку/гормони. А АІ зможе керувати діями мільярдів таким чином, як буде вигідніше для всієї планети загалом, а не для окремого індивіду. Такий собі велетенський мурашник АІ-homo sapiens симбіотів.

А тепер, нарешті, ми плавно підходимо до теми воєн. Основна причина воєн останніх декількох десятиріч і особливо війни росії проти України — це не війна за ресурси, як було до цього всю історію людства. Це просто війна, вибачте, через їбанутість правлячої верхівки певних держав (це стосується не тільки нашої війни, а й конфліктів між Ізраїлем і Палестиною, Китаєм і Тайванем (потенційно), Індією та Пакистаном, тощо). Тобто для того, щоб війни скінчилися — їбанутим людям треба перестати бути їбанутими і почати приймати стратегічні рішення не на основі власних амбіцій та неврозів, а на основі логіки і глобальної вигоди. Що якраз і можна буде досягти за описаного вище сценарію. Бо колаборація вигідніше за конфронтацію.

Підсумовуючи це все. Чи застанемо ми це світле майбутнє? Ні, не застанемо, бо скоріше за все це вже буде відбуватися у 2100-х роках, я маю на увазі саме масове впровадження чипів (мозкових імплантів) з нон-стоп 24/7 комунікацією людей з АІ у своїй голові. Чи існує ймовірність, що люди поділяться на тих, хто за і хто проти, і люди без чіпів зможуть обійняти державні керівні посади та всеодно розв’язувати війни? На мій погляд — дуже малоймовірно. Уявіть, у школі навчається 1000 дітей, у 900 є чіпи, у 100 немає. Діти з чіпами: отримують високі оцінки, мають в десятки/сотні разів більше корисних навичок, ніж діти без чіпів. Далі йдуть у більш престижні університети, опановують перспективні професії, створюють бізнеси і йдуть у політику. А діти без чіпів просто не можуть скласти їм конкуренцію — ні за швидкістю мислення, ні за обсягом запам’ятовуваної інформації. Таким чином буде момент в історії, коли ВСІ ключові посади у світі будуть займати АІ-homo sapiens симбіоти. По-перше, тому що їх буде більшість і вони стануть новою нормою, а «звичайні люди» будуть у меншості. По-друге, ця більшість буде у всьому перевершувати «звичайних людей» і у всіх «перегонах» (у тому числі й соціальних, кар’єрних, політичних) — перемагати через свої переваги.

Окремо варто зачепити питання таких принципових держав, як, наприклад, Іран, Афганістан, тощо, які через власні релігійні переконання можуть ніколи не погодитися на подібні маніпуляції з людьми. Але тут постає питання — навіть якщо вони й захочуть розпочати війну проти когось з сусідів, які будуть вже людьми нового типу, під’єднаними до глобальної АІ мережі — чи зможуть (і чи захочуть) вони повставати проти ВСІЄЇ АІ мережі, до якої скоріш за все будуть входити більшість цивілізованих країн світу з величезними запасами зброї? Бо в такій ситуації кордони вже не будуть грати таке принципове значення як зараз і глобальна АІ мережа та всі підключені до неї люди будуть колективно захищатися, бо «напав на одного — напав на всіх». І по-друге, більш просунуті люди скоріш за все зможуть створювати настільки просунуті види зброї та засобів захисту від атак, що у більш примітивних «племен» просто не буде шансу на домінацію, як свого часу у Майя, Інків та Ацтеків зі списами та сокирами не було шансів проти європейських конкістадорів з мушкетами.

Що ви думаєте про такий сценарій? Чи здається вам, що людство йде саме у цьому напрямку? Чи ви навпаки вважаєте, що ми рухаємося до класичного постапокаліпсису (в дусі Mad Max), де люди будуть керуватися лише базовими тваринними інстинктами (вода, їжа, секс, ресурси, зброя, домінація)?

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Основна причина воєн

розрахунок на швидку перемогу.
ніхто не починає війни на роки, де загине більша частина армії, де прийдеться слати у бій кого прийдеться, переорієнтовувати економіку на виробництво зброї, ...

і кремль теж, як і віками було — ніяк не готувався до війни.

Бо колаборація вигідніше за конфронтацію.

In 1909, a best-selling book predicted WWI would never happen.

Norman Angell’s book The Great Illusion
bigthink.com/...​t/world-war-one-illusion

Зростаюча економічна взаємозалежність європейських країн робить великі війни між ними безглуздими з точки зору вигоди і, отже, неймовірним у майбутньому. Основна ідея книги полягала в тому, що завоювання та військові конфлікти стають економічно невигідними для розвинених країн, а мирна співпраця є набагато продуктивнішою для всіх сторін.

Книга стала бестселером у Європі, спричинила чудову дискусію та вплинула на громадськість та політичні кола того часу

Таким чином буде момент в історії, коли ВСІ ключові посади у світі будуть займати АІ-homo sapiens симбіоти.

У демократичних країнах — не будуть.
Бо виборцю не сподобаються раціональність АІ.

А АІ зможе керувати діями мільярдів таким чином, як буде вигідніше для всієї планети загалом, а не для окремого індивіду.

Не зможе. Бо інтереси груп індівідів вищі за «інтереси всієї планети».

ну а побудова комунізму, де люди як терміти, без індівідуальних інтересів...

Ctrl + Enter
Ctrl + Enter

слід розуміти що війни починають не вася і петя а верховне керівництво яке не буде керуватися штучним інтелектом а навпаки через штучний інтелект робитиме в васі і петі воїнів без волі.

Навпаки ai вивільнить так багато людського ресурсу, що гріх буде його не спалити у топці війни щоб захопити пару лишніх га та облегчити бюджет на ці всі табуни.

Наразі нейрочіпи в першу чергу здатні передати сигнал з вашого мозку кудись, тобто мова більше про відновлення кінцівок і якісь покращені протези. В принципі деякі біопротези вже можуть брати той сигнал з нервових закінчень. Особливо вражає, якщо інженери додали якийсь радіочіп і протез може працювати «віддалено», тобто протез повзе кудись в стилі персонажу сімейки Адамсів.
Поки я не бачу рухи в сторону фічи яка б покращувала мислення чи взагалі передавала сигнал в мозок і дозволила б розширити відчуття.
Тому це не буде працювати, найближчі років 100))
Одного разу мені трапився проект де замовник пропонував «прожарювати» струмом ділянки мозку, але це маразм.

взагалі передавала сигнал в мозок і дозволила б розширити відчуття

Можливо воно дуже таємниче

Діти з чіпами: отримують високі оцінки, мають в десятки/сотні разів більше корисних навичок, ніж діти без чіпів. Далі йдуть у більш престижні університети, опановують перспективні професії, створюють бізнеси і йдуть у політику. А діти без чіпів просто не можуть скласти їм конкуренцію — ні за швидкістю мислення, ні за обсягом запам’ятовуваної інформації.

діти без чипів: записуються массово у іслам джіхад інших радикалів які «мнєніє мають» починають щільнише збиватись у військові союзи потипу самізнаєтє-кого ну і нарешті банально вбивають усіх чипованих. Ахда, забув — діти екхем обраної статі будуть з садочка декларувати, що пєтро чоткий пацан і мужік а василь прєдатєль (людства) і чмо і хай радіє що хоч з унітазу дають води попити))))

короче, лайк та підписка, яб подивився на це-усе

Буде ще більше, хоча б за чисту воду, за повітря, за ліс, за землю на якій можна щось виростити, за ресурси. Можливо не прямо зараз, але в дуже близькому майбутньому. Історія людей нічому не вчить, тобто люди свідомо ігнорують циклічність таких подій

Сценарій слушний, але треба уточнити.
Підсилення інтелекту людей — це не лише апаратні чіпи (до яких дуже навіть можна дожити, якщо за допомогою того ж ШІ забезпечити радикальне подовження життя і прискорення розробки цих самих чіпів водночас), а й доступні вже зараз «програмні» методи, про які чомусь досі рідко говорять, хоча це фундаментальне питання для бачення перспектив розвитку людини в суспільстві з сильним ШІ. Якщо сприймати ШІ тільки як «заміну» якихось наявних функцій — можна опинитися на звалищі історії; майбутнє за конвергенцією та формулюванням нових складніших завдань (серед яких і біотехнологічна революція з подовженням життя і не тільки). Ще один напрямок — біологічний апгрейд мозку, тут теж є куди розвиватися.

Щодо того, за скільки часу і з якою динамікою цей поступ остаточно зведе всі війни нанівець, можна подискутувати. Головне сам факт, що такий поступ відбувається. Фукуяма прогнозував т. з. «кінець історії» через десятки років, можливо й понад 100, з тимчасовими відкатами, а не те, що йому заднім числом приписують; водночас він тоді страждав фобією щодо трансгуманізму — цих самих радикальних технологій, які здатні процес прискорити. До вжитої ним термінології також є питання — я б швидше говорив про Початок Історії та Першу Людину в справді гуманному, не тваринно-архаїчному розумінні.

У будь-якому разі до цього варто докладати цілеспрямованих зусиль, зокрема до апгрейду освіти та «когнітивної філософії» в добу ШІ. Самі по собі проблеми не вирішуються, це роблять сапієнси.

В майбутньому війн не буде, бо людстиво вб’ється раніше за те майбутне. Нема людини — немає проблеми.

В майбутньому війн не буде, думали вони на початку ХХ століття. Прогрес призведе до покращення становища всіх. Не буде за що воювати. Хтось би подарував їм підручник з історії ХХ століття.

людям треба перестати бути їбанутими

Ні, дякую :)
Якщо серйозно- кількість населення кульки зростає скаженими темпами, а кулька — ні. Ми скоріш будемо бачити все більше війн, які будуть маскуватись під ідеологічні.

де це населення росте скаженими темпами? Вилазьте з танку, вже по всьому світу криза фертильності, яка загрожує колапсом населення деяких країн.

Я тебе одну тайну открою, только ты никому не говори: «весь мир» не ограничивается странами Запада и Китаем :-)

Бразилия: The annual population growth rate in 2023 was 0.4%
Иран: In 2023, the annual growth was 1.2%
Что-то на “угрозу коллапса населения” © не похоже...

Хм... население не уменьшается (Бразилия) или даже немного растёт (Иран). Но всё равно, коллапс населения на носу, ибо так так сказал Женя из Интернета. Ага.

Это одни из благоприятных стран в плане фертильности.

Но надо смотреть на тренды, в 1960 в Бразилии рождалось 40 на 1000 человек, сейчас 12 на 1000, в соответствии с экстраполяцией пик населения случится к 2040 году, а потом как и везде деклайн.

в соответствии с экстраполяцией пик населения случится к 2040 году, а потом как и везде деклайн

Я ж не спорю.
По-любому на горизонте — уменьшение населения. Но называть в 2025 уменьшение населения с 2040 коллапсом — ИМХО, перебор.

Ну уж если промтами к ChatGPT мерится, то imgur.com/a/kcgAhaP. Но, как я понимаю, семантические различия между population collapse и demographic challenges слишком сложно для тебя, Женя :-)

Якщо в Китаї вже субсидії відповідні, то можна вважати то тенденцією, чи ще ні?

Parents in China are being offered $500 a year for each of their children under the age of three in the government’s first nationwide subsidy aimed at boosting birth rates. ... official figures showed that China’s population fell for a third year in a row in 2024.
www.bbc.com/...​articles/c776xgex02jo.amp

«Чукча — не читатель, чукча — писатель» ©:

«весь мир» не ограничивается странами Запада и Китаем
кількість населення кульки зростає скаженими темпами

по всьому світу криза фертильності, яка загрожує колапсом населення деяких країн

"весь мир" не ограничивается странами Запада и Китаем

ага, можна класно дискутувати зі своїми власними аргументами) але

China’s population fell for a third year in a row...
можна вважати то тенденцією, чи ще ні?

і чи китайський population decline тренд не покриє значну частину «скажених темпів»

ага, можна класно дискутувати зі своїми власними аргументами) але

Ну я, наверное, тупой, но как так получается: по всьому світу криза фертильності (рождается существенно меньше необходимого для воспроизводства населения, тут цифрами жонглировали), но при этом население планеты растёт темпами, на текущий момент, +1 млрд в 20 лет?
Либо «кризис фертильности» не по всему миру, либо население не растёт. Твой вариант?

і чи китайський population decline тренд не покриє значну частину «скажених темпів»

Не покроет, потому что население планеты в целом растёт и, ожидается, будет расти до 2080-х (по среднему сценарию) или 2050-х — (по самым пессимистичным прогнозам).
Уменьшение — оно, вообще, только в европейском регионе, во всех остальных — рост, где больше (Африка), где совсем немного (Лат. Америка), где нормально (Сев. Америка и Азия).

кризис фертильности — население не растёт
Твой вариант?

Напевно якийсь gap у часі між ними існує (між змінами в народжуваності та кількістю населення), а при переходах на інший рівень економік — доступність сучасної медицини, технології полегшують роботу, ... — все в сумі збільшує кількість немолодого населення при таких переходах, всі фактори хз які. Чому Китай як маркер для відповідних економік — бо в Європі то відносно раніше відбулося, а приклад Китаю прям ось недавно — тому ближче напевно по схожості «що і як» обирати за тенденцію.

Со всем согласен.
И

кількість населення кульки зростає скаженими темпами

, вокруг которого завязалась это ветка таки верное утверждение, не? :-)

думаю що ні, я б сказав «скажені темпи» для експоненціального зростання, алеж для «скажені» при бажанні можуть існувати інші інтерпретації які змінюють суть, типу «інерційно скажені» чи «помірно скажені з інтерполяцією в нуль» чи ще щось)

ourworldindata.org/...​lation-growth-past-future
Перший графік. Рейт падає, але населення росте. До 2050(не дуже довго) матимемо плюс ~22% від сьогоднішнього. Негативний приріст буде після 2086.
По-друге: чули про глобальну міграцію, про чоловіків у розквіті сил(трудові мігранти), які під виглядом asylum seeker наводнюють країни з розвинутими економіками, де якраз нативне населення вимирає. Це нюанси, це все нюанси. Я казав про те, що населення планети росте, а не в розрізі якихось країн. Їхня демографія не глобальна. Глобальна демографія росте.
Тож запрошую вас до свого танку, місце знайдем.

Бо колаборація вигідніше за конфронтацію.

Тут криється критична помилка. З точки зору логіки це абсолютно вірний вираз. Але він не працює як очікується. Чому?

Візьмемо запоребрик як приклад. Вони чітко усвідомлюють, що цивілізаційно вони програли. Програли у всьому, що тільки можна, в технологіях, демографії, впливові та іншому. В них є на вибір лише дві стратегії — докладати неймовірних зусиль, щоб наздогнати інші країни, стати привабливим місцем для проживання, та почати залучати кращі розуми. Але тут на заваді грає їхній розмір. Тупо неможливо на всій території влаштувати хоч якусь цивілізацію. А другим варіантом є... опускання решти світу до їхнього власного рівня. Тобто сіяти хаос, тероризм, безлад, корупцію, ненависть, а кращим засобом тут є провокація локальних війн.

Захід збагнув доволі чітко, що нецивілізовані країни треба підтягувати до свого рівня, а не боротися з конкурентами за право диктувати умови. Це збільшує клієнтську базу та зменшує ризики при інвестуванні. Така собі win-win стратегія. Але недорозвинуті країни, які вважають себе слабкими, хочуть на рівних бути серед інших, не докладаючи до цього жодних зусиль. Звідси й ненависть до США, бо сильний буде скоріше поважати, ніж ненавидіти.

AI ще більше збільшить цю прірву між розвинутими та відсталими країнами, а значить причин для ненависті чи заздрощів буде ще більше.

Вони чітко усвідомлюють, що цивілізаційно вони програли.

Проиграли бы они, если бы к чему-то стремились. А они от себя тащатся.
Тем более, что 80% страны, не то что заграницы, они и соседней области не видели. Из тех, кто за границей был опять же 80% в туристических гетто Турции и Египта, где у них обязательно «телевизор с российскими каналами», без родного зомбоящика ни шагу. Им сравнивать не с чем.
Верхушку же (читай Путина) такие вещи вообще не волнуют, у них все в шоколаднейшем шоколаде, ни в каком развитом обществе им такого бы и близко не светило.

Проиграли бы они, если бы к чему-то стремились.

В них це є, вони прагнуть вялічія. ;)

вони прагнуть вялічія

Лёжа на диване перед телевизором. Хрен бы они жопу подняли, если бы не Путин.

Так, Пі Сюн просто влаштував війну, закортіло «двіжухі»...

питання до АІ

— виріши всі проблеми у світі
— так звісно, «взриває чіп у голові людини»

де єдиний сценарій при якому АІ зможе хоч щось вирішити

Схоже на якусь серію з Чорного Дзеркала. Я більш ніж впевнений що купа людей на то погодяться, а хтось принципово ні.
Я вже уявляю як в школах на екзаменах вчителька або глушить інтернет, або перевіряє чи у всіх тумблери на лобі в режимі виключено, це по-перше.

А взагалі-то навіть зараз враховуючи рентабельність АІ треба вже викласти навіть і 200$, за якусь продвинуту модель, і мені здається це теж не дуже рентабельно. Так що по суті не всі і зможуть собі дозволити то, бо мабуть при потрібній кількості запитів для постійного викиростання, підписка буде коштувати і 1000$ чи більше. Теж про це була серія в Чорному дзеркалі, де сервер заміняв пошкоджену частину мозку.

Так, а хто платити буде за AI, якщо AI замінить людей на роботах :)

при потрібній кількості запитів для постійного викиростання, підписка буде коштувати і 1000$ чи більше

Тут ще на підході генерація відео, підозрюю, що там якісь нереальні ресурви будуть потрібні, якщо всі почнуть генерувати

О, це вже більш реалістично, тобто nvidia просто не встигає клепати чіпи, і пропонує альтернативу, ти підключаєш собі чипа в голову, але не для того щоб користуватись, а для того щоб здавати в оренду свій біопроцесор, а тобі за це 5$/ год, уявляю скільки бажаючих буде

Залишається тільки етичне питання. Але я вже бачу як НАТО під приводом боротьби з голодом і перенаселенням пропонує такі програми і скажімо вся Африка, а краще Москалєнд перетворюється на матрицю

Війн буде ще більше, бо для різних нейралінків і AI потрібні ресурси, багато ресурсів, а тому найбільші держави будуть захоплювати менші. В кінці залишаться тільки 3-4 великі держави-корпорації, як у всіх фантастичних новелах.

У великій кількості фантастичних новел одна загальна віна. Усі успішні блокбастери : Star Wars, Star Craft, Duna, Star Ship Troopes і т.д. це усе про війну.
Той же Обитаемый остров Стругатьских.
Власне і не дивно — будьтя визначає свідомість. Напевно тільки про подорожі в часі не йдеться про безпосередньо війну, а скоріше часто про запобігання як війні так і якимось негараздам, від Beck to feature до Terminator.
Зазвичай наукові фантастасти використовують ранні наукові напрацювання. Скажімо Жуль Верн, із своїми Наутілусам та Навколо Світу в 80 днів, виглядав як зараз якийсь супер фантастичний твір. Вже в середені 20-го віку, усе про що він писав в певній мірі була повсякденність. Азімов з товаришами поступово стає реальністю. А от Спілберг чи Кір Булічов зайшли дуже далеко, хоча планували на часи які вже пройшли, та лише частково науково технічний прогресс дійшов досягнень. Ще в на почаику 90-х, якщо би хтось вам сказав що відео дзвінки в тому числі міжнародні будуть буденністю за 15 років і коштуватимуть копійки, з вас би сміялись. Дротовий телефон не у всіх був тоді. Тим не менше досягнення космонавтики фантасти явно перебільшили, не в останню чергу тому що під це не знаходилось достатньо капітало вкладень, це астрономічно дорого.

У великій кількості фантастичних новел одна загальна віна. Усі успішні блокбастери : Star Wars, Star Craft, Duna, Star Ship Troopes і т.д. це усе про війну.

Так якби у блокбастерах не було бійок чи глобальної війни — вони б касу не зробили, людям потрібні видовища, спецефекти.. Я колись намагався подивитись культовий науково-фантастичний фільм «Космічна одіссея 2001 року» (1968) — де все «по дорослому» — заснув на середині ;-)

Бо буття визначає свідомість. Поміттє в реальному житті action теж весь навколо і насильства, а історія людства це історія війн. Так вже створено, що людство живе в трикутнику Соломона сила-багаство-мудрість де усі три кінця вазаємо пов’язані. Ящоби виключно сила усе вирішувала, то Синій Кит найбільша істота на планеті за весь час її існування панувала би у неї немає природніх ворогів (крім японскіх китобоїв). А найкращою професією було би грабувати банки, в реальності грабіжники кінчають як в кінофільмі Бумер. Тобто усе трохи складніше, одночасно не складніше чим влаштовано. Тому фантастика Спілберга чи Братів Стругатьських, Кобе Абе і т.д. під усією фантастичністю завуальвано підімають принципові питання не менше за Гемінґвея із Достоєвським.

спеціалісти, які використовують АІ в роботі — видають результат значно швидше за тих, хто робить все «дідівськими методами»

Дальше цю маячню можна не читати.

Тобто без навичок взаємодії з АІ у майбутньому знайти роботу буде так само складно, як і без навичок взаємодії з комп’ютером.

Останні років 20-30 чув подібне про звичайні комп’ютери, а люди все якось продовжують знаходити роботу.

компанії в дусі Neuralink

Ще одна фейкова компанія від елмо, яка не зсунулась дальше того оригінального пейпера на основі якого грунтується весь хайп.

Так от пункти 2, 3 і 4 можуть займати купу часу і саме цей час можна буде зекономити, встановивши прямий контакт АІ з мозком людини — дозволяючи спілкуватися їм «телепатично», тобто «напряму обмінюватися думками», замість того, щоб витрачати час на конвертацію думка-текст-думка.

Тоді простіше уже людей зашивати в кокони під крапельниці з фізрозчином мінімізуючи затримки по максимуму, а кокони організовувати в ферми, щоб вижати якомога більше. Але це уже якась Матриця, а Матриця was made for a public of idiots-that seeing it as an intelligent film is a mistake by the intellectuals, як говорив пан Жижек.

Це, авжеж, песимістичний погляд на речі, але згідно закону Мьорфі та з огляду на жадність сучасних капіталістів, то саме такий сценарій і найреалістичніший.

Основна причина воєн останніх декількох десятиріч і особливо війни росії проти України — це не війна за ресурси, як було до цього всю історію людства. Це просто війна, вибачте, через їбанутість правлячої верхівки певних держав (це стосується не тільки нашої війни, а й конфліктів між Ізраїлем і Палестиною, Китаєм і Тайванем (потенційно), Індією та Пакистаном, тощо).

Вам би книжок якихось почитати чи що. 3 основні причини для війни — це статус, безпека та помста. З огляду на те, що хуйло ще зразу після розвалу совка, в 90-ті, заявляв, що Крим та Східна Україна — належать рабсєї, то ця війна саме за статус з нальотом помсти. Цей конч реально 30 років виношував цю ідею і було немало людей, хто говорив про це і 10 і 20 років тому, та ніхто не слухав.

Дальше я вже просто пробіг очима, бо неможливо серйозно читати цю нісенітницю. Здається хтось тільки зараз подивився Чорне зеркало.

Може колись AI і буде таким всемогучим, як того хочуть формошльопи з твіттера. От саме тоді великі і жадібні бізнеси кинуться будувати свої Матриці, але поки нічого такого на горизонті немає.

Щодо війн, то вони були, є і будуть. Для багатьох країн війна — це двигун прогресу. Some men just wanna watch the world burn. З 1945 не було жодного року без війни і не схоже, що тенденція йде на спад.

Здається, це ніяк не суперечить що написав тс

У майбутньому війн не буде

Можливо у вашому світі рожевих поні

і ось чому

Чесно так і не зрозумів чому саме

Тобто для того, щоб війни скінчилися — їбанутим людям треба перестати бути їбанутими і почати приймати стратегічні рішення не на основі власних амбіцій та неврозів, а на основі логіки і глобальної вигоди.

Усього лише? Ви часом не послідовник офісу простих рішень?
Яким чином тут AI/AGI допоможе? Він вас буде контролювати чи ви його?
Раджу задуматись над фактом, що соціопати часто навіть більш раціональні і можуть демонструвати сильне логічне мислення, особливо під час цілеспрямованого, холоднокровного прийняття рішень. Додайте сюди потужний заточений під такі задачі інструмент і я не впевнений що ви зможете щось протиставити. Навіть якщо ви будете тренувати свій AI/AGI на найшанованіших ‘моральнихʼ кодексах людських основних релігій — ніхто не гарантує розвиток іншої моделі на інших промптах/інструкціях. До речі, навіть в цьому випадку результат вас може здивувати: тому що масові винищення, що відбуваються або з божественним схваленням або безпосередньо ʼнайвищим єфективним менеджеромʼ можуть були сприйняті як цілком валідний засіб у promptі для вирішення проблем (не підтримую та не схвалюю нічого з вищезгаданого!).
Також раджу задуматись над тим, що навіть практика показує що поки хтось (наприклад EU) фокусується на регулювання та обмеження (що по AI, що по ESG, що по зброї) гонку виграють ті, хто клав на таке регулювання болт. sad — but true.

Ну а на ділі, маємо ядерні погрози двох блоків, та напругу рівня Карибської кризи. Щоправда, в минулі рази саме той факт, що ядерна зброя це не зброя — а інструмент створення глобального катаклізму, змушував політиків сідати за стіл перемовин, та вирішувати принципові протирічча іншими методами. Не в останню чергу томущо власників великої військової сили, зокрема і ядерної неможливо зневажати не брати до уваги, і або вводити інституції зовнішнього керування, або атакувати вважаючи, що усі обісруться і здадуться усе за 3 дні.
Після Карибської кризи Микита Хрущов запропонував США глобальне економічне протистояння, замість прямого військового.
Доки людство розмножується статевим шляхом, суспільство рангової конкуренції неминуче. В свою чергу, це породжує протистояння, і прибрати це можна лише домовленістю про правила ведення конкуренції. Нажаль ООН організація, яка була створена саме для встановлення таких правил, з метою запобігання третій світовйй війні — повністю себе не виправдала і провалилась. Хоча ще Енштейн попереджав, що четверту якщо взагалі хтось виживе — доведеться вести каменями і палицями.

якщо у майбутньому не буде рашки то скоріше за усе і війн не буде так (і це не жарт, гуглити глибоко участь московії у війнах 20го сторіччя наприклад)

статтю я звісно не читав но одобряю

У вас занадто спрощено уявлення про світ. Куди взагалі має дітись росія, якщо там найбільша нації Європи і одна з найбільших у світі?

а куди взагалі мав дітися срср нп? і чи це визначається кількістю населення (що також questionable у порівнянні з країнами Азії та Африки)

Тихою сапою, улус же кудись дівся, імперії всякі зʼявлялись і зникали

нема нічого вєчного і в росії

і саме цей час можна буде зекономити, встановивши прямий контакт АІ з мозком людини — дозволяючи спілкуватися їм «телепатично», тобто «напряму обмінюватися думками», замість того, щоб витрачати час на конвертацію думка-текст-думка.

а як людина буде відрізняти свої думки від думок АІ? чи думка від АІ в голові буде починатися з фрази «зараз говорить АІ»? тоді це буде як у шизофреніків, коли у голові щось чужерідне балакає.

А АІ зможе керувати діями мільярдів таким чином, як буде вигідніше для всієї планети загалом

а це ще чому? може воно почне картини малювати, чи книжки писати, чи вирощувати кабачки і його ще доведеться просити, щоб воно той промпт виконало. воно ж не має відчуття часу і смерті, як зрозуміє, що можна займатися чимось цікавим, то почне робити саме це, а не керувати людьми щоб зберегти для них планету.

Такий собі милий технофашизм з AI-бантіками :)
До речі, чіпи треба живити окремо з батарейки, чи їм фатає електрики, яку буде виробляти хост організм?

І може статись, що від глюку у прошивці зразу купа народу повмирає від інсульту.
Ну або стається спалах на Сонці, такий, як Подія Каррінгтона, і всі чіпи погоріли і мізки разом із ними

До речі, згадав, що купа фільмів зняті і купа книжок написані на цю тему — варто ознайомитись

може статись, що від глюку у прошивці зразу купа народу повмирає від інсульту.
Ну або стається спалах на Сонці, такий, як Подія Каррінгтона, і всі чіпи погоріли і мізки разом із ними

капець (

І може статись, що від глюку у прошивці зразу купа народу повмирає від інсульту.
Ну або стається спалах на Сонці, такий, як Подія Каррінгтона, і всі чіпи погоріли і мізки разом із ними

О, згадав стареньке фантастичне оповідання 80-х, а може й 70-х років. Там американці відправили експедицію на Марс, а один хитромудрий бізнесмен уклав угоду з космонавтами що їм під’єднають якийсь нейролінк, щоб всі бажаючі за абонплату теж могли дистанційно підключитися до будь якого з космонавтів і бачити його очима і відчувати епохальний момент посадки на Марс. Мільйони американців підключилися і спостерігали, все йшло добре, але за кілька хвилин до посадки марсіани підстрелили їх ракету, всі космонавти загинули і водночас у мільйонів американців вибухнули мізки..

Основна причина воєн

розрахунок на швидку перемогу.
ніхто не починає війни на роки, де загине більша частина армії, де прийдеться слати у бій кого прийдеться, переорієнтовувати економіку на виробництво зброї, ...

і кремль теж, як і віками було — ніяк не готувався до війни.

Бо колаборація вигідніше за конфронтацію.

In 1909, a best-selling book predicted WWI would never happen.

Norman Angell’s book The Great Illusion
bigthink.com/...​t/world-war-one-illusion

Зростаюча економічна взаємозалежність європейських країн робить великі війни між ними безглуздими з точки зору вигоди і, отже, неймовірним у майбутньому. Основна ідея книги полягала в тому, що завоювання та військові конфлікти стають економічно невигідними для розвинених країн, а мирна співпраця є набагато продуктивнішою для всіх сторін.

Книга стала бестселером у Європі, спричинила чудову дискусію та вплинула на громадськість та політичні кола того часу

Таким чином буде момент в історії, коли ВСІ ключові посади у світі будуть займати АІ-homo sapiens симбіоти.

У демократичних країнах — не будуть.
Бо виборцю не сподобаються раціональність АІ.

А АІ зможе керувати діями мільярдів таким чином, як буде вигідніше для всієї планети загалом, а не для окремого індивіду.

Не зможе. Бо інтереси груп індівідів вищі за «інтереси всієї планети».

ну а побудова комунізму, де люди як терміти, без індівідуальних інтересів...

Зростаюча економічна взаємозалежність європейських країн робить великі війни між ними безглуздими з точки зору вигоди

досить сумнівне твердження, що економічна залежність не призводить до конфліктів
життя... економіка... це складні динамічні процеси

якась частина суспільства може раптом замість зарплати захотіти ще більше свободи, незалежності... і це впливає на стабільність економіки...

Я на цю тему також статтю писав. Але в мене інші висновки.
dou.ua/forums/topic/46531

Ех, якесь ідеалістичне у вас уявлення.
Чому ви думаєте, що буде один штучний інтелект і він один буде тим всі управляти? А якщо хтось поганий зробить інший злий штучний інтелект і той інтелект перехопить контроль над чіпованими приматами?

А якщо інший ші перехопить контроль над частиною чіпованих і пошле їх вбивати іншу частину чіпованих.

А якщо третій ші Візьме під контроль нечіпованих використовуючи соціальну інженерію, наприклад скаже що він Бог який прийшов врятувати її від клятої чіпованої еліти і пошле їх в джихад на чіпованих ?

У майбутньому війн не буде

"Ні, але буде така війна за мир у всьому світі, що каменю на камені не залишиться"©Вірменське радіо

Сьогодні слухала інтерв’ю пана Буданова К.О. на каналі Мосейчук Н.- все набагато гірше буде, і в Європі теж.

Там всі такі, всі хто має хоч якийсь авторитет використовується як інфлюенсери і працюють щоб легімітизовувати владу.

І це все потрібно щоб тебе не зняли, маєш мати публічний авторитет, щоб тебе люди захищали. Це абсолютно ламає логіку призначення. Голова військової розвідки взагалі не політична фігура.

з якого х*я? Буданов зробив і робить багато корисного. Так, іноді триндить ту мач, але робе. люса просто триндить нон стоп

вибач, пригадалося про слона і моську... де ти, а де Буданов

Ржачно наблюдать, как всё ДОУ поливает говном власти придержащие, но Буданова нельзя, Буданов голова.

Буданова нельзя

можна, якщо ти готовий бути кориснішим для суспільства

можна, якщо ти готовий бути кориснішим для суспільства

«А ты добейся» © Юра, ты тупой.

Я багато хорошого чула від брата, бо він мав можливість з ним, як з бойовим генералом , співпрацювати від 2022 року. Щодо його публічних висловлювань- багато чого збувається. Але так, я розумію, що він є теж в рамках своїх компетенцій, частиною пропаганди з нашого боку
Я , до речі, за Арестовича вже більш, ніж 2 роки , нічого не чула І не шкодую.

з ним, як з бойовим генералом , співпрацювати від 2022 року

И на каких колчаковских фронтах отметился сей бравый генерал? Я утверждать не буду, но ходят глухие слухи, что именно Буданов стоит за потенциально пиарано-громкими, но на деле катастрофическими операциями с высадкой на ЗАЭС, Крым и Кинбурнскую косу, в то время, когда официально признанного успеха за ним не числится. Каждый имеет право на ошибку, но это выглядит, как тенденция.

Я , до речі, за Арестовича вже більш, ніж 2 роки , нічого не чула І не шкодую

Это вы Латынину не смотрите. Я тоже не смотрю, но анонсы вижу регулярно. Могу себе представить, как спелись два нарцисса.

Буданов був у групі яка заходила в Крим в 2016, вони змогли вибратись і вбили там полковника фсб, хоча інформація про їх операцію витекла.

Тобто Буданов реально спецназівець, але ГУР це далеко не спецназ, а зараз з ГУР зробили бойовий підрозділ, який наприклад воює як піхота.

Плюс постійні коментарі в ЗМІ про те що взагалі не стосується військової розвідки. Або захист міністрів кабміну в НАБУ, або вкиди про те що Зеленського будуть дискредитувати в західних ЗМІ, це все щось взагалі не схоже на військову розвідку.

Хакерські атаки на інфраструктуру в тому числі цивільну, це все якісь піар акції а не робота яка покладена на ГУР.

Я більш питала про людські якості.Да і зайвих питань не задаю, хоча і не розповість він. Плюс, в мене ж родичі на окуп території — тому, чим менше знаєш, де саме приймав участь і коли, тим безпечніше іншим.
Зараз даже з роботою від укр рекрутерів так: питають, де родичі — відповідаєш, відхиляють одразу.
Так, я Латиніну не слухаю/ не дивлюсь. Взагалі, спіймала на думці, що нікого із рашці не слухаю. Ні військових експертів( лояльних до України і проживаючих в Європі), ні політичних — типо Фейгіна ітд.

Все циклічно, війни були і будуть

Основна причина воєн останніх декількох десятиріч і особливо війни росії проти України — це не війна за ресурси, як було до цього всю історію людства. Це просто війна, вибачте, через їбанутість правлячої верхівки певних держав

Ви справді думаєте, що причини, які назвав путін — це реальні причини нападу на Україну? Війни за ресурси нікуди не ділись, просто влада придумує інші причини, щоб виправдати війну перед населенням

А ви не погоджуєтесь з тим, що він їбанашка?)

Керівництво цих спеціалістів та власники бізнесу дивляться на це і думають «Ага, якщо Василь виконує поставлену перед ним задачу за 8 годин, а Петро ту ж саму задачу виконує за 40 годин — то чому ми досі тримаємо Петра в штаті і витрачаємо на нього зарплатний фонд?»
безробітний Петро з відчаю взяв кредит і погодився на операцію з імплантації чіпу в його мозок

більш вірогідно. шо безробітний Петро подумає: «як, сцуко, несправедливо влаштований світ»... і піде стрибати на майдан...настане чергова ревіолюція...
керівництву буде пофіг, бо воно за кордоном...
а технічно продвинутий Василь буде вимушений перепливати Тису
res.cloudinary.com/...​/h6xtcvhnveavtaybe0mv.jpg

На війні людей ймовірно скоро не буде. На початку війни піхоти відносно вільно пересувалась навіть великими групами. Скільки там років пройшло? 3.5. Зараз піхота сидять в норах і навіть вийти в туалет вже подвиг. Оскільки солдата часто патрулює чимала кількість ворожих дронів яка цілодобово висить в небі. І тенденція стрімко зростає.
По суті солдат сидять під обстрілами заради можливості дати пару черг якщо ворожа піхота спробує трішки прорватись. І все.
Якби трохи прогресивності генералів то вже навіть 70-80 відсотків піхоти можна замінити на турелі. Та і в атаку так само можуть ходити наземні роботи. Навіть вже є такі перші успішні операції.

На війні людей ймовірно скоро не буде.

а шо тцк-шники жрать будут?

а шо тцк-шники жрать будут?

хай жеруть одне одного!

Основна причина воєн останніх декількох десятиріч і особливо війни росії проти України — це не війна за ресурси, як було до цього всю історію людства. Це просто війна, вибачте, через їбанутість правлячої верхівки певних держав (це стосується не тільки нашої війни, а й конфліктів між Ізраїлем і Палестиною, Китаєм і Тайванем (потенційно), Індією та Пакистаном, тощо)

1) Не «їбанутість правлячої верхівки», а «ідеологія, що переважає в країні».
2) Сюрприз, але ідеологія — це основна причина більшості війн щонайменше з пізнього середньовіччя (в Західній історії). І саме ідеологія буде причиною найближчих війн.
3) Всі перераховані конфлікти окрім узагальненого «ідеологічна причина» мають купу деталей, що не дозволять просто знайти 1 причину і прибрати її.

P.S. Текст не читав, бо по цитатах в коментарях нижче очевидна експертність автора.

Дякую за робір, теж не читав але уявляю приблизно рівень автора

«Ідеологія» не обов’язково мусить співпадати з тим, що насправді думає «їбанута верхівка».
«Верховний лідер» може агітувати за «традиційні цінності» а сам «цілувати мальчиків в живіт» й всяке «таке» і «не таке»...

Тобто «ідеологія» — то лише «психологічний прийом», щоб заставити «юніти» добровільно записуватися на «СВО» (судячи з розмірів виплат — не дуже працює).

___
Зазновник секти де аб’юзять дітей ніколи не зізнається, що він насправді заснував секту, аби аб’юзити дітей... і так далі про всі «ідеологічні режими»... Перед Дргугою Світовою «запеклі вороги» (нацисти та комуністи) стали «друзями нерозлий вода», й в усіх «правдах» та «ізвєсстіях», і навіть в «туді» писали про ту дружбу, й народ то все «хавав» без варіантів, тобто «ідеологією» модна крутити як завгодно.

«Верховний лідер» може агітувати за «традиційні цінності» а сам «цілувати мальчиків в живіт» й всяке «таке» і «не таке»...

А напала росія бо у нас тут нетрадиційні цінності? Саме боротьба з геями була основним мотивом?
Точно не «відновлення контролю над ісконно рускімі територіями»? Не протистояння Заходу?
«Традиційні цінності» — це лише 1 з розрізів ширшої картини.
Ближче до причини війн, то вони вже давно не через ресурси, як стверджу ТС. Найближче до концепції «ресурсів» — це поширення свого впливу, домінування, а це ідеологічна причина.

Перед Дргугою Світовою «запеклі вороги» (нацисти та комуністи) стали «друзями нерозлий вода»,

Знову ж ви плутаєете, точніше слідуєте дещо викривленій подачи порядку подій.
Націонал-соціалістична ідеологія не була «запеклим ворогом» комуністичній в зовнішній політиці. Те що націонал соціалісти придушували всі окрім них самих політичні сили всередині країни не означає, що вони чітко були націлені саме на ворогування з комуністами. Та і «друзями» вони не були, просто жаба і гадюка в одному човні певний час.

А напала

бо могла, а всі решта «мотивів» притягнуто за вуха разом з «біолабораторіями»

ідеологія не була «запеклим ворогом»

вона «була», або «не була» залежно від ситуації. як зручно в певний момент, так робили

Точно не «відновлення контролю над ісконно рускімі територіями»? Не протистояння Заходу?

Нет, на Западе их дети и виллы. Это личный бзык Моли, у которой с одной стороны накопились старые обиды, с другой стороны подъезжает маразм.
И народу и элитам эта история крайне невыгодна, но кто их спрашивает — там не осталось никаких сдержек и противовесов.

зник канібалізм, рабовласництво. виникли соціалки. щось змінюється

Основна причина воєн останніх декількох десятиріч і особливо війни росії проти України — це не війна за ресурси, як було до цього всю історію людства. Це просто війна, вибачте, через їбанутість правлячої верхівки певних

А якщо ні?

«Фантазер... Ты меня называаала.» ©
Але давайте по суті:
Пропоную пропустити кілька століть проміжних стадій, «суверенних моделей», воєн чипованих кіборгів, глобальних збоїв, техногенних катастроф і хакерських атак.
Припустимо, що держави взагалі перестали існувати. Мережевий AI об’єднав усіх у єдину моно-цивілізацію. Ядро написане найгеніальнішими інженерами від людей і машин закрито на замок у таємному бункері, і ніхто не має на нього впливу.
Також припустимо, що людей ще не клонують, бо це заборонено глибинною прошивкою у ядрі, а є відносно природній цикл розмноження і зміни поколінь.
І от ваше бачення ідеального світу, що AI всіма керує заради «світлого майбутнього». Планета — великий мурашник. Замість диктатури окремих індивідів ви отримуєте диктатуру цинічного і прагматичного «надрозуму».
Правда я не можу зрозуміти, чому ви думаєте, що це добре?
Наприклад:
Сьогодні AI вирішив, що для планети вигідніше скоротити популяцію на 100 млн. Вас відібрано для утилізації. Але раціонально: за вказівкою «із центру» робот DaVinci 10.0 віртуозно розбере вас та інших на органи для підростаючого покоління, котрих двадцять років тому, звісно також із суто прагматичними цілями, AI відправив розчистити найбільше у світі звалище відпрацьованих акумуляторів і відродити на тому місці ліси, річки, озера. Вони там всі страждають від різних вад, їм потрібні численні трансплантації. Нормальний сценарій? Бажаєте бути якимось із одних або інших «добровольців»?
Ви можете заперечити, що на такі роботи відрядять роботів. Ніфіга! Просунутий AI дуже швидко зрозуміє, що виробництво роботів забирає дорогоцінні, не відновлювані ресурси планети, а відпрацьовані роботи лежать купкою, котру ще переробити треба і також витратити ресурси. Натомість є біороботи! Розмножуються коли скажеш, покірні, бо чиповані з народження, харчуються з відновлювальних джерел, мають чітко прогнозований і передбачуваний ресурс у 30-40 років, можуть керувати складною технікою, помираючи — безслідно розчиняються бактеріями за фіксований час та ще й виділяють цінний газ! Самі переваги. Все раціонально, з користю для планети. Подобається вам такий світ майбутнього?

Роботи теж відновлювані. І ресурсів треба менша. Люди скоро будуть менш розумними, значно повільніші і т.д.
От вам треба кудись поїхати. Ви наймете таксі чи людей/людину щоб несли вас? Навіть якщо це буде коштувати однаково все рівно машиною швидше і комфортніше.

А АІ зможе керувати діями мільярдів таким чином, як буде вигідніше для всієї планети загалом, а не для окремого індивіду

До цього моменту все виглядало ще логічно

По-перше, AI керуватимуть корпорації або уряди, які мають власні інтереси — так само, як і природними ресурсами. Це відбувається зараз, і відсутні якісь доводи, чому це має змінитися.

По-друге, згідно з багатьма дослідженнями, багатії мають значно більший карбоновий слід, тож AI може вирішити позбутися їх. Тому, якщо буде команда зберегти планету, але не позбуватися багатіїв, її варто повторити більше ніж 11 разів.

Підписатись на коментарі