YouTube — зло
В мене одного таке враження що YouTube це дно на яке ми опустилися і тепер вовтузимося в нечистотах і смітті що звідти піднімається? На мою думку YouTube це таке особливе місце в якому всеядна вкрай непримхлива аудиторія зустрілася з тими хто готовий регулярно навалювати кантенту. Якщо ти юродивий люмпен, то youtube.com це реальний шанс в краще життя і дорога до популярності. Якщо пощастить, то можна зібрати чималеньку аудиторію, власний фанклуб а там вже казіно тритопора, реєструйся по сцилці в описі і т.п., коротше рекламодавці і зелені бумажки дяді Сема. Запорука успіху — незвична зовнішість і дічь. Здається в історії ще не було такого щоб пересічні людці єдиний талант яких це кумедно кричати в екран компʼютера могли відносно легко на цьому прославитися і заробити грошей. Треба лише камера та вихід в інтернет.
Чимало ютуберів називають свою діяльність творчістю, але це творчість в ду—у—у—же великих лапках. Є дискотеки де дригаються під музику а є фестиваль з якогось танго. YouTube це пʼяні дригалки під музику. Не знаю іншого такого сайту де б водилися такі персонажі як Папіч, ПюДайПай, наскрізь продажні і некомпетентні ігрожури які стверджують що вони не ігрожури а блогери і не продажні а за правду та за своїх підписників, так звані треш стрімери, білоруські вертольоти які в очікуванні пожертвувань в прямому ефірі дивляться «Видеоманию». Так, людина заробляє на тому що дивитися відоси і час від часу коментує і попутно гигикає і хихикає. Так, подивитися на це приходять інші люди і так, ці люди змагаються за його увагу і жертвують йому гроші за те що він дивиться відоси.
Ілюстрації до відосів з обличчями з роззявленим ротом і випученими очима (давно не бачив жоп і цицьок) і сенсаційними ЗАГОЛОВКАМИ ОТАКИМИ ВЕЛИКИМИ БУКВАМИ (Трамп НА АЛЯСКЕ СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ, MOBILE GAMING IS DYING..., ТВІЙ МОЗОК ДЕГРАДУЄ), розтягування відео щоб YouTube міг показати більше реклами. Підпишись, постав лайк, залиш коментар, вступай в в групу в Telegram, ссилка на донат під відео, нажми колокольчик, заходь на стріми. Шукайте мене в рейді.
48 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівЩе один приклад ззовні ніби нормального а по суті паразитарного і пустопорожнього кантенту: назбируються статті про те як ЄС однією рукою допомагає нам а другою продовжує торгувати з РФ насичуючи її доларами, перед камерою садовиться ведучий який зачитує компіляцію чужих публікацій і додає трішки власної думки. Посилань на матеріли немає, URL публікацій і авторів в відео не видно (вони старанно обрізаються і замилюються). Десятки тисячі глядачів і слухачів задоволені бо вони дочекалися черговий випуск і побачили симпатичну або не симатичну, головне небайдужу їм людину, подивился на те як він з розумним виглядом зачитує творчо перероблені чужі публікації і водить руками туди—сюди, одна кумедна картинка замінює іншу, пережили емоції. Оригінальної складової нуль цілих три сотих процента, рекламний текст зачитано, сцилочки на пожертвування і на канал в Дурограмі прикріплено. Жертвуйте! бо ми бідні і нещасні, приєднуйтеся до каналу в Дурограмі щоб ми ще й там могли заробляти на вас. Гаряча тема, майже годинна тривалість відео, заманушна картинка. Все як книжка пише. Скільки електроенергії витратиться лише на виконання скриптів і доставку відео навіть не хочу уявляти. Хоча можна було б обмежитися десятихвилинним читанням чи прогляданням якоїсь оригінальної публікації. Але ж ні. Це ж доведеться читати багато абзаців, дивитися на якісь нудні графіки якоїсь незрозумілої фігні, емпатії до буковок майже ніякої. Коротше, нудьга нудотна а тут YouTube підвіз чергову годноту. Треба вибрати 2k щоб актуальні мемчики було краще видно.
Будь-що в інтернеті зараз перетворюється на зло «завдяки» нейронкам.
ШІзофренічний контент на ютубі дійсно вже аж бісить.
Ютуб мене давно заблокував. Покищо не розблоковує...
invidious.nerdvpn.de
“Can’t load the video on this Invidious instance YouTube is currently trying to block Invidious instances”
Треба тиснути на switch Invidious instance. Цей ніби краще працює: inv.nadeko.net
Такова реальность, 8 класов образования превзошел каждого здесь по уровню бытия. Автору предлагаю перейти на конурента — тикток, а то все эти ютубовские сложности утомляют, так можно и выгореть.
Краще вже на www.vidlii.com
24 канал — це зло
res.cloudinary.com/.../dogidxporf4q0wbrpeq3.jpg
res.cloudinary.com/.../py2wpfuvycvgq8elgxfr.jpg
res.cloudinary.com/.../sntdlmlfbuxnwswxydtm.jpg
за кілька років підписався на 600+ цікавих каналів...
поки не зрозумів, що використовую підписку, як закладку... щоб знайти якщо що...
тому просто експортував список каналів, на які підписаний, в один текстовий файл... і все... більше ні на що не підписуюсь...
іноді тільки окремі відео додаю в закладки... може колись на пенсії порозгрібаю ті закладки...
у ютубі, і тих небагатьох місцях, де я чомусь зареєстрований — рекомендації вимкнені взагалі... а нашо вони потрібні ?
res.cloudinary.com/.../spubx0dai5vkjjoetits.png
Ютуб это зеркало. Как и любая соц сеть, он делит пользователей на определенные ЦА, и предлагает соответствующий контент.
так, але на цьому дзеркалі купа комерційних вотермарків курсів іт, коли, віагри, балі .
Якщо дбаєш про те, що дивишся — YouTube не буде пропонувати тобі облич з роззявленим ротом і випученими очима і сенсаційними ЗАГОЛОВКАМИ ОТАКИМИ ВЕЛИКИМИ БУКВАМИ.
Будь яка соціальна мережа буде показувати тобі нечистоти якщо ти цікавишся нечистотами.
Мені ютуб постійно показує випуски «історія без міфів». Дуже цікавий контент.
Дуже цікавий приклад ретельно замаскованої посередньої пропаганди. В принципі як і у всіх колишніх або нинішніх «ісландців». Починав гарно і неупереджено, але поступово скотився майже до «соловйовщини». Нещодавно отримана державна нагорода якраз свідчить про явну політичну заангажованість даного автора. Бо вибачте, є історики з набагато більшим професійним внеском, але їм чомусь орденів від президента не вручають.
Коли всюди ввижається пропаганда це поганий знак. В світі таких як ви якщо хтось досяг успіху то це тому що комусь це вигідно. Ви напевно такоє виступаєте проти вакцинації? Чи не так?
Пропаганда може існувати лише в авторитарних чи тоталітарних режимах, наприклад в рашці.
В нас кожен говорить , що хоче і кожен вибирає кого слухати.
Іншим вченим ніхто не заважає створювати масовий якісний контент. Але вони переважно пишуть «монографії», які ніхто не читає навіть вони самі
В світі «таких як я», державні нагороди ютуб-блогерам вручаються лише якщо ці самі блогери безпосередньо вигідні вищому політичному керівництву.
Свої недолугі висновки можете залишити при собі.
Це цитата з опису каналу. Чисто пропагандистські цілі.
Все зрозуміло, питань більше не маю.
Тут ти не правий. Пропаганда усюди і кожна влада використовує мас медіа щоб продвигати ті чи інші наративи.
Ключове це як і з якою ціллю це юзають, але пропаганда усюди.
Пропаганда існує в любому суспільстві, просто в тоталітарних режимах вона ще підсилюється і контролюється керівництвом.
В нас пропаганда теж є, але у людей є вибір, чи це слухати, або ні. І влада не закручує гайки.
Бляха, підтверджую. Подивився 5 годин стрімів про Карфаген і як зарядився пропагандою, де там мій бойовий слон?
Ютуб тобі пропонує те, що ти дивишся, якщо ти полюбляєш нечистоти, то таке й отримаєш. В мене такого немає, тільки те, що мені подобається: спорт, новини, подорожі, історія, кіберспорт, кіно, різні розважальні відео.
— сказав давній підписник Папіча Саша і свіркнув во тмі білим пальтом.
О господи. Бликнув в темряві.
Відоси з YouTube дивлюся через Invidious або скачую перекодовані в MP3 з y2mate.com а Папіч просто як приклад.
інфо-системи огортають користувача коконом, інфо-бульбашкою.
спробуйте нейтральний пошук в тому ж ютуб
наприклад подивіться результат пошуку в ютуб по одній латинській букві, наприклад q.
там що попало і різне
Інтернетом користуюся, мабуть, з 2009 а регулярно десь з 2013 року, але про існування такого персонажу як Мопс дядя Пёс дізнався саме на YouTube. Десь, мабуть, в 2017 вирішив ретельніше поглянути на те що ж воно таке цей YouTube і чому всі про нього так багато говорять. Якось так виходило що через Google, Яндекс, Nigma, Bing, Yahoo, Rambler Мопсів не находилося.
Не ми, а ти
Що дивишся, у тому і вовтузишся
Знову ж, це ти виключно про себе
Хто це?
Що?
гугель платить, нечистоти ллються
ну але є кльові цікаві канали, не нада прям аж так радікально
То відразу б і написав альтернативи, а то ’’ютуб зло’’ і все.
Альтернатива — видалити YouTube. Або хоча б не розміщати там нічого щоб воно стало менш популярним. На мою думку популярність YouTube дуже попсувала інтернетне життя перетягнувши чимало людей з різних тематичних сайтів, змістивши фокус з тексту в бік відева, жвачного контенту і людей для яких емоції, форма та соціалізація важливіші за суть (мені подобається голос та вигляд ютубера, тож я буду охочіше дивитися прямі трансляції і може навіть закину грошики, я віддаю перевагу довгим відео аби тільки чимось забити голову, мені по барабану зміст відео бо я тут лише через самого ютубера і спілкування в коментарях або на стрімах і т.п.).
Якось мене попросили підібрати розумнофона і я спробував знайти огляди на декілька обраних моделей. Все що видав Google це відгуки від покупців на сайтах магазинів і звісно ж купу відео з YouTube а у всих тих відео людина кладе перед камерою коробку, дістає телефона, крутить вертить, ялозить по екрану пальцями і в кінці каже нормально або ненормально. Де огляд з замірами якості передачі кольорів, вимірюванням сили звуку, замірами того наскільки довго і при яких умовах вистачає батареї, оглядом оболонки і того чи можна видалити або хоча б відключити ґуґловські програми, розблокувати завантажувач і т.п.?
Або відеоігрульки. Ті сайти які ще досі не закрилися стоять порожніми тому що аудиторія разом з авторами сидить на YouTube з тамтешньою цензурою і страхом втратити монетизацію. В коментарях під відосами особливо не поспілкуєшся, це тобі не форум, відео випускаються не те щоб часто бо треба не лише написати текст та й випуски підгадуються під гучні інфоповоди щоб зібрати побільше переглядів, під наявність замовлення на рекламу або їм просто і тупо платять видавці і розробники за чесну і непідкупну думку коли треба щось прорекламувати. За місяць випускають два відео, гроші зібрали а решту часу сидять на стрімах збирають пожертвування. Якийсь телемагазин на дивані. А вони ж повинні сидіти і щомісяця випускати по пачці змістовних і добре написаних статей щоб можна було прийти і влаштувати полеміку, щоб без замилювання крові і запікування слова смерть. За що я плачу за інтернет? Вже 400 гривень щомісяця.
Ще мене дуже дратує, коли розмовні відосики на YouTube називають подкастами. Подкасти це RSS і аудіофайл з прописаними тегами але ж на YouTube буде більше переглядів бо там сидять люди для яких важливо не просто слухати як по радіо а ще й бачити людей, емпатія і всяке таке. А ще й як зробити превʼюшку з витріщеними беньками і вигадати КРИКЛИВИЙ ЗАГОЛОВОК ВЕЛИКИМИ БУКВАМИ, то взагалі.
А мені ок. Ось накидав мені рекомендації з опери, класів з йоги, медитації тощо.
Був би час все це розгрібати).
Тут скоріш про те, що ви обираєте. Я не дивлюсь всяке неякісне, не лайкою , тому , і не пропонує, ще і відписалася від усіх.
Звертаюсь до всіх хто пише про рекомендації. То на YouTube
море годноти, нічого такого немає і просто я такий злий вишукую погане? Може ви ще почнете розказувати що YouTube став таким популярним не через смішнявки, не через цицькожпні превʼюхи і не через людей які не осилюють тексти довше сторінки а через інтелектуальщину і унікальних творців.
там навіть програмащіна є
Мова про записи виступів з конференцій чи про відеоуроки від таких як Євген Попов?
Це ви про той курс 2000х ? Нарешті хтось завантажив ці php курси на 10 dvd
то в тік ток зайди, якщо ютуб зло)
Та що одне що друге... Дві сторони однієї монети.
Тільки от якість та зміст контенту у рекомендаціях в цілому відповідає твоїм вподобанням :-)
Так як і у місті можеш сходити на дискотеку де будуть пʼяні дригалки під музику, так і сходити в театр подивитись видовищний балет
Як тільки ютуб-блогер, якого дивлюсь, починає рекламувати азартні ігри, ставлю дизлайк і відписуюсь — вже так робив. І зараз бачу, що змінилося законодавство, й тепер блогерів штрафують за незаконну рекламу казино. Сьогодні якраз дивився про це.
Тільки дізлайк не ставь, будь ласка! Алгоритмам YouTube похер і вони сприймають як лайки так і дізлайк однаково за активність. Коменти звісно так само щоб ти там не написав. Тому кожен твій дізлайк їм в плюс.
Я ставлю дизлайк не тому, що хочу зіпсувати карму творця контенту, а щоб мені більше не пропонували нічого подібного. Тут уже алгоритмам не похер — і справді, так можна налаштувати YouTube, щоб у рекомендованих відео не з’являлося те, що мені не подобається.
Може вже так, але помічав що ставив дизлайк і саме цей канал тобі не показує, але показує інші відси на цю тему Типу — ну ти повзаємодіяв з контентом, але цей влог не зайшов. Добре покажу ще 150 влогів на цю тему від інших
споживай відповідально, та буде нормальна персоналізації
В ютуба хороша персоналізація.
Якщо тобі пропонує гуано, це тому що ти дивишся гуано)
Я бы так не сказал. Вот например одно из моих хобби 3д печать, меня не интересуют обзоры 3д принтеров потому что 95% это вода, промо ролики новых принтеров, ремонты принтеров, гонки за самый быстрый бенчи... я кликаю на таких видосах «не интересует» но ютуб продолжает такое пихать в рекомендалки. Он не предлагает мне интересные сопутствующие ролики по тематике, пока я сам не посмотрю, например тесты отпечатков на прочность с разными параметрами нарезки, тесты разных филаментов, проектирование деталей и тд тп. Алгоритмы очень тупые, а поиск еще тупее, проще через поисковик найти видос на ютубе чем через сам поиск на ютубе. Я пришел к тому что проще искать научные работы и их читать чем смотреть ютуб по технических темам, тем более многие блогере делают видосы на основе научных работ, зачем этот инпут лаг... А еще рекомендации очень хорошо создают информационный пузырь... А вот эти попытки пропихивания повесточек, роликов с новостями, хотя я за все время ни разу не смотрел новости, клипы и прочею чепуху на ютубе, но все равно да всунет такие ролики в рекомендалки что явно не соответствует моему профилю... А вот это смешивание рекомендалок с подписками, гореть в аду тому кто это придумал, пришлось даже скрипт написать чтоб прокликивал по всем подпискам в ленте «не рекомендовать видео с этого канала» в итоге в ленте остается 100 рекомендованных видосов из которых половина висит неделю в рекомендациях
Совершенно аналогично. Начал смотреть видосы про историю, теперь 80 процентов рекомендаций в ленте история. Так что совершенно напрасна критика — все там четко и продумано. Особенно если ты не просто посмотрел видео, а ещё и пролистал ленту комментов, уже это неоднократно замечено