Почему программисты казлы, а рекрутеры свиньи?

Навеяно предыдущими топиками. Первое с чего хочется начать, это то что программисты — неблагодарные казлы. Доказательство этого вы можете придумать и сами. И разве нужны доказательства вообще? Программисты, разве вы недостаточно умны для того чтобы доказать самим себе что все вы казлы?. Рекрутеры! После того как они посвински поступают с вами, разве вы не готовы назвать программистов казлами?
Но, это топик должен быть справедливым. И справедливо будет назвать рекрутеров — свиньями. Да, программисты! Разве после того, как они вас казлят, их можно другим словом? Рекрутеры!
Рекрутеры, я понимаю что вам за это платят, но разве можно назвать вас как либо иначе. Вы умные люди и понимаете что нет, другим словом вас не назвать.

Спасибо за внимание. В этом тексте я постарался быть толерантным к отдельным личностям и поэтому все обобщил. Вива Юкрейна! Вива Айти!

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Кто виноват и что делать?

Все бабы — б**ди. Все мужики — казлы. :))))

Еще дальше подсуммирую сказанное — люди свиньи, всем на всех насрать.

Ну почему, почему мир так не справедлив!?(:

противостояние «программисты-рекрутеры» выглядит как противостояние «М-Ж», с точностью до наоборот: программисты жалуются на бестактность и невнимательность рекрутеров, а рекрутеры — на разбалованность и неподатливость программистов.

Куда смотрит администрация ресурса? Зачем оставлять публичным столь бесполезный топик?

Во имя Добра и Справедливости и чтобы поржать, этим бесполезным топиком я тролю еще более бесполезные соседние топики.
При помощи сегодняшнего троллинга про топик с Логикой была одержана победа и топик был удален.

Мы троли — санитары ДОУ

Ну чтож, удачи вам в борьбе за чистоту интернета.

Да, Спасибо. И наши ряды всегда открыты.

Кстати, за троллинг в топике с Логикой — отдельное спасибо!!! Порадовали))))

Почему %job_name%[0] %animal_name%[0], ... а %job_name%[N] %animal_name%[N]?

так лучше: Почему $jobName1 — $animalName1, а $jobName2 — $animalName2?

определённо нет, ибо с каждым новым постом вызывается итерация

Kozel* k = static_cast<Kozel*>(GetRandomDeveloper());

Schwein s = (Schwein)GetRandomHr();

1C, что ли?

Ziegenbock z = (Ziegenbock) GetRandomDeveloper();

Как-то так :)

interface Animal {}
interface Goat extends Animal {}
interface Swine extends Animal {}
class Human {}
class Programmer extends Human implements Goat {}

class Recruiter extends Human implements Swine {}

public class Stable {

public static void main(String[] args) {
Goat g = new Programmer();
Swine s = new Recruiter();
//...
}

}

О! Похоже на фабрику абстрактных свиней и абстрактных козлов :)

Ну реализацию я уже не стал доделывать, хоть там тоже много интересного, ограничился интерфейсом. Самое главное, что реализуя интерфейс «козел» программист должен вести себя как козел, при этом по своей сути оставаясь хуманом :)

public class Developer: Human, IKozel
{
// ...

}

public class HR : Human, ISchwein
{
// ...

}

int i = 0;
while (true)
{
i++;

Dou.Offense(i % 2 == 0 ? new Developer() : new HR(), i % 2 != 0 ? new Developer() : new HR());

Вот нифига, это опять не по теме.

Почему рекрутеры свиньи?
Почему программисты козлы, а рекрутеры свиньи?
Почему тестеры бараны, программисты козлы, а рекрутеры свиньи?

Здесь происходит итерация, ваш код не соответствует задаче, да и вообще при чём здесь программирование.
Этим я хотел пояснить, что тему можно развивать до бесконечности, используя поданную мной прежде формулу.

Извините, уважаемый, но у вас совершенно нет оснований в безосновательном обвинении моего кода, программистов, тестеров и hr в не обоснованном отклонении от основы дискуссии.

А формула ваша — это вообще на какой-то шаблон для шаблонизатора похоже, и это не серьезно.

Сколько можно обсасывать эту дурацкую тему...

Хороший годный вброс ;)

Надо было идти в тестировщики, они все Дартаньяны :)

P.S. Админы, ну бл... что так сложно вернуть кнопку «+1» для топика?

Тогда доу превратилось бы в говнoхабр.

а ДОУ разве еще не говнохабр ?

тока хуже :)

У хабра все говнистость в закрытости и карме пользователей (карма топиков — это хорошо)

Это мы его таким делаем если чо. Но, Доу пока что не овнохабр

ага, вот такими топиками как этот.

Подписаться на комментарии