Playwright vs Cypress vs Selenium: вибір інструменту для автоматизації тестування веб-додатків у 2025 році
Привіт, спільното! 👋
Ми живемо в епоху вебу, і автоматизація тестування веб-додатків стала типовим завданням для більшості QA-інженерів. Зараз існує чимало інструментів, і вибір часто залежить від багатьох факторів: стабільність, популярність, документація, інтеграція з CI/CD, швидкість виконання тестів, підтримка різних браузерів та екосистеми.
Хотілося б почути вашу думку: як би ви підійшли до вибору інструменту автоматизації для нового проекту у 2025 році?
- Вибрали б «старий і перевірений» Selenium, «зручний» Cypress чи «сучасний» Playwright?
- Можливо, є сенс дивитися в бік більш нішевих чи спеціалізованих рішень?
- Що для вас є головним критерієм при виборі: популярність, стабільність, швидкість, простота у написанні тестів, чи можливо щось інше (наприклад, екосистема або зручність інтеграцій)?
Діліться досвідом: які інструменти вже використовували на реальних проектах, які проблеми виникали і що, навпаки, найбільше сподобалося. Думаємо, буде корисно зібрати практичні поради для тих, хто саме зараз стоїть перед вибором.
Якби ви стартували новий проект з автоматизації веб-додатку зараз, який інструмент ви б обрали?
9%
3%
84%
4%
126 голосів
·
показати результати
9 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівSelenide
Selenium — складний для старту
Cypress — обрізаний і тільки на JS, вимагає костилів при найпростіших проблемах
Playwright — крутий, зручний, підтримує основні enterprise мови програмування, має багато фіч і є в активній розробці
Не бачу жодної причини обирати щось інше, окрім Playwright
Cypress це unit test framework, більше для девів. А так да, мені playwright теж безальтернативним здається в 2025
Інструмент обирається під конкретні задачі і ресурси, тому у цьому опитуванні мало сенсу. Але абстрактно, якщо вам просто автоматизувати тикання кнопочок на UI, то беріть що завгодно з вищевказаного. Реальні проекти завжди значно складніші і там багато нюансів.
Це душно, але правдиво)
Як би ти відповів, якби тобі таке питання задав умовний трейні або джун на роботі?) Без контексту, просто пішли ви на ланч, і він або вона задає таке питання.
Ахах) ой складне питання, потенційно ще більша відповідь була б, з реальними проєктними прикладами
Хотілося б дізнатися конкретні проектні приклади коли варто обирати Selenium замість Playwright в контексті того, що це не вже існуючий легасі проект, а треба впровадити автоматизацію на проекті....
З Cypress зрозуміло, я б обирав його тільки в контексті компонентного UI тестування, хоча бачив і приклади E2E тестів з ним, але то не найкраща практика і на ентерпрайз проекті це буде біда...
Не варто, але це може бути продиктовано іншими умовами. Наприклад, ви працюєте у великій тек корпорації, де менеджмент із сонячної Індіі, в якій дуже полюбляють той Селеніум (тру сторі) :) Хоча останні два роки навіть там вже почали поступово віддавати перевагу Playwright.