Playwright vs Cypress vs Selenium: вибір інструменту для автоматизації тестування веб-додатків у 2025 році

💡 Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Приєднуйтесь до QA спільноти!

Привіт, спільното! 👋

Ми живемо в епоху вебу, і автоматизація тестування веб-додатків стала типовим завданням для більшості QA-інженерів. Зараз існує чимало інструментів, і вибір часто залежить від багатьох факторів: стабільність, популярність, документація, інтеграція з CI/CD, швидкість виконання тестів, підтримка різних браузерів та екосистеми.

Хотілося б почути вашу думку: як би ви підійшли до вибору інструменту автоматизації для нового проекту у 2025 році?

• Вибрали б «старий і перевірений» Selenium, «зручний» Cypress чи «сучасний» Playwright?
• Можливо, є сенс дивитися в бік більш нішевих чи спеціалізованих рішень?
• Що для вас є головним критерієм при виборі: популярність, стабільність, швидкість, простота у написанні тестів, чи можливо щось інше (наприклад, екосистема або зручність інтеграцій)?

Діліться досвідом: які інструменти вже використовували на реальних проектах, які проблеми виникали і що, навпаки, найбільше сподобалося. Думаємо, буде корисно зібрати практичні поради для тих, хто саме зараз стоїть перед вибором.