Геноцид в Палестині. Ставлення українських айтівців

Хотілось би почути ставлення «інтелектуального слоя населення» стосовно геноциду, який чинить Ізраїль в Палестині.
Стаття на вікі та bbc.com: Геноцид в Газі Ізраїль вчинив геноцид у Газі, заявила комісія ООН

Свіже відео австралійських лікарів: «Nightmare» situation in Gaza, says Australian doctor at al-Shifa amid Israeli ground offensive

Аргументи в стилі «а чого вони чекали після атаки 7го жовтня» вважаю рівнем школярів перших класів, бо воочевідь ретроспективно (а для деяких людей одразу) було зрозуміло, що це фактично «карт-бланш і зелене світло» для фінальної частини геноциду та висилення палестинців з тих територій.

В українських змі звісно ж це замовчується, частково тому що у нас своя війна, частоково тому що не дратувати заокеанськіх партнерів, які непрямо в цьому приймають участь і у яких є плани на територію Гази: Donald Trump’s Gaza Strip proposal

P.S: Сподіваюсь тема не буде срачом, і все обійдеться без ненавісті до різних етнічних груп або держав.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Пропоную видалити тему і автора через маніпулятивний заголовок і спосіб постановки «питання».

Анонім накинув на вентилятор і попросив без срачу

Геноцид там устраивает Хамас держа людей как щит и забирая всю еду которая поступает в виде помощи, заставляя вылаживать последние деньги за неё.
Ещё вопрос почему Египет не принимает беженцев, это же их братья арабы

Подібні теми від анонімів пропоную ігнорувати

ООН — повія в руках арабських країн, бо їх багато і вони галасливі. Це ще з 1948 року, коли вони вичавили признання арабської «Палестини», якої ніколи не було, і тільки диво допомогло додати Ізраїль хоча б як половину території.
З тих часів все що робить і арабський світ і ООН — намагається ствердити те, чого не існує.

Резолюція про «геноцид» — така ж маячня і прутня, як і 100500 попередніх резолюцій, і матиме той же результат.

та висилення палестинців з тих територій.

Давно пора.

Мене найбільш дивує, що українець підтримує Палестину. Для теї місцевости це те ж саме, що зараз Росія для нас: орда немитих фанатичних варварів, які тільки тому і навчені, що гадити, все псувати і захоплювати те, що ще не зіпсовано, незважаючи ні на чужі ні на свої жертви.

Автору теми — ганьба.

160 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Армія Ізраїля вийшла з міста Газа, замість неї повернувся ХАМАС і почав проводити публічні казні. Але це не геноцид, і грет та шарікових це ані каплі не хвилює.

ООН — це занепокоєні балаболи, їх резолюціями можна лише підтиратись. Пояснюю чому, на прикладі.
Голанські висоти. Ізраїль туди забігає і окупує їх. ООН каже — це нелегально, бум ласка зваліть. Будь ласка — тому що ООН не може нічого зробити окрім як попросити.
І уявімо, що Ізраїль раптово погоджується і де-окуповує Голани. Жест доброї волі, як то кажуть.
Голанські висоти — висоти. Звідти Ізраїль чудово прострілюється. Туди забігають якісь моджахеди спонсоровані Іраном і починають дуже вдало лупашити по Ізраїлю.
Що зможе зробити ООН що захистити Ізраїль, який в цьому випадку є жертвою, і який сам по власній волі виконав її резолюцію.
А ніхєрашенькі. Лише звиздюнькать про права людини женевські конвенції і ололо. Ракети летять, люди помирають, ООН пук срєньк резолюція припиніть пжо ми занепокоєні.

Питання — а нащо Ізраїлю чи іншим країнам взагалі такі балаболи які лише можуть виражати запокоєність, але вам шось серйозне геополітичне нав’язують? Питання на мою думку, ритричне.

«Рішення Великобританії визнати палестинську державу вже призвело до серйозних політичних наслідків. Вже через два дні після цього визнання глава Палестинської автономії Махмуд Аббас представив Лондону рахунок — він вимагав виплатити палестинцям репарації за період британського мандата в Палестині (1917–1948 роки), повідомляє низка видань, включаючи The Daily Mail та The Winnipeg Sun. Сума претензій, за оцінками, може сягати 2 трильйонів фунтів стерлінгів. Це викликало доволі бурхливу реакцію серед британських політиків.
Обґрунтування цієї претензії стало можливим саме завдяки визнанню Палестини державою. Ну, як відомо — „Бачили очі що купували — їжте, не обляпайтесь“. Але це ще квіточки.»

Є посилання, що він конкретно сказав через 2 дні?
Схоже ізраїльска пропаганда вже розігнала цей фейк))

Це було сказано в 23ому році, і в контексті шкоди, яку завдала британська імперія

uk.news.yahoo.com/...​ot-seeking-013000830.html
res.cloudinary.com/...​/v5djev5ikttbkassqarc.png

Не хвилюйтеся, адже ви старалися — це головне. По резолюції ООН є щось сказати?

Тут панам захисникам геноциду головне не читати, які репарації вимагають (і, по факту, абсолютно обґрунтовано) країни Африки від колоніальних імперій.

По резолюції ООН є щось сказати?

У ООН нет полномочий, и резолюции не несут никаких последствий. Есть смысл комментировать резолюции тех, кто готов отправить своих граждан в форме выполнять эти резолюции. Канада признала Палестину, это збс. Они туда отправили своих миротворцев обеспечить безопасность границы Палестины? Передала Палестине оружие для защиты? Нет.

Как следствие этого, в ООН голосуют за что угодно, зная что это не несет никаких последствий, так называемый virtue signaling. Если бы, например, голосование за резолюцию по геноциду вело б к юридическим обязательствам отправить свои войска, чтоб остановить геноцид — посмотришь сколько желающих проголосвать бы осталось.

virtue signaling

це вже перший крок.

У ООН є проблеми, за які його критикують. Як приклад, одна країна може накласти вето і це вочевидь є абсурдом. Згадаємо як росія цим користувалася.
Але це значить, що усі рішення то абсурд. З приводу геноциду там проводилася робота зі збору свідоцтв, документації актів геноциду :

У 72-сторінковому документі стверджується, що ізраїльська влада та ізраїльські сили безпеки вчинили й продовжують чинити чотири з п'яти актів геноциду, визначених Конвенцією про геноцид 1948 року проти національної, етнічної, расової чи релігійної групи - у цьому випадку проти палестинців у Газі

Також вони засудили хамас (це для тих, хто бачить світ у чорно-білих кольорах):

Комісія раніше дійшла висновку, що 7 жовтня 2023 року ХАМАС та інші палестинські збройні угруповання скоїли воєнні злочини й інші тяжкі порушення міжнародного права, а ізраїльські сили безпеки скоїли злочини проти людства та воєнні злочини в Газі.

Просто додам цю цитату тут, з виступу на засіданні ООН 23 вересня 2025 р.

‼️Атака на Катар показує нам, що жиди повністю вийшло з-під контролю, — президент Туреччини Ердоган

Нетаньягу не зацікавлений у мирі чи звільненні заручників.

Жиди керовані одержимістю «обіцяними землями», відкрито загрожує регіональному миру та спільним цінностям людства. Божевілля уряду Ізраїлю підживлює антисемітизм у всьому світі. Ми більше не можемо терпіти це божевілля — президент Туреччини Ердоган.

О, то ти ще й не просто лох і раб by choice, а й антисеміт.

Прям повне чортяче бінго.

Я ніде не заявляв такої позиції, просто процитував ці заяви до відома аудиторії.
Але ви не робіть поспішних однозначних висновків.
Я знаю, що це непопулярна позиція, але від того вона не зникає.
Нікого не засуджую, це треба потроху припідносити, тому що пропаганда сильно в’їлась і важко сприймається будь-яка аргументація проти неї. Це треба по крихіткам розбиратися, тут треба показувати по частинкам, що вони роблять.

Слово «жиди» тут використовувається навмисно, щоб налаштувати читачів на «антисемитизм», яким так люблять користуватися Ізраїль. Дешева пропаганда, звідки це взяте?
Звісно же там правильно перекладати евреї або ізраїльтяне

А тепер, що дійсно сказав Ердоган, тіж слова 11:56:
www.youtube.com/watch?v=2MJQPJ3X5YE

The israeli leadrship is now completely out of control

Iсторично слово «żyd» використовувалося в нейтральному контексті, прийшло до нас з польської мови, де НЕ закладаєтся негативної конотації у це слово.
Те, що українці нав’язали ярлик цьому слову — мене не бентежить. Нехай думають, що хочуть.

Це топік про геноцид євреїв в Палестині? Ци нацистська пропаганда арабів добралась і до ДОУ?

Якщо ви так вважаєте, то це значить, що ви недостатньо проінформовані.

каже мені просто упереджена людина яка до того ж ще й антисеміт

Де це я таке казав?

Називати людей антисемітами за любу критику на адресу ізраіля — це вже до смішного доходить.

Тепер трохи лікбезу:

— хто такі семіти? en.wikipedia.org/...​es) and Habesha peoples.

Semitic people or Semites is a term for an ethnic, cultural or racial group[2][3][4][5] associated with people of the Middle East and the Horn of Africa, including Akkadians (Assyrians and Babylonians), Arabs, Arameans, Canaanites (Ammonites, Edomites, Israelites, Moabites, Phoenicians, and Philistines) and Habesha peoples.

Тобто араби, палестинці, ефіопи теж являються семітами, не дуже зручно виходить чи не так.

Типовий шаріков висловив експертну думку

написав типовий шаріков який розгледів у Палестині якийсь геноцид, але вперто не помічає заручників якіх терористи утримують два роки

Бажаємо успіхів обом сторонам конфлікту!

ООН розгледів геноцид, недолугий.

Хто не помічає заручників? Заручники не дають право чинити геноцид, це 2 окремі події, проста логіка, як ви в айті працюєте, не розуміючи базових речей?

Ізраїль сам тримає купу людей в зарчуниках, окрім того є факти коли солдати цахал гвалтують їх, і це було до 7 жовтня. Зможете осилити (питаю бо бачу що туго вам дається думати):
en.wikipedia.org/...​nians_during_the_Gaza_war

Ну що, шаріков, в тебе є пояснення чому араби проти мирної угоди яка зупинить геноцид і голод в смузі Гащи?

Нащо ти євреїв арабами називаєш? Єдиний хто проти мирної угоди це нетан’яху

А як палестинці ставляться до геноциду українців?

судячи з того шо газанці (газці? газуни?) творили 7 жовтня 2023го — вони взагалі до геноциду ставляться позитивно

тільки от можливостей Алах не дав, халепа — а так би воні ДА

справкдливості заради — як і ізраїльтяни
тим якраз Алах можливості надав, гггг, принаймні локальні
але судячи з їх засосів з русньою — вони б тоже ДА

Ваше зверхнє відношення до чужої релігії показує ваш низький інтелект та невихованість.

я так ставлюся до всіх релігій

і до всіх чортів незалежно від віросповідання чи політорієнтації
включно, звісно, ж з тобою, дешеве провокадло

Скількі ж вас шарікових в українському айті?

Захисник міліонів шарікових, чи тобі про це питати? В своєму оці — стильна колода з червоного дерева?
(да, я вже звертаюсь до прийомів Чапека. ось така «дискусія» пішла стараннями ТСа)

Пане, ви типовий ісміст. Факт навішування ярлика типу -іст, -фоб, або як тут називання «шаріковим» не є аргументом в розмові, а навпаки примітивним зливом.
Скільки вас, ісмістів в українському айті?

тут цікавише що купа отих Free Palestine позитивно ставляться до путіна і раші.

Як добре відомо, «free» це застаріла манера, не рекомендована для C++. В ньому треба хоча б проапгрейдити до delete.

А ще цікавіше, що купа прихильників геноциду зі США

позитивно ставляться до путіна і раші.

Мені особисто цікаво — скільки біженців приймуть ті країни що визнали Палестину.
А третина населення точно рване звідти, отримавши визнане громадянство.
І як радо будуть їх зустрічати, ці сотні тисяч.

І як радо будуть їх зустрічати, ці сотні тисяч.

Наразі ми бачимо як змінюється відношення у поляків, найбільше лояльної до України держави, і не в кращу сторону.

До біженців всюди однаково відношення, тому що вони додають клопатів місцевим, збільшують навантаження на соціальну/економічну складову. Це можна побачити на прикладі сирийців в Туреччині, українців в Польші, чи палестинців в Єгипті.
Тому цей аргумент йде мімо. Чомусь себе ми важаємо краще за інших

Тому цей аргумент йде мімо.

цей аргумент про брехливість, подвійну мораль.
і про інфантилізм — коли нема розуміння наслідків.

а серед поляків давно поширене зверхнє ставлення до українців. причин багато. то довга розмова, про те як віками бачили Україну що москалі що ляхи, і як те залишається в культурі.

Чомусь себе ми важаємо краще за інших

для Європи — кращі, бо легко ассімілюємось.

додають клопатів місцевим, збільшують навантаження на соціальну/економічну складову

Тільки от у випадку українців у Польщі — то вони навпаки забустили їх економіку.
Відкрили купу нових бізнесів, сплачують податки, грошовиті перевезли свої заощадження і влили до польської економіки. Так що нехай пшеки там не воняють.
При всій повазі до польського населення, яке ДУЖЕ допомогло українцям у 2022 р. — я не знецінюю їх вклад.

А хто сказав що араби не бустять інші економіки?

Ніхто не казав. Я їх взагалі не торкався у цій темі :) Хотів лише зазначити про українців у Польщі.

ну так можливо і в інших країнах такий самий буст. Сирийці в Турціі теж роблять внесок в економіку, особливо там де є потреба в дешевій робочій силі, але турки все одно бачать ситуація так, ніби вони на їх шиї сидять, тому що на початку війни біженцям допомагали виплатами.

Тут ще складніше: www.youtube.com/watch?v=dnxSaxgiEdk
Тобто виправляти треба ще й з того, що прибрати цей безглуздий виняток.

Забавно як українці в комментах підтримують колективну відповідальність 2млн гази за 20тисячний хамас.

да чьто ви!

может і раасєя 150-мілліонная за путіна нє атвічяєт?

ви вже не соромтеся — так і кажіть

Ну раз наші війська не стирають в пил Бєлгород — то значить нє атвічают. Хіба що в твоїй фантазії

Awww, so cute

От чудова ілюстрація шо для того шоб буть погроммістом не то шо головного — й спинного мозку не потрібно.

Я давно кажу

Плакати тіпа Free Palestine мають дві сторони. На другій — Слава тим хто воює за це. Не можна відділити одне від іншого.
Кажеш Вільна Палестина? Значить кажеш Слава ХАМАС.
Кажеш
Незалежна Україна? Значить кажеш Слава ЗСУ.
Так і читайте всі заяви європейських політиків про Палестину — це підтримка ХАМАС. Бо аналітики і спецслужби все їм давно надали.

Як і про війну в Україні, з 2014. Все вони знали і знають.

Ліваки і «гуманісти» звісно будуть заперечувати.
Інфантили, що з них взяти. Вони вірять що можна зазирнути в очі Путіну, побалакати з хамасівцями, ..., ... і про все мирно домовитись.

Це примітивне бачення світу — дуплексне. Світ не чорнобілий, де є ми — гарні охуєніхлопці, і вони терористи-вбиці. Ваше мислення на рівні школярів початкової школи.
Ви не знаєтеся на темі, а вже експертно

Я давно кажу

Хамас контролюю тільки одну частини Палестини -> Gaza Strip (ознайомтеся з темой перед тим як

Я давно кажу

), і президент Палестини офіційно проти Хамас та за його розброєння: www.bbc.com/...​ews/articles/c4g20pj6epvo. Не все тут чорно-біле, як у вашій голові.

Це як сказати, що всі українці за Правий Сектор, хоча знаю багато відносяться індіферетно до них (особливо після Киви, одразу питання хто спонсує їх, якщо трохи почати користуватися мізками).

І питання не до Хамасу і його дій, а до геноциду, який чинить ізраїльска влада і не треба зміщувати фокус на Хамас та виправдовута цим геноцид (типічний трюк усіх фашистів)

Інший трюк начипити на інших лейбл «ліваків», коли щось трохи проти вашій ***єнній «експертності»

Інший трюк начипити на інших лейбл
типічний трюк усіх фашистів
Хамас контролюю тільки одну частини Палестини -> Gaza Strip (ознайомтеся з темой перед тим як

Ага, ознайомся з темою, перед тим як катарську пропаганду постити з анонімного аккаунта:

en.wikipedia.org/...​inian_Legislative_Council

Since 2006 Hamas and Hamas-affiliated members have held 74 of the 132 seats in the PLC.

Since 2006 Hamas and Hamas-affiliated members have held 74 of the 132 seats in the PLC.

Ця логіка розповсюджається на наших проросійських депутатів? #винерозумієтецеінше

Якщо повернутися до теми, то ви одобрюєте геноцид? Чи знову будете бігати шукати якісь приховані причини

Якщо повернутися до теми, то ви одобрюєте геноцид? Чи знову будете бігати шукати якісь приховані причини
Типово для лівачка-маніпулятора

молодець, так стараєшься, тебе високо оцінять

Це примітивне бачення світу — дуплексне.

головне щоб не інфантильне.
випадки отримання незалежності без війни за це — поодинокі в історії людства.
а от зазвичай — треба воювати.

і президент Палестини офіційно проти Хамас та за його розброєння

угу, і ХАМАС розброїться.

Не все тут чорно-біле, як у вашій голові.

Головне щоб не такє наївне як у вашій. Бо це буде ознакою початку деменції в мене.

Це як сказати, що всі українці за Правий Сектор

Я написав — ЗСУ. Ви підмінили тезу.

І питання не до Хамасу і його дій

ну це я й написав — у борцунів за мир до ХАМАС питань нема, бо його підтримують.
Йому можна вести війни проти Ізраілю.
Ізраілю — не можна.

(типічний трюк усіх фашистів)

типічний трюк ліваків — на любу думку яка їм не подобається навішувати ярлик «фашист».

Інший трюк начипити на інших лейбл «ліваків», коли щось трохи проти вашій ***єнній «експертності»

У Європі саме вони — соціалісти і більш ліві виступають за підтримку ХАМАС.
В Італії навіть профсоюзи організували протести.
Ви чули про «праві» профсоюзи? Такі бувають?

І проти чого протестують в Італії?
«виступають проти ізраїльської операції в секторі Гази»

Тобто — підтримують дії ХАМАС проти Ізраілю.
І не підтримують дії Ізраілю по знищенню ХАМАС.

У Європі саме вони — соціалісти і більш ліві виступають за підтримку ХАМАС.

Люди виходять виступати проти геноциду. У вас параноя з тим Хамасом.
В Європі і в штатах люди виходили проти ізраїьского геноцида, а не щоб хамас підтримати.

Вчора премєр Іспанія наклав ембарго порти/небо та продаж зброї Ізраілю через ГЕНОЦИД: english.news.cn/...​a7bcb6100de9c3488a/c.html

Ви навмисно зміщуєте фокус на хамас, ігноруючи геноцид, ви просто клеєте дурня
Як я казав це

типічний трюк усіх фашистів

Причина війни — ХАМАС, а не бажання Ізраїлю творити геноцид.

А те що корисні ідіоти того не розуміють — ну так. Нижче вже писав про це.

Як і не розуміють що поки ХАМАС не знищено — там постійно буде війна.

не це причина, це ПРИВІД.

Такий самий привід було вбивство Франца-Фердінанда, після якої почалося 1 світова.
Такий самий привід було 11 вересня в штатах, щоб залізти в ірак, афганістан, йемен «для боротьби з тероризмом», де загибло більше 3 млн цивільних: costsofwar.watson.brown.edu/costs/human
Такий самий привід був у путлера з терактами в містах росії («рязанский сахарок»), щоб розпочати війну в чечні

Ці ж самі плейбуки, і ретроспективно це стає очевидним

Як і не розуміють що поки ХАМАС не знищено — там постійно буде війна.

В іншому треді написав:

До хамас багато питань, Ізраїль їх сам спонсував і підтримував, коли був Арафат:
en.wikipedia.org/wiki/Hamas

Initially, Hamas was discreetly supported by Israel, as a counter-balance to the secular Palestinian Liberation Organisation (PLO) to prevent the creation of an independent Palestinian state

Чи дійсно ізраєль хочеть позбутися хамас? поки вони є, вони можуть зачистити всі територіі, так само їм непотрібні заручники.

Ось що міністр фінансів ізраїля смотріч каже про плани на газу (відео за 17 вересня):
www.youtube.com/watch?v=d27EinFT5GQ
www.youtube.com/shorts/95NVu_PiJn4

аналогії історичних подій — зазвичай демагогія. бо люба історична подія — дуже складне явище і укорінена в історічному оточенні = неповторна і унікальна. А з той швидкістью як змінюється людство останнє століття, два — то взагалі — чималий соціальний досвід людства можна викинути у смітник як неадекватний.

а ваш воукізм та неоліберальний віктизм мене не дивує, бо передивсь за роки чимало цих дискусій у США. Цьому тренду вже не одне десятиліття.

і серед західної молоді ці тренди природні. тому й усякі Кіркі пішли по кампусах.

на тому завершую. сперечатися з нашою молоддю яка нюхнула того запаху барбекю і для якої це просто карго-культ нема сенсу.
Бо в Україні зовсім інші проблеми і без війни, і стан суспільства зовсім інший, і т.д.

Хоче наша молодь попонтуватися прогресивністю — ну ок, то як радянська — купила джинси і жвачку у фарцовщиків, пару болгарських вінілок Бітлз — і вже тіпа хіппі і знається на «західному стилі життя і мислення». Сам таким був :D

Фактів з вашої сторони 0, як і аргументів.

Резолюція ООН для вас щось пусте, зато потріпатися язиком (читайте демагогія) про

воукізм

,

молодь попонтуватися прогресивністю

та

карго-культ

це святе.
До речі не належу до молодежи, тобто можете не розігрувати прийом про «молодь і тренди» против «мудрість і досвід» з вашої сторони.

Ви зробили вінегрет з різних думок тільки щоб увести діалог з основної теми.

Класіка жанра: коли крити нічим, кажи несінитніцю

), і президент Палестини офіційно проти Хамас та за його розброєння: www.bbc.com/...​ews/articles/c4g20pj6epvo. Не все тут чорно-біле, як у вашій голові.

Смотри, например, если на территории какой-то страны появляется организованная террористическая организация, власть должна эту организацию разооружить и привлечь к ответственности, или в крайнем случае уничтожить. Не буду приводить примеры.

Я хз кто этот чувак и какие его полномочия, выбирал ли его кто-то и когда. Если он президент Палестины и если он считает сектора Газа Палестиной, он должен выполнить то, за что он призывает. Если он этого не делает, то он или противник Хамаса только на словах, а на практике поддерживает их, или он не имеет никакой реальной юрисдикции над территорией Палестины и его слова в этом контексте не имеют никакого смысла.

en.wikipedia.org/...​to_the_Geneva_Conventions

Article 1 states that the convention applies in «armed conflicts in which peoples are fighting against colonial domination and alien occupation and against racist régimes in the exercise of their right of self-determination».

Тому деякі країни не визнають хамас терористами, бо вони боряться проти окупації. Так там є президент окремий в іншому анклаві, проте де-факто влади в Газі він не має, хоча він за мирне вирішення ситуації/війни/геноциду.

Ірланді теж виборювали свою незалежність партизанськими методами. Їх також називали терористами. Тому «тероризм» це таке негативне кліше і елемент пропаганди, так само як і «неонацисти».

До хамас багато питань, Ізраїль їх сам спонсував і підтримував, коли був Арафат:

en.wikipedia.org/wiki/Hamas
<br>Initially, Hamas was discreetly supported by Israel, as a counter-balance to the secular Palestinian Liberation Organisation (PLO) to prevent the creation of an independent Palestinian state<br><code>

Звісно, щоб підірвати єдність, а зараз вони зненацька стали "страшними терористами", чисто по-макіавелівські, підтримувай ворога мого головного ворога.

Але все це не відміняє факту, що ізраїль чинить геноцид, і недолуги спроби виправдати їх не міняють ситуацію

Це настільки хрестоматійний приклад упереджень, що можна в підручник.

Інфантили, що з них взяти

Я нагадаю
Israel votes against UN motion condemning Russian invasion of Ukraine

Alongside Israel, the US and Russia, opponents of the resolution included Russia, North Korea, Hungary and 13 others.

www.timesofisrael.com/...​es-territorial-integrity

Тож тут велике питання, хто інфантил.

ну це да. раз вони нас не підтримали, то їх вороги — ХАМАС нам тому друзі.

то їх вороги — ХАМАС нам тому друзі.
Це настільки хрестоматійний приклад упереджень, що можна в підручник.

у вас цікаві логічні переходи, послідовність вражає ))

Israel votes against UN motion condemning Russian invasion of Ukraine

Надо еще упомянуть, что Украина исторически голосовала против Израиля в ООН.

ООН — повія в руках арабських країн, бо їх багато і вони галасливі. Це ще з 1948 року, коли вони вичавили признання арабської «Палестини», якої ніколи не було, і тільки диво допомогло додати Ізраїль хоча б як половину території.
З тих часів все що робить і арабський світ і ООН — намагається ствердити те, чого не існує.

Резолюція про «геноцид» — така ж маячня і прутня, як і 100500 попередніх резолюцій, і матиме той же результат.

та висилення палестинців з тих територій.

Давно пора.

Мене найбільш дивує, що українець підтримує Палестину. Для теї місцевости це те ж саме, що зараз Росія для нас: орда немитих фанатичних варварів, які тільки тому і навчені, що гадити, все псувати і захоплювати те, що ще не зіпсовано, незважаючи ні на чужі ні на свої жертви.

Автору теми — ганьба.

ООН — повія в руках арабських країн

як же насрано в голові, далі навіть не читав. Тут клініка ...

Сподіваюсь тема не буде срачом
як же насрано в голові, далі навіть не читав
як же насрано в голові, далі навіть не читав. Тут клініка ...
Типово для лівачка-маніпулятора

Я цілком і повністю підтримую вашу самокритику і сподіваюсь, що ви знайдете спосіб виправити ситуацію з вашою головою.

жителі Гази втратили своє право бути жертвою і, натомість, здобули обов’язок колективної відповідальності 7 жовтня 23го

Їзраїль втратив своє право бути правим коли став вірним союзником русні (чим і залишається понині), сплюндрувавши і спустивши в унітаз власну пам’ять про то як це бути жертвою геноциду

тепер вже — щиро бажаю перемоги всім сторонам конфлікту

ЗІ єдині кого там хоч трохи шкода — так це сирійці

жителі Гази втратили своє право бути жертвою

так можна виправдати все що завгодно. Про холокост напевно так само можна було виправдовуватися гітлеровцам ... Слів нема ...

Слів нема ...
Типово для лівачка-маніпулятора

ну як нема — то якого *** ви вилізли тут страдать публічно?

Цікаво, скільки «товарищу майору» заплатили Іран та Катар за цей вкид?

Дивна реакція. Чому у вас так пече факт визнання ООН геноциду?
Це називається бути людиною і гроші тут не причом. Ви про Холокост так саме скажете, що то неправда і вкид?

Геноцид, який держава Ізраїль здійснює в 2023-2025 роках, забрав у очах більшості населення Землі той безумовний мандат на самозахист, який єврейське населення отримало внаслідок Голокосту.

сумний факт в тому, що багато потомків, тих хто постраждав від Холокосту, зараз творять таке ((

Анонім реєструється 21 вересня 2025 року і закидує контраверсійну тему на доу, куди дивляться модератори ?

у чому контроверсійність поясніть будь ласка? рішення ООН?

ООН — довбана помийка яка втратила сенс свого існування 24 лютого 2022 року

Лично я поддерживаю геноцид.

лівацька комісія оон не вказує де геноцид а де ні.

ізраіль має право захищатись, а палестинцям треба вирішити чи вони хочуть знищити ізраіль чи співчуття і власну державу

хамас краде гуманітарку, практикує публічні страти, і при цьому користується підтримкою населення

www.inss.org.il/...​/palestinian-survey-2024

анонім має бути ізольований щоб не набрасував. Когось явно грета тунберг покусала

хамас краде гуманітарку,

Є докази цього? В статі не знайшов, що скинули

Щоде гуманітарки, то її блокує ізраїль. Багато статей є, ось наприклад bbc.com:
www.bbc.com/...​ews/articles/c3d4kz8p00eo

якісь у автора вайби що в темі що в коментарях, як у того автора, який коменти видаляв) але без видалення.

Задай ти питання нейтральною мовою, нижче дай заголовок «моє ставлення» і опиши, а не займайся тим, чим ти займаєшся.

Моє ставлення: Його немає, весь ментальний ресурс йде на нашу війну, я пас заглиблюватись в інші війни. І не вимагав би обізнаності в нашій війні від палестинців або ізраільтян.

Доречі добре що Трамп закінчив 99 війн за пів року вже, а то по кожній мати думку дуже важко.

Ставлення вочевидь негативно, як повинено бути у нормальної людини до геноциду. Ви якісь базові людськи цінності вимірюєте через якісь вайби, чи це тік-ток покоління дається в знаки. Може холокост почнемо оцінювати вайбом? Який він там був не підкажете?

Можливо для того щоб дати оцінку моїм словам спочатку треба сходити в інтернетик і знайти визначення словам, які не зрозумілі?

Я не оцінював твоє ставлення до аспектів тієї війни, бо як я зазначив — я не заглиблювався в неї щоб мати свою оцінку. Я оцінював лише твій спосіб доносити інформацію до співрозмовників. І твій спосіб подачі інформації і комунікації нагадав мені конкретну людинку.

А ви думаєте я не знаю значення цього слова? Спосіб подачі інформації досить звичанйи: є теза, і є факти які підтверждуть цю тезу. Ви ж займаєтесь якимось «словесним ананізмом», бо по факту сказати нічого

Добре, давай по фактам.
На поточний момент в коментах така статистика:

27 коментів нстаном на зараз
12 з яких — коменти автора

0 коментів я знайшов щоб поділяли думку автора, або ставали в протидію критиці автора.
65 лайків сумарно на перших коментарях гілок з відмінною думкою від автора або з критикою автора.
5 лайків на усіх коментарях автора.

«інтелектуального слоя населення»

цей прошарок тебе чомусь підводить?

Я зазначу ще раз те, що власне я не ставлю під сумнів твої тези стосовно теми. Але те як ти відповідаєш своїм співрозмовникам і як доносиш інфу — відображається в підтримці твоїх співрозмовників реакціями спільноти.

статистика до чого тут? відповідати/реагувати заборонено чи як?
Щодо підтримці мені байдуже, не є лайкодрочером.

Цікавість була у тому, що така гостра тема у світі, яка просто не може залишитися непоміченою, особливо айтішниками, які себе асоціють з прогресом та такою собі «елітарністю» (це не моє зауваження, було багато самокритичного гумора стосовно цього), не обговорювається взагалі!!!
Чи це якась тема-табу або незручна правда або «хозяєва» не дозволили?

І це дивує, ну і відсутність «лайків» та заклики до видалення тільки підтвержує це.
А вас зненацька цікавіть подача інформація та вайб. Дуже глибоко копаєте (ні!)

Чи це якась тема-табу або незручна правда або «хозяєва» не дозволили?

Ось за це ти і отримуєш таку реакцію, яку отримуєш. Ти не здатен висловлювати свої думки і доносити інфу без подібного вбросу, воно присутнє що в самій темі, що в більшості твоїх відповідей на форумі, на це ти отримуєш відповідну реакцію.

В цілому з такими софт скілами я розумію чого ти новий акаунт створив.

Ознайотеся будь ласка з риторичними питаннями.
Якщо для вас все є «вбросом» можливо не треба сидіти на форумах, де можуть ставити незручні питання і підіймати гострі теми. Ще полізли оцінювати софт-скіли людини, з якої ви зовсім незнайомі. Ну і класика, коли по темі нічого сказати, переходь на особистості.
Так що ви казали про софт скіли? (до речі, зазвичай до незнайомої людини звертаються на ви, теж привіт софтскілам)

Про висловлюванням думків смішно чути від вайб-оцінювача.
Супер-комбо якесь в дії

ти якось за собою не помічаєш переходи на особистості, зате "ви"калку подрубив, інтернет воїн)
В цілому твій рівень комунікації доволі зрозумілий, можеш йти, гуляти)

Не забудьте топнути ніжкою.
Ваш інтелектуальний рівень мені теж зрозумілий, він не дуже вражає, але з цим люди живуть, не переймайтеся через це

Навіть тут окрім видати «ні, це ти поганий!!!», ти ні на що не здатний)
Це ти вже почав займатись, як ти казав

«словесним ананізмом»

чи все ще факти?)

Пропоную видалити тему і автора через маніпулятивний заголовок і спосіб постановки «питання».

А що не так з постановкою питання?Ніякої маніпуляції тут не має, лише факти.

Тільки 9 із 195 визнали хамас тер. організацією. Напевно то новина для вас.

От ви й спалилися

Це є фактом, а що ви пишете то лише здогатки. Так і запишемо, що неприємні факти болісно для вас читати, краще жити у своїх фантазіях

Це є фактом

en.m.wikipedia.org/wiki/Hamas

Hamas has attacked Israeli civilians, including using suicide bombings, as well as launching rockets at Israeli cities. Australia, Canada, Ecuador, Israel, Japan, New Zealand, Paraguay, the United Kingdom, and the United States, as well as the European Union, have designated Hamas as a terrorist organization

А цілий EU “забули”? Типово для лівачка-маніпулятора

Не забув, але було сказано про держави окремо.
Тобто тут ви будете спиратися на EU, а щодо рішення ООН про геноцид ні?

ООН імпотентська організація
«Всі країни рівні, але деякі рівніші за інших»
З тих «195» країн на позицію більшості з них глибоко наcрати

Не забув, але було сказано про держави окремо.

Як я і казав,

Типово для лівачка-маніпулятора

Ваші «чоткі» аргументи вражаючи: той «лівак», ті «імпотенти», на «цих глибоко насрати». Відчувається високий культурний код у людини, молодець, дуже сильно. Вам треба у діпломати йти

Відчувається високий культурний код у людини, молодець, дуже сильно. Вам треба у діпломати йти
Типово для лівачка-маніпулятора

Які здогадки? Що арабські країни не приймають біженців з Палестини (чи приймають значно гірше, ніж європа)? Чи що мусульмани в цілому, і палестинці зокрема, виступають проти лгбт? Чи що сталося в Йорданії та Єгипті за участі палестинців?
Натомість, ви кидаєтеся гаслами і образами, що аж ніяк не сприяє цивілізованій дискусії. Ваш стиль ведення розмови дуже нагадує певний тип людей, яким важливіше не отримати прибічників, а наїхати на максимальну кількість людей. Зазвичай, таких людей можна зустріти з лівого боку політичного спектру. Аудиторія доу проводить кореляцію і не вважає доцільним витрачати час на дискусію з вами, звідси і заклики до закриття теми, бану вас, кепкування з вашого прохання про відсутність срача (бо саме ви його і створюєте) і навішування ярликів в стилі «бгг, лівачок» бо ми таке вже бачили, і бачили багато в кожній хоч трохи політизованій темі. Тому або запропонуйте щось нове, або отримуйте те, що зараз

таких людей можна зустріти з лівого боку політичного спектру.

сучасні ліваки — зазвичай або ханжі, з удаваним гуманізмом, яким хваляться, або інфанти які живуть в країні рожевих поні. і перших і других використвують як корисних ідіотів різноманітні політики, діячі заради суто своїх, далеких від задекларованих цілей.

А цей персонаж прикольний ще й тим, що як символ обрав собі нікнейм і аватарку відбитого наглухо бандюка :).
Отакі вони — «гуманісти».

Які здогадки? Що арабські країни не приймають біженців з Палестини

Це стосується геноциду? ні, так чого ви це сюди тягнете?
Поляки теж гірше стали відноситися до українців, це тільки 3ій рік, а там ситуація вже десятиліття. Можемо ще згадати венгрів.
ЦЕ НЕ ВИПРАВДАННЯ ГЕНОЦИДУ.

Чи що мусульмани в цілому, і палестинці зокрема, виступають проти лгбт?

Це стосується геноциду? ні, так чого ви це сюди тягнете?
Давайте ще затягніть сюди інші теми, зробимо вінегрет. До речі в Україні люди теж не особо раді лгбт.
ЦЕ НЕ ВИПРАВДАННЯ ГЕНОЦИДУ.

Ваш стиль ведення розмови дуже нагадує певний тип людей

ваш стиль ведення розмови — це змістити діскурс на «які погані палестинці» — досить дешевий прийом. Питання тут в геноциді і тема топіка така.
Замість фактів за чи проти рішення ООН, щодо факту геноциду, ви намагаєтеся розказати які ж поганці ці араби/палестинці/подставити_свій_варіант_народу.
ЦЕ НЕ ВИПРАВДАННЯ ГЕНОЦИДУ.

По холокосту готові так само розказати які поганці були євреї в фашисткій Германії? Звісно ж ні.

Аудиторія доу проводить кореляцію і не вважає доцільним витрачати час на дискусію з вами

Що саме думає аудіторія доу щодо геноциду в Газі і було питанням, незалежно від того чи співпадає це з фактами, рішенням ООН, або моїм баченням. Ви ж в цьому бачите тріумф доу-суспільства — покарали «лівака» закликами до видалення топіка і відсутністю контрфактів.

звідси і заклики до закриття теми, бану вас

Це лише значить, що це незручна повєстка для наших айтішників і нашого суспільства, але чомусь ця тема одна із гострих у всьому світі, разом з нашою війною. Краще усіх назвати «ліваками», решта світу всі ліваки, а ми ні, ми дартаньяни?

кепкування з вашого прохання про відсутність срача (бо саме ви його і створюєте)

якщо намагатися принижувати тезу, особистість, цілий народ, державу, то на яку відповідь можна очікувати від опонента. Без срача не вийшло.

Продовжуючи аналогію з євреями, один з виходів з «концтабору під відкритим небом» забарикадований арабськими братушками. Причому ще до війни.

Вони не пускають до себе газан і тому двухмільйонна товпа шариться під обстрілами на невеликій нахрєн зруйнованій території. Будь-яке місто у блокаді в центрі бойових дій отримає ті ж самі проблеми що і Газа, якщо звідти не забрати людей.

Ніби як кордон гази з єгиптом контролює Ізраїль після 2023

То що, буде якась відповідь, чи перефразуючи класика

Так і запишемо, що неприємні факти болісно для вас читати, краще жити у своїх фантазіях

Анонім накинув на вентилятор і попросив без срачу

А що саме накинуте на вентілятор? Факти, які незручні для вас? По темі є щось сказати чи питання анонімності важливіше? Тут половина акаунтів анонімне

Подібні теми від анонімів пропоную ігнорувати

Щось по темі є сказати? Анонімність ніяк не нівелюю фактів, які були зазначені в темі. І ця тема чомусь ігнорується українським суспільством, але дуже гостра у світі.

Палестина і Газа це дещо різні території

P.S: Сподіваюсь тема не буде срачом, і все обійдеться без ненавісті до різних етнічних груп або держав.

бугага

чи все так погано у нашому суспільстві, що ненавість є невідʼємною її частиною

чи все так погано у нашому суспільстві, що ненавість є невідʼємною її частиною

просто бугагакаю з наївних ліваків які вважать що ненависть можно прибрати з суспільства, і якщо це якимось чином зробити то стане краще

Геноцид там устраивает Хамас держа людей как щит и забирая всю еду которая поступает в виде помощи, заставляя вылаживать последние деньги за неё.
Ещё вопрос почему Египет не принимает беженцев, это же их братья арабы

Дуже просто, палестинців впускали в свої країни всі сусідні братні мусульманські країни починаючи з 50х. І потім дуже швидко виставляли їх за двері, бо неочікувано, палестинці робили в тих країнах те ж саме, що й в європі.

Читайте вищий коментар. Ви ігноруєте геноцид, вбивства дітей, цивільних, але намагаєтеся додумати якісь причини, хто кого куди не впускав.

Країни в першу чергу намагаються думати про безпеку свого населення, і тільки потім вже про щось інше. Нам може це не подобатися, але такий світ, і щось ніхто поки за нас не поспішає вписуватися саме з цієї причини. Отже, якщо сусідні країни вважають, що біженці з Палестини є загрозою їхній безпеці, то тут нічого не зробиш.
Взагалі, цікаво, що серед лгбт спільноти дуже популярно топити за Палестину, не зважаючи на те, що більшість палестинців охоче б забанили лгбт в кращому випадку, а в гіршому взагалі б убили.

1.

Геноцид там устраивает Хамас держа людей как щит и забирая всю еду которая поступает в виде помощи, заставляя вылаживать последние деньги за неё

Є якісь докази, свідоцтва ЗМІ окрім цієї пропаганди? Яка резолюція ООН це засвідчує?
Чергова історія про «распятих мальчіков» цього разу від ізраільскіх політиків

2.

Ещё вопрос почему Египет не принимает беженцев

Це також ізраїльска пропаганда, і чи це є підґрунтям для геноциду?

3.

это же их братья арабы

Зараз ми бачимо як у Польщі змінюється ставлення до «українських братів-біженців». Чи це теж саме, чи #винерозумієтецеінше?

Є якийсь фактаж стосовно теми, чи тільки пропаганда?

Так і запишемо, Хамас милі котики і ви всьо врьотє, фейки та какові ваші даказательства

Ви зʼїзжаєте з теми. Питання не про Хамас, а про геноцид.
Такий самий прийом використовуває раша, виправдовуваючи війну «страшними націоналістами з правого сектора».
Тому ви по темі не відповідаєте, а займаєтеся маніпуляцією.

Могли б згадати такий факт наприклад: www.comsuregroup.com/...​a-terrorist-organisation

Тільки 9 із 195 визнали хамас тер. організацією. Напевно то новина для вас.

ХАМАС З 1992 року має асоційоване воєнізоване крило — бригади Аль-Кассама, які ставили собі за мету завадити насильницькими методами будь-яким палестино-ізраїльським переговорам, пізніше перешкодити утворенню палестинської автономії в складі Ізраїлю.

ВОНИ НЕ ЗА МИР, А ЗА ВІЙНУ

Чи можемо ми так саме рахувати, що Україна теж за війну? До речі саме такий наратив йшов і йде від нашого «мирного» сусіда? Це не про мир чи війну, це про СПРОТИВ окупації твоїх територій, вбивства твоїх людей.

Факт окупації:
— news.un.org/en/story/2024/10/1155861
— en.wikipedia.org/...​i_occupation_of_Palestine

Для альтернативно обдарованих — Україна не нападала ні на кого, і не робила і не робить терористичних актів, на відміну від палестинців і хамас, тому порівнювати недоречно.

Такі ж самі «терористичні» акти робили ізраїльтяне, і продовжують активно робити, але на ці факти будемо заплющувати очі, чи не так?
Факт, що Ізраїль є офіційно окупантом вас не засмучує ніяк

Ми таки нападали на рашку в 2024 році, і навіть зараз окуповуємо невеликі території КурНР.
Щодо терористичних актів — то теж, донька Дуґіна, Татарскій, Прілєпін та Ківа не дадуть збрехати, що атентати служба божа здійснює.

Все що робить Україна після 2014 року, а тим більше 2022 — це абсолютно легітимні дії ударів у відповідь, тому не ліпіть сюди те, що не треба ліпити

Я не кажу, що те, що роблять Сили Оборони це погано — але слід розуміти, що це (ліквідація вищевказаних осіб) є терористична діяльність.

держава має право на вбивство росіян від владівостока до владівостока під час воєнного стану.

а терористична діяльність ето другоє Андрій

Ето то шо дєлаєт расія, бо у них СВО

онька Дуґіна, Татарскій, Прілєпін та Ківа

можна те джерело, з якого ти так впевнено черпаєш відповідальність України?
це твоя фантазія чи свідомо співаєш те що сказало фсб?

Терористична діяльність пригноблених націй — це легітимна діяльність. І ірландці, і українці в Польщі 1930х (той же Степан Андрійович), і араби в Палестині здійснювали терористичні дії, бо держави (Британія, РП2, Ізраїль) відмовляли їм в праві на існування. Тому закиди арабам в терористичній діяльності від українців виглядають дурнувато.

ніхто не закидає нікому терористичну діяльність тут арабам, бо араби в алжирі нічого не зробили

в цьому топіку я бачу лиш як закидають геноцид ізраілю, тероризм українцям і напад на росію україні

це ти виглядаєш дурнуватим

Арабів в Алжарі ніхто не окуповував і не геноцидів, тому це не той приклад

Чувак, не ліпи горбатого, ти прекрасно знаєш, хто їх ліквідовував.

Чуваче, от ти нагадуєш тих істориків, що доводили, ніби Спілку визволення України Сралін вигадав, а українці нічого проти совдепії не мали. А потім такі свинособаки: так ви ж самі кажете, що українці не хотіли повставати проти совка. І звичайно, коли домлідили архіви, СВУ дійсно хотіли відновити українську державність. Тож не треба тут наївного дурника корчити.

Ні, це все законні цілі, як і будьяка ціль чи людина в рф чи поза нею, яку українські спецслужби вважатимуть за ціль

Ні, міжнародне право нікому не надає повноважень на це. Ми можемо ліквідовувати лише тих, хто бере безпосередню участь в агресії щодо України.

А ну покажи це міжнародне право?
Після того, що роблять москалі — будь яка ціль, об’єкт чи людина є законною, якщо так вирішать сили оборони, тому сиди тихо і дякуй ЗСУ, або йди за кораблем

Ми таки нападали на рашку в 2024 році

wat?

Щодо терористичних актів

wat?

Так, КурНР — це Україна, звичайно)

Прилєпін — ти про цього? uk.m.wikipedia.org/wiki/Захар_Прилєпін
Татарський — колаборант і терорист, тут теж питань немає.
Дугіна — пропагандистка і т. д. Абсолютно закона ціль.
Що там в голові?

Питання не в законості цілей. Просто чомусь діяльність хамас то «це жах вони терористи», але на ізраїль це не розповсюджується коли вони роблять навіть більш жахливіші акти тероризма і геноцид, який таки ООН визнав

Правильно було зазначено:

І ірландці, і українці в Польщі 1930х (той же Степан Андрійович), і араби в Палестині здійснювали терористичні дії, бо держави (Британія, РП2, Ізраїль) відмовляли їм в праві на існування

Такі собі двойні стандарти виходить

У вас взагалі куку?
Британський мандат закінчився, і було розділення на дві держави, але араби захотіли крові тому почалася війна із залученням сусідніх арабських держав.
Ізраїль переміг,
Бандера боровся з поляками, які гнобили українців на їхній же історичній землі, провожячи пацифікацію і інші злодіяння.
Про ірландців не пам’ятаю — уточню

але араби захотіли крові тому почалася війна із залученням сусідніх арабських держав

Ні це здорова реакція, коли приходять загарбники і забирають твою землю. Нічого не нагадує, якісь паралели не знаходите?

uk.m.wikipedia.org/...​тинська_війна_(1947—1949

Саме так, коли прийшли арабські загарбники — Ізраїль їх вiдпиздив

З ким воює хамас — з мирним населенням.
З ким воює ізраїльська армія — з збройними активістами хамасу і схожих організацій та їхньою верхівкою.
Ось і вся правда

З ким воює ізраїльська армія — з збройними активістами хамасу і схожих організацій та їхньою верхівкою.

Напевно тому ООН називає це геноцидом?

Буль ласка, ознайомтеся з фактами!
www.bbc.com/...​an/articles/cy4rewvk0w2o
...
За оцінками, понад 90% житлових будинків пошкоджені або зруйновані, системи охорони здоров’я, водопостачання, санітарії та гігієни зазнали краху, а експерти з продовольчої безпеки за підтримки ООН оголосили про голод у місті Газа.

....
У 72-сторінковому документі стверджується, що ізраїльська влада та ізраїльські сили безпеки вчинили й продовжують чинити чотири з п’яти актів геноциду, визначених Конвенцією про геноцид 1948 року проти національної, етнічної, расової чи релігійної групи — у цьому випадку проти палестинців у Газі:

Вбивство членів групи шляхом атаки на об’єкти, що підлягають захисту; цілеспрямовані напади на цивільних та інших захищених осіб; навмисне створення умов, що призводять до смертей.
Заподіяння серйозної фізичної чи психічної шкоди членам групи шляхом прямих нападів на цивільних та захищені об’єкти; жорстоке поводження з ув’язненими; примусове переміщення; руйнування довкілля.

Навмисне створення умов життя, розрахованих на знищення групи повністю чи частково, шляхом руйнування споруд і землі, необхідних для палестинців; знищення та позбавлення доступу до медичних послуг; примусове переміщення; блокування життєво необхідної допомоги, води, електроенергії й пального; репродуктивне насильство; створення специфічних умов, що впливають на дітей.

Запровадження заходів, спрямованих на запобігання народженню. Зокрема, під час атаки в грудні 2023 року на найбільшу клініку штучного запліднення в Газі, за повідомленнями, було знищено близько 4 000 ембріонів і 1 000 зразків сперми та яйцеклітин.

Ваша альтернативна реальність це плід пропаганди, не більше, не менше.

Єдина пропаганда тут це ти)

Слухай, маніпулятор, якщо згадуєш грудень 2023 — не хочеш згадати що було 7 жовтня 2023 року?

P. S. Dou адміни — видаліть будь ласка цю тему, тут явна шиза

7 жовтня 2023 року

А хто тут це заперечую? Був жахливий теракт, але це ніяк не виправдання геноциду.

Для вас факти, то шиза. Оруел десь в сторонці посміхається

оруел зараз зайнятий посміханням з рідної Британії, йому не до арабів

Підписатись на коментарі