Deloitte використала для підготовки звіту ШІ і тепер мусить виплатити штраф у $58 тисяч доларів США

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Cмішна історія зі світу аудиту. Deloitte — величезна консалтингово-аудиторська компанія, одна з «великої четвірки» консалтингу, була найнята для проведення аудиту системи Targeted Compliance Framework — частини ІТ-інфраструктури уряду Австралії, що керує виплатами соціальної допомоги та пільг. Проєкт тривав сім місяців і коштував 440 тисяч австралійських доларів (близько 290 тисяч доларів США). Його завершили у червні.

Однак у звіті, опублікованому в липні, було знайдено дуже багато вагомих помилок, зокрема посилання на неіснуючих людей і навіть вигадану цитату з рішення Федерального суду.

Вперше цю проблему побачив австралійський дослідник у сфері соціального забезпечення Кріс Радж. І, як виявилося потім в оновленому звіті компанії, під час підготовки першого матеріалу компанія використовувала генеративну модель Azure OpenAI GPT-4o.

В результаті цього компанія тепер повинна відшкодувати австралійському уряду приблизно 98 тисяч австралійських доларів ($58 тисяч доларів США).

Ось чому потрібно завжди перевіряти те, що вам видає ШІ. Бо іноді це може коштувати дуже великих грошей 🙂

👍ПодобаєтьсяСподобалось9
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Я в Дейлотте работал. Вспомнил, что там было ебейшее количество тренингов и многие были в видео формате и очень круто сделаны, с профессиональными актерами. Так вот, был тренинг по изпользованию ИИ в работе и сюжет там был о молодом консультанте, которого старший по званию и возрасту коллега попросил сделать отчет, но тот, будучи ленивым, наклепал его с помощью ИИ и результат получился примерно как в этой статье.

Штраф треба було зробити 5 доларів 80 центів.
Це ляпас в елітність біг4

Шановний уряд Австралії, ти абсолютно правий, звіт має неточні факти, давай переробимо ще раз ... ©

потрібно завжди перевіряти те, що вам видає ШІ

Вчора дивився відео Kurzgesagt на таку тему

І це якось навіть сумно.

Та в тому шо ці глисти корпоративного світу не пропадуть сумнівів нема, гггг.

Я сподіваюсь, що це саме відшкодування через невиконання контракту. А сама сума контракту по-замовчуванню має бути повернена ;-)

Блін, ну це ж не звіти ООН, які ніхто не читає.

В сусідній гілці:

Наприклад, я одного разу витратив ледве не два тижні на доопрацювання статті інших авторів. Там одразу було видно, що аналіз літератури проведений GPT — або самі джерела були вигадані, або їх «аналіз» не відповідав змісту цих публікацій.

Такє світле майбутнє в LLM fraud.
Прям неможливо це сяйво витримать, мої очі!

Deloitte ... була найнята для проведення аудиту системи ... — частини ІТ-інфраструктури уряду Австралії
Його завершили у червні
Однак у звіті, опублікованому в липні, було знайдено дуже багато вагомих помилок
цю проблему побачив австралійський дослідник

Уряд Австралії замовив аудит, Deloitte провела аудит та надала звіт з помилками. Звіт з помилками опублікували, а помилки знайшов дослідник.

Deloitte — безвідповідальні. Уряд Австралії та держслужбовці, які замовляли звіт і мали його перевірити, також безвідповідальні й десь ще так само замовляють звіти без перевірки. А винні тільки Deloitte.

Нахіба їм тоді делойт?

їх, по ідеї, для того і наймають, шоб потім не треба було підтирать

це закладено в ціну, гггг

і ніяк не протирічить тому шо відкат, не відкат — а робота має бути виконана

Підписатись на коментарі