Про інвестування зараз не знає хіба що той, хто ніколи не цікавився фінансами, проте багато хто все ж відмовляється від цього, зберігаючи гроші «під подушкою», в тумбочці або на депозиті, який з’їдає інфляція.
Розкажіть, чому ви не інвестуєте? Що вас стримує від цього? Які питання болять найбільше?
Вже кілька років кожного місяця інвестую в ЗСУ. Диверсифікую між кількома великими фондами, а також зборами для колег та знайомих. Результати мене дивують та надихають кожного дня!
Тому, що в Україні нема для цього інструментів. Ось як виглядає інвестування в Канаді (в США так само тільки назви інші). Держава дозволяє тобі відкрити ряд пільгових інвестиційних рахунків:
1. RRSP — пенсійний рахунок. Сюди ти можеш відкласти до 19% свого річного доходу і з суми, що ти туди покладеш (увага! важливо!) держава дозволяє в цьому році не сплачувати податки! А якщо вже сплатив — повертає. Виходить до 10% річного доходу налом на руки. З RRSP рахунку можна потім купувати купу різних інвестиційних інструментів, отримувати з них дохід. Гроші з RRSP ти будеш знімати вже на пенсії і тоді (теж важливо), з них доведеться сплатити податки. Але якщо для топового працюючого професіонала треба сплатити до 50%, то пенсіонеру зі значно меншим прибутком це буде ну может
2. FHSA — рахунок для того, щоб зібрати на перше житло. Можна класти до 8к в рік і до 40к за життя. Податки не сплачуються ні з суми, що кладеш, ні з прибутків. Ніколи. Дві людити в сім’ї — можна 80к відкласти без сплати податків + інвестиційний дохід. Це зараз основний інструмент накопичення на перший внесок за будинок.
3. TFSA — просто інвестиційний рахунок «для простого народу». Можна покласти 7к на рік (вони оподатковуються) і отримувати дохід (він не оподатковується).
Є і інші рахунки — на освіту дітей, на інвалідів, ще якісь там.
Оце і є причини чому люди на заході інвестують. Бо якщо ти заробив 200к на рік, то в тебе по дефолту податками заберуть 100к. А якщо ти порозпихуєш гроші по оцим всім інвестиційним рахункам — то базу оподаткування можна зменшити на чверть (а якщо упоротися з розумним бугалтером — то і на половину). От тому люди в США і Канаді виходять на пенсію мільйонерами, а на ДОУ шукають причини чому не інвестувати. Зрозуміло, що зараз війна і ці всі речі «не на часі», але що заважало створити їх до війни? І чи будуть вони створені після?
Кожну п’ятницю робимо. Ще 50 грамів інвестицій і я нерухомість...
Стримують правила НБУ, бо я в Україні і вічний пошук костилів щоб перевести нормальну суму
У мене був час замислитися чому я не інвестував (і можливо зараз жив би FIRE).
1) Занадто суворе ставлення до грошей. Родина жила дуже бідно, їла з городів, зарплати не платили — грошей було мало тому берегли кожну копієчку. До грошей звик ставитися дуже відповідально.
2) Нестача часу. Я чудово розумів що на роботі так добре продаю своє життя — що часу жити не вистачає. Так — ціна дуже приваблива, але навіть якщо це 1000 гривень за годину то це не дрібниці! Ви спробуйте цілу годину просто сидіти та дивитись у монітор. А робота ІТшника це не просто сидіти — це як усю годину намагатися побудувати картковий будинок. А він постійно розвалюється. Тому будь які гроші я відразу подумки перераховую на години нудної роботи!
3) Проблеми з нервами. Тривожний розлад у мене спадковий. А якщо ще постійно хвилюватися за гроші — то це аж ніяк не додає задоволення у житті.
4) Нема бажання та часу розбиратися в фінансах і економіці. Якщо є вільний час — то завжди є чому вчитися в ІТ, яке мені цікаво. Тому «забивати голову» фінансами я не став.
5) Високі ризики кидалова. Від МММ моя родина не постраждала — але приклад був дуже повчальний. Зате потім родич піймався на пропаганду Форекс, зайняв грошей аби стати інвестором — і зрозуміло усе втратив. Бо виявилося що Форекс це чистий лохотрон — вони самі малюють графіки як треба і потім влаштовують «кризу» аби лохи усе втратили. Були ще усякі схеми з кешбеком, «B2B Jevelry», зниклі забудовникі і багато іншого кидалова. Суди не працюють — і інвесторів в Україні ніякого захисту.
6) Гривна це «папірці». Гривня вже стільки разів падала що зберігати гривню — це безглузда ідея. Хоча колись банки давали 26% річних у гривні — як раз перед Майданом. А потім фонд гарантування повертав через пів-року, коли гривна впала у 5 разів.
7) Смішні відсотки на надійні активи. Депозити чи ОВДП у валюті — відносно надійні, але
8) Пасивний прибуток = великий ризик. Прибуток означає що дохід в валюті буде вище інфляції. Скажімо хоч 10% річних. Але низькоризикові активі такої доходності не дають. А ризикові — це казино. За законом казино завжди у прибутку — а отже більшість гравців втрачають більше, ніж виграють.
9) Легалізація. Банки шукають можливості здерти комісію, держава — податки, менти — конфіскувати «незаконні» гроші. Аби вивести гроші за кордон і завести прибуток без втрат — треба знати якісь складні напів-легальні схеми.
Висновок: «пасивного прибутку» не існує. Будь-яке інвестування це ризик, нерви, час, необхідність розбиратися. Якщо інвестування дає менше 30% від зарплати — нема сенсу заморочуватись. Ви просто не помітите цих зайвих грошей. Коли 50% та більше — це вже може якось вплинути на життя у кращій бік (якщо у вас є час ці гроші витрачати). Але «пасивний дохід» у 50% від середньої іт зарплати потребує вже інвестувати чималі суми, які спочатку треба заробити і якими проста жах бере ризикувати!
Уявіть: втратити стільки грошей, скільки заробив за рік. Рік нудної виснажливої, остогидлої роботи — безкоштовно! Якби мені хтось казав що тепер я маю відпрацювати рік безкоштовно — я б мабуть не витримав.
Тому розумні інвестори інвестують не свої важко зароблені гроші — а чужі! Іноді як раз гроши лохів, які їх заробили важкою працею.
Яке смачне падіння крипти відбувається! Всі кричать від жаху, а я продаю та купую трохи нижче. Секрет у тому, щоб не бажати всього й одразу. Я продаю маленьку таку частку від свого крипто депозиту, наприклад лише 10 CFX бо менше не дозволено. А коли ціна іде ще нижче — купую вже 10.75 (це на 7% Profit per 1 trade operation)
Можливо що такі цікаві торги можно провести лише на малих депозитах, а на великих вам такі оборудки не дозволить ринок зробити. Це я не досліджував.
May the Force of DYOR be with you!
лабубу
dou.ua/forums/topic/44170 був брокер і нема брокера. Закривай позиції, виводь гроші.
як вчора згадав, так було свіжо і прикольно
Interactive Brokers ніхто не відміняв. Інвестуйте в ETF і буде щастя.
finance.ec.europa.eu/...d-zaporizhzhia-oblasts_en
только помни про этот список, и он не уменьшается в размерах
Більшості це не стосується
Тобто держава проти інвестицій українців?
Скоріше проти відтоку капіталу з країни, а інвестиції в закордонні компанії — це і є відтік капіталу з країни. Але до 2022 року Україна рухалась в сторону MiFID II, тому на папері мала б бути не проти.
Що таке капітал в Україні? Долари та євро емітують FRS, ECB, Україна та НБУ до емісії валюти не причетні, на міжнародний ринок капіталу майже не впливають.
Якщо долари, євро якось заходять в Україну, то так само виходять.
Якщо українці заробили долари, євро на міжнародному ринку, то мають право їх вільно інвестувати на міжнародному фінансовому ринку.
Але держава чомусь блокує вільний рух капіталів! Чому блокує, зрозуміло.
В вільній ринковій економіці так і мало би бути. Але українська економіка не вільна ринкова економіка (і до 2022 такою теж не була).
Визначте, будь ласка, різницю між невільною та вільною ринковою економікою.
У сучасній економічній науці не існує абсолютно «вільних» економік (у сенсі повної відсутності держави) чи абсолютно «невільних» (як чиста командна економіка). Натомість використовується спектр економічної свободи.
Вільна ринкова економіка (високий рівень свободи): Характеризується мінімальним втручанням уряду. Ключові риси: надійний захист прав власності, верховенство права, вільна конкуренція, стабільна валюта, низькі податки, ефективне та неупереджене судочинство, і, що ключове — вільний рух товарів та капіталу (включаючи інвестиційну та фінансову свободу).
Невільна / Репресована економіка (низький рівень свободи): Характеризується значним державним втручанням. Це може бути прямий контроль (як у командних економіках) або опосередкований — через надмірну регуляцію, корупцію, слабкий захист власності, неефективні суди та жорсткі обмеження на фінансові операції та інвестиції (контроль за рухом капіталу).
Є доволі серйозні авторитетні джерела які намагаються неупереджено (наскільки можливо) визначити рівень свободи економіки, наприклад Index of Economic Freedom. І рівень України останні 20 років був одним із найгірших в Європі (www.heritage.org/...ges/country-pages/ukraine) переважно через критично низький рівень захисту права власності і критично неефективну і ненезалежну судову систему. Також низькі бали за «Фінансовою свободою» та «Свободою інвестицій». Навіть до війни в Україні діяли численні валютні обмеження та регуляції НБУ, які обмежували вільний рух капіталу, хоча й відбувалася поступова лібералізація.
та вільною ринковою економікою.
Free market
In economics, a free market is an economic system in which the prices of goods and services are determined by supply and demand expressed by sellers and buyers. Such markets, as modeled, operate without the intervention of government or any other external authority, like USSR or Ukraine.
Що таке капітал в Україні?
однушка біла метро?
Чому блокує, зрозуміло.
у країні війна війна на довго за 20 років принаймні половина українців (в Україні) помруть чистий профітЪ селяві просто бізнес
новый законопроект 14005 предусматривает арест ценных бумаг в случае попадания в списки должников
Цей закон стосуватиметься виключно брокерів і депозитаріїв в українській юрисдикції.
Можливо ця ідея і слушна і справедлива, але через дуже низьку довіру до інститутів влади і вибіркове правосуддя, її наслідком скоріше буде фактична неможливість відродження українського фондового ринку (окрім ОВДП). Це піднімає законодавчі ризики для інвестицій в країні, де ризики і так величезні. Тому для інвестицій в іноземні компанії, брокери будуть відкривати рахунки виключно в неукраїнській юрисдикції, а ринок цінних паперів українських компаній крихітний і неліквідний + найбільші і найвмотивованіші переносять штаб квартири за кордон і виходять на IPO на іноземних біржах. Залишиться для потенційного арешту хіба ринок ОВДП.
Судячи з шаленої інфоатаки владних і провладних медіаресурсів на Порошенка за його інвестування в
Схоже, в ОВДП тільки сам Зе має право безкарно інвестувати — його багатомільонні інвестиції туди ті ж самі медіахвойди не помітили :)
Судячи з шаленої інфоатаки
прям шаленої-шаленої? бо перший раз про це чую)
в ОВДП тільки сам Зе має право безкарно інвестувати
є пруфи? я от теж трохи інвестую і нічого. чи мене теж покарають?
прям шаленої-шаленої? бо перший раз про це чую)
А ти — якийсь показник обізнанності про медіа-простір України? Крут!
chatgpt.com/...6454c81918b7f55e5159d6c54
є пруфи? я от теж трохи інвестую і нічого. чи мене теж покарають?
Тебе — ні. Ти ж — не персональний ворог Зеленського, гірше за хуйла :)
chatgpt.com/...6454c81918b7f55e5159d6c54
іпала жаба гадюку... жах, як тепер далі жити
Там є один маленький нюанс. «Фонд Порошенко» ніколи не збирав ніякі донати, він наповнюється виключно з доходів сім’ї Порошенко, тому, ні, не «їбала», а замовлена ОПой чергова брехня, якої за останні 10 років було стільки, що вже немає де складати :)
Ось, більш якісне дослідження ChatGPT цієї скоординованої із Офісу Припиздента атаки: chatgpt.com/...c1ab48191baa28f730f7bbab5
я от теж трохи інвестую і нічого. чи мене теж покарають?
На зовнішні борги варто дивитись.
не зовсім так треба дивитися на внутрішні стани у країні і також тренди при чім як поточні так і минулі як то зокрема як ті як минулі до поточних станів і привели і відповідно можна робити уточнення на прогноз
фактично борги самі по собі питання окреме як більш важливо і то суто економічно питання чи як здатніть ті борги обслуговувати і то отримувати таки більше ніж просто борги у осяжній перспективі
є пруфи? я от теж трохи інвестую і нічого. чи мене теж покарають?
Так, є пруфи. Ось більш розгорнуте дослідження ChatGPT цієї скоординованої із Офісу Припиздента атаки: chatgpt.com/...c1ab48191baa28f730f7bbab5
і що ти їм зробиш?
Кому це — їм?
Випадково прочла, чому ви ще існуєте)
чому ви ще існуєте)
"Для того щоб перервати людської історії цикл — мені потрібний твій одяг, твій дробовик та твій мотоцикл!"©Термінатор
Один пропонує вщіпнути жінок за дупи чи себе, щоб потім стартап з овуляції зарядити; інший- роздягатися пропонує жінкам. Наче тиждень ретроградного Меркурія на ДОУ)
До речі, а чи багато жінок на мотоциклах їздять? Я за все життя
Один пропонує вщіпнути жінок за дупи чи себе, щоб потім стартап з овуляції зарядити;
Повністю згоден — це безпардонна профанація і окозамилювання!
Справжня дієва апка давно вже створена і анонсована у серіалі «Silicon Valley» — це Nip Alert! ;-)
Nip Alert is a GPS-driven app designed to give users «the location of a woman with erect nipples.» It was created by Big Head, and is Erlich’s example to Richard of «showing promise.»
silicon-valley.fandom.com/wiki/Nip_Alert
Та нормальна тема. Сергій Брін створив Google скан бота, на основі свого студеньского проекту який сканував сайт Playboy на виход оновлень, та інформував — коли треба зайти перевірити. Може технологію поистосувати для чогось типу — пошук найближчого мамолога. Між іншим дуже важлива тема насправді за статистикою. Скажімо Анжеліна Джолі проходила операцію із мастектомії, після результатів генетичних аналізів.
Сьогодні тиждень Зігмунда Фрейда та Карла Юнга. Розбір реакції на епізод з Terminator 2, де голий Арнодьд Шварцнегер лупцює байкерів в барі в присутності жінок двійок та офіціанток.
Бо інвестиції — це ризик, а зараз його вистачає. «Інвестую» у купівлю військових облігацій, принаймні гроші не з’їдає інфляція + яка-не-яка користь для держави.
саме тому ви досі “Head of Community в DOU.ua” )
точно краще, ніж бути дональдом трампом))
Дональдом Трампом краще! В нього є Mar‑a‑Lago! 126 кімнат площею 5810 м²
І вартістю дохуліард доларів, які є 0.01% його статків.
P.S.
Щоправда, дивишся на того старого діда і розумієш... ех, круто, звісно, наростити статки за рік з 3 млрд до 7 млрд, але у могилу не забереш. Все це лише один приємний момент, який вмить минає і все те зненацька зникає (тобто, ти сам зникаєш і не можеш тим скористатися).
Такі як Трамп вже давно грошима і матеріальним не цікавляться. Йому пофіг 3 млрд. у нього чи 7. Йому подобається сам факт що десь когось трахнув і подвоїв статки.
На днях попався рілс від andrew tate, чувак зашкварний, але сказав влучно. Суть в тому, що коли у тебе все є і ти можеш все собі позволити, ти перестаєш кайфувати, все матеріальне перестає втсавляти. Що він жалкує за тим часом, коли мріяв про ту ж ламбу, і жалкує за тими емоціями, коли вперше зміг позволити собі купити. Що тоді психологічно почувався набагато краще ніж зараз, коли все собі може позволити, і що в деякій мірі заздрить простолюдям. Сказав що всі бізнесмени рвуться в політику по цій же причині, тому що влада це єдине що вставляє.
По тій же причині, Зеля вцепився в крісло, навіть в воюючій країні — ніякі 50 квартир в Києві і по всьому світу не принесуть того задоволення, як зустріч з тим же Трампом в білому домі під наглядом світових медіа.
Зголен, тільки різниця між Трампом і Зелею в тому що перший розуміє суть слова «довбограй», а другий тільки публічно вживає це слово, без розуміння.
Та в Зе — там комплекс неповноцінності)))
По тій же причині, Зеля вцепився в крісло, навіть в воюючій країні — ніякі 50 квартир в Києві і по всьому світу не принесуть того задоволення, як зустріч з тим же Трампом в білому домі під наглядом світових медіа.
мені здається ти трохи цікаво трохи перебільшуєш реальні рівні просто статків і окремо можливостей самого тов. трампа та Президента України Зеленського
... загалом тов. трамп уже був президентом пам’ятаєш? аж так до речі що якраз тоді вже зіткнувся з Президентом України Зеленським )) тож виходить тов. трамп встиг виграти імпічмент програти вибори відсидіти срок тов. бідена окремо виграти вибору знову зайти на новий срок і це все все ще за каденції одного й того самого Президента України Зеленського
гм дежавю
І тим не менше він прагне Нобелівської Премії, а це не про грощі — це світове визнання генієм. Обама це отримав як перший черношкірий президент США, що насправді апогей діяльності цілих поколінь чорношкірих людей, де найвідомішим є Мартін Лютер Кінг. Та він був сильно не один, в день ого вбивства — естафету підхопила кульура, конкретно Джеймс Браун.
Різні договори про обмеження ядерної зброї і т.д. — це сенатор Джо Байден з команди Джимі Картера, та Андрій Громико. Власне як і бомбардувальники B-2 які задіювали в Ірані, це спадок Картера.
Трампу із командою доведеться працювати на цю премію особисто.
прагне Нобелівської Премії
Так, тут я повністю з вами. Я цілком розумію, навіщо йому ця премія.
Ясне діло, що це не про гроші, а про його пихатість і гордовитість.
Якийсь там 1 млн доларів (чи скільки там дають) його взагалі не цікавить з його статками. То більше цікаво небагатим вченим у галузях фізики, хімії, медицини, бо цей мільйон може реально дати поштовх ще більш масштабним дослідженням.
З величезним парканом, через який усеодно влазив чувак із гвинтівкою щоби пристрелити. В Нью Йорку під час першого строку, в свій Трамп Тауер — він потрапляв виключно з чорного вїзду в будівлю, бо натовпу протестуючих кортіло набити йому пику, разом із усіми співробітниками секретної служби. Щоправда Кеннеді якого любили 80% американців як телезірку в першу чергу (а першим політиком телезіркою був Хрущов і політ технологи в США негайно це підхопили) — застрелили в кабріолеті.
Одне 100% — на нього сильно впливає його команда, що в цілому каже про певний рівень управлінського майстерства як і безумовно бізнес перемовин і т.д. який точно є і він справді високий, та він його задіяв.
Тим не менше зараз стан максимально близький до Карибської Кризи. В хід пішли погрози ядерною зброєю, з обох сторін.
Так і проживете усе житья, без сексу із порноакторкою якій заплатите за мовчання із передвиборчого фонду.
Марафон — купляй військові облігації держ боргу. Вінстон Черчель і відповідно підхоплено його друзяками Франкліном Рузвельтом та Йосипом Сталіном, якого пан Черчель по англійскій традиції барів та джентельмен клубів прозвав Папаша Джо.
Keep Calm, and Carry on
Інвестуйте в людей, які в майбутньому будуть працювати на вас і заробляти вам капітал.
Здається, рабство вже заборонили. А якщо люди вам не належать, то і не будуть зобов’язані заробляти вам капітал, просто тому що ви цього хочете. Фраза «працювати на вас» сьогодні має сенс лише в контексті взаємної вигоди.
Це угода, де одна людина обмінює свій час, навички та зусилля на зменшення своїх ризиків (+/- гарантований фіксований дохід) та доступ до капіталу (зарплату). А інша — обмінює свій капітал і ризики бізнесу на додатковий час і можливість масштабувати свій прибуток.
Сучасний бізнес це і рабство :)
Головне правильний маркетинг і морквинку гарну повісити для мільйонів, мільярдів людей. Продають айфони сотнями мільйонів, жінки в інстаграмі безкоштовно рекламують :)
В неоліберальній культурі люди самі себе експлуатують, хтось більше, хтось менше.
Якщо почитаєте поради всяких стартаперів — вони напишуть шо головне це правильно нанйяти перших людей, тобто тих хто буде по максимуму себе експлуатувати і приносити вам прибуток)
Якщо цікава ця тема — почитайте Byul Chung Han: Burnout Society, Psychopolitics
Грамотна підводка під «Народжуйте більше дітей»))
З цим африканці, індуси та азіати поки дають раду!
Оце Conflux нув сьогодні, бо Китай дозволив
Я є фанатом LEGO.
І я серйозно розглядав можливість інвестицій в LEGO набори. Механізм цього дуже простий: Ти купуєш набір, тримаєш його, не розпаковуєш, а через деякий час продаєш, коли ціна виростає. По статистиці, набір доржчає десь ±10% за рік в $.
Само собою, що далеко не кожен набір так виросте в ціні, треба трохи розуміти ± принципи, але нічого складного в тому нема.
Ідея далеко не нова, на «заході», люди займаються таким вже десятиріччями.
Є навіть курси по цьому: udemy.com/...ing/?couponCode=PMNVD2525
Як пишуть на одному сайті:
Набори тематики Star Wars і Гаррі Поттер перевершують за дохідністю американські акції та облігації великих компаній. Кращий прибуток показують набори Star Wars, Super Heroes, Batman, Індіана Джонс. Також високу дохідність показують набори, створені за фільмами, зокрема Minecraft, Ideas та Seasonal.Найвигідніше конструктори купувати на первинному ринку під час розпродажів або вишукувати дуже вигідні пропозиції на вторинному ринку. Зазвичай саме це роблять інвестори в Lego. Для пошуку дешевих наборів є спеціалізовані форуми «інвесторів». А продавати набори краще за кордоном, закорема на сайті eBay, оскільки американський ринок — високоліквідний.
www.yuliiapronko.com/...ьшується на
Суттєвим недоліком цього методу є те, що тобі треба десь фізично зберігати всі ці картонні коробки з наборами і зберігати їх в ідеальному стані, тобто мокрий промерзаючий гараж не підійде. І зберігати треба роками.
Другим недоліком є те, що тобі в мабутньому треба буде менеджити продажі.
Ну і це не є високоліквідним товаром, щось може продатись швидко, а щось ні.
угу, пригадався пару років тому висвітлений випадок, айтішного сича, що купував всякі потенційно ностальгічні артефакти типу фотоапаратів і тп
в нього було де все це складувати і коли він раптом помер (якщо не помиляюсь трохи передвчасно з погляду сттистичного очікування) то кількість накопиченого стафу приголомшила оцінщиків і вартість ніби була досить вагома як для «відкладених на пенсію», на кілька десятиріч без проблем вистачило б продавати
у ваги і обєму хлама є і плюс — тебе на нього не обкрадуть, це не метали чи камінці
в принципі теж спосіб, як і різне інше колекціонування, якщо не відвертає від ідеї потім ще це все продавати і тп
кому в кайф і є час і місце мабуть кращою буде подвійна стратегія — купувати хлам і своїми руками створювати екстра вартість (як наприклад хоббі-механіки старі авто в країнах поміщаних на культурі авто реставрують і марафетять, або різного роду арт хендмейд, на мотиви і з використанням крафтманшіп скіллз і тп)
Та да, іноді дивлюся різні відео америкосів на цю тему, так вони там умудряються триповерхові будини забити всякою задротською фігнею.
Але в якості грамотного колекціювання, лего це топ.
Приклад лего інвест кімати:
youtu.be/...MNtSk?si=xm0ixn3YyzAODo9Y
там не все так просто. по перше: популярність тематики змінюється з роками, тобто там є дань тренду, Коли були дуже популярні набори типу Star Wars але з часом їх популярність суттєво впала, став популярний МайнКрафт, який також впаде через декілька років. Тобто основна складність, це спрогнозувати які саме тематики будуть залишатися в топі. Також високу дохідність показують окремі набори, а не просто любі в якійсь тематиці. Та і дуже вигідних пропозицій на вторинному ринку думаю вже немає т.к. люди почали спекуляції і намагання продати задорого те що вони вважають вже популярно і має попит (хоча це часто не так). Стосовно тематики, окремі моделі Лего Технікс завжди також показують гарний довготривалий інтерес.
До речі я наприклад багато років колекціоную армійські контрактні складні ножі та постійно бачу купу людей на аукціонах та інших площах, які взагалі в цьому не розбираютьяс але намагаються продати в три дорого якісь речі, яки не вартують і 20 частини від ціни або взагалі нікому не цікаві)). Тому треба мати всеж таки трохи розуміння в домені))
Саме так, тому й існують різні гайди по цим інвстиціям та численні форуи з обговоерннями.
Інвестую. Тільки не в чужі проекти, а в свої.
Що може зацікавити мільйонерів та мільярдерів в Україні?
Які можливості для інвестування та заробітку?
Україна має дуже високі ризики для інвестицій як безпекові так і адміністративні/фіскальні і бюрократичні (незахищеність власності, рейдерство, слабка і не незалежна судова система). Тому це high risk/high reward і інвестиції можуть бути переважно в щось з потенційно дуже великим очікуванням прибутку
Достатньо проаналізувати куди вже йдуть прямі міжнародні інвестиції:
За
Але також ймовірно — скуповування за безцінь активів в прифронтових регіонах (vulture funds) і або перепродаж або вивіз і розпил.
Так, хто й досі не з_інвестував у золото? Китай скуповує золото всюди де побачить. Чого це він сподівається на подальший його рост? Дуже просто: подібно геніальному суперзлодію, Китай хоче скупити все золото світу, створити його недостатність і контролювати ціну свого золота так, як сам забажає.
Щоби зробити вже свою Бреттон-Вудску угоду. Коли ще по ходу Другої Світово Війни більша частина світових банківських запасів золота опинилась в США. Так вони домовились — що доллар забеспечується золотом, а усі інщі валюти учасників угоди забеспечуються — долларом. Більша частина учасників угоди — були боржниками США за Лейнд-ліз. Головні з цього було те — що через участь і домовленності Саудіаської Аравії в цьому, нафта і газ в економіці яких ми зараз живемо — торгується на світових ринках лише за доллар. До сьогодні перший візит новобраний президент США робить саме до саудитів і підверджує угоду.
В 2013 році економіка Китая по усіх показниках крім можливості еммісії СКВ валюти обійшла США. Якщо світова торгівля буде вестись на цифровий Юань, або Біткойн чи щось подібне — США гаплик, 80% ВВП США — це фінансові послуги. Тобто Китай посадили на необхідність зовнішньої торгівлі, бо крім Брікс Ірану і т.д. їм не продають сировину та ресурси за Юань.
Власне перший раунд пройшов в Казані хто це пропустив і там не могли домовитись, що це буде — цифровий Юань або Біткойн. Путін топить за друге, а в нього більше банківського золота.
Найбільше же золота в світі в Індії, та воно там усе в формі жіночих прикрас, така традиція хеджування (якщо стається розлучення — жінка може собі забрати лише своє, зокрема прикраси).
Ще кажуть що у нас нарешті настане конкуренція між двома ФРС — від Китаю, на юані та від США — чи то на доларі чи на то бондах чи то на біткоіні. Як на мене золотий стандарт рулить. Читав десь фантастичне оповідання про золоту кредитну картку — якщо у тебе був злиток золота, під його 100% вартості отримуєш іншу валюту у еквівалентній кількості. Письменники фантасти іноді передбачають наступні токени.
Або дійде до ядерних BGM-109 Tomahawk та Р-30 Булава та Трайдентів із Ярсами.
Субмарини з обох сторін вже активізували, федерація навіть робила показові стрільби по полігонах в сторону США як субмарин так і прямо з ангару мобільним комплексом, де піра-патронами відстрелили кришу. КНДР стріляли в сторону Японії — тобто по базах американського флоту, Південна Корея в стані повної бойової готовності (тобто Пекін просто діє за допомогою сильно залежних союзників).
B-2 Spirit спадок ще Джиммі Картера, показово бомбили Іран. А до цього Ізраель, союзник знешкодив Іранське ППО зокрема і дронами які вилітали з фур. Ту-160, Ту-22М3М, та Ту-95 — задіювали в Сирії та Україні.
Осільки сьогодні нафта — кров економіки, а не золото (його не можна з’їсти і добувається переважно машинами які працюють на нафті), Венісуела 100% буде або війна або кольорова революція — там другі за обсягами запаси нафти на планеті. Американці вже розгорнули сили вторгнення в Пуерто-Рико. Китай на томість усе підготував для вторгнення на Тайвань.
Так що сценарії Age of Empires та World in confict на яву. В принципі людство зараз розуміє, що воно за крок від ядерного пекла Третьої Світової. Ситуація зараз близька до Карибської Кризи.
А хто там кому вже продав необхідну для цього зброю? Виготовлену звісно ж на обладнанні балансова вартість якого вже давно дорівнює 0 ? Бо саме через можливість таку оборудку встругнути і погоджуються деякі спонсорувати таким чином збройні конфлікти. Ну дуже смачні переплати у таких домовленностях, які взагалі неможливо помітити неозброєним оком. Ціни начебто ж однакові? А хитрість у тому, що вироблене на застарілому обладнанні повинно коштувати дешевше. Процентів на 30%. Отак замовників дурять.
Це я написав, щоб відвернути WW III.
федерація
продовж про флот
сьогодні нафта — кров економіки
а завтра електрика
Людство прогавить початок WWIII. Виживуть люди з бункерами, все залежатиме від кількості використаних ядерних ракет і чи зможуть зупинитись.
Треба запитати AI чи зможуть.
Зараз головне забезпечити собі можливість життя після короткої ядерної зими.
Можливо буде обмежене використання ядерної зброї лише на обмеженому театрі війни Близький Схід, Європа.
Якщо знищать планету, або майже все людство, то сенсу в інвестуванні не буде ніякого. Краще вивчати досвід постапокаліптичних фільмів, романів фантастів.
Тобто тема інвестицій перетворюється на тему «зброя, мікроби і харч».
тема інвестицій перетворюється на тему «зброя, мікроби і харч»
Пора заводити такий новий топік на ДОУ, нехай експерти починають ділитися думками
Виживуть люди з бункерами, все залежатиме від кількості використаних ядерних ракет і чи зможуть зупинитись.
Тобто тема інвестицій перетворюється на тему «зброя, мікроби і харч»
Така ж тема була у
teq.org/...rtcrais/worldheinlein.htm
На щастя не знадобилося — краще б інвестували в нормальні речі)
Особисто я вважаю що краще вмерти відносно швидко ніж жевріти в цих бомбягах після третьої світової..
Тоді СРСР з США не воював. В Україні вже 4 роки війна і за минулий рік характер війни змінився, як і засоби війни. Війна дронів, ракет. Україна в стані щура, якому нема куди відступати і практично нема що втрачати.
і практично нема що втрачати.
окрім своїх цєпєй! (к) (тм)
нема що втрачати
Є. Люди — найбільша цінність.
Для фермера вівці теж найбільша цінність. Але є нюанс.
Що за нюанс?
Люди — це і є Україна (як країна).
Люди это не Украина, иначе бы кто хотел выехал бы. Украина это государство. Государство — это чиновники определяющие кому что можно. К остальным людям понятие Украина напрямую не относится, только как территория временного проживания.
У вас трохи викривлені поняття, вибачте.
Україна, як країна (страна) — це саме і є ми, люди, українці, народ цієї України. І плюс земля, яка під нами. Мова, якою ми говоримо, традиції і культура, які існують.
Україна, як держава (те, що ви кажете «государство») — це чиновницький апарат. І от саме до нього всі питання про те, що вони не випускають за кордон.
Понимая различия между страной и государством, в страну входят все люди находящиеся на ее территории?
в страну входят все люди находящиеся на ее территории?
Не потрібно розділяти ці поняття, типу «щось одне» входить в «інше».
Україна — це і є люди.
Не люди входять в країну, це країна створена з людей.
Не буде народу — не буде й України.
і це гостро розумієш сидячі на берегу Атлантичного океану з думкою про нарід
з думкою про нарід
утром мажу бутєрброд сразу мисль а как народ і ікра нє лєзєт в горло і компот нє лльотся в рот!
(к)
Вопрос про то, из каких людей создана страна? Из тех, кто народ? По какому критерию они входят в состав народа?
Можете взять примером Польшу или Германию, кажется что по Украине слишком чувствительно, следовательно необъективно для вас.
Як Німеччина, так і Польща — переважно моноетнічні країни з однією чітко вираженою титульною нацією. Обидві країни створені народами, який об’єднаний спільною культурою, мовою, історією.
У німців ситуація трохи менш яскрава, там етнічних німців лише близько 85%, а решта меншини, серед яких є спільноти турків (найбільша діаспора), італійців, поляків, росіян, курдів, арабів.
Польща — яскрава моноетнічна країна, де основне населення (понад 95%) — етнічні поляки. Меншини там традиційно одні й ті самі століттями — українці, білоруси, литовці, німці. До речі, це найбільш яскраво виражена моноетнічна країна Європи з чіткою єдиною титульною нацією.
Також в цю ж групу відносяться — Ісландія, Фінляндія, Греція, Португалія.
Раніше також були, але почали здавати позиції — Франція, Швеція, UK.
На противагу також додам США і Канаду, де населення етнічно дуже різноманітне, бо ці країни історично створені не одним народом, а людьми з усього світу (хоча й з деякими більш major націями, як англійці, німці, ірландці). Це так звана громадянська нація (civic nation) — коли національна ідентичність базується на громадянських цінностях, законах та лояльності до держави, а не на спільному етнічному походженні і культурі. Тобто, це така країна, створена не спільною етнічністю, а спільними цінностями (які важливіші за походження) — свобода, демократія, рівність можливостей (власне, це і є core values цих країн).
Якщо ви хочете продовжити розмову в тому руслі, а до якого типу відноситься Україна, то відразу відповім, не вагаючись, бо маю тверде переконання на цей рахунок — на мою думку, Україна — це також яскравий перший тип моноетнічної країни, з меншинами та діаспорами. Україна — точно не США чи Канада, і навіть не UK. Я ніколи не схилявся до думки, що Україна — це civic nation.
Якщо хтось буде тиснути, то нехай так, погоджуся, з «натяжкою», за вуха притягнуто, що Україну можна охарактеризувати як націю з елементами як етнічної, так і громадянської ідентичності, хоча все таки Україна має дуже сильну етнічну складову, оскільки більшість населення (понад 80% !!! — це не жарти) є етнічними українцями. В Україні мова, культура і традиції українців — це важливі елементи національної ідентичності. Звичайно, є серед населення не лише етнічні українці, звісно, що є росіяни, білоруси, кримські татари, угорці, молдавани, болгари, поляки. Але 20% таки є 20%, принцип Парето 80/20 все ще діє, хоч і на грані.
Обидві країни створені народами, який об’єднаний спільною культурою, мовою, історією.
то є не зовсім так германія як держава та ідея «національної германської держави» чистий новодєл як особливо у порівнянні з польщєю
читай гєрманський вопрос
на мою думку, Україна — це також яскравий перший тип моноетнічної країни, з меншинами та діаспорами.
то є не зовсім так
Україна — точно не США чи Канада, і навіть не UK.
так абсолютно точно не сша канада чи британія як фактичний ідеологічний основоположник обох (а канада так і досі commonwealth)
бо те що ти кажиш Україна є яскравий тип так Україна є яскравий тип чисто радянської ссср країни та держави з «національним вопросом» включно
з меншинами та діаспорами.
хоча все таки Україна має дуже сильну етнічну складову, оскільки більшість населення (понад 80% !!! — це не жарти) є етнічними українцями.
а от і ніт більшість населення є 80% і це не жарти ідеологічними совками
мова, культура і традиції українців — це важливі елементи національної ідентичності.
де ідентичністю совка є совок якому вже просто вказано «сьогодні ви комуністи це важливі елементи комуністичної ідентичності» «сьогодні ви українці це важливі елементи національної ідентичності»
... це аж на стільки вірно що відкрий тут прямо на доу статтю за того нового українського історіка який за ссср чудовий совєцький історік і на зауваження «но як же ж так» уже є відповідь національного ідентичного совка «були інші часи по іншому не було би можна»
оце саме і є «українська ідентичність» за яку ти так пишеш
статтю за того нового українського історіка
Це про кого мова? Ярослав Грицак?
То що саме ви хочете сказати?
більшість населення є 80% і це не жарти ідеологічними совками
Чудеса якісь. Я таких не знаю взагалі. Тобто, невже моя «бульбашка» розташована цілком в межах лише отих 20%?
Це про кого мова? Ярослав Грицак?
ага ага от єтот
То що саме ви хочете сказати?
сорі я вже забув (( а чого ти питаєш?
Я таких не знаю взагалі.
ну так а ти москалику вже приїхав (к) (тм) прямо класика зі пісні слів наша пісня хороша починай сначала ))
Тобто, невже моя «бульбашка» розташована цілком в межах лише отих 20%?
боженька який тупий бот навіть відсотки де які сам написав же ж в порахувати не може ))
... у нас у ссср теж так було так і проїли увесь ссср повезло ще що не проїли континент увесь і взагалі світ як то той самий чорнобиль вже поклали тілами та ще лишалися розумні люди як так у пушкіна тараса нашого
да билі люді в наше врємя нє то што нинєшнєє плємя богатирі нє ви
скільки це років оце буде рівно 40 років ну нормально так
Звичайно, є серед населення не лише етнічні українці, звісно, що є росіяни, білоруси, кримські татари, угорці, молдавани, болгари, поляки. Але 20% таки є 20%, принцип Парето 80/20 все ще діє, хоч і на грані.
цікаво що ця ... фраза фраза не х.ня простіті )) ... означає має бути
я за всяк випадок навіть погуглив
принцип Парето
=>
... емпіричне правило, яке стверджує, що для багатьох явищ 80 відсотків наслідків спричинені 20 відсотками причин. ... Наприклад, 20% злочинців скоюють 80% злочинів, 20% водіїв створюють 80% аварій, 20% покупців дають 80% прибутків.
тобто виходячи з твоєї ідеї 20/80 меншин реально Україна створюється на 80% реально совкового населення національної ідентичності домінуючої раси а саме отіма усіма виродками за класичними АБС які 20% і створюють власне усе
правильно ж так?
правильно ж так?
Хотів цим підкреслити, що 80%
— «гнилого» духу совкової ідеології, який нібито «сильно відчутний» в пост-радянській Україні
— воні від меншин про утиски (угорці, не в образу їм)
— криків «ждунів» про «не душитє нас діктантамі»
— і подібної анти-української риторики
... долинає від 20% тих, хто не є етнічними українцями, а є збродом народів на нашій землі. 80% щирих українців такою ху*тою не займаються, бо мають іншу ментальність, погляди, прагнення, очікування від життя.
Цей принцип умовний, не завжди то є рівно 80/20, то може бути і 75/25 чи 70/30.
Я здивований, що такий ерудований чоловік мусив йти гуглити всесвітньо відомий принцип Парето, який знають, мені здається, вже навіть першокласники. (ні, не хочу вас образити!!! просто щиро здивований, без злоби). Просто видно у вас у роботі та в побутовому житті не вживається цей принцип. Якщо по простому, то на нашу айтішну повсякденність цей принцип найпростіше «натягується» в контексті того, що 20% зусиль (роботи) дають 80% бажаного результату на проектах. Я колись не вірив у це, на ранніх етапах кар’єри, але впевнився, що так і є — забабахати робочий продукт команда може ну прям за реально короткий час, у мене такі хлопці добрі молодці (а особливо якщо рахувати, що більшість в Україні під обстрілами сидять, і декілька в ЄС), що на ентузіазмі буває навіть вдвічі швидше роблять, ніж естімейти дають. А от потім «допиляти» його різними свістєлками-пєрдєлками під ниття і скарги клієнта — то буває займає місяці.
Найчастіше це звучить від проджект менеджерів, продакт менеджерів, бізнес аналітиків, сейлзів, кастомер сапорту. Тому я це поняття вже 15+ років чую як мінімум щотижня, вже мабуть як з молоком матері всмокталося.
а є збродом народів на нашій землі.
у піч їх залізною рукою розчавим супостата краплини крові свіжої хай сяють на мечах!
Я здивований, що такий ерудований чоловік мусив йти гуглити всесвітньо відомий принцип Парето, який знають, мені здається, вже навіть першокласники.
так дєдушка стерєнькій йому всьо равно деменція вот єто всьо а чого ти питаєш?
Хорошо, из вашего ответа следует что народ это люди с общей культурой, историей, языком.
Можно расширить на определение по Merriam-Webster если вы с ним согласны:
peoples : a body of persons that are united by a common culture, tradition, or sense of kinship, that typically have common language, institutions, and beliefs, and that often constitute a politically organized group
?
Если нет, напишите почему.
В широком смысле культура — это способ достижения целей.
История это интерпретация последовательности событий в прошлом.
Итого, правильно ли я понял, что страна состоит только из людей с общим способом достижения целей, общей интерпретацией последовательности событий в прошлом, и общим языком?
Являются ли эти критерии жёсткими или подвижными?
Итого, правильно ли я понял, что страна состоит только из людей с общим способом достижения целей, общей интерпретацией последовательности событий в прошлом, и общим языком?
Майже все перерахували. Я би назвав десь такий список — територія, населення, суверенітет (незалежність), органи влади (уряд, система правління), культура (спосіб досягнення цілей), історія (спільна інтерпретація послідовності подій в минулому), мова.
Являются ли эти критерии жёсткими или подвижными?
Визнаю, що ці критерії для формування країни — не жорсткі, а піддатливі і можуть змінюватися залежно від обставин.
Не буде народу — не буде й України.
буде )) як в америку єті ваші завезуть мігрантів голодних айріш як його там малою мовою та індопакістан та таджикістан усякий кавказ там ціла купа проти чисел якісь там 40 млн майже ніщо
придумають якусь нову ідеологію диктатури диктанту національної мови культури ідеології і все буде
завезуть мігрантів голодних айріш як його там малою мовою та індопакістан та таджикістан усякий кавказ
Якщо таке станеться, то вже буде не Україна, а якась цілковита інша формація, яка не має жодного стосунку до реальної України. Окрім того, що знаходиться фізично на тій же території.
Якщо таке станеться, то вже буде не Україна, а якась цілковита інша формація, яка не має жодного стосунку до реальної України.
опачкці а Президент України Зеленський та ідеологи України його за то знають? бо це ж що товаріщу сталіну просто нє доложілі!
... ну тоді скорочення населення до реалістичних 15 млн до
В системі капіталізм — найбільшою цінністю є капітал, вона так влаштована . Якщо би людьске життя вартувало би більше, ніхто би не гнав на м’ясо 5000 людей на тиждень і тим більше не бусифікував. Бо якщо ви розкрутите усе до низу, до першопричин — то виявится, що основа основ — це труба через яку йде газ до країн ЄС і головне світова ціна на цей газ та нафту. Через яку і вся Барвіха в дорогезних машинах німецького виробництва та усіх інших елементів розкішного вжитку теж переважно європейського походження. Тобто устрій абсолютно аналогічний російскій імперії. І путлер із своїми чудово знає — що якщо ціна буде як у Єльцина з ними буде те саме, що і з Єльциним та командою.
Це зветься рентна економіка, яка побудована з продажу природніх копалин. Людске життя в ній значно дешевше, а скажімо донбасці або буряти взагалі не коштують нічого.
В системі капіталізм — найбільшою цінністю є капітал
Це залежно як сприймати поняття «капітал». Це не лише про гроші і ресурси, а й про «людський капітал».
Тому що без людей (робочої сили, будемо так спрощено казати) не збудуєш капіталу, а хто ж буде те «капіталістичне» створювати, продумувати, розробляти, будувати, синтезувати, видобувати, возити, доставляти, і т.п. (залежно від галузі).
Тому так, люди однозначно будуть потрібні навіть для найзапекліших капіталістів. Бо просто «нерухомий капітал» — нічого не вартий сам со собі. Він нікому не потрібен і ніхто за нього не заплатить. А якщо й заплатить, то кому ті гроші будуть треба, якщо нема кому платити, щоб тобі дав нове «благо».
Гроші і ресурс цінні лише у контексті того, що за них можна отримати.
Змоделюємо гіпотетичну різко вироджену ситуацію. Ви трильйонер, і всі гроші світу та всі ресурси (газ, нафта, корисні копалини, метали) належать вам. Але всіх людей планети щось угробило, от зникли вони, як динозаври. І сидите ви з цим капіталом... не знаєте, куди його притулити. Бо нема кому заплатити, щоб вас обслужив — збудував будинок, виростив та приготував їжу, подав мило і шампунь, викупав, зробив масажик, виткав ковдру і накрив нею, видобув з артезіанської свердловини і подав водички (чи щось міцніше).
Так само і у менш вироджених ситуаціях — що толку з мільярда доларів і газу, якщо вам за те ніхто не прижене люксовий мерс, не збудує палац, не подасть вишукану вечерю. Бо нема з чого, виробництво не рухається, людей мало.
якщо вам за те ніхто не прижене люксовий мерс, не збудує палац, не подасть вишукану вечерю. Бо нема з чого, виробництво не рухається, людей мало.
Нещодавно міркував про це, коли їздив на сто. От якшо кваліфікованих микол бусярят, то хто ремонтує «крузаки» вельмож\тцк? По ідеї, вони вже мають відчувати дефіцит вузькоспеціалізваних кадрів, і якось їх бронювати за свій кошт, чи що)
Ящо ви пропустили — то вони переважно в князівства Монако, комрад. Валерьйович, кослпеїть Пабло Ескобара в ізоляторі СБУ — бо з американцями виявляється так не можна, там за дупу беруть. Пабло собі навіть власним коштом збудував тюрму в Колумбії.
Рінат Леонидович ніби в Україні.
Рінат Леонидович ніби в Україні.
так будує собі новий завод в італії де з України залізна руда а завод в італії ))
Це не лише про гроші і ресурси, а й про «людський капітал».
а по чьом зараз «людський капітал» в Україні? яка зараз капіталізація?
«людський капітал» в Україні
дешевий, бо люди неплатоспроможні
Відступають собі, десь наступають і т.д. Як висказалась Урсула Фонднрляйн, тактика Залізного Дикобраза. На фронті після дронів, дуже затребувані фортифікації — тобто ДОТ-и та бункери. Як виявилось посадка і навіть ліс, в сучасній війні то таке сообі. А от бетон та земля в декілька метрів — діє. Там сядуть оператори робототехніки, виведкть антени на зові і давай кошмарити морально застарілі типи військ. BTW З танків франкештейнів теж сміялись, а вони витримують по 17 влучань з дронів, доїзжають до позиції і виконують бойву задачу. Реготали з мотоцеклістів та віслюків які доставляють боєприпаси, та виявляєься це дієво і таке інше.
Ви все ще думаєте, що бункер зайва штука ???
Ну тоді вам вартує перечитати історію про Ноя і його ковчег, коли з нього крім родини усі сміялись.
А числені радянські бункери та бомбосховища пішли в хід по повній.
Яка нафіг булава, діти російської ’еліти’ живуть на заході. Будуть по своїм дітям ядеркою бити?
на россии другие ценности, владельцы белых лад подтвердят
Найбільше же золота в світі в Індії
Та навіть з врахуванням цього жіночого золота на їх руках і шиях, хм, ну все одно не тягне на перше місце — ось:
res.cloudinary.com/.../jnzccuaqkxpc4rcbfjgl.png
На IBKN не вистачає
На що саме не вистачає?
Інвестувати, ні не дай бог особливо а Україні. А от сховати гроші в ліквідні активи, щоб не купити якесь непотрібне лайно, то я завжди готовий.
А хто сказав що я не інвестую. Інвестую в ОВДП
Але чудово розумію тих, хто не інвестує )
Тобто даєте в борг державі з сміттєвим кредитним рейтингом. Та не переймайтесь, це роблять усі українскі банки і відповідно усі у кого там рахунки.
Власне федерація абсолютно те саме.
Щоби банки цим не займались, а кредитуванням ринку та бізнесів, треба облікова ставка не вище 4.5% річних — зараз 15.5%, та суттєве зменшення ризиків. Будь які довгі операції, тим більше фундаментальні вкладкння типу основних фондів фабрик та заводів — може бути лише з політичних причин. Як колись писав Ленін із планом ГОЕРЛО, електрофікація в умовах російської імперії не могла бути фінансово виправданою для жодного капіталіста. Те саме робив Рузвельт із мережею автомобільних доріг в США.
державі з сміттєвим кредитним рейтингом.
— ну це так)
Мешкає та інвестує у державу з сміттєвим рейтингом, це дуже велика beta портфелю в людини xD
Інвестиції в ОВДП таки справді ризикові
І кожен день треба бути готовим їх продати. Оскільки я вважаю що зможу вгадати потрібний момент для продажу, то і інвестую. Хоча можу і не вгадати. Це і є ризик і винагорода за ризик
Загалом маю і інші інвестиції, не тільки в ОВДП
От вам від розумного ШІ. Усі можуть набрати зараз запит «кредитний рейтинг України».
Поточні рейтинги (станом на останню доступну інформацію)
- Moody’s: зберегло рейтинг на рівні «Ca» (високоспекулятивні зобов’язання, що, ймовірно, перебувають у стані дефолту або дуже близькі до нього).
- Fitch: в серпні 2024 року знизило довгостроковий рейтинг дефолту в іноземній валюті до «Обмежений дефолт» (Limited Default), а рейтинг в національній валюті підтвердило на рівні «CCC-».
- S&P: у серпні 2024 року знизило рейтинг до «вибіркового дефолту» (Selective Default).
Це приблизно на рівні дати в борг безробітному алкоголику або ін’єкційному наркоману — ясно що воно піде на бояришник або дозу. Ті хто це роблять, як привило потім за це відбирають квартиру. Для громадян — треба відібрати Верховну раду у олігархів з Монако.
Це приблизно на рівні дати в борг безробітному алкоголику або ін’єкційному наркоману — ясно що воно піде на бояришник або дозу. Ті хто це роблять, як привило потім за це відбирають квартиру. Для громадян — треба відібрати Верховну раду у олігархів з Монако.
тобто країна четвертий рік стікає кров’ю з відомих причин, а ти порівнюєш її з алкоголіком чи наркоманом ? 🤔
Так а як вона опинилась в такому стані, при тому що отримала найпотужніше військове угрупування в Європі в спадок від УРСР, так само і оборонну промисловість і купу інституцій ? Де : авіаносці та їх виробництво разом з ракетними крейсерами прикриття, ядерні та інщі ракети разом із виробництвом, авіація з виробництвом, бронетанкові армади так само із виробництвом та навіть просто стілецька зброя та набої і просто протипіхотні міни ?
Так — друга українська республіка корупційний наркоман та не лікується. Це вже дуже дорого коштує — хвороба яка може бути смертельною. Донбас вже — гангрена, Крим по факту дав себе окупувати тощо.
кількість справ, відкритих за СЗЧ, складає 202 997.
www.unian.ua/...ochni-cifri-13162203.html
Це результати.
А в Раді аж 17 людей на засіданнях з 450, бо олігархи їм більше не платять в конверті.
Так а як вона опинилась в такому стані, при тому що отримала найпотужніше військове угрупування від УРСР, так само і оборонну промисловість і купу інституцій ? Де : авіаносці та їх, ядерні та інщі ракети разом із виробництвом, авіація з виробництвом, бронетанкові армади так само із виробництвом та навіть просто стілецька зброя та набої і просто протипіхотні міни ?
та не було нічого такого в У Р С Р ....
була ра-дя-нсь-ка армія...
а те, що знаходилося в Україні було колесом, чи хай навіть двигуном тієї армії... а не самостійною одиницею...
Так — Україна корупційний наркоман та не лікується. Це вже дуже дорого коштує — хвороба яка може бути смертельною. Донбас вже — гангрена, Крим по факту дав себе окупувати тощо.
ну так ти і виїхав... звільнив робоче місце для бадьорих іноземців...
і не треба скиглити
а не самостійною одиницею...
Саме що самостійною відсотків на
самостійною відсотків на90-95. Крім ідеології і керівництва. У нас було майже все, треба було тільки трохи доробити і замкнути звʼязки.
не сміши мене...
Приїжжає, значить, в 1991 році умовний поет В.Чорновіл у вишиванці на металургійний комбінат... або військовий суднобудівний завод... в обідню перерву, і каже:
— Є ідея побудови самостійної держави!
Суворі робочі у замасленому спецодязі питають:
— А нашо?
— Україна годує весь союз пшеницею, металом і т.д .... Ми будемо самостійні... Зарплати будуть... як у Франції..
— Ну добре, цікава ідея.
..........
І тут з’ясовується, що цей завод пов’язаний сотнями господарських зв’язків з усім радянським союзом... що цей
електроніку до нього везли з Прибалтики... гайки з Казахстану, а якір з Магнітогорська...
Але ж це все можна виготовити в Україні !!!
Мабуть можна... років за
І тут ці суворі працівники заводу питають:
А нам зарплату в цей перехідний період платити будуть?.....
...............
(це до того, шо комусь здається так просто... «от у нас тоді все було своє..»)
і так само з військом... не було тоді ніякої української армії... були радянські військові родом з України...
..............
Це коли в тебе кав’ярня... то можна раз-два... за місяць... змінив вивіску... перевчив 3 людей... і вже шиномонтаж )
Так і що — балтійскі країни перестали існувати і там не закрились заводи з випуску електроніки і нікого не виставили на мороз ?
Припустимо авіаносець ми не виробляємо (хоча не добудований на 20% купив Китай і ним готує вторгнення на Тайвань, а рекетний лінкор прикриття так і стоїть на причалі), контейнеровоз наприклад можна було ? Те саме з ракетами — не будуймо ядерні, просто заміну Точка-У для існуючих комплексів тощо ?
Усе просто, з очільникима батальону Монакко домовились Клінтон та Камдессю. І на заводі навіть порізали на метал новітні японскі крани, щоби виробництво не могло бути відновленним. Система Чубайса-Кучми була нав’язана назовні.
Корупція особливо політична, інструмент зовнішнього керування, так було в древні часи : перших динасиій Китаю, стародавньому Єгипті та Месопотамії. Так є і по сьогодні.
А Карфаген має бути розрушеним.
для того щоб компенсувати зруйновані господарські зв’язки.. і провести імпортозаміщення... мало гнівних слів )
треба купу грошей, яких ніде було взяти на початку незалежності...
і кто заважає зараз не кивати на попередників, а робити краще
Для цього існує потреба заміни тих хто має повноту влади в країні — олігархів. Бо якщо там в Раді переважна більшість депутатів — це представники олігархічного капіталу, то вони і захищають інтереси саме цього капіталу в першу чергу. Умовно коли МВФ вимагає збільшити податки, то ви отримуєте не конеуренцію і інщі монопольні норми в в дія сіті (сама ініціатива ІМХО вірна та підлягає допрацюваню), а олігархи і далі купу : преференцій, знижок тотощо. Так і виходить — у вас усі тяготи імперіалістичної війни, а вони збільшили свої статки відсиджуючись в Монако на Лазурному Узберіжжі.
З рештою із ІТ індустрією в країні станеться те саме — що і з 295 іншими економічними галузями які дістались в спадок від УРСР. І буде вже 4, а не 5 дієвих галузей. Влада в якій
Та Калігула і Нейрон з такими витівками свого часу — погано закінчили. Перший навіть зробив сенатором свого коня, щоб познущатись.
тих хто має повноту влади в країні — олігархів.
це в якій країні ? 🤔
ти не відстав від життя?
не відстав від життя?
Там жеж було по тексту та в кінці)
РСР, Калігула і Нейрон
Так а як вона опинилась в такому стані, при тому що отримала найпотужніше військове угрупування в Європі в спадок .......... і оборонну промисловість і купу інституцій ? Де : авіаносці ..... з ракетними крейсерами прикриття, ядерні та інщі ракети разом із виробництвом, авіація з виробництвом, бронетанкові армади .... стілецька зброя та набої ...протипіхотні міни ?
Так — друга українська республіка корупційний наркоман та не лікується
Я читаю з цікавістю майже всі ваші повідомлення, бо ви виглядаєте ерудованим чоловіком (хоча вас буває «несе» дуже далеко у розповідях, дочитаєш бувало до кінця коментар, і думаєш, а як ми взагалі докотилися від інвестицій до Лєніна та Рузвельта), хоча бачив десь у дописах, що не всі такої думки, і хтось навіть створював блокувальник ваших коментів.
Але от це все процитоване виглядає від вас як виправдання вторгення агресора зі сходу. Яке кому діло (чи агресору, чи будь-якій іншій країні) до того, як інша суверенна країна вибудовує свій шлях? Це не дає їм права вторгатися, окупувати землі, вивозити дітей, насаджувати свої закони та мову.
Яке діло їм до оборонки?
Яке їх собаче діло до ракетних крейсерів і мін?
Який стосунок вони мають до корупції та ідеології?
Україна — абсолютно інша, незалежна країна, яка не чекає від них схвалення чи засудження, українців не цікавить їх «зовнішня оцінка» і виправдання вторгнення тим, що «ви ж нічого не збудували за 30 років» і «ви під зовнішнім управлінням і вас накачують зброєю перед нашим порогом» (за мотивами відомого виступу).
Це ж не якесь дике середньовіччя, Dark Ages, що якщо сусідня держава дала слабинку, то треба обов’язково цим скористатися, вторгнутися, роздерти, окупувати, підкорити. Наче ж цивілізований світ, ХХІ століття на планеті, такі замашки мали би давно відійти у далеке минуле.
Давайте шукати не виправдання, а причинно-наслідкові залежності. Як ви самі писали
Україна — абсолютно інша, незалежна країна, яка не чекає від них схвалення чи засудження, українців не цікавить їх «зовнішня оцінка» і виправдання вторгнення тим, що «ви ж нічого не збудували за 30 років» і «ви під зовнішнім управлінням і вас накачують зброєю перед нашим порогом» (за мотивами відомого виступу).
Так от якраз це і не так, ми змінили сюзерена усього то, на західний світ де безумовним лідером є США, це першопричина. Незалежна держава не клянчить по факту усе. Це приблизно те саме, що би студент заслився в общагу — та по факту залишається на утримання батьків по фінансах їжі там і т.д.
Це ж не якесь дике середньовіччя, Dark Ages, що якщо сусідня держава дала слабинку, то треба обов’язково цим скористатися, вторгнутися, роздерти, окупувати, підкорити
Це завжди так, було так і буде так — допоки людство розмножується статтєвим шляхом, буде суспільство рангової конкуренції. Це природній закон, який стосується усіх вищіх біологічних видів (бактерії і віруси, комахи і т.д. мають іншу стратегію і часто задтні вбити більше ніж усі війни разом взяті. Типу пандемій бубонної чуми або іспанского гриппу. Малярійний комар в цілому найбільший вбивця на планеті). Природний відбір — Чарльз Дарвін. І так буде завжди — оскільки людство від природи конкурентне, як і взагалі уся природа — навіть дерева ростуть в висоту щоби оримати більше сонця, а трава стає токсичнішою коли її ість тварина і одні види, часто інвазійні заміщують інші витісняючи їх з полів. Це закон який не залежить від того вірите ви в нього або ні, як і закони Ньютона нарприклад, чи закон зниження норми прибутку в економіці.
Відповідно як тільки ми дали слабину — нами скористались в своїх цілях. Si vis pacem, para bellum — стара істина.
Дякую. Ознайомився.
Що ж, прикро, що це так.
Звісно, я чув про
природній закон, який стосується усіх вищіх біологічних видів
Але завжди щиро вважав, що він стосується лише тваринного і рослинного світів. Людина — теж свого роду «тварина», проте ніколи не вважав, що на наш вид цей закон поширюється.
Тоді у мене для себе «погані новини» :) Я — не біологічний вид, напевно, якась інша «матерія».
От у мене ніколи не виникало в голові думки про ці «гонки», «боротьбу за виживання», «конкуренцію», «отримати більше сонця»... йомайо — та всім вистачить місця і ресурсу на планеті. Ніколи не намагався витісняти інші види, ніколи не хотів, щоб «інші здохли, щоб мені було більше», в моїй свідомості завжди було — живіть усі і радійте.
Поділіться, люди добрі, чи у когось ще теж є такі думки? Чи є один-єдиний такий тут, з таким майндсетом? Невже мене оточують такі агресори?
Тому, підсумовуючи вищенаписане, ще раз — прикро, що досі діє ця філософія середньовіччя у 21 столітті -
Відповідно як тільки ми дали слабину — нами скористались в своїх цілях
А от щодо цього -
закони Ньютона
— між законами Ньютона і «законами людства» для мене велика різниця. Інерцію чи силу тяжіння — ніяк не перебороти, хоч трісни, воно буде діяти. А «закони людства» — людству (по факту, окремим його представникам) достатньо лише змінити майндсет і припинити гризню, а жити у мирі і злагоді, не намагаючись вижити інших.
До речі, оце після роздумів про ваш меседж, до мене лише через
В банки сейчас опасно, куча ограничений от НБУ, финансовый мониторинг принимает доки только за последние 3 года, то есть если 10 лет копили и решили все вынести, документы старше 3 лет выбросить в урну. Это требование НБУ. Куча банков добавляется к «меморандуму» отжать
Зарубежные биржи — ваш регион с пропиской или местом рождения может оказаться подсанкционным ввиду ползучести фронта в плохую сторону, и свои деньги очень нескоро вернут.
Вже кілька років кожного місяця інвестую в ЗСУ. Диверсифікую між кількома великими фондами, а також зборами для колег та знайомих. Результати мене дивують та надихають кожного дня!
І, який ROI? Який ROI порівняно з сусідом Васею який нічого не «інвестує»?
Порівняно з сусідом, який нічого не донатить, мій ROI — це мої сумління та карма.
P S. Проте загалом намагаюсь не порівнювати себе з іншими людьми, особливо з тими, хто нічого не робить, як ваш цей сусід. Це заважає саморозвитку та самореалізації.
тебе с минимальной ноткой токсичности сказали что ты безграмотный
по первому комменту можно было подумать что ты намеренно подменяешь смысл слова для шутливого оттенка, но теперь, когда ты включил серьезность, стало явно понятно что ты используешь слова, значения которых не знаешь
Комрад у вас просто виріс пассив. Жодних активів ви якщо не буде змінена політика системи і влада, на ту яка захищає ваші інтереси, зокрема по економіці, ви не отримаєте.
Станом на зараз — ви за рахунок своїх додаткових витрат на сектор безпеки, компенсуєте гроші які пішли на красиве життя батальйону Монако. Просто у вас вибір паскудний, або так — або путін і ко. Той зі своїми буде дерибанити усе що є, руду, металолом, трактори, землю привласнить і т.д. Подивіться на Маріуполь наприклад.
Так отож, та це пассив комрад — це не інвестиція. Тобто виходу нема — треба донатитить, щоб в в принципі колись відбулись вибори.
Це не інвестиція, це — лотерея. Ви де-факто купуєте лотерейний квиток, віддаєте гроші часто незнамо кому в обмін на щиру подяку і надію, що може цього разу таки виграєте.
Щоб з вірогідністю 100% почути «Упс, сорян, братику, знову обстріли і блекаути, знову автівку пібили, тому що той хто прозвітував про будівництво фортифікацій — тупо вкрав гроші, тому що комбат відправляє тих хто не поділився польовими на м’ясо, а тих хто поділився — будувати собі дачу в Закарпатті. Але наступного разу може пощастить, грай далі! Нам потрібні твої гроші, без них ніяк! Ось тобі почесна грамота»
Ти інвестуєш в систему, яка підтримує нескінченне продовження війни. Ніяких виборів не буде, поки вона працює. Все й так чудово. Гроші від Європи — йдуть, гроші від таких як ти — йдуть, руки розв’язані, конституція на паузі. Нашо ті вибори? 90ті повертаються, просто ваша братія цього ще не помітила в своїй патріотичній ейфорії.
повернення в 90і це далеко не найгірший сценарій, я б сказав навіть стримано оптимістичний.
Зараз краще як би не дивно і не дико це було. Та справа в тому, що за Пірамидою Маслоу — безпека це другий рівень, а їжа, вода, житло і т.д. — перший . В
Так ціна за виход з цього — було стратегічне розброєння. Війна це зовсім не обов’язково військові дії. Якщо ми порахуємо зараз то апогей подій які почались в 1992. Була перерва
Те що зараз нафіг не треба народам, але є принциповим для капіталів які базуються на економіці нафти. У одних величезні державні борги, інщі хочуть високу ціну на енерго носії, та зміни резервної валюти на Юань.
А : Югославія, Сирія, Україна і т.д. попали під роздачу.
ну я б не сказав, тоді не було грошей але були всі можливості виїхати на заробітки (дехто не доїжав через кримінал).
про повернення 90х я мав на увазі наші майбутні перспективи, я був би радий знову пережити 90і, а не 30і роки. от мені здається що другий варіант більше реалістичний
я був би радий знову пережити 90і, а не 30і роки. от мені здається що другий варіант більше реалістичний
та ну без шансів за сучасного рівня розвитку не радянських технологій сучасного с/г орні землі не кинуть хоть ти репни а того виробництва яке є на внутрішнє споживання вистачить з запасом
для прикладу див. приклади аргентини наші дні
A major misconception of Maslow’s hierarchy is understanding it as a rigid, step-by-step pyramid where each level must be fully met before moving on. Other common misunderstandings include the idea that the pyramid is the only accurate representation of the theory, that self-actualization is the ultimate and final goal for everyone, or that the hierarchy applies universally across all cultures.
В
Зараз людей з бойовим досвідом
Є можливість — купуйте легальну зброю, тренуйтесь в тирі. Про газовий балончик та турнікет взагалі не кажу, мають завжди бути напоготові.
на 35 млн населення.
може 29 набереться уже с натяшкой
... оце якраз додивляюся відео сидить тьотка типу демагог розказує на питання зробити прогноз на
... ну так зараз 29 якщо зігнать уже геть усіх темпи зменшення 0.5 млн на рік відняти народження максимум 0.15 млн на рік загалом мінус 0.35 млн на рік за 15 років умножаєм буде мінус 5.25 млн на рік
то лише за умови збереження тренду уже з 29 млн буде 24 добре як буде але то лише за збереження бо вже зараз з 29 млн 19 млн (оцінка міністерства здоров’я) то є 40+ які у більшості рахуй стільки просто не проживуть і за
Буде хунта після3-5 змін влади з ймовірністю 99%.
край малоймовірно переважно імхо відігравання роль фактор беспосередньої близкості та прямої доступності до європи як громадянам уже єс з усіма належними правами
... нє ну хіба хунта сама скине тов. путіна чи кого там з національних і сама піде війною на варшаву ))
так же ж регулювання дуже прости прикручуванням краніка фінансування он див. прецедент Самого тов. Орбана який «кудись вийшов коли треба було голосувать проти і все пропустив»
хунти мало ймовірно а от варіант нового застою як то радянських часів десь можливо з кінця
ЗЫ: власне це саме той самий сценарій і по самій росії але тут варіанти два як то або Україна приєднується до росії і проходить той самий сценарій нового застою разом з тім самім кінцем тілько тут ймовірно трохи швидще не за 15 років (бо навряд буде зовнішня підтримка відповідного рівня а ну і так перед вторгненням сама росія уже повністю знаходился саме у цім сценарії на що власне і треба було як принцип «маленька побєдоносна сво»)
або Україна проходить цей сценарій «самотужки» але тут імхо буде дуже швидка посадка як то одразу після закінчення «бойових дій» швидкий обвал на протязі року може два що там з останками вже окрема історія вже на потім (власне з останками історія ж та сама за усіх сценарієв тож можна окремо не розглядати як загальне спільне)
або ж Україна отримує той чи інший варіант євросоюзу з доступом до фінансування та окремо до ідеології культури тощо хоча так основним тут буде саме фінансування але лише сама базова інфраструктура тут так само уже без варіантів
а от варіантів щось на зразок тов. салазара до речі якраз європа тож я так думаю Україна таке просто не потягне як оригінально Україна так і у відповідності до часів та різниці сьогодення і навіть
уже та хунта яка наразі уже є уже тримається виключно за рахунок виключно зовнішнього фінансування і то тут «виключно» вже переважає навіть саме слово «виключно»
як то окремо за ці останні 4 рокі Україна не зробила жодного щоби з цього шляху на шляху застою і подальшого «втоплення у болото» вийти і так Україна вже знаходилася прямо на цім шляху вже до війни як то згадайте «велике будівництво під патронатом Президента» то все воно
Фактично це стан1918-1930 років по відсотку чоловіків з БД.
фактично на стан
Я не маю таких причин, бо інвестую) за останній рік це +50%. Для мене це як працювати 1 рік, а дохід отримати за 1,5)) Дуже задоволена зараз, хоч так було і не завжди, бо погоджуюсь з коментарями нижче та підтверджую що є певні технічні труднощі. Якщо потрібна допомога — мій лінкедин: www.linkedin.com/...rofile&utm_medium=ios_app
В Україні нема культури інвестування, не створили нормальний фондовий ринок як у США, країнах ЄС, Великій Британії.
Нема довіри до наявних публічних компаній оліграхів, адже в
В багатьох людей 40+ є досвід з акціями підприємств епохи приватизації
Цей топік теж в сутності реклама чергової МММ, не переймайтесь комрад. Макс навіть інколи особисто відписується в каментах, що це воно — нічого особистого лише бізнес. Особливо коли це нью ера схема Понці по крипті. Гемблінг та беттінг теж рекламували і роботу там, разом з тим давали відписатись не відключаючи і каменти і не банили.
Усі в курсі, що це як алкоголь і табак. Жодним чином не корисні для вашого здоров’я.
інвестиція в нерухомість бустанула
але поки свідомо перейшов у консервативну стратегію,
крипта, трохи нерухомості, бізнес-займи під залог комерційний техніки,T-bills, та класичні VOO/QQQ
бізнес-займи під залог комерційний
техніки
Це якийсь сток чи щось локальне напряму?
Локальне, у нанобізнесу був жирний контракт на виконання певних робіт, але техніки не було, а треба було на завтра починати (буквально), зробили схему з лізингом, йому це вигідніше ніж у банку, для мене навпаки — з таким рівнем ризику не один мій інструмент не давав дохідності схожий. Взагалі б ще таке провернув, але поки нема клієнта )
Бо втрати від інвестицій переважно перевищували прибутки. Приватизаційні сертифікати, депозити, крипта і тд. Сценарій всюди один, спочатку трохи ніби заробляєш, а потім все з’їдають форсмажори, інфляція, девальвація, донараховані податки, ліквідація і тд. От зараз інвестував в освіту дітей.
Тому, що в Україні нема для цього інструментів. Ось як виглядає інвестування в Канаді (в США так само тільки назви інші). Держава дозволяє тобі відкрити ряд пільгових інвестиційних рахунків:
1. RRSP — пенсійний рахунок. Сюди ти можеш відкласти до 19% свого річного доходу і з суми, що ти туди покладеш (увага! важливо!) держава дозволяє в цьому році не сплачувати податки! А якщо вже сплатив — повертає. Виходить до 10% річного доходу налом на руки. З RRSP рахунку можна потім купувати купу різних інвестиційних інструментів, отримувати з них дохід. Гроші з RRSP ти будеш знімати вже на пенсії і тоді (теж важливо), з них доведеться сплатити податки. Але якщо для топового працюючого професіонала треба сплатити до 50%, то пенсіонеру зі значно меншим прибутком це буде ну может
2. FHSA — рахунок для того, щоб зібрати на перше житло. Можна класти до 8к в рік і до 40к за життя. Податки не сплачуються ні з суми, що кладеш, ні з прибутків. Ніколи. Дві людити в сім’ї — можна 80к відкласти без сплати податків + інвестиційний дохід. Це зараз основний інструмент накопичення на перший внесок за будинок.
3. TFSA — просто інвестиційний рахунок «для простого народу». Можна покласти 7к на рік (вони оподатковуються) і отримувати дохід (він не оподатковується).
Є і інші рахунки — на освіту дітей, на інвалідів, ще якісь там.
Оце і є причини чому люди на заході інвестують. Бо якщо ти заробив 200к на рік, то в тебе по дефолту податками заберуть 100к. А якщо ти порозпихуєш гроші по оцим всім інвестиційним рахункам — то базу оподаткування можна зменшити на чверть (а якщо упоротися з розумним бугалтером — то і на половину). От тому люди в США і Канаді виходять на пенсію мільйонерами, а на ДОУ шукають причини чому не інвестувати. Зрозуміло, що зараз війна і ці всі речі «не на часі», але що заважало створити їх до війни? І чи будуть вони створені після?
The best they could do is «потужна тисяча», яке більше нагадує бали в магазині.
Люди на заході інвестують, бо змушені це робити! Без інвестицій нема можливості накопичити 500 тис.-2 млн на житло в пристойному місці. Без інвестицій люди живуть в постійних боргах.
Що курив?
так, неможливо 2 млн без інвестицій накопити на клятому заході. в Україні — легко, треба тільки крихточку влади отримати
Зажрались капіталісти, інвестують, планують своє майбутнє, мають можливість брати іпотеки на 30 років, на додачу до кредитних машин. Не те що в Україні — кредити під 40% річних, ринок іпотек мертвий, пенсії на мізерному рівні виживання, фондовий ринок мертвий. Програми типу єОселі наче і є, але не для всіх. Якщо не вбили на війні до 60 років — то можна загорнутись в помиральну ковдру і повільно рухатись в помиральну яму. Красота.
Якщо не вбили на війні до 60 років — то можна загорнутись в помиральну ковдру і повільно рухатись в помиральну яму.
бгг ти ще спробуй доживи до 60 ))
... ось воєнні вже прямо заявляють що ні якої «національної медицини» тупо нема саме як принцип доживай не хочу хоч в ковдру хоч в яму всьо сам всьо сам ))
Десь в Канаді напевно якщо відкладати 20% на пенсію то через 30 років можна мати забезпечену старість.
В реаліях України — скажімо відкладав 1000 гривень коли долар був по 5 — а через 20 років він вже 50. А пенсія так і буде 1000 гривень на місяць — жити багато не вийде.
А як вибрані усі квоти, то можна збирати down-payment на rental property яка сама себе буде оплачувати з ренти. А потім продати через 10+ років з потенційно дуже гарним наваром. Бувають нюанси, але це досить непоганий варіант в Toronto/Vancouver.
Хоча в штатах всеодно краще для айтішників, імхо..
Бувають нюанси, але це досить непоганий варіант в Toronto/Vancouver.
так як то зокрема той нюанс що якраз у торонто ванкувер він уже обвалився тут і зараз
А потім продати через 10+ років з потенційно дуже гарним наваром.
ну так ну так
Значить час інвестувати = )
добре питання прямо я не знаю тобто не зможу зараз додумати відповіді але що вже знаю то я маю знайомі які з кризи
you do the math
Друже, якщо ти переконуєш мене не інвестувати в нерухомість, то я вже того.. встиг. Хоча може твої поради будуть корисні комусь іншому.
Але я хочу просто уточнити один момент. Ти ж розумієш як інвестиції працюють і що вони можуть не тільки рости? У цьому ж ніби уся суть ринку.
Ти ж розумієш як інвестиції працюють і що вони можуть не тільки рости?
ого не ростючі інвестиції це вже якось прямо по руські отріцатєльний рост (к) (тм)
якщо ти переконуєш мене
ще раз що саме «я»
Бувають нюанси, але це досить непоганий варіант в Toronto/Vancouver.
=>
якраз у торонто ванкувер він уже обвалився тут і зараз
that’s all
Ціле життя
Не пив не крав
Копійку товк
На книжку клав
Змінилась знову історія
Від грошей тих
Лишилось ....не той-во
Допоки жив в Україні та трохи Польщі і Британії (до 2022), інвестував свого часу, але це настільки базові та «дитячі» інвестиції, що можна сказати, бавився, а не інвестував.
Традиційний список українського айтівця:
— бетонометри — дві однушки біля метро (взяв би й третю, але війна, а до того дещо нераціонально витратив кошти на дороге авто), одну з яких досі не збудували (потрапив на недобудову), терміни здачі минули більш, ніж 5 років тому (так, я «везучий»)
— депозити (як гривневі, так і валютні), в тому числі по схемі «конвеєра» (кожен місяць відкриваю 3- або
— ОВДП (і доларові, і гривневі, трохи для різноманіття єврові) протягом 2022 року
На даний момент я уже поза українською фінансовою системою (ще лишилися деякі баланси там, але вони поступово прямують до нуля).
За мірками коментаторів, яких я почитав тут, то у мене «нескінченні можливості», оскільки перебуваю у американській фінансовій системі, де нема НБУ, блоку свіфта, і лімітів на перекази. Зате є всякі IB, S&P, ETF, T-Bills, і подібні прєлєсті американського розвиненого ринку.
Проте, на свій сором, будучи тут вже 3+ роки, все одно досі не інвестую як «серйозні пацани», поки обмежуюся лише банальними CD (депозитами) на декілька місяців (коли точно впевнений, що кошти не повинні знадобитися на той період і впевнений на 99% у гарантії повернення).
Причина — острах того, що кошти зненацька можуть знадобитися «тут і зараз!», всяке буває у житті. Крім того, відносно скоро плануємо брати нерухомість, тобто потрібен буде даунпеймент, і в такій ситуації неприпустимо, щоб кошти були заморожені десь у інвестиціях, а ще гірше, якщо «прогорять», особливо враховуючи їх оці дісклеймери, які вони ліплять на кожному кроці (приклад від одної відомої компанії, що надає послуги з управління інвестиціями та управління активами, є частиною одного з найбільших банків США) — це завжди мене дуже і дуже насторожує і я вже N-ий раз «відбився» від свого банківського менеджера, який пропонує кошти з CD перекинути під його управління у цю контору:
Investing in securities involves risks, and there is always the potential of losing money when you invest in securities
Окрім того, я єдиний годувальник для своєї сім’ї (і також досить таки відчутна опора для батьків, не те щоб критично важлива, але скажімо так, без мене їм було би відчутно складніше), і тому не маю права припуститися помилки, ціна ризиків надто висока. Тому поки що всі інвестиції обмежувалися низькоризиковими інструментами.
Розумію, що може й дурний, і що «хто не ризикує, той ...», але поки отак.
Нещодавно мені тут якийсь обізнаний у фінансах колега (ім’я не пам’ятаю, але дякую йому) радив таке:
То нащо тоді ця морока з CD? Ультракороткі T-Bills, причому можна через ETF типу SGOV. Це приблизно 0 ризиків, висока ліквідність, ніяких строків, дивіденди >4.5% а не 3.8%, спрощене оподаткування.
Соромно йому признатися, але досі не мав часу розібратися у цій темі. Поки півень в сраку не клюне, то...
Інвестую і вам раджу. Обмеження НБУ не є проблемою взагалі.
Кожну п’ятницю робимо. Ще 50 грамів інвестицій і я нерухомість...
Недовіра до інституцій в цілому, і тим паче українських. Із паперовими грошами є дуже і дуже корисна властивість: контроль. Навіть електронні гроші у банку тільки умовно «мої», що уже видно за різними інструментами контролю і обмежень, раптом виявляється що «свої» гроші ти витрачати можеш тільки так як хочеться банку.
Де є гарантії що завтра додаток банку не напише, що я ухилянт і тепер гроші я можу отримати тільки якщо помру в окопі? Гроші це не золото у мморпг, це буквально моя здатність продовжувати жити.
З інвестуванням у західні цінні папери більш-менш схожа картина. Що завадить інвестиційним інструментам просто забанити і відняти у мене гроші? Не будем ходити далеко, уявимо що я прописаний у Часовому Яру, і раптом тепер став ворогом бо моє місто пофарбували у червоне? В суд подавати?
Це навіть не піднімаючи питання взаємодії інвестиційних інструментів із державою Україна, до якої належить мій паспорт.
Інвестування у нерухомість не має сенсу під час війни, занадто ризиково, низьколіквідно і стаціонарно.
Криптоінвестування це не інвестування а гемблінг, тому оминаю.
Тому реально інвестувати не бачу в що, при такій світовій ситуації як зараз. Тільки в своє здоровʼя, освіту та сімʼю.
Навіть електронні гроші у банку тільки умовно «мої»
Ні, вони належать банку. Вкладнику належать кредитне зобовʼязання банку і право запитати ці гроші в будь який момент. Які банк може (а може і ні) виконати. Тобто це право вимоги до банку, або, простіше кажучи, борг банку перед вами, а не гроші.
Що завадить інвестиційним інструментам просто забанити і відняти у мене гроші?
В теорії — закон і верховенство права тієї юрисдикції, де зареєстрований брокер. Власність залишається власністю навіть якщо доступ тимчасово обмежений санкціями чи технічними причинами (саме тому основні фінансові брокери зареєстровані в США, Британії чи Швейцарії а не в Сомалі, Еритреї чи Венесуелі).
В суд подавати?
Так, в суд тої юрисдикції де знаходиться брокер, ймовірно через посередника у вигляді адвоката.
Це навіть не піднімаючи питання взаємодії інвестиційних інструментів із державою Україна, до якої належить мій паспорт.
Головне не паспорт, а фіскальна резиденція.
Так, в суд тої юрисдикції де знаходиться брокер, ймовірно через посередника у вигляді адвоката.
Римська Імперія залишиала в спадок нашій цивілізації усе, в тому числі Римське право. Напевно не просто же так українці прагнуть до повноцінного членства у ЄС, бо тоді цінність українського громадянства на світовому ринку буде дорівнювати цінності громадянства ЄС. Погодьтесь це буде сильно краще ніж наприклад громадянство Сінегалу.
Є такий Henley Passport Index рейтинг сили паспорту — де номер один в світі Сінгапур.
Сінегал —
Для Брікс:
АОЄ — 11 місце
Бразилія — 16 місце
федерація — 46 місце
КНР та Південна Африка — 53
Індонезія — 69
Іран — 83
Індія — 85
Ефіопія — 96
Далі
КНДР та Іран займають 100 місце
Останнє 104 місце займають : Сирія, Ірак, Пакістан та Ємен. В міжнародному сенсі такий паспорт — це тяжкий недолік, як колись варварський статус в Римскій імперії. Римський раб це приблизно те саме, що сучасний нелегал в США, прав ніяких але є суттєві бенефіти життя в розвиненій цивілізації.
А кто сказал, что инвестиции это акции, а не, допустим, коммерческая недвижимость?
Інвестиції в комерційну нерухомість це такі самі інвестиції як і в акції з своїми перевагами і недоліками. Акції це частинки прав власності на бізнес, а бізнес може бути абсолютно будь-який. Наприклад REIT це інструмент для інвестування в нерухомість створений для можливості масштабування і підвищення ліквідності таких інвестицій.
Інвестиції в комерційну нерухомість це такі самі інвестиції як і в акції з своїми перевагами і недоліками.
еее
Акції це частинки прав власності на бізнес
нє ))
Наприклад REIT
чергове поле дураків для нескінчених буратін мамкіних інвесторів ))
ЗЫ: о якраз для прикладу є там модель де «інвестори» придбають якусь нерухомість переважно апарт типу цільової короткострокової оренди санаторно курортного типу при чім саме групове як то на частину з багатьма як то у якості
Акції це частинки прав власності на бізнес
вони мають право самі користатися цієї нерухомості за прямим призначенням санаторно курортного типу якийсь період часу протягом року згідно їх частки у загальній вартості «бізнесу» як то окремого апарту
... і от у америках єтіх вашіх такі мамкіни інвестори знайшли себе на полі де вони і хотіли би вийти но вихода нєт вихода нєт (к) (тм) і можна написати спеціальної форми пред’яву на керуючу компанію і компанія буцімто ставить у wait list на продаж цієї частки щойно компанія знайде нового інвестора на купівлю цієї частки тож процес на довго на скільки довго не відомо у контракті такого позначення нема зобов’язань з цього у керуючої компанії теж нема
... і при цьому так само прибуток з «інвестиції» вираховується так само окремо дуже як більш конкетно рент саме цього окремого апарту серед багатьох інших у складі загального комплексу санаторно курортного типу де рентом займається так само керуюча компанія на яку буратіни інвестори тепер мають підозру що компанія може і може робить цілеспрямовано не даючи в рент якісь апарти можливо окрім ряду цільових апартів як то для прикладу самої ідеї лише зокрема тих які мають відношення до певних лиць самої керуючої компанії
ні чого особистого просто бізнес просто профітЪ просто як відсутність як такого ))
Акції це частинки прав власності на бізнес
я кто для класичного прикладу з акціями класична схема з привілейованих акцій де власники привілейованих акцій на справді не мають частку власності бізнесу а ні голосу його керуванні а лише розподілу прибутку бізнесу який може бути а може і не бути просто бізнес ні чого особистого
«нєсітє ваші дєнєжкі іначє бить бєдє!» (к) (тм)
Це все відноситься тільки до private equity. Якщо цей REIT не торгується на біржі, то звичайному приватному інвестору без мільйонного капіталу немає сенсу в нього вкладатись — занадто багато ризиків, занадто низька ліквідність, жодного впливу на керуючу компанію. REIT що торгуються на біржі і мають AUM > 100M зазвичай високоліквідні і менш ризиковані.
Ті хто заробляє грощі шляхом продажу цінних паперів комрад. От тут як воно працює в реальності youtu.be/LWUakweZMrc?t=82
В будь якому суспільстві є люди які живуть з коміссії, яку вони отримують з продажу чогось — перекупи. І якщо вони не втюхали вам щось, акції чи векселя на акції, будь які деревативи, маври Мавроді, програмне забеспечення як корисне так і безкорисне, ділянку на Місяці чи в відкритому морі, цибулину чорного тюльпану і т.д. — абсолютно будь що, то і не отримали своєї комісії вона же націнка, вона же маржа. А це те з чого живе продавець.
Тому з будь якого матеріалу вам несеться відверта чепуха що «секрет успішності це інвестування», це чиясь реклама тих хто вам хоче щось продати. Хоча справжній секрет в отриманні маржі — прибутку. Хоча в інвестуванні є правда, разом з тим гра в азартну гру з цінними паперами, а часто з паперами які не коштують абсолютно нічого, а лише товар та бренд створений лише маркетингом типу Stratton Oakmont або МММ і під яким нема взагалі нічого матеріального.
В будь якому пострадянському курсі з маркетингу і реклами Мавроді та Леня Голубков береться за еталон, це реклама яка розірвала суспільство пост радянских лохів втюхавши їм буквально ніщо за реальні грощі, люди квартири продавали щоби зіграти в азартну гру. Мавроді дуже вдало адаптував захдіні шахрайські підходи під психологію середньо статистичного пост радянської людини — з суспільства дефіциту і т.д. і створив попит ідеєю «Якщо цей лох екскаватарщік може — то чому я не можу і в злиднях Єльцина, Кучми, Наразбаєва і т.д. ?». І спрацював массовий «Я ж не ЛОХ!».
Звісно фондовий ринок сам по собі може бути реальним інструментом, як і ангельскі інвестиції і т.д. тільки для того щоби на ньому працювати — ви маєте бути професіоналом фінансистом. Власне усе як з ІТ чи будь якою іншою профессією. ІТ освіта сама пособі — форма інвестиції, як приклад.
Те що держава себе рятує від безконтрольного виводу капіталів тощо це якраз дуже розумна штука. В Україні існують власні біржі uk.wikipedia.org/...i/Фондові_біржі_в_Україн
Як завжди МММ — www.youtube.com/watch?v=uT3zSKMnKJw
P.S. Переважна кількість ІТ-шників вкладали в нерухомість, або в еміграцію за кордон. Як показала практика рацію мали другі.
Є бажаючі стати мільярдерами в Україні?
Залиште коментарі в моїх темах щодо розвитку держави, команди уряду та створення ІТ компаній. Додавайтесь на linkedin.
Лише від Вас залежить те, ким Ви будете через десять або двадцять п’ять років!
Хочете бути творцями нового суспільства, великого бізнесу?
Мені потрібна команда з
Інвестуйте в себе та своє майбутнє!
Заклик шикарний, тільки от над NLP треба попрацювати. Бо хотіти стати та стати — різні речі. Будь-який мрійних хоче нічого не робити, та щоб гроші були. Але не кожен мрійник робить щось, що призведе до успіху.
То який план, містер Тім?
"У вас є план містер Фікс?"©
В мене є мішок чудового плану!
Тоді треба було інвестувати у вибори і приватизацію. Але оскільки переважна більшість народу по Марксу — пролетарії, тобто не мають капіталу банально для інвестування і живуть буквально на зарплату продаючи свою працю буржуа — який відчуджує собі 80% та більше інакше йому не вигідно наймати, то це абсолютно хибні висновки.
Фінансист же вазагалі, окерема профессія яка вимагає спеціальної освіти і професійних знань та наснаги. Інакше усі би вже були Вореннами Баффетами.
буржуа — який відчуджує собі 80% та більше
Це не відчудження. Це справедлива дольова участь в прибутку. Пролетар вкладає свою працю, копєталіст — засоби виробництва. Ніякої експлуатаці, експропріації чи відчудження.
Дивлячись як на це дивитись. Власне тому в тій же Америці доволі популярна схема типу ФОП, типу сітьовий маркетинг чи фріланс. Компанія нового типу і напевно капіталізм нового типу будується по іншому, по схемах типу : Uber, LendStar і UpWork подібних. Скажімо є потреба — транспорт і логістика, кожен водій власник авто чи трака — та за замовленнями користується послугами логістично центру, софту тощо — усі комміссії і т.д. прозорі і прописані. Організатор зацікавлений в відповідній кваліфікації виконавця і його підвищенні тренінгах сітьових скидках на заправках та тракстопах тощо. Натомість базова компанія має величезну економію в інвестиціях в основні фонди. Виконавець зацікавлений в якісному виконанні замовлень (тримати високий рейтинг в системі, щоби брати собі більш привабливі замовлення типу перевезень для Пентагону, або трансфери VIP клієнтів, весілля там і т.д. за що платять сильно краще ніж просто таксі), збереженні і належній експлуатації основних фондів (бо вони належать йому, він власник) своєчасному їх оновленню, підвищенню власної кваліфікації, змнешенню затрат, не порушенню норм та правил безпеки праці (бо сам відповідає як ФОП і платитиме штраф у разі чого, а ще може втрати контракт із логістичною копанією — тобо усі проблеми з цим пов’язані — особисті) тощо. З обох сторін Win-Win.
Такі схеми — умовно назвемо їх цифра, рувуть в одну калітку класичний капіталізм голандського типу вже декілька десятиліть підряд. Классика Ebay та Amazon. А непотизм с фаворітизмом наприклад, такій схемі і не потрібен і не поміха — хочеш парцювати — будьласка : кум, брат сват там і т.д. намає ніякого значення. Трак чи авто — твої, або диспетчерска чи софт — де треба шустрити в незалежності від походження. Не буде результатів — перестануть звертатись.
Я лише хотів сказати, що бачення капіталізму в стилі карлимарли — де єдиним джерелом доданої вартості є праця, а засоби виробництва — то є інструмент експлуатації та експропріації заробленого пролетарем — то є протухлий та згнилий концепт, на додачу дуже руйнівний.
Бути копєталістом — до далеко не для всіх, бо основний скілл копєталіста — це схильність до ризиків, а більшість піпла хоче стабільності.
Розкажи нам тоді, як ти бачиш ціноутворення? Особливо цікавить те, що відбувається з балансовою вартістю капіталу виробника і «вільною» «ринковою» ціною готового продукту у життєвому циклі капіталістичного підприємства.
Все дуже просто.
Кожен товар коштує стільки, скільки за нього платять. Не стільки, скільки захотілося виробнику, не собівартість + «націнка», а виключно, як консенсус між продавцем та покупцем.
Саме тому інколи доводиться продавать собі у збиток, щоб зафіксувати втрати. Ще є демпінг. Є картельні змови. Але в умовах вільного ринку ціна — це виключно сума, яку погоджується заплатити покупець.
А чому тоді загальна кіпіталізація фондових ринків в США, перевищує загальну кількість наявних долларів США ? Виходить же — що ці акції просто не можливо купити тоді ?
Класичний Адам Сміт тут не працює, а працює закони які свого часу призвели до Тюльпанової Кризи uk.wikipedia.org/wiki/Тюльпаноманія
Сенс капіталізму в цілому — отримання спекулятивного прибутку. Хтось його отримує на зрості активів — бики і це відносно позитивний тип бізнесу. А хтось на падінні за допомгою залучення боргового інструменту — ведмеді (ошукує лохів та і держави часто теж, тому вони усіма методами стараються це закривати). Враховуючи той факт, що падіння навіть коли воно разорить величезну купу людей, полишить когось пенсійних накопичень, страхових внесків тощо — зробить когось казково багатим, цикли ринку будуть завжди. Просто є люди які з цього живуть причиму шикарно.
В класссиці, як це працює www.youtube.com/watch?v=3SGSYRo1sVU&t=6s
(те що показано в фільмі сьогодні — кримінал вже, інсайдерска оборутка тому схеми постійно усладнюються через деревативи тощо, але принцип той же він відносно дуже простий).
Мені що, дійсно потрібно читати тут лекцію про агрегати М0 та М1? Танунах...
Головне в капіталізмі вчасно зафіксити прибутки у фізичних активах. Якщо у
Так, вимести з ринка всі гроші й закопати в землю. Бідні заголосять до держави, та надрукує ще. Et cetera.
в умовах глобальної війни2026-2030 років
Що це вже інсайдами ділитеся?
Не буде ніякої такої війни, будуть далі переливати з пустого в порожнє.
Це не консенсус — це обдурювання покупця. Бо йому мізки промили отим — якщо ти не заплатиш, як я відшкодую витрати на обладнання? Проте чи завжди покупцеві потрібно відшкодовувати ті витрати? Ніт. Спочатку покупець і виробник знаходяться у рівних умовах доброчинної домовленності, але після того як вся амортизація уплочена і балансова вартість стала рівною 0, треба зробити те, що робять у себе у Японії добросовісні японці. Бо інакше, якщо ціни не знижувати — домовленість порушується лише однією із сторон, виробником. У його жадібний бік. І це називається — брати максимально можливий профіт з ринку.
І де у цім описі шахрайства з ціною ти побачив хоть щось про робітничий класс?
Капіталіст це шахрай у законі, якщо він не знижує ціну, коли балансова вартість його обладнання стає 0.
Маркс навпаки сказав — треба розділити самме цей профіт між робітниками і капіталістом порівну. Ха-ха. Тобто розподіл награбованого з ринку запропонував вести чесно. Люмпен його й підтримав. Бо у общак всі чесно несуть. Бо як не внесуть — буде лихо.
Але справа у тому, що ціни у працюючій для людей економіці просто знижуються з часом. А якщо не знижувати їх то отримаємо найвправніший генератор інфляції що можна придумати.
У Японії ціни знижуються не примусово, а тому, що інакше це не етично. На Западі правлять ковбої.
Зайвих грошей не буває. Контролювати треба хто скільки бере й звідки бере.
Я запропонував просто — якщо вже беруть зайве, то саме цю частку (де балансова і так далі) обкладати податком на соціальні нужди. Так у покупців хоч гроші не одразу закінчуються і уникатимемо Великих Депресій.
Те, що покупці охоче віддають свій «надлишок» грошей це не перемога економіки, а недостатність інформування, скільки саме можна заплатити, щоб товар не закінчився, щоб не наступив дефіцит.
Тобто, якщо я, капіталіст, інформую недостатньо прозоро, скільки грошей потрібно для організації саме виробництва, а не моїх маєтків то це ок?
Це не ок. Просто слаба держава, слаба влада. Бере собі якісь 20% відсотків від награбованого з усіх покупців що у неї є і тим втішається. Треба ж брати левову частку чи не так?
Ота різниця у цині продукту що вироблений на обладнанні що ще на балансі і іншому обладнанні, балансова вартість якого 0, це страшенно великі гроші.
Ще додамо, що якість продукту теж страждає. Не буде конкурентно здатним продукт такий.
Бо не та конкуренція.
Тобто, все що ти знав про економіку, то написане за зайві гроші покупців.
Краще подивися на Японію. Ось там інші проблеми. Проблеми держави що до народу обличчям обернена. Проте — теж через застаріле обладнання.
Таємне пограбування — ось що намагається кожен капіталіст прокрутити на ринку, що недостатньо інформований. Чим більше не інформованості — тим більший прибуток буде. Але є нюанс — не можна грабувати вічно, наступає час коли покупці відмовляються платити. Перепроданість. Перерозподіл. І Армагеддон врешіт решт.
Ще раз вкажу на ключове: з покупців не можна брати зайве. Воно береться, бо покупці недостатньо інформовані — скільки треба надавати для продовження бенкету. А ось японці не беруть бо вони нащадки самураїв. Це взагал трохи смішно, бо проблеми Японії через те, що там не прийнято покупців таким чином грабувати.
Але що ж тоді там не так? Я вважаю, що японцям треба замінювати обладнання балансова вартість якого 0, негайно. Це підвищить ціни. Я навіть уявляю чого у них такий застарілий капітал, бо знову ж таки — це менталітет — вони бережуть обладнання.
Це як про Карфаген що має бути зруйнований.
З покупців не можна брати зайве, а якщо вже беруть треба відшкодовувати через наповнення соціалки — тобто повертати.
Та може найпростіше — постійно міняти обладнання на нове. Бо оце хитре застаріле воно дає конкурентну перевагу. Нечесну. Шкідливу для економіки. Може навіть як баги у програмному забезпеченні що вже застаріло проте використовується. Ті ж яйця. Тільки цифрові.
P.S.
Дякую за це натхнення, тобі, Артем. Де б ми були без цікавих співрозмовників?
P.P.S.
Хто не подужав, ось сінопсис від ChatGPT
chatgpt.com/...80-8008-b38d-b49157bfe4a0
Таємне пограбування — ось що намагається кожен капіталіст прокрутити на ринку, що недостатньо інформований. Чим більше не інформованості — тим більший прибуток буде.
Просто ви не розумієте, за що платите. Байдуже, за що. Ви думаєте, що платите за товар, але сам товар вам непотрібен, як би парадоксально це не звучало.
Ви платите за очікуване майбутнє задоволення від споживання купленого товару. Купляючи останній айфон, ви платите не за девайс, а за очікування того, що всі навколо сповняться шаною і повагою до власника статусної цяцьки. Купляючи шматок пармезано реджіано ви очікуєте, що він наситить вас на цілий рік.
А потім виявляється, що ваші сподівання не справдилися. Навколо бродять натовпи унікальних і неповторних власників однакових телефонів, і нікому нема до них діла. А після шматку сиру за двісті баксів голод приходить так само, як і після сиру за п’ять баксів.
Єдиний, хто вас обманює, хто вводить вас в оману — це ви самі. Як і всі інші покупці. Так, реклама сприяє утворенню надмірних очікувань щодо вигід від володіння товаром, але треба бути не дуже розумним, аби оцінювати товар з чужих слів, а не на свій розсуд.
Якщо ви заплатили за товар, а він вас не радує — це не тому, що він бракований. А тому що ви (і тільки ви) надали товару властивостей, яких у нього нема. Але це ваші суб’єктивні проблеми. І навіть так у вас є захист закону, що дозволяє вам протягом 14 днів повернути назад браковані надувні кульки.
Власне, не зобов’язаний був і відповідати, але просто цікаво стало, то й проконсультувався у чатика. chatgpt.com/...64-8008-b58b-96bc6a62b37c
Як нечемно. Я вам про насоси, а ви мені про колеса...
Є бажаючі стати мільярдерами в Україні?
Та ну на***.
Є бажаючі стати мільярдерами в Україні?
Залиште коментарі в моїх темах щодо розвитку держави, команди уряду та створення ІТ компаній. Додавайтесь на linkedin.
Ничого собi в тебе ЧСВ
Є бажаючі стати мільярдерами в Україні?
я вже був в 1996 — більше не хочу
Так пропонується в СКВ та УЄ. В 1996 купони на гривні поміняли.
А так, в Сомалі Ленд — еквівалент $50 по курсу, носять в мішку який важкий настільки, що йго несуть дві людини. Щоб рахувати грощі — приставляють еталонну пачку.
Як завжди першопричиною інфляції будь де — є дифіцит держввного бюджету. Країна живе не по средствам і оббирає власне населення інфляційним податком.
Тобі definitely потрібен у цю команду хоча б один пророк аля візіонер.
Щодо країни, ось пропозиція: ми не лише замінюватимемо обладнання устарівше на нове — чого б нам це не коштувало, а й роздаватимемо оте устарівше, з балансовою вартістю 0 тим, хто його відновлював. Але як?
Потрібно буде різні схеми демонтажу зробити економічно вигідними.
Таким чином у нас у країні будуть завжди адекватні ціни та якість виготовлених продуктів, бо на найсучаснішому обладнанні. А ще — бо гроші друкуватимемо на підтримку капіталів виробника саме у області заміни, розбірки, демонтажу, апгрейду, косметичного ремонту. Ніякого капітального, це не припустимо для сильної економіки.
Також я все ще плекаю надію, що коли покупець допомогає виробнику своїми грошима відновити обладнання то йому за це потрібна якась винагорода. Ці кошти, що покупці надають виробникам... Може їх підписати? Типу, Грицько Білопузові дали за роботу грошей електроних і хопа — тепер це його гроші. Куди б їх діти? А надати комусь у зростання. Як? Найпростіше — щось купити у когось. Грицько спонсорує виробника коли купує його товари і не платить за амортизацію цього виробника — коли купує його товари. Амортизація з кожним роком таки стає дедалі більшою, проте ось так і працюють гроші Білопуза. Коли він не платить амортизацію то отримує кожен раз при придбанні таку знижку у цині товару, що є соразмірною рівню інфляції.
Про підписані гроші. Ми їх не перепідписуватимемо. Ми їх враховуватимемо і тоді burning. Таким чином гроші Білопуза і Галі Василенко — продавшиці супермаркету — не змішаються.
Замість грошей централізованих — одні й ті самі на все про все, у нас будуть децентралізовані, ситуативні. Одними видають зарплатню, іншими купують, третіми продають. Це може здаватися складним для реалізації, але програмісти наші легко впораються з цим завданням. Ніщо інше не надасть таку найпрозорішу прозорість визначення напрямків грошових потоків як ця пропозиція.
Звідки взяти гроші щоб їм заплатити? Випустимо облігації займу. Пообіцяємо щоб зацікавити громадян створити рай на землі і віддячити сторицею.
пригадався єдиний період у житті, коли гроші накопичувалися... на ощадній книжці )
було це одразу після школи, коли працював на заводі...
спочатку задовольнив базові потреби... їжа, одяг, проїзд... магнітофон купив і т.п.
старші люди порадили зайві гроші класти «на книжку»... десь там до тисячі радянських рублів назбиралося..
ну а потім якось... інтуїція мені підказала що їх треба зняти і витратити... так і зробив...
.........
ну а потім втягнувся у підприємницьку діяльність, і проблеми із зайвими накопиченнями ніколи не було...
але...
з’ясувалося, що хороша зарплата — це ще не все... якщо думати про.. щось більше, чим базові витрати...
(наприклад, люди, які їздять на заробітки в інші країни, зазвичай вказують на більш високу поточну зарплату... не уточнюючи вартість нерухомості, землі, і т.д.)
..............
а... ще був досвід з приватизаційним сертифікатом...
десь у 1995 році усім повнолітнім держава видала частку державного майна — у вигляді цінного паперу (так званий приватизаційний сертифікат, або ваучер)
Його можна було обміняти на акції реальних підприємств, або інвестиційних компаній...
Або просто продати за гроші на базарі валютчикам по ринковому курсу (але це незаконно)
(саме у ті часи спритні люди скупляли задешево тисячі ваучерів, і обмінювали їх у держави на реальні підприємства ... заводи, пароходи..)
...........
я свій ваучер не продав на ринку... а вклав!
обміняв на акції підприємства з гарною назвою «Світязь»
(про те що означає це слово — гарне озеро десь на Волині, я дізнався років на 10 пізніше)
так от... в мене на руках були акції (тобто частка власності) якогось підприємства... я не мав уявлення, де воно фізично знаходиться і чим взагалі займається )
(ходили чутки, що сг переробкою, і вирощуванням грибів)
просто на той момент була задача — обміняти свій державний приватизаційний сертифікат на якісь акції, поки його термін дії не закінчився...
ну і значить лежали в мене ці акції у шухляді років 7 чи 8... поки одного разу, йдучи по вулиці у Миколаєві, не побачив вивіску «Світязь». Виявилося, що це представники цієї самої компанії... і вони готові викупити в мене ці свої (наші?) акції за живі гроші... Усе законно...
Ну я продав, бо не знав, що з ними ще можна зробити.
За 12 гривень )
Пізніше, роздумуючи над цією ситуацію, дійшов до висновків:
1) люди, скоріше за все, назбирали ваучерів, викупили за них якийсь державний об’єкт... потім додали грошей в уставний капітал (тобто розмили частку маленького акціонера), і далі ти вже ні на що не впливаєш.. а може й спочатку ні на що не впливав...
2) мені не подобається володіти маленькою часткою великого підприємства...
(хоча можливо тут є питання ліквідності... як швидко можна перетворити цінний папер на гроші 🤔)
1) люди, скоріше за все, назбирали ваучерів, викупили за них якийсь державний об’єкт... потім додали грошей в уставний капітал (тобто розмили частку маленького акціонера), і далі ти вже ні на що не впливаєш.. а може й спочатку ні на що не впливав...
Завжди цікавила ця схема. Що заважає випустити ще мільйон акцій після першої тисячі(якщо маєш 501 акцію), щоб знецінити вартість першої тисячі акцій і в результаті ти собі майже половину початкової вартості.
Теоретично, повинен бути якийсь запобіжник(але з нормальними підприємствами). Бо інакше інвестування в акції не працювало б в принципі.
такі штуки (додаткова емісія) регулюються законодавством...
1) відбувається згідно статуту, рішенням, зазвичай, 3/4 акціонерів...
які, зазвичай, мають переважне право на придбання цих додаткових акцій...
перевіряється і реєструється комісією по цінним паперам...
(додаткова емісія — це ж зміна статутного капіталу...)
2) якщо подумати... продаж додаткових акцій — це надходження готівки в кассу...
крім того, якщо раптом падає ціна акцій — вона падає для всіх... і для нових акціонерів...
так шо... не все так просто мабуть...
В чию кассу ? Підприємства ? Зовсім не обов’зково. Торгівля-продаж цінними паперами, в сутності нічим не відрізняється від торгівлі будь чим. Кінцева ціль отримання спекулятивного прибутку — маржі, traiding. Классикою для навчання трейдінгу є приклад з фільму Єді Мерфі Помінятись Місцями — Orange Traide . Коли статок був зароблений в рамках одного дня і різних фаз тогрів, з грою на пониженння. Мерфі з Ден Ейкрофт стали багатіями зробивши статок, а брати Дюки разорились.
Скажімо на пост СРСР просторі найбільш прибуткова схема була — приватизація. Куплялось підприємство виставлене на продаж державою за копійки для обраних. Нова буржуазна держава це отримала в спадок від СРСР і нічого не інвестувала.
Далі воно дирибанилось, розпродавались з молотка усі фонди переважно за кордон за СКВ на металолом там і т.д. приміщеня під торгівельні площі і т.д. , людей на мороз, екпертиза втрачена — але прибуток 5000% і більше.
На Волл Стріт ціла купа установ — стерв’тяників які так заробляють системно, купляють акції входять в состав директорів — розділяють компанію на частини і дерибанять активи по частинам та продають з молотка. Постраждали свого часу навіть гіганти оброн замовлення як то Крайслер чи Моторолла. Тому США регулють свої ринки, щоби такого не ставалось.
у даному випадку мова була не просто про торгівлю акціями...
а про ви-пуск додаткових акцій... тобто е-мі-сі-ю (тобто збільшення статутного капіталу.. що неможливо без внесення змін до статуту... у державного реєстратора...)
Лякають ризики. Як писав beaver, стрьомно втратити те, що заробляєш на роботі великими зусиллями і часом свого життя і здоров’я. Краще назбирати на житло для своєї майбутньої сім’ї, ніж грати у це казино під назвою «інвестиції» (де «хаус», який завжди у виграші — це всі ті паразити, що живуть на комісіях — банки, біржі і т.д.). Причому це казино ще й вимагає купу часу, який ефективніше і надійніше можна витратити на ту ж роботу чи «вкладання в себе» (наприклад, самоосвіту).
Якщо б гроші дісталися без праці (у спадок, тощо) — то може по-іншому б на це дивився, і міг би ризикувати.
інвестиції мають сенс після того як ви забезпечили всі свої базові потреби і у вас є фін подушка безпеки.
починати можна з низькоризикових активів, або там де % гарантовиний (і не забувати це все диверсифікувати)
а з часом і досвідом вже пробувати середньо ризикові (типу стоки) і високоризикові (крипта) якоюсь невеликою часткою порфелю.
а витрачений час на навчання цьому вам окупиться додатковими %%, так що це також не витрата а інвестиція свого роду
зазвичай грощі які дісталися найлегше — просираються найшвидше...
інвестиції мають сенс після того як ви забезпечили всі свої базові потреби і у вас є фін подушка безпеки.
у якому віці людина зазвичай досягає такого стану? 🤔
починати можна з низькоризикових активів, або там де % гарантовиний
так не працює — чому ? Попит породжує пропозицію — тенденція норми прибутку до зниження.
Знати куди інвестувати тобто куди піде ринок — буквально профессія. Західні фінансити навіть не приховують — що вивчали і використовували методи радянського держплану. Економіст -окрема профессія, так само як программіст, dev ops, QA, PM тощо. Цьому треба окремо вчитись і мати до цього талант.
Західні фінансити.. вивчали.. методи радянського держплану
по виробництву джинсів, та як зробити пісок дефіцитом в Сахарі за допомогою методики совєтського планового перерозподілу
Будь який інвестетаційний банк типу Morgan Stanley або наприклад більш сучасний Black Rock що впровадив систему Aladin (тобто цифрова система планування, саме те, що пропонував киянин ІТ академік Лебедев держплану УРСР і СРСР ще в
Люди в Америці які з клепкою в голові теж вивчають успішний іноземний досвід. Власне тому в ІТ наприклад потрапив японскій менеджмент і домінує в ньому, це впровадили спочатку Британці а потім Стів Джобс. IBM обламались з классичним конвеїром в ІТ ще в
Генрі Форд впровадив італіську систему массового виробництва з Венеційського арсеналу, першим продуктом ковеїру як відомо були — галери, а зовсім не Ford T.
Власне дивного мало — США країна емігрантів, які часто збирали в себе предовий досвід з усього світу. Статистика взагалі найсильніша сторона американців, вони на ній помішані — і імпортували вони це з СРСР під час ідусутріалізації, в якій приймали активну участь.
імпортували вони це з СРСР
враховуючи що совєти в кінцевому підсумку розвалилися разом зі своїм плановим перерозподілом, а штати ні, — чи не надходить пану думка — що можливо то негативний досвід «як не треба щось робити» який розглядали щетоді
десь була фраза:
«давати в борг можна стільки, скільки не шкода втратити»
мабуть це і про інвестиції 🤔
Інвестиції — це не дати в борг, це щось придбати тобто вкласти грощі, з метою подальшого отримання прибутку.
Улюблена тема ІТ-шників до цього були класичні бичі інвестиції в житлову нерухомость, оскільки вона постійно зростала в ціні.
За великим разунком можна вкластись в продуктовий магазин, або грумінг домашніх тварин і т.п. бізнес і отримувати девіденди — теж буде інвестиція.
Взагалі існує фінансова дисципліна — інвестетаційний менеджмент, яка оперує збором інформації і оцінкою, управління ризиками, моніторингом та контролем процессів тощо.
Пересічний громадянин — зазвичай прогорить через брак знань та досвіду.
Інвестиції це завжди ризик! Інвестування свого часу 160 годин на місяць, 1760 годин в рік в чужі проєкти в обмін на $15-35 це теж ризик! Того, що в
Того, що в50-60 років зрозумієте, що не виконали свою місію, витратили свій час на планеті на когось.
Все нормально, я свою місію вже виконав: "у вагоні-ресторані потяга у 19** році сільничку передав"© анекдот ;-)
Мені лише 40 з хвостиком, а я це вже зрозумів. Навіть більш того, років десять тому зрозумів.
Не треба плутати трейдинг з інвестиціями. Інвестиції на те і інвестиції, що інвестував в якийсь сектор (через ЕТФ) чи в компанії які віриш, і чекаєш 5+ років, лише слідкуючи за новинами і геополітикою, но тут і так всі це роблять. Головне навчитися читати профайл компанії на yahoo finance, щоб інвестувати в правильну компанію в правильний момент, а не на навпаки. Навіть правильна компанія в неправильний момент може бути поганою інвестицією.
No pain — no gain.
Інвестиції в чужу справу — то завжди ризик. Інвестиції у власну справу — ще більший ризик, бо нема ефекту масштабу та хеджування. Ніхто у здоровому глузді не віддасть стабільний надійний дохід комусь, якщо можна залишить його собі. За все треба платить, в тому числі і за дохід — ризиком.
Вчора золото продемонструвало стрімке падіння на −8% за добу, показавши найбільше добове зниження за останні 12 років.
Це дуже цікаво:
1. Усі бажаючі (досить багатенько людей, через ажіотаж, чи економічну нестабільність, а може просто якась нова супер реклама спрацювала) пішли у золото. Ринок золота відреагував відповідно й адекватно — ціни пішли назустріч їм.
2. Мій алгоритм — якби я купив трохи золота ще вчора чи позавчора і почав ним торгувати по схемі — кожна зелена свічка трошки продаю, а відкупаю завжди трошки більше чим продав... то мабуть на цім падінні наварив би того золота ще.
Отака проста демонстрація. Так. Щоправда, є й інші способи торгувати. Зараз досліджую один, дуже цікавий. Але нікому не хочу про нього розповідати доки не перевірю його тим що розбагатію самотужки.
До речі, візьму в управління ваші кошти (але тільки невеличку суму), якщо схочете теж поекспериментувати. Пишіть у приватні повідомлення.
До речі, візьму в управління ваші кошти (але тільки невеличку суму), якщо схочете теж поекспериментувати. Пишіть у приватні повідомлення.
Візьми кредит у банку
Вже брав. Та тоді я тільки вчився торгувати, і злив той депо у процессі навчання. Бо у трейдінгу навчатися це зливати, хоч з кожним торгом все менше й менше, проте...
Більше кредіта не дають — кажуть «У вас погана кредітна історія»
От такий парадокс. А я тільки навчився не зливати.
Інвестиції бувають різними. Можна інвестувати у
То про що йде мова?
То про що йде мова?
Для цього треба далі заголовка прочитати, але в сьогоднішньому світі де бездумно скролять контент це рідкість
Якщо тіло статті беззмістовне, то що тоді?
в свое здоровье. Во второй половине жизни организм обрастает болячками и накопительными негативными факторами, сокращающие срок жизни
Це як? Де в здоров’я ви інвестуєте 5к в місяці сінйорської зарплати? інакше навіщо цей популістський коментар?
Здоров’я взагалі нічого не потребує:
— здоровий сон 8 годин — безкоштовно
— здорово харчуватися, їсти овочі замість сушей, не купувати і не їсти всякого говна — це пряма економія
— спорт, кардіо, рухливий спосіб життя — безкоштовно, та навіть абонемент в якийсь сами пафосний і дорогий спортзал з класами, саунами, басейнами це максимум 1000 баксів в рік
— не бухати, не палити — знову ж таки економія
Тобто здоров’я це не інвестиція, це навпаки економія. Єдині витрати це чекап раз в
Тобто здоров’я це не інвестиція, це навпаки економія.
До фізичного здоров’я ще потрібне психічне. А ось таке життя:
— Не бухати
— Не палити
— Не їсти шкідливої їжі
— Не сидіти довго за компом
— Примушувати себе займатися спортом
Дуже швидко може привести до депресії. Яка у свою чергу впливаю на фізичне здоров’я гірше, ніж усе шкідливе.
о, пригадую як працює цей «уроборос», сам прожив і тепер з сумом бачу його знову і знову в інших
всі перераховані речі треба розділити на три групи, ось так
— непереборна тяга, біохімічна наркоманія на механізми винагороди в мізку протистояти яким без біохімічних контрмір неможливо;
— нормальна для популяції схильність, рекреаційне використання;
— нормальна для популяції схильність, відчайдушна спроба рекреаційного використання для компенсації постійного фонового стресу
перша група є малою, буквально кілька десятих відсотку, і до пари відсотків максимально, це ті люди які спиваються до руйнування особистості і тп, такі сідають на опіати з першої дози і тд, дуже невдалий лотерейний білет народження їм випав(
в другій і третій групі індивідуальна схильність коливається з отією кривою розподілу (хз там нормальний чи логнормальний, але не суть) і люди можуть «відмовитися на переконанні» — за якийсь час виробиться новий стиль життя, в якому цілком ок буде сприйматися своє «нове», краще самопочуття, воно стане цінністю важливішою за сумнівне задоволення від подібної «рекреації»
але для третьої групи треба зрозуміти механізм фонового стресу і перебудувати життя, щоб його якщо не уникнути, то звести до мінімуму і тут дроп всього, включно з «кандалами неприємних родичів» може бути безальтернативним, інакше спокуса «індульгенції» завжди буде вибивати з колеї нового життя, бо воно не буде сприйматися як цінне (ну херово ж живеться, так? навіщо переживати за нездоровість)
от ті з третьої групи, хто вже зробив перший крок (натякаю%) можуть спокійно перейти і до другого, все ж таки інерція звичок і може більша ніж у інших персональна схильність до адикції цілком йде в «залік відмазок», але треба ж хоч себе не вводити в оману..
але для третьої групи треба зрозуміти механізм фонового стресу і перебудувати життя, щоб його якщо не уникнути, то звести до мінімуму і тут дроп всього, включно з «кандалами неприємних родичів» може бути безальтернативним, інакше спокуса «індульгенції» завжди буде вибивати з колеї нового життя, бо воно не буде сприйматися як цінне (ну херово ж живеться, так? навіщо переживати за нездоровість)
Не буду казати «дякую, кеп», але мені завжди було це зрозуміле. Якщо більшість часу ти проводиш на нудній роботі, а може ще маєш стрес від родичів — то примушувати себе жити здоровим життям це якийсь мазохізм.
Інша справа, коли ти десь на відпочинку у санаторії. Тут навколо і так багато позитива: природа, озеро, процедури. А головне — спокій і багато вільного часу. У таких умовах можна і про фізкультуру замислитися і про здорове життя.
Мій приклад це тільки доводить — як тільки я покинув роботу, 50% моїх проблем зі здоров’ям зникли! А піші прогулянки та купання в океані суттєво допомогли і з рештою хронічних недугів.
Отже висновок банальний: «Від роботи коні дохнуть!»
ну, я тут радше хотів ось який акцент поставити
коли люди генералізують «жить будешь дольше, но зря» вони імпліцитно стверджують, що покинути саморуйнівні звички нема сенсу, бо втратиш плюси і набудеш метастабільний стан, з якого легко випасти
я хотів сказати, що стан цей не завжди буде метастабільним, коли нема можливості самопереконування, «не я такой, жизнь такая», «стокгольмський синдром» і когнітивний дисонанс не грають додатково за продовження некорисної поведінки, то за браком подібних «генераторів негативної цінності» сам факт відсутності паскудного самопочуття вже є відчутною позитивною цінністю і це створює деяку позитивну петлю контролю, система стає стабільною — по просту нехочеться повернутися в отой попередній стан
Інвестую, жалкую що не почав інвестувати
як цім почати займатись? особливо якщо гроші на рахунку умовного привату в Україні?
Ви же виїзна дєвочка, відкрили десь у ЄС рахунок з картою, з привату туди карта-карта переказуєте гроші і далі по свіфт чи сепа на ibkr, купуєте etf-и. Ліміти є, але якщо нема планів за місяць мільони вивести, то вистачить
відкрили десь у ЄС рахунок з картою, з привату туди карта-карта переказуєте гроші і далі по свіфт чи сепа на ibkr
а на пряму з привату чи з моно не можна здійснювати свіфт чи сепа платежі?
цікавить практичний досвід хто як поповнює рахунок IBKR з укр карток
В того в кого аккаунта революта ще нема, цей шлях вже не допоможе
та отож(
чув ще про Genome, але не пробував
TransferGo, Wise + gPay (Mastercard only), Genome у межах ліміту НБУ per bank через валютні карти
Україна не в SEPA, можна лише Swift, але ймовірно банк не дозволить через обмеження НБУ. Можливо P2P до 100.000 грн в місяць, якщо пощастить. Це працює як поповнення карти Wise чи Revolut і далі вже куди завгодно.
дякую за відповідь.
хіба вайз зараз відкриває картки?
вам не треба там картка. ви як шлюз для p2p оплати його будете використовувати. А картки не відкриває. Ще доречі Геном є. Але зараз найдешевший — TransferGo
дякую. всі шось той геноме нахвалюють, а про трансфер гоу мовчать
спробую обидва
геном відкриває картку у Литовському банку. Він дорожчий (хочу для нових юзерів з Укр там наче нема montly paymen) + гемора трохи більше. Transfer такий як і вайз по тому як грощі відправляти, але дешевше
🙁 підгори і тут гайки підкрутили
почніть з каналу «Сімейний бюджет» — дуже гуд для початківців. Там є багато туторіалів і трохи бази. А далі можна вже розбиратись потихеньку і шукати інформацію /відкривати рахунки ітп
Багато інформації є на каналі Тараса Гука www.youtube.com/@TarasGuk/videos.
Головне у брокера вказати контактну особу додаткову. А то мало що
Я не інвестую. Я спекулюю акціями через IB. Поклав $1к. За менш ніж 3 місяці набомбив 78% профіту. Мені пощастило, бо стоплоси я не використовував, лише технічний аналіз на тижневому та денному таймфреймах для сапорт+резістанс та тренд лайнів. Мені цього вистачило. Далі буду стоплоси ставити бо ринок слайдить вже 3 дні.
Ви якщо гроші збираєтесь в Україну потім заводите — податки заплатити треба буде за кожну операцію, не особливо поспекулюєш так
Я в IB запитую загальний документ із зазначенням various stocks/instruments та загальний Loss/Profit для репорту в податкову. Але це не про Україну. Плачу податок тільки на прибуток, а не за кожну операцію. Знову ж таки — не в Україні.
Так, все правильно, в нормальних юрисдикціях платяться податки з прибутків. Але — не в Україні)
Якщо продавати лише трішки, лише на верхівках то можна продати врешті решт дуже вигідно.
головна проблема в спекуляції «за свої» — вона не дуже то і масштабується, ризикувати 10к так, як 1к вже не хочеться, 100к тут треба просто не мати спогадів, як вони далися, що вже за них можна зараз і тп
Не проблема — використовуйте левередж. За $50 можна міні контракт золота шортселл або купити. Якщо вмієте торгувати, звісно. Якщо ні — $50 перетворяться на 0 за півхвилини.
може я просто дурний і чогось не розумію
як леверідж допоможе мені вкласти 100к в високоризиковий актив і не відчувати себе моторошно?
ви особисто таку суму так використовували?
ви втрачали на своїй інвестпрактиці наприклад 30% всього свого капіталу однією дією? або хоча б блокували їх на рік-два небажаючи продати і пустити ресурс у оберт як раціо диктує?
(спекулянт з мене як і інвестор так собі, з різних причин, але мені цікаво досвід інших обдумувати)
подумав і допишу ще може трохи інакше
під масштабуванням я мав на увазі головну змінну, без першої похідної, як швидкість і прискорення
тобто леверідж як інструмент «продає мені небажане прискорення», я хочу тільки «швидкість», вкладати менше разів під вищий дохід
і фокус був в тому, що люди з повним досвідом (тобто і негативним теж, власним) не схильні масштабувати свій апетит до ризику зі зростанням суми, як в абсолютних значеннях так і у відносних
леверідж є зручним інструментом коли не своїми оперуєш і не несеш (до певної межі) відповідальності за втрати, як у професійних брокерів
Про контракт за $50 — це до того, що можете не ризикувати $1000. Левередж дає можливість масштабувати обидві сторони — прибутки та втрати.
Я початківець, всього не знаю, десь не так сказати можу — є така вірогідність.
Але з власного досвіду:
Так влаштовано, що ~90% daily trader-ів віддають ринкові, або брокеру, дивлячись як брокер влаштував тогрівлю з вами, весь свій акаунт. Я торгував на паперовому акаунті 6 місяців конртактом золота. Золото для мене рухалось зрозуіло. Не було волатильності high+low такої як у нафти, наприклад. Були сплески, але вони з’являлись переважно в момент оголошення новин, за розкладом яких кожен може слідкувати на сайті marketwatch або, коли день ліквідації опцій на золото. За цим теж треба слідкувати. Кожен інструмент рухається по-різному. Наприклад, одні реагують на vwap, інші ні. Одні реагують на sma 50, інші на 60. Тому обирати треба.
Перед паперовим акаунтом був лайв акаунт із $1700. Піднявся до $2000 і після цього, коли мав високий рівень впевненості, що я опанував ринок(oh boy i was so naive), я його обнулив за наступні
Тож я повернувся до акцій — де маржін не тримає мене за яйця, але і шорт сели мені не доступні, тож коли ринок падає — тільки ретрейси з виликим ризиком — це твій bread and butter.
як леверідж допоможе мені вкласти 100к в високоризиковий актив і не відчувати себе моторошно?
Ніяк. Якщо хтось вам скаже інакше — вам сбрехали. Ще залежить від вашого risk averse рівня.
Наприклад іпотека — це теж левередж. За відстоток від ціни об’єкту банк вам надає повну суму вартості. Якщо інвестицію у нерухомість вважати низько ризикованою, то можете спати спокійно. Де ця нерухомість знаходиться для зниження цих ризиків — інше питання.
ви особисто таку суму так використовували?
На акціях $20K використовував.
ви втрачали на своїй інвестпрактиці наприклад 30% всього свого капіталу однією
дією?
Так, нажаль було. Купив за ~6000, продав за ~4000, акції small cap компанії. Висновок — ставте стоп лос.
або хоча б блокували їх на рік-два небажаючи продати і пустити ресурс у оберт як раціо диктує?
Знову ж таки, нажаль, так. Стояв на дворі лютий 2020 року. Ковід вже постукав у двері, але бізнес, акціями якого я торгував, почав реагувати трішки пізніше. І у мене зависли на той момент $23000. Впали вони тоді до $10-11 за акцію. Купував за $23/share.
Так, ці гроші були вільні, не задіяні. Тому міг використовувати. Рівень мого ідіотизму в підході був прямопропорційним легковажності. Додайте самовпененність, яка росла експотенційно з кожною транзакцією, і це рецепт до знищення акаунта.
Зараз $1000 плюс прості речі/стратегія. Перевірка її життєздатності. Масштабування — за побажанням. Втрати — це невід’ємна частина. В цій справі головне втрачати менше, ніж заробляєш. І тут багато змінних. Це і про частоту, скільки раз ви були праві, а скільки раз помилились, проаналізувавши ринок. Це саме скільки ви забрали у ринку(M), ризикуючи N — Profit/Loss ratio. Психологічні фактори стоять далеко не на останньому місці.
ну от про це й мова — 100к своїх, без леверіджу ви ж теж не намагаєтеся якнайшвидше левереджнути і далі за теорією імовірності %)
Ні, не намагаюсь. Свердловини нафти не маю для таких авантюр.
Не проблема — використовуйте левередж.
Дякую, але мені здалось, що тут про фінанси та інвестиції розмовляли, а не про лудоманію.
Лудоманія — дещо інше, м’яко кажучи. Тож вважатиму, маю таке є саме право відповісти людині тут на її запитання, як і ви писати дурниці.
Я інвестую, бо вже пенсія через три роки, якої фактично не буде. Жалкую що не почав раніше, бо складний відсоток — це сила.
А може напишете про це топік, або навіть блог на DOU?) Як і в що краще інвестувати, на Вашу думку. Бо це питання завжди актуальне, думаю багато кому було б цікаво почитати про Ваш досвід
Я навряд чи зможу порадити щось небанальне, бо є пасивним інвестором і до того ж з не дуже великим досвідом саме інвестування, хіба що тут можу дати декілька порад, спираючись на свій вік і якісь життєві спостереження.
З того часу як я почав інвестувати я мало що розумів, тому робив це досить хаотично і паралельно вчився, спостерігав, пробував різні стратегії — value strategy, factor strategy, dividend investments, grow investments.. Зрештою зрозумів, що чим простіше стратегія, тим краще вона працює саме для пасивного інвестора. Тому замість читати мої поради, думаю вам краще натомість подивитись на Bogleheads — це проста стратегія інвестування у максимально диверсифіковані індекси. Хоча це може й виглядає складно але сама стратегія досить проста і детально описана тут www.bogleheads.org/...rted_for_non-US_investors до того ж має зрозумілі пояснення і конкретні приклади, також дуже прості, і вимагає мінімум уваги. На жаль через нашу недолугу владу важливою частиною Bogleheads стратегії, а саме оптимізацією податків з інвестування через пенсійні рахунки зі спеціальним податковим режимом ми скористатись не зможемо, бо такого режиму не існує. Ви може до того часу ще й доживете як він з’явиться, я вже не дуже на це розраховую.
З мого досвіду спостережень на довгому відтинку часу кращі життєві результати виявились не у тих, що вдало стартонули або мали найвищий дохід, а у тих хто на цьому довгому відтинку часу менше факапили. Мали середній але постійно зростаючий дохід, зростаючу майстерність у своїй справі, постійну роботу, підтримку сім’ї, доглядали за здоров’ям. Декілька з моїх знайомих що заробляли набагато більше за мене втратили багато через невдалий брак та розлучення, хаотичні витрати, поганий стан здоров’я або довге лікування.
У широкому сенсі кращий вид інвестицій — це у свою сім’ю, освіту, освіту своїх дітей, здоров’я, спорт, мандри, нові враження. По перше, ці інвестиції на відміну від інших не обкладаються податками. По друге, вони лишаться з вами у будь якій ситуації, наприклад якщо доведеться мігрувати в іншу країну, або жити у репресивні часи.
Мій досвід інвестицій у нерухомість вважаю невдалим, зараз вважаю що інвестувати в індекси і орендувати житло краще. Хоча маю свій будинок, на жаль не живу зараз в ньому, правда сподіваюсь що тимчасово. Щоб не пояснювати довго, наведу цитату, що вважаю досить влучною. Вкрав її собі з реддіту, сподіваюсь і вам зайде:
> Real estate is not a safe investment because it can’t be moved so it can’t go with you, and it’s easy to tax because it can’t be moved, so it’s not the sort of asset that is best to hold in times of great change and when the government needs to get tax money.
Багато матеріалів по інвестиціям для українців стосується інвестування в американський фондовий ринок. Я натомість вважаю що українцям краще шукати європейські поради з інвестування, інвестувати в європейські фонди (UCITS) навіть якщо це глобальні індекси і включають американські equities. Для цього є декілька причин, головна — що Україна хоч і поволі але рухається до Європи, і потім буде легше мігрувати свої накопичення до нового законодавства, не доведеться їх продавати і платити wittholding tax наприклад.
Хоча можливості інвестування в українські активи зараз досить обмежені і занадто ризикові, я інвестую деяку частку в українські ОВДП в гривні, а також в Інжур Реіт. Причини — диверсифікація і обмежені можливості на вільний вивід капіталу з України, тому те що неможливо вивести, краще все ж хоч якось інвестувати, бо інфляція з’їдає активи навіть у валюті якщо цього не робити.
По крипті — тримаю невеликий відсоток у біткойні для диверсифікації. В етер якось невдало зайшов, чекав можливості вдало вийти, дочекався і вийшов. В цілому вважаю крипту спекулятивним активом.
В золото та commodities не інвестую, бо це також спекулятивний актив.
Мабуть через вік, найбільш цікавим і найбільш складним для мене є інвестиції в облігації (bonds) — маю декілька позицій як по облігаціям так і по фондам облігацій, але тим у кого обрій інвестування досить великий краще інвестувати в індексні фонди акцій, принаймні спочатку.
Взагалі ж через ефект volatility harvesting, також відомого як Shannon’s daemon інвестування у бонди це важлива частина збалансованого довгострокового портфелю.
стратегія інвестування
я б читав У.Баффета... якби більше не було чим зайнятися 🤔
(я так розумію один з принципів — купляти, те що розумієш, що подобається, не для того, щоб перепродавати..
а щоб розвивати, отримувати прибуток... дивіденди)
також в Інжур Реіт
кажуть що це сучасна МММ. перші вкладники отримають виплати за рахунок нових вкладень і тд.
Вам вдалось отримати усі вкладені кошти? маю на увазі чи продавали ви сертифікати?
що з податковою, треба подавати якісь документи?
Мені їх бізнес здається зрозумілим. Там є різні фонди, я інвестую в самий консервативний. До того ж це не критична частка мого портфелю.
Я ще не виводив гроші, поки не планую. Дивіденди отримую вчасно.
В податкову треба подавати декларацію тільки якщо продавати і виводити гроші. За дивіденди не треба, бо Інжур є податковим агентом — він платить з них податки і звітує. Мені все одно треба звітувати, бо я і з інших інвестицій доходи отримую.
Та ви можете в перекладі того же Баффета опублвкувати, якщо вам звістно класичний англо-американській сарказм ясний.
Однак ціль то — дати народу Леню Голубкова, з народу. Між іншим за останніми дослідами на зуммерів, які ніколи не жили в суспільстві блату СРСР і не мали виховальний вплив батьків буммерів, як меленіали, ці методи реклами не працюють, як і сітьовий маркетинг не має аномально високих показників.
Навпаки повна американщина зараз, культурно сучасні зумери з пост радянського простору — представники західної цивілізації, типові. Більше працюють класичні американські маркетингові підходи, спойлери типу — інвестувати це модно, не інвестує тільки лох. Розкручений ПР-ом бренд аля — Madoff Investment та NASDAQ, коли його піарять знаменитості, прикольна і яскрава реклама, джинса в фільмах про Бонда або байкерів (тому усі купляють харлей застарілої конструкції, а новітній не має такого попиту), тощо.
Зумер коли побачить забулдигу екскаваторника на екрані який бухає горілку, типового скуфа невдаху, з того буде ржати. Це для нього анти приклад навпаки. Як і в США для сучасного молодого українця — бідним бути соромно. Зуммеру треба в рекламі — Стів Джобс або якийсь модний репер.
ІТ-шникі ті і подавно або в повній еміграції, або у внутрішній — тобто тіло в Україні, а на роботі вони за кордоном працюють в західній компанії за допомогою мережі Internet.
Вкладав в ПіФи коли тільки з’явились. В пенс.накопичення.все забрав але по іншому курсу к $. Краще б вкладав в долари або бетонометри.
Вкладав у
Краще б купляв SP500 і трохи біткоіна
Уявіть тих, які вклали в бетонометри в
але власники вже по3-5 разів змінились!
тож рецепт видно простий і видно дієвий бери вінтовку бери баузєр іди «міняй» власників чистий профітЪ просто бізнес
бери вінтовку бери баузєр іди «міняй» власників чистий профітЪ
переважну більшість з тих хто бігав з маузером у 1917 — самих «поміняли» у 1937
"The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants"© Thomas Jefferson
Були люди, які «найняли людей з маузерами» для чорної роботи в
То було тотально невірно — шизофазія Карла Маркса завела у глухий кут. Я читав той «Капітал». Намагався. Тоді плюнув, і почав гуглити калькуляції собівартості.
Ризик зміни законодавства це теж один з ризиків у інвестиціях і доволі значний. Саме тому країни з стабільним законодавством значно успішніші ніж країни де законодавство постійно змінюється (книга Why Nations Fail від лауреатів Нобелівської премії з економіки). Особливо якщо політичні інститути екстрактивні.
У більшості пост комуністичних країн Східної Європи і країнах Балтії після розвалу СРСР відбувся процес реституції і/або компенсації, де збитки від насильної екпропріації намагалися компенсувати.
В Україні процес реституції фактично ніколи не існував (крім поодиноких випадків). В пріоритеті була масова приватизація, яка була ще й розтягнута в часі і фактично провалилась (через свою неефективність, непрозорість і наслідки) і призвела до олірахрату в Україні, що є однією з головних причин проблем в економіці України за останні років 30). Тому можна сказали що в 1991 Україна вийшла з складу СРСР, а СРСР з складу України ні — всі екстрактивні корупційні інститути збереглись.
Ризик зміни законодавства це теж один з ризиків у інвестиціях і доволі значний.
Для пересічних мамкиних інвесторів — так. Для досвідчених інвесторів це взагалі не проблема. Тому що вони інвестують на довгі терміни, там вплив змін в законодавстві не відчувається.
мабуть ми говоримо про різне.
Приклад — прийшли до влади у Франції соціалісти і виявилось що грошей не вистачає, тому треба підняти податки на прибуток від капіталу спочатку з 30% до 35% а потім і до 50%. А додатково ще й 2% щороку з всього net worth (aka Taxe Zucman). На першому етапі лише для багатих, на другому для всіх інших бо багаті швидко закінчаться. І от вже на довгих термінах за 50 років можна втратити майже весь капітал від простої зміни в законодавсті.
Почекайте, ми кажемо про інвестиції чи капітал? Яка різниця, хто там та де втратить якийсь капітал? З точки зору інвестицій це взагалі не грає ролі. Ви бачите, що ROI падає, тупо продаєте портфель та фіксуєте якийсь прибуток або збиток. Гроші інвестуєте туди, де прибутковість вище. Це може бути та сама країна, але інша галузь.
В Україні процес реституції фактично ніколи не існував (крім поодиноких випадків).
так бо Україні нема куди повертатися у свій власний історичний момент нема кому «реституції» робити
та сама польща просто повертається у часі відносному і свій власний
... Україна не може повернутися у свій власний
увесь цей історичний шлях занадно довгий як то зокрема за фактичної відсутності «історичного шляху європи» ще на той момент тож буквально пройти екстерном його ніяк і реституції робити нікуди
там навіть ходити далеко не треба ви волинську трагедію поділити нормально не можете за які «реституції» може бути мова
Мені нотаріус в 2005 показувала царський папір на кілька гектарів землі
царський папір на кілька гектарів землі1890-1910 років.
російського царя? ))
На територіях колишньої російської імперії тема завжди буде під питанням
Так, терени Київщини. Але який сенс про це говорити?
Будинки Києва
Потім комуністи все відібрали «націоналізували», в
Землі СГ призначення чиї були в
Вже є прецедент, що в Криму, Донецьку, Луганську вже 11 років нема української влади, вся власність зависла.
В Маріуполі, Покровську, Констасі, Северодонецьку, Бахмуті нерухомості вже фізично не існує. Цілі міста на
Маріуполь 430 тис 2021 рік. Тисяч сто залишилось.
Нема нерухомості, від слова зовсім, земля не підлягає розмінуванню, міста не підлягають відновленню. Це просто недоцільно.
це була монархія.
руська монархія ))
В пріоритеті була масова приватизація
і тут знову ж таки складніше як то загалом радянським людям просто не було якихось реально більш менш інших варіантів як «взять всьо да і подєліть» (к) (тм)
... загалом така ідея існує також зокрема на американському ... бізнес соціальному просторі як то зветься employee ownership але знову же ж таки ні Україна не америка ніколи не була ніколи не буде і тут як то кажуть «доки товстий всохне худий здохне» бо ж американська «схема» буде спиратися на величезну систему загально американську і повністю відповідати їй а от «українська схема» спиратись ні на що і відповідати також нічому
тож так більшість підприємств ще за ссср реально навіть працюючі просто переважно здохли звиняйте
і призвела до олірахрату в Україні
це не зовсім так
що є однією з головних причин проблем в економіці України за останні років 30
і це не зовсім так хочеш знати як саме то є не зовсім так?
... бо українці брешуть
Україна вийшла з складу СРСР, а СРСР з складу України ні — всі екстрактивні корупційні інститути збереглись.
бо збереглися не «корупційні інститути» а сам принцип як українці брешуть саме на існтитуційному рівні саме як «нація»
«нація ссср» ага ага у нас у ссср тож так було
Україна
десь там хз де так анноїть, що аж «кушать не могу, пайду ім раскажу)»
ага ага у нас у ссср
хтось схоже там і залишився
хтось схоже там і залишився
так там же ж так і написано ))
Україна вийшла з складу СРСР, а СРСР з складу України ні
Україну (як і будь-яку іншу країну) знати треба тут жити, тому в такому контексті — совєти особливо ярко світяться то десь там в персональних одиницях зі своїми совєтськими спогадами.
Україну (як і будь-яку іншу країну) знати треба тут жити
і росію? ))
розказуйте
особливо ярко світяться десь там[something] 9y ago
ааа.. тільки-но пройшла рефлексія з тієї відстані? Десь.. приблизно.. з альфа-центаври в light years. Куди совєтського чьєловєка тільки не занесло. Як життя там на Альфа-центаврі?)
В НПФ вкладають не для того, щоб заробити :) А щоб потім регулярно гроші отримувати. Це ж — пенсія :)
Не парюсь щодо падіння курсу гривні на гроші в НПФ, зате вони регулярно заробляють самі на себе ;-)
Був досвід з НПФ в
Це в цивілізованому світі нпф працює. В нашій реаліях — отртиав в євро менше доход чим за аналогічний період був би звичайний банківський депозіт
Уже как 5 лет инвестирую, начинал еще с скинов КСГО)
1. Відсутність фондового ринку.
2. Нема зручних способів купити/продати акції як для купівлі валюти в банках.
3. Блакитний океан для фінтех застосунку.
Ринок в кілька мільярдів доларів/євро.
NYSE, NASDAQ, ARCA, FWB, EBS, LSE, IBIS, BATS, HKFE, ASX, CPH, EUREX — це тільки мала частина фоднових бірж, які доступні
2. Interactive Broker: ibkr.com/referral/oleksandr807 просто реєструєшся, просто кидаєш гроші на рахунок SWIFT-переказом, просто купляєш акції. Все.
Якщо я хочу інвестувати в українські компанії на українському ринку?
нормальні Українські компанії давно торгуються на варшавській та лондонській біржах (MHPC.IL, KER.WA, FXPO.L, AST.WA, KYIV...). І щось мені підказує, що навіть якщо укр біржа буде створена — туди ще дуже довго не буде ніхто ліститись. Бо у нас це можна рейданути одним днем.
кернел пару років тому «підказав» власне на варшавській біржі, що він теж «нікому нічєго нє должен», таке собі «щеплення життєвим досвідом» про українські акції навіть у цивілізованішому середовищі..
Ну суди ще тривають. AVDK свого часу програли та все виплатили.
та то все «для дорослих», тут же топік про міноритарнних акціонерів (індивідуальні інвестори з невеличкими пакетами), які просто втратили на факті спроби компанії пограти не за правилами, тобто компанії пох на репутацію в світі де вона є складовою очікувань інвесторів і стосовно майбутньої ціни активу
тобто оцінювати факт допущеності компанії на ринок, не враховуючи культурний бекграунд ризиковано
про це мова, бо люди, хм, «розповсюджують патріотичний погляд на патріозитичні речі»
так саме міноритарні акціонери і подали колективний позов до люксембургу. за результатами якого очікують анулювання випуску сотень тисяч акцій веревським і як наслідок ріст ціни акції до
хм, це щось імхо примарне
з того часу зріст кгхм і пекао є геть недурні пару десятків відсотків, це контори все ж таки з репутацією
також історія з мерджем в орлен чи спостереження за іншими перевізниками, банками та виробниками геть ніяк не підказує про зріст навіть на 50 відсотків відтепер, це якщо не помиляюсь навіть не скомпенсує втрати тих перших пару днів
якось так
воно виявилося гнилотою і натякає на деякі фундаментальніші речі
+ окрім зазначених бірж є також українські інвест проєкти типу REIT (не буду називати поіменно), логістічні, енергетичні проекти. де обіцяють
Я не такий оптиміст :-D
Ви з українського банку зараз робите Swift-перекази, якщо не секрет?
При президентові здорової людини — робив. А як при зеленому мародері — хз.
SWIFT робити можна було й в
в мене 1 червня були насінини помідорів (можна уявити) ... вагою десь 0,003 г кожна...
сьогодні з деяких кущів збирав по 2000 г помідорів...
Яка вартість граму насіння помідорів і плодів помідорів?
насіння 1 штука — 1 копійка, якщо брати багато
або можна з власних помідорів наковиряти...
з цієї насінини виростає кущ, на якому 2 кг помідорів.... ну хай по 2000 копійок за кіло...
загалом 4000 копійок з куща
(від насіння до врожаю — 4 місяці)
Скільки кг продасте мені по 2000 копійок? Можу кіл 20 взяти
Скільки кг продасте мені по 2000 копійок? Можу кіл 20 взяти
1. я не займаюсь пересилкою
2. ціну у прикладі занизив — для більшої достовірності
3. зараз є тільки зелені, ще у ящиках доспіватимуть
а взагалі, дякую за запитання, є над чим працювати )
1. З такою ціною я сам за ними приїду :-D
в мене просто присадибна ділянка... експерименти... толком і не займаюся продажами поки... кудись воно саме дівається ...
насправді ціна може бути ще нижчою
ось бачив оголошення тиждень тому
res.cloudinary.com/.../guehrdrcjmp5hqmbjsbl.jpg
цілком можливо, що є фермери, в яких ще помідори на полях досі не зібрані 🤔
Ви такими словами питаєте про помідори наче то дуріан якись, а не те шо на базарі продають чи в магазині :)
У вас є канали збуту? Тобто постійні покупці? Навіщо вам тоді оце ойті
скажімо так.. коли виросту, буду фермером
я ніде не писав, що айтівець...
і не коментую там, де... технічні деталі
тема про інвестиції... я просто навів приклад, куди можна ще вкладати гроші
У якій області живеш? Розберусь із своїми проблемами рвану в село вирощувати.
Go ферму будувати. Є досвід 18 років з малку у селі за худобою доглядати, купа ідей чого можна насадити і де це збути. Досвід ведення бізнесу від мережі крамниць секонд хенду до стартапів у силіконовій долині :-) Приживусь.
Заібало все :-)
P.s 2кг з куста маловато. Треба брати F1 або гібриди щоб 15-20кг у тепличці
на півдні Миколаївської... тут ще навіть заморозки не всюди були...
ось дядька в темі
m.youtube.com/watch?v=zotxI4h8Cuk
На заході усі рвуть гідропонікою. Там зараз дуже активний двіж за усе органічне і ці ідіоти як тільки чують слово «гідропоніка» шиплять на тебе як прокаженого (хоча більш натурального ніж гідропоніка не існує бо там можна контролювати мінеральний склад + не треба юзати пестициди без яких ну ніяк не обходиться все те органік) Чела знайомого довго не брали на роботу бо його дипломна була саме по гідропоніці.
Так ось — по врожайності ти ж фіг із гідропонікою зможеш змагатись + там врожай преміум класу що розмітають просто ресторани. Якщо заводиться десь чел з теплицями то він миттєво рве усіх тутешніх фермерів. У Британії навіть ці фермери щось намагаються через уряд продавити
є деякі... нюанси )
гідропоніка — це певний рівень стартових вкладень... і культури... дисципліни.. скажімо так...
не всі готові до усіх цих... краників.. трубочок.. і т.д.
ну реально... багатьом фізично легше переміщувати тачки, ящики по городу.. чим сидіти біля кількох квадратних метрів стелажів.. під штучним освітленням...
....................
найбільшим плюсом гідропоніки я бачу те, що це можливість на малому масштабі детально розібратися у хімії... живленні рослин... освітленні...
.....................
на моє сьогоднішнє уявлення, аграрна освіта має виглядати так... треба спробувати різні варіанти:
і квіти в горщику виростити,
і гідропоніку,
і при-садибне господарство,
і пару гектарів... десь у полі,
і в агрохолдингу попрацювати... в колективі...
і тоді вже вибрати...
просто люди різні...
комусь подобається повний контроль над усіма процесами — і агротехніка, і економіка, і спілкування з покупцями... і т.д.
а хтось може природжений агрохімік-грунтознавець... або продавець.. або водій у колгоспі... тобто фахівець, а не підприємець-фермер...
........
пару місяців тому... бюджет не сходився... вирішив десь підзаробити...
прочитав оголошення... на поле... 77грн. на годину і обід... десь до тисячі в день виходило..
крупна агро компанія... сучасне виробництво... значить, поле... усе налагоджено... потужні кущі, помідори вже зелені.. мабуть до відра на 1м2... добрива в краплю...
як мені пояснили, головна твоя тут робота — «ходити» )
перевіряти, щоб усе було нормально...
питаю: яка площа поля? 50 гектарів
і нас тут четверо? ну да )
капець.....)
робота приблизно така:
піди подивись... пройди о-он по тому крайньому ряду біля лісосмуги... чи краплю ніде не позривало (бо буде потоп, потім трактор не проїде)
хм... іду 20 хвилин на інший край поля... думаю:
1) дійсно ж, якщо вчасно не помітити несправність, буде потоп... виявляється, хоч і техніка, люди все одно потрібні...
2) так це ж можна не обходити пішки поле... у 50 гектарів... просто дроном з камерою полетіти подивитись... якраз на доу теми про використання дронів бувають...
3) потім думаю... ну да... ще на поля дрони... потім людям зовсім роботи не буде... )
Помідори не дорівнюють гроші. (Не кажучи вже про затрачену працю та купу інших моментів). Тому не вийшло «ви*бнутись».
Щоб інвестувати, треба мати реально зайві гроші і час, якщо є бажання бавитися тим самому. Або хоча б зайві гроші, щоб їх дати професіоналам.
це проблема для IT-шника заробляти більше ніж витрачати
Дивлячись де ви знаходитесь. Скажімо в Долині людям треба закривати іпотечній кредит на ультра-дороге житло. Нема їм чого інвестувати навпаки у них борг під мільйон баксів.
Переважна кількість народу пролетарії — тобто ті хто продає свою роботу буржуа, працює в наймі. Другі це якраз ті хто мають капітали, типу Ахметова з Коломойським наприклад.
Шкода, що нема як поставити смайл «ха-ха».
А серйозно, все залежить від того в кого які поняття «заробляти», на що «витрачати», і що таке «інвестувати».
Як правильно підмітили тут, це дуже залежить від того, де ви мешкаєте (І не обов"язково навіть в Долині), які у вас обов"язки, сім"я і тд.
Або хоча б зайві гроші, щоб їх дати професіоналам.
В Україні в суді правий у того, у кого гроші. Відповідно якщо ви віддали свої гроші професіоналам — то назад ви нічого не отримаєте і не відсудите.
Хочу витрати національний кешбек на овдп, а він не приходить з серпня))) Взагалі поточна ситуація не те що сильно дозволяє мені інвестувати. Може колись, коли знову буду мати змогу нормально заробляти.
На овдп треба витрачати кредитний ліміт
всі рекомендують починати якомога раніше — різати свої витрати і починати з малого, навіть з 100$ в міс на початку
та я ж хочу цейво, зі 1000 баксів отримати через місяць хоча б $100k =)
Пропоную всіх трейдерів країни навчити лише одному алгоритму трейдингу.
Будемо купувати біткоін і продавати біткоін, але продавати не раніше, чим купили.
Будемо продавати малими часточками. І купувати спочатку так само.
Купуємо — усереднюємо вниз ціну покупки. Якщо ціна іде проти нас — просто продаємо і наварюємо 1 цент юсдт.
Таким чином, мій досвід показав ось що: рано чи пізно набирається лонг позиція, а потім біткоін іде ще нижче і якщо цей діп перетерпіти то побачимо і all time high — бо не всі можуть перетерпіти такий діп.
На цім all time high поміняємо стратегію — тепер будемо продавати малими часточками — усереднюючись вгору — готувати депозити до майбутнього ведмежого ринку.
Коли біткоін набридне (якщо), візьмемо бнб, а може й золото — нащо нам здалася та криптовалюта? — і таким жеж чином продовжимо отримувати наші надпрофіти.
Кожному нашому трейдеру потрібно буде мати на увазі лише одне — чим більше мінімально можливих по кількості продажів дозволених на криптобіржі у його депозиті є — тим більше шансів продаючи та продаючи не вилетіти з ринку на паркан — де й пересиджувати не торгуючи.
Пропонуємий алгоритм просто інтегрує рух ціни, бо «спостерігає» кожне розгалуження.
Ліквідність рулить. Її повинно бути якомога більше.
Ваші юсдт / мінімально можливу закупку = ліквідність.
Висновок по цій пропозиції:
Зробимо нашу валюту твердою як у лева яйця і наймемо собі для захисту швейцарців і Бостон Дінамікс.
У мене був час замислитися чому я не інвестував (і можливо зараз жив би FIRE).
1) Занадто суворе ставлення до грошей. Родина жила дуже бідно, їла з городів, зарплати не платили — грошей було мало тому берегли кожну копієчку. До грошей звик ставитися дуже відповідально.
2) Нестача часу. Я чудово розумів що на роботі так добре продаю своє життя — що часу жити не вистачає. Так — ціна дуже приваблива, але навіть якщо це 1000 гривень за годину то це не дрібниці! Ви спробуйте цілу годину просто сидіти та дивитись у монітор. А робота ІТшника це не просто сидіти — це як усю годину намагатися побудувати картковий будинок. А він постійно розвалюється. Тому будь які гроші я відразу подумки перераховую на години нудної роботи!
3) Проблеми з нервами. Тривожний розлад у мене спадковий. А якщо ще постійно хвилюватися за гроші — то це аж ніяк не додає задоволення у житті.
4) Нема бажання та часу розбиратися в фінансах і економіці. Якщо є вільний час — то завжди є чому вчитися в ІТ, яке мені цікаво. Тому «забивати голову» фінансами я не став.
5) Високі ризики кидалова. Від МММ моя родина не постраждала — але приклад був дуже повчальний. Зате потім родич піймався на пропаганду Форекс, зайняв грошей аби стати інвестором — і зрозуміло усе втратив. Бо виявилося що Форекс це чистий лохотрон — вони самі малюють графіки як треба і потім влаштовують «кризу» аби лохи усе втратили. Були ще усякі схеми з кешбеком, «B2B Jevelry», зниклі забудовникі і багато іншого кидалова. Суди не працюють — і інвесторів в Україні ніякого захисту.
6) Гривна це «папірці». Гривня вже стільки разів падала що зберігати гривню — це безглузда ідея. Хоча колись банки давали 26% річних у гривні — як раз перед Майданом. А потім фонд гарантування повертав через пів-року, коли гривна впала у 5 разів.
7) Смішні відсотки на надійні активи. Депозити чи ОВДП у валюті — відносно надійні, але
8) Пасивний прибуток = великий ризик. Прибуток означає що дохід в валюті буде вище інфляції. Скажімо хоч 10% річних. Але низькоризикові активі такої доходності не дають. А ризикові — це казино. За законом казино завжди у прибутку — а отже більшість гравців втрачають більше, ніж виграють.
9) Легалізація. Банки шукають можливості здерти комісію, держава — податки, менти — конфіскувати «незаконні» гроші. Аби вивести гроші за кордон і завести прибуток без втрат — треба знати якісь складні напів-легальні схеми.
Висновок: «пасивного прибутку» не існує. Будь-яке інвестування це ризик, нерви, час, необхідність розбиратися. Якщо інвестування дає менше 30% від зарплати — нема сенсу заморочуватись. Ви просто не помітите цих зайвих грошей. Коли 50% та більше — це вже може якось вплинути на життя у кращій бік (якщо у вас є час ці гроші витрачати). Але «пасивний дохід» у 50% від середньої іт зарплати потребує вже інвестувати чималі суми, які спочатку треба заробити і якими проста жах бере ризикувати!
Уявіть: втратити стільки грошей, скільки заробив за рік. Рік нудної виснажливої, остогидлої роботи — безкоштовно! Якби мені хтось казав що тепер я маю відпрацювати рік безкоштовно — я б мабуть не витримав.
Тому розумні інвестори інвестують не свої важко зароблені гроші — а чужі! Іноді як раз гроши лохів, які їх заробили важкою працею.
але3-4% річних максимум. Це просто смішні гроші: аби отримувати +$100 на місяць треба покласти $30 000+ — нема сенсу заморочуватись якщо зарплата навіть $1000 на місяць (+100 не помітиш). І так: ці відсотки навіть не покривають інфляцію долара!
4% річних хороший ГАРАНТОВАНИЙ дохід.
І навіть як ти написав, 100$ при 1000$ не замітиш, а 1200$ раз в рік при ЗП 1000$ замітиш?
4% річних хороший ГАРАНТОВАНИЙ дохід.
Який не покриває інфляції — а отже такі інвестиції не дозволять хоч колись не працювати, а жити на відсотки.
середня інфляція доллара 2.5% (але було і 8% в 2022). і овдп не оподатковуються — але є ризик з боку української держави. тому можна купувати державні облігації інших країн.
головне, низькоризикові інвестиції — це засисний актив, і це має бути частка в портфелі наприклад. інша частка це середньоризикові — наприклад стоки (дохід реальних
8 пункт звучить стереотипно. Інвестиції в sp500 давали історично десь 7% (скориговані на інфляцію). І це не дохід — це ріст капіталу, доходом він стане лише в момент продажу, або коли платить дивіденди. Ризик є у будь-якій інвестиції, але інвестиції в пасивний ETF типу VOO чи VT з горизонтом інвестиції понад 10 років це не «великий ризик» як активний трейдинг на кредитні гроші. Тому порівнювати з казино абсолютно всі інвестиції некоректно.
Про 9 пункт трохи незрозуміло. Так, банки і брокер беруть комісію, але якщо людина інвестує, а не займається активним трейдингом, питома вага цих комісій майже 0. Наприклад IBKR за операцію купівлі або продажу на 20.000$ бере комісію трохи менше 1$. Банківські переводи типу SEPA в євро безкоштовні, Swift трохи дорожче, але в межах пари відсотків (набагато дешевше якщо немає конвертації валюти, якої можна уникнути купивши валюту у брокера перед транзакції, у IBKR, наприклад, 2$ незалежно від суми, хоч 100.000). Держава бере податки з прибутку при продажі акцій і вираховує прибуток у національній валюті, що дуже невигідно, якщо валюта держави постійно девальвує. Але перед продажем можна змінити фіскальну резиденцію щоб цього уникнути і заплатити 0 або майже 0.
все вірно, індексні фонди це саме середній ризик. може бути і падіння 5 років підряд і людина з проблемами з нервами може злитись в цей момент і втратити частину своїх заощаджень...
інвестування дає менше 30% від зарплати — нема сенсу заморочуватись.
на старті такого ніколи не буде.
Інвестування це гра в довгу, за 10+ років тількі набʼєш гулі і станеш сініором в інвестуванні як став сініором в ІТ.
а навчання і диверсифікація допоможе спати спокійно і не панікувати
з.і. я сам тільки вкачуюсь в цю тему
Інвестування це гра в довгу, за 10+ років тількі набʼєш гулі і станеш сініором в інвестуванні як став сініором в ІТ.
Оце як раз найбільший ризик інвестицій! Ти фактично багато років віддаєш свої гроші в обмін на щось («папірці — обіцянки»). Але навіть за 10 років як то кажуть «якщо падишах не помре — так ішак точно здохне». А якщо брати період 30 років — так тут взагалі увесь світ змінитися може...
А ще цікава думка: наприклад я буду пропонувати будь-кому інвестувати грошей у мій бізнес і гарантую що буду виплачувати 10% річних. Тобто давайте мені $1000 — і я через рік вам прибуток $100 — непогано? Давайте $10000 — і буде вже $1000 на рік ...
А тепер уявіть що я взагалі нічого не роблю: просто ту $1000, яку ви мені дали я буду повертати вам 10 років по $100 на рік! А коли прийде час повертати $1000 — я буду вже далеко.
У чому сенс такого бізнесу? Інвестиційна стратегія! Людина ж не просто дасть мені $1000 і буде потім чекати 10 років. Якщо у неї є зайві гроші і вона бачить що є надійний та стабільний прибуток 10% — вона буде кожен раз інвестувати ще і ще (наприклад $1000 кожен місяць). Більше того: $100, які я їй віддам, вона також ре-інвестує. І людина буде рахувати що через 10 років у неї на рахунку набереться $1000 000, вона буде отримувати $100 000 на рік пасивного доходу і жити на пенсії. Насправді-ж увесь цей час я буду повертати її ті самі гроші, що вона дала мені — а вона буде їх знову мені віддавати. Тобто я 10 років отримую реальні гроші — а людина тільки «віртуальний» рахунок на якому вони ніби-то накопичуються і приростають! І оскільки мета людини — це жити на відсотки то вона НІКОЛИ не планує забрати усі гроші відразу.
Потихеньку складав у скарбничку на IBKR Потім сталась біда усе вивів та витратив.
Зараз не бачу сенсу бо зелені грошики у їх фізичному втіленні можуть знадобитись тут і зараз.
Війна вона така, повна несподіванок
яка дохідність, комісії ? як швидко вивели ?
Вивів за добу просто на картку.
Щодо комісій/дохідності ХЗ треба буде якось порахувати. Думаю різниця між тим що вивів і ввів десь 20% була бо я там багато докупив коли ринок на низу був.
Мені не до підрахунків було адже це у будь якому випадку були 100% втрати і діяти треба було швидко. Зараз рахувати не хочеться щоб не розстроюватись сильно Але прийдеться коли річну декларацію здаватиму
Як з податками якщо не секрет?
Ну порадився, треба буде подати річну декларацію як фізична особа на різницю між тим що поклав і тим що вивів. Різниця по виписці з IBKR рахується. Ще не роздуплився на які дати брати курс, але це потім.
Податковій не цікаво скільки ви вивели і чи виводили взагалі :) Податок рахується окремо з кожної торгової операції (береться курс гривні на момент купівлі та продажу) і платиться в поточному році за минулий рік.
я думаю его ждет интересная беседа с инспектором после подачи декларации, то что там для налоговиков операции с акциями труднопонимаемое понятие
я думаю его ждет интересная беседа с инспектором после подачи
декларации,
Я думаю що ніякої бесіди не буде)
Interactive brokers для українців відкриває рахунки в юрисдикції США. А США не ділиться податковою інфою.
Тому декларацію він «забуде» подати, на тому все і закінчиться)
Ну то залежить. Америка не ділиться, але якщо там не сплатити податків, то вони можуть «образитися», і як мінімум забанити в"їзд, а то й спробують пошукати ваші гроші. Все залежить від суми. Якщо це там якась 1000 баксів, то, звісно, в IRS ніхто тим бавитися не буде.
а хто знає — чи є у нас десь сайт де яітко і доступно, покроково показано — як правильно декларувати доходи з IBKR? Вважаю це однією з причин, чому люди не інвестують — бо хз як правильно все рахувати, щоб проблем собі не нажити з податковою
Податкова про ті гроші на IBKR нічого не знає. В мої плани ділитись цими знаннями не входить
Взнає. тоді коли захочете завести ті гроші в Україну.
Ну якщо вам подобається просто дивитись на цифєрки, то не виводьте. А так доведеться познайомитись із податковою, причому не залежно від юрисдикції куди будете виводити.
Ну так мова про те, щоб українська податкова про це нічого не знала. Для податкових інших країн я, звісно, більше відкритий
Ну это если человеку понадобится вывести большую сумму. Если же переводить себе по, скажем, 1-2к$ в месяц то проблем не будет. Плюс, как вариант, можно выводить на всякие революты, геномы и пр. тоже небольшими суммами и тратить с их же карты.
Податок на дохід необхідно оплачувати з будь якої суми. Якщо виводити по 1-2к на українську карту, то такі транзакції, нано чи пізно, попадуть на фін моніторинг. Якщо ж виводити дивіденди в іншій юрисдикції, то в цій юрисдикції свої правила оподаткування. Тільки я не розумію до чого цей тейк, якщо питання було щодо оподаткування в Україні.
Плюс, как вариант, можно выводить на всякие революты, геномы и пр. тоже небольшими суммами и тратить с их же карты.
Які по CRS зілють все в податкову, чудовий план, Волтер)
Які по CRS зілють все в податкову
а хтось знає — шо може послужити тригером для «зливання в CRS»? якщо додати рандомності — один міс вайз, інший револют, третій міс в банк, четвертий в інший банк іншой країни.. рандомні дати, рандомні суми в межах умовно 1-2к. Наче «звучить як план», шоб умовно в 65 років почати виводити потрошку, як додаток до пенсіі (якшо буде така), ну постаратися вийти на нуль акурат в день смерті)) (або креди від ІБ залишити дітям)
а хтось знає — шо може послужити тригером для «зливання в CRS»?
Європейська юриздикція компанії, українське податкове резиденство клієнта
Звіти CRS ніхто не відміняв, вже було декілька обмінів з Україною і будуть нові.
Є статті та відео на Сімейному Бюджеті. Щороку це обговорюється їхніми експертами у їх блогах з усіма оновленнями та змінами.
З свого досвіду — це треба один раз сісти розібратись і звести докупи, а потім стає легше.
Є відео на ютубі, наприклад від сімейного бюджету, є застосунок поки безкоштовний який дозволяє розрахувати звіт з імпортованих даних. У відео про нього розказують детально.
Ви хотіли б жити в державі без податків як в королівстві Монако?
хто ніколи не цікавився фінансами
Ну... що означає «цікавитися»? Ну чесно, безкоштовний газ є тільки в газовій камері. Окрім «цікавитися» треба ще працювати, опанувати, вкласти свій час щоб розібратися, прокачати скіл, ... Без жодних гарантій. Це потребує час та зусиль, які важко виділити коли ти працюєш, коли у тебе є джерело доходу, і взагалі велике питання чи те тобі цікаво?
що означає цікавитися фінансами
ну наприклад, грамотно витрачати...
причому це актуально для будь-якого рівня...
є люди, у яких до базових потреб входить пачка цигарок на день.. а на нормальну їжу може не вистачати...
ну наприклад, грамотно витрачати...
Тут розуміти фінанси не треба, тут треба розуміти як працює мозок.
Податки
Комісії
Роздутий ринок
Ризики
фондовий ринок на історичному максимумі, не хочу зараз входити.
та і біткоїн також майже на максимумі
по популярним українським інвест фондам — ризики занадто великі, які не покривають прогнозовану дохідність.
депозити, овдп — не покривають інфляцію.
долларові овдп — високі ризики не покривають слабку дохідність
поки інвестую в себе, дітей, свій комфорт і спокій. з фін подушкою в кеші мені живеться набагато спокійніше ніж без кешу але з інвестиціями/депо/вкладами/etc
update: з інвестиціями в укр нерухомість я також все. в свою квартиру і гараж в Харкові я не можу потрапити, хоча коллеги з Донецька про це попереджали 10+ років тому
А хто вас не пускає у власну квартиру в Харкові?
ну як вам пояснити, вам там з Вроцлава мабуть важко це зрозуміти...
залітаючі в вікна дрони, падаючі поряд шахеди і каби. а ще через бусіки тцк які можуть вилововити мене ще по дорозі до дому
поки що гривневі ОВДП покривають курсову різницю + доларову інфляцію
в тому то і проблема — поки що. в будь який момент гривня стане 50+ і все, я не хочу в цю рулетку грати повезе/не повезе...
скажу більше, якщо б знати що нбу буде продовжувати штучно підтримувати курс то можна сьогодні продати доллари по 42, вкласти в гривневі овдп і через рік відкупити долари з профітом 16% в долларах. але це чиста рулетка бо курс можуть відпустити в любий момент
«знати» — це взагалі не про інвестиції (якщо ти не син Трампа :))
Будь-який актив, що більшу частину часу росте (якщо ні, нащо в такий інвестувати?), за визначенням проводитиме більшу частину часу на історичному максимумі!
S&P500, а він візьме і провалиться на кілька років
забуть про це, фондовий індекс це про гру в довгу на 10+ років. тілько тоді можна сподіватися на прогнозовану середньорічну дохідність в 10% (без врахування податків і комісій)
Стримують правила НБУ, бо я в Україні і вічний пошук костилів щоб перевести нормальну суму
Держава вирішила, що інвестиції для українців, які залишились в Україні — ні до чого, тому закрила outbound SWIFT transfers, щоб убезпечити громадян від таких дурниць як IBKR, S&P500 і FIRE.
обмеження обходиться, зараз тестую методи шо б мінімізувати комісії і без заводу грошей в укр юрисдикцію
Зараз є Genome, я якраз тестую для себе його.
Як раз це і стримує ... регулярні танці з бубном шоб шось зробити 🙄 ...
Розкажіть, чому ви не інвестуєте? Що вас стримує від цього? Які питання болять найбільше?
Грошей нема 😢
всі радять починати з малого якомога раніше, набивати досвід
по мне так странный совет, если у вас получается откладывать по
безумовно, спочатку забезпечити себе необхідним і подушкою безпеки в тому числі.
на ютубі якраз недавно дивився що зі 100$/міс вже є сенс починати інвестування.
у нас ще такої культури інвестування немає, але є культура «скирдування»
Олександр
Володимир Корнійчук
Valentin Nechayev
Andrii Striletskyi
Beaver Green
Олег Дорожко
Петтинг Пудинга
Кратос
Volodimir Nazarenko
Makcuk nporpamicta
Undisclosed User
Tim Vlasyuk
Oleksandr Suvorov
Sergey Designer
Євгенія Невська
Sergey Zhornak
Марія Дубініна
Donald Trump
Марія Дубініна
Vitaliy S
Tim Vlasyuk
Ювженко Денис
Ювженко Денис
Artem Lysiak
Артем Перекресний
Олег Дорожко
yvs2014
Viktor Levytskyi
Yaroslav
Тамара Воронюк
Іван Вітюк
Олександр Маркусик
Юра
юнит тест
Gremlin
Камелія Величко
Makcuk nporpamicta
Просто Анон
Andriy Shevchuk
Beaver Green
Pavlo Koshla
Igor Kuzyk
Borys Zbunskiy
Дм
Azgalor Destromath
Eugene Nuribekov
Vic
Slavik Savko
Yegor Chumakov
Юра
солодка
Олександр Шпак
Yurii Rozhkov
Emma Orlova
Roman Kosyi
Dmytro Zemnytskyi
Evgeny Sergeev
Maksym Perederii
alaxa
Alexander Nikiforov
Serhiy Brytskyy
Undisclosed User
Paul Shynkaruk
Slavik Savko
Iurii Dziuban
Oleksii
Ночне Животне
Volodymyr Spodaryk
Slava Skoroda
Andrii Sevastianov
Volodymyr Dvernytskyi
Vitalii D
Співоче Поле
Ihor Zhovnir
Roman Odaisky
Андрій
Andrey MK
Valentyn Hlyvich
Andrey Rogovsky
Найкращі коментарі пропустити