Чи є майбутнє у QA? Варто залишатись чи пробувати щось нове?

💡 Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Приєднуйтесь до QA спільноти!

Побачила як на reddit обговорюють тему майбутнього QA. В епоху AI кожен з нас задумується чи не буде він витіснений автоматизацією та штучним інтелектом.

Однак, більшість коментаторів все ж налаштовані позитивно.

«Я понад 10 років у QA і почуваюся впевнено у своїй кар’єрі. Зазвичай змінюю роботу раз на рік чи два — завжди заради можливості попрацювати з новою технологією. Зараз я можу прийти на співбесіду й уже за тиждень з нуля створити фреймворк у будь-якому з пів десятка стилів.»

Якщо не стояти на місці, змінювати технології, пробувати нове і що немало важливо — розвивати софт-скіли, то боятись не варто. Такі спеціалісти завжди будуть на вагу золото.

Тож як ви гадаєте:

  • чи є майбутнє у QA на найближчі 3-5 років?
  • як ви залишаєтесь на хвилі, де берете нові знання?
  • чи уже готуєте план Б?
👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Так, є. Майбутнє QA точно є, але воно інше. Це майбутнє, де цінність тестувальника — не в ручному пошуку багів (це все більше автоматизується, в тому числі за допомогою AI), а в критичному мисленні, розумінні бізнесу та вмінні керувати процесом якості.

Як залишатись на хвилі? Освоювати AI як інструмент. Не боятися, що він замінить, а думати, як він може підсилити вас. Як за його допомогою швидше аналізувати вимоги, генерувати тест-кейси, аналізувати результати тестів, знаходити неочевидні проблеми.

План Б? На мій погляд, План А — це стати тим самим QA, який віртуозно володіє AI. Це і є еволюція.

Про це якраз і намагаюся розповідати у своєму проєкті, телеграм-каналі QA Co-pilot — як стати «другим пілотом» для AI і навпаки. Це не про заміну, а про синергію.

Підписатись на коментарі