«Немає поганих тестувальників, є погані системи»

💡 Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Приєднуйтесь до QA спільноти!

«Поганих тестувальників, як і Житомира — не існує»

Натрапив на цікаву статтю, де авторка пише, що ділити тестувальників на «хороших» і «поганих» — безглуздо. Адже якість продукту залежить не лише від конкретної людини, а від усієї системи: процесів, взаємодії в команді, часу, бюджету та підходів до тестування.

Іноді тестувальник просто працює в умовах, які не дозволяють йому робити роботу якісно. Наприклад, коли компанія цінує швидкість релізів більше, ніж стабільність продукту.

Авторка закликає не шукати винних, а шукати способи покращити систему: створювати середовище, де якість стає спільною відповідальністю, підтримувати колег, інвестувати в навчання та відкрито говорити про проблеми.

А ви погоджуєтеся з думкою авторки? Як, на вашу думку, можна побудувати систему, яка справді підтримує якість, а не звалює відповідальність на окремих людей?