Чи нормально джуну мати перший комерційний досвід в гемблінгу?

💡 Усі статті, обговорення, новини для початківців — в одному місці. Приєднуйтесь до Junior спільноти!

Передивляючись простори редіту, натрапив на одне цікаве обговорення, де користувач питає чи окей для кандидата мати перший комерційний досвід в онлайн-казино.

Як каже автор посту, в казино подається набагато менше кандидатів, і поріг входу туди значно менше, аніж в умовні продуктові компанії, але для багатьох гемблінг — це табу.

Особисто моя думка з цього приводу, то я категорично проти будь якої роботи в гемблінг-сфері, навіть якщо заради того, щоб «увійти в ІТ». Це нонсенс. Але от цікаво, що думаєте ви з цього приводу?

Чи це ок для кандидата йти за першим комерційним досвідом в гембілнг? Чи, все-таки, якісь морально-етичні межі мають існувати? Як потім на такий експіріенс реагують рекрутери?

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Якщо держава вважає це легальною (з регулюванням, звісно) галуззю, то в чому проблема? І чому в 80% (!) країнах світу він в тій чи іншій формі легальний?

Додаткові питання — а йти писати софт для казино в Лас-Вегасі теж не можна, чи це інше? А софт для компанії, що випускає алкоголь (найбільш небезпечний наркотик, за світовою класифікацією), писати можна? А для тої, що випускає цигарки? А соцмережі, метою яких є пожирання часу (по суті частини життя) людей? А для телебачення з їх дебільними шоу і аналогічним призначенням? Далі продовжувати?

Я б сказав так — звісно, у всіх різне ставлення до гемблінгу, соцмереж, алко ітд. Але я б підозріліше ставився б до тих контор, які при оцінці твого досвіду казатимуть — «а, ви в гемблінгу працювали, ви нам не підходите». Бо є імовірність, що вони такі дивні будуть не лише в оцінці досвіду кандидатів.

Не вижу проблемы, кроме личного отношения. Лично мне 100% пофиг, какой софт тестировать. Более того, соцсети для удержания фокуса пользователя используют оч похожие механизмы, но работать в Meta считается вполне нормальным :)

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

ніхто не запитує — чи є етичним вигравати в букмекерських конторах? насправді існують кілька солідних (Pinnacle, Betfair), де «winners welcome».
тобто вони не запроваджують санкцій проти гравців, які систематично виносять гроші. навпаки, це частина їхньої ролі в екосистемі.
знаю людей, що створювали ботів для тенніса і жили з цього роками в UK чи на Мальті (бо в багатьох інших юрисдикціях ці контори офіційно недоступні і вони реально це відстежують — не стільки юрисдикції, скільки самі контори). зараз правда ниша звужується, спортивні ринки стають ефективнішими. дурні гроші пішли звідти, можливо в той же трейдінг.

можливо в той же трейдінг.

Ні дурні зараз тільки в AI

Мне всегда казалось, что это только выбор кандидата — идти или нет.

Вот друг тестировщик начал рассказывать, что работы нормальной нет, только гемблинг и что это похоронит его карьеру в финтехе и тп если пойдет туда. Это реально так? (особенно для тестировщика, который буквально крутит слоты целыми днями на работе)

Просто сейчас такое время, что работу тяжело найти, и многие бывшие сотрудники идут в геблинг на довоенные зарплаты и ок себя чувствуют. Так что реально потом проблемы будут?

Ну кстати да — потверждаю за финтечь, есть все шансы не пройти бакграунд чек.
Во всем мире, азартные игры стараются регулировать и минимизировать убирая куда нибудь в пустыню в Неваде в индейские резервации или изолированные анклавы типа Андоры и Монакко. Online откровенно способ обхода ограничений позволяющий распространить очень опасный порок всюду, даже в окопы на передовую где это применяет федерация как оружие (лутеры как и наркоманы, проституция садомиты и т.д. базис роботы для спец служб и шпионажа начиная с древних Шумеров). Кто не помнит как в нулевые игровые автоматы были всюду — то напомню ничего хорошего они не принесли, зато много драк грабежей и т.д.

Вас можуть просто зареджектити чз те, що працювали на галері, або в мілтех,або в якийсь продуктовій компанії. Тобто, чи може бути так, що комусь з роботодавців досвід в гемблінгу не ок- так. Мільйон причин може бути.
Якщо ви сумніваєтеся, то не варто. Якщо ви розглядаєте це як досвід подивитися,як воно з точки зору технічних аспектів працює, то розгляньте. Це також може бути варіантом відповіді рекрутеру, чому ви працювали там.
Вирішуйте на зараз саме власні проблеми. Люди завжди будуть щось казати, писати ітд.

Вас можуть просто зареджектити чз те, що працювали на галері, або в мілтех,або в якийсь продуктовій компанії.

Ну тобто, я зараз розумію, що отримати будь-яку роботу «у АйТі» не зможу ніколи взагалі.

ЗАВЖДИ знайдеться те, «за що зареджектити мене» (як і будь-кого взагалі).

Включаючи будь-яку «невдобну фразу», сказану мною десь за останні 20++ років різних постів та срачів у каммєнтах в Інтернетах.

А якщо що, завжди «універсальний реджект» є — «ви нам несподобались по гороскопу» або «завдяки невдачній фазі Луни».

Треба у помиральну яму лягати та «нехай щастить у наступному житті».

Бо дуже вже багато «помилок накопилось».

P.S> Так, це говорить в мене ДЕПРЕСІЯ лютєйша. Але ж «всім пох» — «хто не вписався у риночок АйТі, який вже „порішав“, той бездар, ніщеброд та ЛОХ».

У всіх є відмови, в мене теж овер. Так, буває, бісить, буває, я даже взагалі не розумію, що трапилося( умовно, зранку сказали, що оффер надішлють, а ввечері того дня прислали реджект).
Просто почнить процес пошуку.
Боже, Станіславе, і навчиться вже класти болт на тих, хто вас якось знецінює ітд. Або навчиться в правовому полі захищати себе( так, довго, нудно, але по ітогу- не зазря все це буде).

А в інтернеті під своїм справжнім ім’ям взагалі не треба нічого писати.

Для мене це певний маркер.

Для деяких робіт це може бут плюсом, для деяких мінусом.

Якесь дивне відношення до гемблінгу наче ще щось айайай.
Розказують про залежність і тд.
Але чомусь ніхто ще не заборонив фондовий ринок та крипто ринок.
Та сама лудоманія тільки в більших масштабах.
Але ж чомусь фуфу тільки на казинохи.
Якась прям не послідовність ))

Не знаю як там в Европах, але в Омериці та Канаді дуже навіть плюс мати гемблу в резюме.
Це відкриває дуже багато дверей в цій сфері і вона ДУЖЕ розвинена.

А ще ж є порно індустрія і там такий хайлоад що капець ))
Завжди найдуться люди які будуть фукати.

Ставлення логічне і правильне — гемблінг — це дно

А як же інші прояви ігроманії як то фондовий ринок. Чому його не заборонити?
Та ж сама ігрова залежність де люди програють заводи пароходи, не кажучи вже про зарплату.
Як можна вибірково забороняти.
Чи це інше? )

Там трохи краще із регуляцією, і в цілому не для того задумувалось — а як торгівельна площадка.
Хоча кидки і т.д. типу Бернарда Мейдоффа, крадіжки залізних доріг через інсайдерскі оборутки і т.д. і т.п. почались ще в позаминулому столітті і наслідки вже глобальні як то Велика Дипрессія чи сучасна Велика Рицессія, що як ми знаєм людство вирішує лише війною.

Сказав чел з білоруського єпаму, перша робота якого була в конторі яка активно впроваджувала дінамікс на рашці.
В нас же модно все на світі хейтити Чи тільки вібірково?

Що ти за маячню зараз написав?😂 Який епам? Чому перша?😂😂😂 Ліл

Щось айтішечка навіть під час кризи та війни не скинула з себе от цей весь пафос.
Не буде за що їсти і вибор або геймбла де робота завжди є або вантажник в АТБ то я зайду подивлюсь скільки на складах мідлів з галер
А геймбла технічно та ж айтішечка, навіть задачі є більш цікавіші.

навіть задачі є більш цікавіші

Які? Обдурити ще більше людей та їх хворобу, наркоманію страшну (що зветься «лудоманія» — ТРАГЕДІЯ велика для сім’ї) для «пузатих дядь» експлуатувати, щоб лудомани усе зароблене у «рулєточку» чи ще якийсь «покер» з «однорукими бандитами» спускали?

Багато чого цікавого по хай лоаду та аналітиці судячи з того що чув
А взагалі коли до айтішників з продуктових рітейлів значна частка виручки яких з цигарок та алкоголю (а в нас напевно алкашів більше ніж лудоманів) будуть ставитись та же зверхньо як до айтішників з геймбли то я може і зміню свою думку.
А ну не забудьте ще чмирити FAANG який теж наживається на людських слабкостях і заснував індустрію уваги. Що може приводить не до таких явних короткострокових наслідків але у довгостроковій перспективі це не дуже добре і іноді наслідки бувають дуже жорсткими
Чи що то другоє?

Як казав президент Труман в розмові з Оппенгеймером в нещодавньому фільмі: «Немає значення хто створив бомбу. Має значення хто віддав наказ її скинути. І це зробив я».

Гемблінг з технічної сторони — це просто перекладання байтів з анімаціями. Він не є ані поганим, ані хорошим. Поганими або хорошими можуть бути законодавці, що визначають межі допустимого і власники бізнесу, що або дотримуються, або не дотримуються цих меж. А джуну що — дали таску, та й копає собі. Не робить це його ані грішним, ані праведним.

Не робить це його ані грішним, ані праведним.

А якщо робить? Грішніше нікуди?

Нацисти Гітлера та путлєра нібито теж «тільки накази виповняли».

Без «джунів-НКВСників», що саму брудну роботу по лікті у крові робили для тирана, сталінський терор з ГУЛАГами був би неможливим взагалі.

А якщо робить? Грішніше нікуди?

А якщо Ваш рядочок кода від якогось опенсорс архіватора терористи в детонаторі бомби використають — то Ви теж будете винні? Це питання людство вже тисячі років назад вирішило: коваль, який виковав сокиру, не винний в тому що її хтось взяв в руки і вбив сусіда. Винний той, хто використав інструмент, а не той, хто його зробив.

Ну, блін, Сіньор-Помідор, ви і порівняли!

Рядочок коду, ще й використаний ТЕРОРИСТАМИ (де очевидно всім, що той, хто писав код, невинний взагалі) — і СВІДОМУ роботу когось на «гемблінг», ще й за понад-великі гроші (свідому участь у ГРАБУВАННІ багатьох людей, використовуючи їх наркоманію, хворобу) — ДНІЩЕ ДНІЩЕВЕ для більшості нормальних програмістів.

Моє порівняння з робітниками ГУЛАГу — влучне і логічне. Як і порівняння з СС-овцями Гітлера в Освєнциму.

Ваше — НІТ. Категорично нелогічно!

А логіка повинна ж бути ознакою «сіньорності», тим паче у «Плюсах». )))

свідому участь у ГРАБУВАННІ багатьох людей, використовуючи їх наркоманію, хворобу

А Ви можете назвати якусь діяльність в ІТ, яка не є «грабуванням багатьох людей, використовуючи їх наркоманію, хворобу»?

От, наприклад, банківське ПЗ писати — грішно? Банки обдерли стільки людей і на такі суми, що гемблінговим конторам і не снилося ж! А однак люди там працюють, пишуть код. А хтось потім іпотеку пів-життя виплачує, сплативши врешті решт три вартості купленої квартири. Хіба не «ГРАБУВАННЯ»?

А от аплікуха для таксі? Там, де раніше чесний бомбила на вокзалі рубив свою копійку, тепер програма показує якісь смішні суми, від яких ще й половина піде конторі! Хіба не грабунок таксиста?

А оті апки для замовлення фаст-фуду? То ж використання хвороб людей, схильних до переїдання та ожиріння! А сайти замовлення авіабілетів? Вони ж як оно бустять вуглецевий слід! Соцмережі? Тривожність та думскролинг! Онлайн-магазини? Глобалізація та смерть малого бізнесу. Засоби коммунікації? Спам та скам! Онлайн-стрімінг? Піратство! AI? Знищення робочих місць!

Ви не напишете жодного рядка коду, який би точно нікому не зашкодив.

Ви не напишете жодного рядка коду, який би точно нікому не зашкодив.

Просто замислитесь, чому гемблінг (як і роботу на наркобаронів) вважають ДНІЩЕМ майже всі — а все, перечислене вами (незважаючи на деякі проблеми) — ні.

тому що люди лицемірні. Тому що подвійні стандарти є нормою. Поведінка більшості ніколи не була ознакою моралі

Кожного дня можна зустріти когось, хто на словах захисник всього хорошого, але якщо йому розповісти, що він отримує вигоду з поганих речей. Тоді він буде розповідати, що це зовсім інше

Найбільші патріоти знаходяться далеко від фронту. Найбільші активісти за світле майбутнє купують житло дітям у Європі, а не в Україні. Це те що підтримує більшість.

Тому що більшість людей тупі і керуються хардкодом «оця штука А норм, а оця штука Б погано, тому що ЕТОДРУГОЄ», не аналізуючи.

Тут проблема не в тупості.
Абсолютна більшість прекрасно все розуміє.
Проблема у вигоді. Наше суспільство влаштоване так, що будучи ізгоєм тобі дуже складно тому усі тримаються мейнстріму щоб не ризикувати.
А мейнстріми у свою чергу формуються завдяки впливовим та багатим людям, тобто тим кому особливо ризикувати нічим.

будучи ізгоєм тобі дуже складно

Я це розумію, як ніхто.

Бо -

тому усі тримаються мейнстріму щоб не ризикувати

НЕ тримався «мейнстріму». Навідь з початку цієї клятої тотальної війни.

Ні, тому що від гемблінгу користі нема, але є шкода. А від літаків і доставки може бути як користь, так і шкода.

Ну гемблінг абсолютно у нас легальний. Платить податки в скарбничку. У рекламі попереджає що може бути шкідливим. Навіть ЗСУ допомагає.
По рівню десь +/- алкашка. Може навіть менш шкідлива адже не має серйозних наслідків для фізичного зоровь’я.
Чи все ж будемо чмирити алкашку. Де тут працівники розетка? Чому я заходжу з малим забрати іграшки в точку видачі на 100% забиту алкогольними напоями!
Ганьба вам! Не можна працювати програмістом в єкомерсі!

Алкоголь можна пити без залежності та алкоголізму, не вбухуючи туди величезних сум. Весь південь Європи так живе. Алкоголіків як в Україні я не бачив в принципі.
Алкоголь це просто фасилітатор для посиділок. Причому є думки що бухло спрямовувало розвиток людських спільнот. www.nature.com/...​ticles/s41599-025-05503-6

Гемблінг я би порівняв з наркотою. Слоти всирають дофамінову систему наглухо, як певні наркотики, як в тому експерименті з щурами що давлять клавішу. Без якихось відчутних бенефітів для індивіда.

Тобто у Лас Вегасі 100% абсолютно усі лудомани Правильно?
P.S Алкашів у житті бачив більше ніж треба. Мій дід наприклад. Колега на роботі навіть чув — прикинь чел з нормальним достатком, вищою освітою але потрапив у залежність Пів року лікувався. Каже сам не зрозумів як так вийшло. І усі інші не помічали його залежність Алкаші дуже добре вміють маскуватись і вони не набираються до втрати свідомості як усі думають
Ви коротше людина із дуже популістичними поглядами на світ. А солодке дає дофаміну в рази більше аніж казинохи і справжні дофамінові наркомани солодкоїжки
Є програмісти з Рошену? Ганьба вам!!!

Сорян Понесло Це така терапія :-) Але більш за все ненавиджу подвійні стандарти і хейт

Так в сенсі, не всі наркотики не перетворюють людину одразу на наркомона.

www.casino.org/...​mbling-addicts-unlv-study

> According to a new UNLV study, 15% of the state’s adult population are problem gamblers, defined as individuals experiencing harm from their addiction “many times” in the past year.

Але ризик сам бачиш який.

P.S Алкашів у житті бачив більше ніж треба. Мій дід наприклад. Колега на роботі навіть чув — прикинь чел з нормальним достатком, вищою освітою але потрапив у залежність

Українці просто не вміють пити. Якби південні європейці пили як українці, то вони б давно б спились вхлам в масштабах країн.

У іспанців культурна норма днями зависати з бухлом на терасі. Бухають всі, навіть бабулькі 70+років сидять з келихом естрели.

В результаті вони потрапляють в низ рейтингів смертей викликаних алкоголем: ec.europa.eu/...​tat-news/w/ddn-20231010-1
Не потрапляють в рейтинг алкоголіків взагалі
www.romaniajournal.ro/...​hest-rates-of-alcoholism

У іспанців культурна норма днями зависати з бухлом на терасі. Бухають всі, навіть бабулькі 70+років сидять з келихом естрели.

А ти впевнений що це не алкоголізм? Що буде якщо просто заборонять алкашку? Усі це переживуть?
Ще раз — алкогольна залежність це не про напиватись в хлам. Якщо не можеш жити без опрокинути келих пива після роботи це теж алкоголізм

А якщо заборонити каву? Або футбол? Або телесеріали.
Ууу, виявляється у нас купа населення кавоголіки та футболозалежні. В рехаб швидко :-)

А по факту, дефініція алкоголізму — вона інакша.

alcoholism, excessive and repetitive drinking of alcoholic beverages to the extent that the drinker repeatedly is harmed or harms others. The harm may be physical or mental; it may also be social, legal, or economic

www.britannica.com/science/alcoholism

По факту чел той що колега пив увечері після роботи кожного дня по пляшці пива і попав у закритий стаціонар на пів року. Не більше не менше просто пляшку пива.

Ну так, я ж кажу що українці не вміють пити. Іспанці вміють тому у вищенаведених рейтингах ви їх знайдете лише десь знизу. Хоча посидіти с друзями за пивком це у них культурна норма.

Ні це не про вміти чи не вміти Організм що у Європейців що у Українців однаковий А алкоголь викликає залежність.
Якщо кожного дня треба випивати хоч трохи акоголю і вони не можуть відмовитись від цієї «традиції» то це залежність яка дуже складно лікується

вони не можуть відмовитись від цієї «традиції» то це залежність яка дуже складно лікується

Наукове визначення алкоголізму з Британіки з вами не згодне, як і фактичний результат: іспанці п’ють пиво, але знаходяться десь внизу рейтингів алкоголізму.

і вони не можуть відмовитись від цієї «традиції» то це залежність яка дуже складно лікується

А нащо лікувати те що не приносить шкоди. В плані тривалості життя іспанці знаходяться досить високо, а в рейтингу смертей викликаним алкоголем — низько.
Це совкова тємочка лікувати те що тобі не подобається.
Якщо користувати ваше визначення, сучасна цивілізація — це одна величезна залежність, яку треба лікувати. Бо заберіть у людини світло, каналізацію, писемність — вона довго не протягне.

Алкоголь можна пити без залежності та алкоголізму, не вбухуючи туди величезних сум

Але ж це все одно шкода, тільки в маленьких масштабах. Тобто ну це точно не користь.

Взагалі, ви зараз мене ну ДУЖЕ сильно аж розвеселили! )))

Доречі, заводи Круппа, фірма J. A. Topf & Söhne (ru.wikipedia.org/wiki/J._A._Topf_&_Söhne) — крематорії яких у Освєнцимі людей масово зжигали, Хьюго Босс (форма СС та Вермахту) та інші всі такі «контори» у нацистській Германії у 1930-40-х роках з робітниками включно винні у підтримці нацизму своєю справою буквально всі — чи ні?

Так, подумати трошки глибше про «проблему коваля».

Чи була б 2-га Світова Війна разом зі страшним Холокостом включно можливі БЕЗ участі всіх цих елементів взагалі?

Переводячи на гемблінг — є ПАРАЗИТИЧНА система (як і багато інших — абсолютно справедливо про алкашку з цигарками усі говорять) — в якій свідомо роблять люди (як у Хімпромі Єгора Буркіна, наприклад — що страшной «Солямбой», Альфа-ПВП травить багато років Україну).

Чи винні робітники цієй системи (програмісти в гемблінгу) в тому, що рушаться сім’ї лудоманів — чи ні?

Ну, просте ж запитання, як до ЛОГІКИ звичайной!

Маленька підказочка: якби не робітники «Гемблінг-галер» (паралелі з «ХімПромом» Буркіна маєм на увазі — зі страшной «Солямбой», Альфа-ПВП), такого ДНІЩА б в Україні — не було.

НІКОМУ було б «робити гемблінг» в Україні. Постійно грабувати безліч лудоманів.

Власне СС та Гестапо те саме. Тут усе вірно — анти людьські накази не тількі віддавали, але і виконували. У випадку з НКВС настільки р’яно, що як відомо було повністю втрачено контроль за ситуацією і Єжова та Ягоду самих стратили.
В США — Ніксону і ко. американці за нароблене у В’єтнамі (а там нацисти подекуди відпочівають, скажімо застосування хімічної зброї Агент Орандж), дали копняка під зад з високих кабінетів, спрацювали демократичні інституції.
Щоправда Джиммі Картер і низка реформ — американцям не сподобалась, навідміну від Рональда Рейгана і жорстких зовнішніх дій, як то тиск на уряд Японії наприклад, з по факту митами поза правил вільної торгівлі виключно на бізнес інтереси США.
І так ми приходим до першопричини — чому виконували такі накази? Гітлер пообіцяв жебракам німцям Веймайрської республіки — буквально бидлу та лохам які програли Першу світову і яких мали переможці в усі щілі, що зробить їх багатими і багато в чому виконав передвиборні обіцянки.

Рекрутери реагують чудово. Бо друга і третя робота також будуть у гемблінгу. Це бізнес, який завжди буде приносити прибуток. Тут не прогадаєш.

Але не факт, що тих хто працює на цей бізнес не ошукають так само як і «клієнтів». Більше за те — за правилами капіталізма якраз факт. Коли такий «бізнесмен» заманює до себе працювати то використовує абсолютно тв же самі методи і прийоми, що і до власних клієнтів — обіцяє зірвати Джек Пот.

Гемблінг то таке. В прицинпі, вся айтішка побудована на 7 смертних гріхах:
Заздрість-Instagram
Гординя-LinkedIn
Жадібність- Криптоплатформи
Хтивість — OnlyFans
Ненаситність -TikTok
Лінь — Glovo.
Благочестивим християнам немає що тут робити.

А чому тільки ІТ ? Це ж пороки лбдьскі. Марнославство пропустили.

бо це айті ресурс про айті і мова,

Марнославство

у мене це

Гординя

Ще порно, ні в якому разі не йди в ІТ порно :)))

кажуть є люди з міфічною порнозалежністю
і якщо ти працював в умовному порнхабі то ти винен у людських бідах ))

Дурня якась, в якому конкретно законі сказано, що гемблінг заборонений? А якщо дозволений, то може соромно має бути законопісцам?

Просто не будеш використовувати це слово в резюме. Напиши beting чи щось подібне.

Я б сказав так — звісно, у всіх різне ставлення до гемблінгу, соцмереж, алко ітд. Але я б підозріліше ставився б до тих контор, які при оцінці твого досвіду казатимуть — «а, ви в гемблінгу працювали, ви нам не підходите». Бо є імовірність, що вони такі дивні будуть не лише в оцінці досвіду кандидатів.

Представь себе, опыт это не единственная важная вещь при рассмотрении человека на вакансию. Ещё, например, важно чтобы он был нормальным человеком

Ещё, например, важно чтобы он был нормальным человеком

У всіх це поняття різне. Комусь важливо, щоб у кандидата тілець у козерогу був абощо. Всім не догодиш.

Ось свіже з лінкедіну:

«Замовник вакансії оголошує причину відмови рекрутеру:
* Він Козеріг
* Ви що не бачили, що у кандидата червоні шкарпетки
* Щось у нього очі не горять
* Йому вже 28 років і для нас він застарий
* Якесь слабеньке тестове (на всі уточнюючі запитання відповідає „слабеньке, яка вам ще конкретика“)
* Скоро піде в декрет/ є діти — буде бігати по лікарняним
* Несімейний- значить ненадійний
* У нього вираз обличчя злий
* Кандидатку звати Наташа
* Немає англійської ( англійська для роботи непотрібна)
* Якийсь він дивний
* Спитав на інтерв’ю про зарплату- дуже меркантильний»

А ви кажете — гемблінг..

Там у HR мабудь «рулєточка» стоїть для найбезглуздіших відмов.

Чи просто таке ось єб*бо.

Ну хай так, можна ще щось прикольніше щоб удвох поржати, а не просто «Ми вам передзвонимо».

Шикарний варіант — саме поржати!

Щоб відмова завжди, якщо що, замість ігнору повного, була!

В мене вже ідея по мотивам є. ;)

Як світло буде, спробую створити на цім тиждні MVP!

Тут не можна 100% сказати, що , якщо маєш досвід в гемблінгу- розглядати далі не будуть. Можуть не розглядати, якщо досвід в арбітражі/ досвід на галері/ досвід в мілтех/ досвід з фарм.конторами/ тютюном ітд.
Скільки роботодавців- стільки і вимог.
Тому, як для першого досвіду, де можна трохи отримати комерційний досвід, йти варто ( якщо сфера легальна), і паралельно шукати ще офери.

Перша досвід то така контора яка готова взяти людину, навчити і передати в нормальну контору для роботи. Тим більше зараз коли сіньори по півроку роботу шукають

А що сіньорам-помідорам заважає знайти роботу відразу на тищщу баксів/наносєк?

Завжди не розумів ці їх надумані «проблеми».

«Вай, в мене запасів грошей тільки на 5 років ледарювати „НаСказочнімБалі“, ЯКЖИТЬ!», «вай, я тут наскирдував за рік усього-навсього мільончик баксів — НЄХВАТАЄТНІНАШО!»...

Коли майже за 0 (НУЛЬ, ЗЕРО, NONE) я ось 3++ роки війни тупо виживаю.

dou.ua/forums/topic/56885

От тому ти і в жопі.
А міг б піти в гемблінг)

Думати треба за себе, за свою сім’ю.
А от коли вже всі свої потреби закриті, коли немає ризику опинитичь без їжі (як в тебе), тільки тоді і можна у філантропи записуватись

Чисто суб’єктивна думка. Якщо гемблінг- зло, то що тоді казати про фарму, авто, тютюн, алкоголь, сільське господарство ітд.
Треба думати зараз ,як закрити реальні проблеми. А не філософські дискусії проводити.
Якщо ви думаєте , що всі святі, то ні. Зазвичай, більш всіх кричить і видає себе святим — то там проблем валом іних.

Ну тоді який сенс ? У пограбунку банків ще більша норма прибутку. В наркотики та не легалтний продаж зброї менше ніж в азартних іграх, тому нафіг треба.
Помітє в усьому світі азартними іграми займаються ганкстери типу італійської мафії в Америці — або держави типу князівства Монакко. А UK вони навіть в окремих містечках живуть, хоч ті містечка і поряд із королевською родиною — в них добропорядні люди не селяться і кажуть horrible (хоча нічого такого звичайне передмістя Лондону таке саме як і усі інші). Бізнес там давно — беттінг, ставки на спорт і трава.
Про сільске господарство — власне коку в Південній Америці вирощують через норми прибутку, вони чудово знають — що і навіщо вирощуюють і навіть те що отримують з продукту не більше 2% кінцевої вартості. Те саме опіумний мак в Авганістані або Мексиці.

До речі, у Польщі багато населення грають в лотерею. Я вчора в одному із ТЦ побачила прям чергу людей, котрі покупають всі ці квітки, чи як воно називається. По суті, якщо виходити з аспекту моралі, для деяких тут це теж зло.
А тут, спокійно дуже ставляться. Грають родинами.
Я не знаю, чи у Польщі теж за це відповідають гангстери, чи як ви їх там називаєте.

Тобто, якщо людина суб’єктивно має сумнів, то не треба йти в такі отраслі.
Якщо ставиться як до сфери бізнесу просто- то йде.

Я не дуже розумію, до чого тут типовий айтішнік з доу до опіуму в Афганістані. Але прибуток , незалежно від отраслі, можна здобувати на будь-який отраслі.

Наркоту теж давно розповсюджують через internet магазини, власне як і проституцію. Тобто хтось із IT-шників застосували свої знання і таланти на такі дії. Ніхто же не каже — йдіть писати софт для NASA, CERN і т.д. та все ціло покращуйте якість життя людства вирішуючи фундаментальні проблеми і т.д.
Щодо лотерей — то це ще базис криміналу в Бразилії, за гроші з тієї «не легальної» лотереї організовується всесвітньо відомий карнавал на Самбадромі. В сучасній Японії разом із різними секс бізнесами типу хоскес, зокрема організацією ендзё-косай — це кормовий базис залишок Якудза. В Китаї — організація гри в маджонг основа діяльності тріад. Штраф в $900 000 виявився дієвішим за страту в боротьбі з явищем і т.д. Хоча усе перемістилось в Тайланд, куди китайці їздять як у Вегас із Ріно.

Тут сперечатися ,що тобі, що мені- не має сенсу. Бо є інші отраслі: авто, фарма, ритуальний бізнес, земельний , сільське господарство ітд, де теж можна сказати, що це зло.
Я більш апелюю за власну свідомість.
Плюс, якщо у людини не закрити власні проблеми, то йти розвантажувати склад, або щось кодити, але в гемблінгу. То, скоріш, перевага буде за грошима.

До речі, у Польщі багато населення грають в лотерею.

В Іспанії також, Lotería de Navidad — то святе. Купляють у складчину часто :)

Я не знаю, чи у Польщі теж за це відповідають гангстери, чи як ви їх там називаєте.

В Іспанії їх тримає головний гангстер — держава :)
У Польщі так виглядає, що також:

«Lotto» is the primary and most popular national lottery game in Poland, operated by the state-owned company Totalizator Sportowy.

Воно!

На жаль, розуміють не тільки лише усі — мало хто!

Я хочу працювати продавцем. Скажіть, чи можна почати свою кар’єру з магазину тютюну чи це зашквар і табу?

Зашкввр. Продавати алкоголь теж зашквар.

В звичайному супермаркеті, а це було моє саме найперше місце роботи на фултайм в 2006 відділ технічної пвдтримки — Delphi, відділок «Горілка сигарки» теж був най прибутковіший. Пам’ятаю ще тоді оборут був 1 мільйон 420 000 гривень на день (пот цьому туалет був зроблений в формі сортиру із діркою на вулиці). Це при курсі доллара курсі 5 до 1. Гемблінг, верніше адмінство в компьютерному клубі в організації де було купа усього і каток і т.д. (а на ділі головний бізнес був — покерний клуб який відкривався в вечері і потім хворі люди зі столу переходили грати в online) був наступним місцем. Я там побачів і як охорона викидує людей в сугроб (потім бачились з деякими в качалках, бо то був підробіток спортсменів) і вони туди летять із криками : «Верните мои деньги!». Ну і елементарщіна, хто обманює клієнтів — той завжди обманює на зарплату, про що мені сказали усі колеги.
Ще був у нас один хлопець вже в цій конторі і доволі давно, 3 дні не їв — усе програв. Щоправда як я знаю, він після цього жодного разу не грав.

У кожно — свій кодекс, свої кордони, своє уявлення про світ.

Гемблінг — це законно. Тож, працювати там — теж законно. А етичність — категорія чисто індивідуальна.

Та ну, потім буде «Начал іграть в орлянку і покатілся.»

Особисто моя думка з цього приводу, то я категорично проти будь якої роботи в гемблінг-сфері, навіть якщо заради того, щоб «увійти в ІТ». Це нонсенс. Але от цікаво, що думаєте ви з цього приводу?

Можна запитати: Ви водій? Як ви ставитеся до автолюбителів, які переходять в ІТ? Варто їх брати на роботу?
Адже давайте чесно: автолюбителі й водії — одна з топових причин смертності та один із реально найпомітніших деструктивних факторів для суспільства. І при цьому ніхто ж не каже, що людей, які водять авто, не можна брати в ІТ чи що з ними «щось не так».
Як ви ставитесь до виробників кондитерки? Або продавців кондитерки? ;)
Нагадайте, будь ласка: на якому місці в подібних рейтингах узагалі стоїть гемблінг? Бо статистика не показує, що його вплив навіть близько порівнюваний із тими факторами, які справді суттєво шкодять суспільству.

Гемблінг така ж сфера як і всі інші. Якщо все легально то жодних проблем, що для джуна, що для сіньора

Законно то так, проблем ніяких не буде, але в плані етики багато хто негативно відноситься до цієї сфери

Може, на людей, у яких робота це перепощувати повідомлення з Reddit на DOU, це й може мати негативний вплив, але на кваліфікованих інженерів воно жодного впливу не має.

Швидше навпаки, гемблінг, особливо ставки на спорт, це плюс для інженера, бо за технічною складністю це на рівні фінтеху.

Багато хто вірять в пласку землю, то шо тепер писати в сіві земля пласка?

Не вижу проблемы, кроме личного отношения. Лично мне 100% пофиг, какой софт тестировать. Более того, соцсети для удержания фокуса пользователя используют оч похожие механизмы, но работать в Meta считается вполне нормальным :)

но работать в Meta считается вполне нормальным :)

Навіть не те шо нормально, а з гордістю так — «Мене взяли в Meta, тепер буду щосили працювати над впарюванням дешевого дофаміну користувачам для більш ефективного просирання ними свого життя!»
ЕТОДРУГОЄ!

Гадаю, що нема різниці чи це перша робота чи ні.
Здобутий досвід там буде корисний у наступній гемблінг компанії.
Якщо не плануєте таку надалі, то краще не починати. Навіть якщо зараз туди легше потрапити. Але якщо вам зараз ок, то й в наступних компаніях мабуть теж буде ок.

Думаю що з таким складним ринком для джунів та трейні треба чіплятися за будь яку можливість. Сам я би туди не пішов, і не тільки через якісь упередження до галузі, а ще й через упередження з приводу самих роботодавців/замовників.

А що в гемблінгу якесь особливе ІТ? Мені би була байдужа сфера, основне скіли, досвід.

Руководствуйтесь вашей совестью, и делайте так как она вам подсказывает. Лично я бы никогда не согласился на такое

Якщо держава вважає це легальною (з регулюванням, звісно) галуззю, то в чому проблема? І чому в 80% (!) країнах світу він в тій чи іншій формі легальний?

Додаткові питання — а йти писати софт для казино в Лас-Вегасі теж не можна, чи це інше? А софт для компанії, що випускає алкоголь (найбільш небезпечний наркотик, за світовою класифікацією), писати можна? А для тої, що випускає цигарки? А соцмережі, метою яких є пожирання часу (по суті частини життя) людей? А для телебачення з їх дебільними шоу і аналогічним призначенням? Далі продовжувати?

Для кого-то легальность это недостаточный повод что-то делать. Сегодня что-то легально, завтра — нет.

Для кого-то легальность это недостаточный повод что-то делать. Сегодня что-то легально, завтра — нет.

Завтра можуть заборонити продаж газованих напоїв як шкідливих (вони об’єктивно шкідливі), то шо тепер, не йти в кока-колу працювати?

Вот именно. Не законностью чего-то надо руководствоваться, а более долговечными вещами.

> (найбільш небезпечний наркотик, за світовою класифікацією)
Кєкнув

З таким підходом самою небезпечною зброєю людства буде ніж(за світовою класифікацією звісно)

Можливо. Але у ножа є валідне побутове застосування, де ніхто не страждає, а у алкоголю?

Я можу сходу назвати лише одне валідне — для кулінарії, це якийсь жалюгідний відсоток. І то без того можна обійтися. Інші практичні випадки — це те, що здійснюється медичним спиртом абощо, якась дезинфекція. А решта — це все просто сотнями чи тисячами років нормалізованне суспільством вживання наркотичних речовин, тому і сприймається як «ачотакова?»

Косметика, гігієна, кулінарія, побутова хімія, ліки. А медичний спирт не можна вживати?

До чого тут це? Я кажу саме про спиртні напої, пиво-вино-віскі-шнапси-ром ітд, те що продається виключно з метою його пити. Про технічний та медичний спирт я не казав нічого. Хтось може і це пити, звісно, ну то хтось і антифриз п’є.

Ти заглиблюєшся в аналогію, яку я навів тільки для того, щоб показати, що твоє категоричне «найнебезпечніший наркотик» залежить лише від точки зору, бо порівнювати легальний наркотик з нелегальними за шкідливість в абсолютних цифрах — це жалюгідна маніпуляція.

алкоголь руйнує мозок навіть в не старих людей,
тобто, відбувається його деградація наче в 70-80, коли це норма.

Все можна вживати, просто дещо лише один раз в житті.

А мілтек взагалі життя забирає.

не забирає, а зберігає. Навіщо вводити в оману? :)

це у нас зберігає, а мілтех агресора — забирає

Ну я не думаю, що автор буде шукати роботу в мілтеці недокраїни

Чел, ты....

Як видно з цього коментаря, якщо вже людина тупа, то точно тупа

Так і задумано, все по ТЗ

Підписатись на коментарі