Каракас за три дні 30 хвилин,
десь вдалені чутно заздрісний вий з боліт,
Venezuela Under Attack: Explosions Rock Caracas On Camera, Military Helicopters Seen Flying Low
Мадуро закликав зібрати радбез ООН, але особисто туди вже не зможе приїхати
Caracas і згорівший ЗРК Бук-М2Э
венесуельці в США протестують святкують захоплення Мадуро
Трохи дивно читати, як люди, які на власній шкурі відчули, що міжнародне право не працює(а взагалі має?), починають захищати режими, що це право заперечували для українців.
Проблема в непорушності кордонів у Європі була не в абстрактних принципах, а в балансі сил. До 1991 року ці кордони влаштовували ключових гравців — США і СРСР. Після 1991 року вони перестали влаштовувати одного сильного гравця.
США та Європа намагалися стримувати росію економічними інструментами, але не більше. Бо ніяка держава не візьме на себе відповідальність за безпеку іншої без прямої вигоди для себе.
Тому питання не лише в тому, що росія є агресивною державою, а й у тому, що Україна тривалий час виглядала слабкою. І в багатьох сенсах залишалася слабкою. Саме це зробило агресію можливою.
Та сама США є насправді дуже агресивною державою, просто вони набагато хитріші і філігранні і люблять виправдовувати свої кроки саме цивілізаційними місіями.
288 коментів 0 згадувань, що ордер на арешт Мадуро зробив ще Байден. Після чого у січні минулого року підняв винагороду з 15 до 25 лямів. Незручно згадувати чи у методичках не написали? Вочевидь, напишуть, що ордер нічого не значив, це ж його просто так видали, для проформи, галочки, мотивації, питання мало б вирішитись демократичним шляхом. Напевно, мадуро сам мав прийти. Як путінг з ордером від МКС. Прийде ж, да? Демократія ж рішає, правильно, коментатори? Всьо, можна гроші на дороги виділять, та зупинять закупку зброї, демократія порішає.
— акції Венесуели полетіли вгору після виносу мадуро
— сша тільки що захопили зросійщений танкер, який супроводжували кацапи.
— Upd ще один танкер белла мінус.
PS обожнюю експерті з комментів, кожен 5й з яких як мінімум ухилянт з польші, який пише у темі про успішні покупки, як він зручно звалив з країни. І все це на фоні ще одного терористичного акта влаштованого ліваками, на це раз у берліні щось там про викопне паливо, поки китай відкриває ще надцять тец у себе за рік, learing центрів у мінесоті, залишення зброї на мільярди у афгані, blm бунтів, комміфорнії, приходу мамдані-соціаліста до влади у NY, який сказав, що приватна власність на житло — це расізм чи щось таке, погіршення криміногенної обставноки у швеції, неможливості вийти на вулицю жінкам у німеччині безпечно місцями і тд і тп.
PS PS це не правильний соціалізм, цього разу точно буде правильний. Ледь не забув.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
_______
сила не рівно насилля, хоча насилля — сила(в̶і̶д̶ ̶б̶е̶з̶с̶и̶л̶о̶с̶т̶і̶)
Комік Джиммі Кіммел про силову операцію США у Венесуелі:
Ну так, він злочинець та диктатор. І довів свою країну до фінансового краху, поки сам та родичі його набивали собі кишені. Але з іншого боку, Мадуро теж не янгол!
youtu.be/GYwioX2mqnY
вибачте. оригінал не знайшов
в україни саме херове положення між молотом(захід сша, єс) та наковальнею(схід рф,китай),
куди не повернись будуть гвалтувати або спереду або ззаду або одночасно.
Це наглядний приклад того, що коли країна слабка — з нею творять, що хочуть ті хто сильніше. Се ля ві
От не міг Трамп на голубому гвинтокрилі прилетіти, і забрати pooting-a і його смарагдового візаві нахєр в компанію до Мадуро.
Та може ще і прилетить. Поки що параноя путінга рятує. Наприклад: 5 однакових резиденцій, де є тільки мінорні відмінності у якихось ручках для дверей і тп. Навіть масовка на «консервах» одна і та сама постійно. Але теоретично, то в принципі можливо, тільки важче і дорожче.
288 коментів 0 згадувань, що ордер на арешт Мадуро зробив ще Байден. Після чого у січні минулого року підняв винагороду з 15 до 25 лямів. Незручно згадувати чи у методичках не написали? Вочевидь, напишуть, що ордер нічого не значив, це ж його просто так видали, для проформи, галочки, мотивації, питання мало б вирішитись демократичним шляхом. Напевно, мадуро сам мав прийти. Як путінг з ордером від МКС. Прийде ж, да? Демократія ж рішає, правильно, коментатори? Всьо, можна гроші на дороги виділять, та зупинять закупку зброї, демократія порішає.
— акції Венесуели полетіли вгору після виносу мадуро
— сша тільки що захопили зросійщений танкер, який супроводжували кацапи.
— Upd ще один танкер белла мінус.
PS обожнюю експерті з комментів, кожен 5й з яких як мінімум ухилянт з польші, який пише у темі про успішні покупки, як він зручно звалив з країни. І все це на фоні ще одного терористичного акта влаштованого ліваками, на це раз у берліні щось там про викопне паливо, поки китай відкриває ще надцять тец у себе за рік, learing центрів у мінесоті, залишення зброї на мільярди у афгані, blm бунтів, комміфорнії, приходу мамдані-соціаліста до влади у NY, який сказав, що приватна власність на житло — це расізм чи щось таке, погіршення криміногенної обставноки у швеції, неможливості вийти на вулицю жінкам у німеччині безпечно місцями і тд і тп.
PS PS це не правильний соціалізм, цього разу точно буде правильний. Ледь не забув.
неможливості вийти на вулицю жінкам у німеччині безпечно місцями
«Ордер на арешт Мадуро від Байдена» це неправда. Є обвинувачення Мін’юсту США і програма винагород. Це не міжнародний ордер і не аналог МКС. Байден особисто «ордери» не видає.
Ти сперечаєшся з вигаданою позицією про «мав прийти сам». Ніхто так серйозно не вважає. Реальна дискусія це санкції, тиск і межі їх ефективності.
Набір із Берліна, Китаю, Афганістану, BLM, Швеції й Німеччини це просто інформаційний шум. Події з різних країн і років без зв’язку між собою не стають аргументом.
«Приватна власність на житло це расизм» або пряма цитата з контекстом, або чергове перекручення. Без джерела це несерйозно.
Трохи дивно читати, як люди, які на власній шкурі відчули, що міжнародне право не працює(а взагалі має?), починають захищати режими, що це право заперечували для українців.
Проблема в непорушності кордонів у Європі була не в абстрактних принципах, а в балансі сил. До 1991 року ці кордони влаштовували ключових гравців — США і СРСР. Після 1991 року вони перестали влаштовувати одного сильного гравця.
США та Європа намагалися стримувати росію економічними інструментами, але не більше. Бо ніяка держава не візьме на себе відповідальність за безпеку іншої без прямої вигоди для себе.
Тому питання не лише в тому, що росія є агресивною державою, а й у тому, що Україна тривалий час виглядала слабкою. І в багатьох сенсах залишалася слабкою. Саме це зробило агресію можливою.
Та сама США є насправді дуже агресивною державою, просто вони набагато хитріші і філігранні і люблять виправдовувати свої кроки саме цивілізаційними місіями.
Саме це зробило агресію можливою.
Теріторія в кордонах сучасної України входить до топ-5 по кількісті і кривавісті кровавих конфліктів за останні 400 років. Статистично, проживаючи на теріторії України, вірогідність зустрітися з лютою війною — вища, ніж у більшості країн світу.
res.cloudinary.com/.../n2×3xxecenwzz04u6ydf.png
Трохи дивно читати, як люди, які на власній шкурі відчули, що міжнародне право не працює
Ніяке право не працює без гаранту. Бо права не надаються. Вони гарантуються.
Гарант — або особиста сила або сила партнера.
Уявіть середню школу. У кого більше шансів бути у безпеці: у Євгена, який гарним шрифтом прописав 10 пунктів чому його неможна бити за гаражами, чи у Василя, за якого вписався місцевий авторитет?
Ще є варіант, качатись, добре їсти і мати спортивний режим і займатись бойовими мистецтвами наприкдад боксом або Самбо і т.п.
Тут звісно часто будеш битий від спаринг партенів вже :)
Уявіть середню школу. У кого більше шансів бути у безпеці: у Євгена, який гарним шрифтом прописав 10 пунктів чому його неможна бити за гаражами, чи у Василя, за якого вписався місцевий авторитет?
у Тараса, який навчається ремоутно ;-)
Нормально вам так мізки промили. Ви з яких джерел до таких висновків прийшли?
США та Європа намагалися стримувати росію економічними інструментами
На мою думку, з 2000 (навіть з 1991 року) до 2014 року було все з точністю до навпаки. Дику та відсталу рассєю навіть запросили в елітний клуб G-8. Не Китай чи Бразилію ... а рашку запросили.
Подивіться скільки заводів було побудовано західними «ворогами» лише в одній Калузі.
Нагадаю, що в 2018 відбувся ЧС з футболу і ніхто його не скасував / не бойкотував, не зважаючи на де-факто війну з 2014 року (анексію Криму, окупацію Донецька та Луганська). І порівняйте зі скасуванням візиту всіх західних спортсменів (бойкот) на Олімпіаду-1980 в Москві за введення військ в Афганістан.
Події в Україні (фактично в центрі Європи) для західного світу (типу «ворогів» росії) значили (важили) менше ніж Афганістан (одна з найбільш відсталих країн Азії).
Так это и называется «економічними інструментами».
Думали, что РФ злая потому что бедная. И втягивали ее в совместный бизнес в надежде на то, что они не будут стрелять себе в ногу. А они выстрелили. Драка оказалась дороже, чем сытая мирная жизнь.
Допомагали Сталіну, допомагали Гітлеру, допомагали Путіну.
Наївні «західні» партнери ... вони думали, что хитрий та злий кілер, КДБ-іст путін стане добрим зайчиком. І тому підгодовували його мільярдами. Яка наївність!
Вони звісно ж не бачили окупації Молдови, Грузії :) вирішили треба, ще підгодувати колишнє КДБ... може вони стануть добрішими.
Це треба були або мерзотником, або дебілом ... щоб керуватися такою історично-політичною логікою.
Допомагали Сталіну, допомагали Гітлеру, допомагали Путіну.
Это политика, друх — нет постоянных друзей, есть постоянные интересы.
Наївні «західні» партнери ... вони думали, что хитрий та злий кілер, КДБ-іст путін
бледной моли до киллера — три года раком.
стане добрим зайчиком.
Будет связан по рукам и ногам взаимными инвестициями, когда нельзя сделать плохо другому не навредив себе.
Вони звісно ж не бачили окупації Молдови, Грузії
Какая оккупация? А то что грузины и половина Молдовы заглядывают в рот Москве — это их добровольный выбор и тянуть в Европу силой их никто не будет.
Це треба були або мерзотником, або дебілом ... щоб керуватися такою історично-політичною логікою.
Жизнеспособным государством, ты хотел сказать. Пора становится взрослым.
А ви пробували думати та аналізувати події, виходячи за межі телемарафону та підручників історії?
Наприклад, Кучма та Кравчук — були комуністами, керівниками в УРСР та ймовірно були агентурою КДБ (Південмаш був 100% під контролем КДБ), а тому діяли в інтересах КДБ / ФСБ в Москві? Януковича (агента росії) підтримували і Кучма, і Кравчук на виборах в 2004 року.
Чи такому дорослому пану як ви... така думка не спадає?
Чому ж російські агенти Кучма та Кравчук віддавали зброю росії, а в конституції прописували — курс держави на вступ до НАТО?
США була створено в 1776 році. І мають спільний кордон з росією. І в них не було жодної війни з 1776 до 1945 року. Вас це не дивує?
Вас не дивує, звідки комуністи Троцький та Ленін мали гроші на революцію в 1917 році?
І чому вони Троцький та Ленін проводили час в Нью-Йорку, Парижі, Швейцарії, Стокгольмі до 1917 року?
Ви взагалі усвідомлюєте, що на рівні мільярдерів світу (олігархів зі США, України та росії) ніколи війн не було ... а у них в кожного озброєні служби безпеки та охорона?
Проблема в тому, що таких як ви в суспільстві — 95%. Це стереотипні, політичні ....., які не можуть скласти 2+2.
Наприклад, Кучма, Фірташ, Ахмєтов та Іванющенко (Єнакієвський) підтримували Януковича та росію в 2004 році.
Зараз Кучма, Ахмєтов, Фірташ, Іванющенко — спокійно собі відпочивають на Заході, в Монако, в Ніцці, у Відні, в Лондоні. Колишні лідери Партії регіонів спокійно собі перетинають кордон та їздять куди їм заманеться в ЄС.
Опоблок та ОПЗЖ ніхто не арештовує, не відправляє на фронт ... навпаки вони заброньовані, їздять спокійно в ЄС ... здавалося 2+2 = ... але у вас і тут є якісь свої пояснення :)
Здавалося би все зрозуміло ... але ви будуєте якісь політичні обґрунтування очевидних речей.
Олігархи в росії, які стоять за путіним, прекрасно себе почувають у Великобританії, в ЄС, в США. І ніхто їх не арештовує, не вбиває. Здавалося би все тут зрозуміло ... але ніт, такі як ви вибудовують якісь політичні теорії та пояснення чому так.
Це тупа ботня, або
Я думаю взрослая жертва интернет-конспирологии.
Десь те саме казали в СРСР до 1991 на тих, хто називав Леніна та Сталіна — злочинцями. Нічого нового.
Якщо озвучуєш незручні речі та реалії... конспірологія, іпсо, кремлівські боти.
Так чого ніхто не арештовує лідерів та гаманців партії регіонів, опзж, опоблок, соратників, спонсорів та агітаторів Януковича?
Чому їм (проросійським політичним силам) дозволяють спокійно виїжджати з України, вони прекрасно себе почувають в ЄС, в США...?
Так чого ніхто не арештовує лідерів та гаманців партії регіонів, опзж, опоблок, соратників, спонсорів та агітаторів Януковича?
Які звинувачення, які докази?
За статтями 109,110, 111 Кримінального Кодексу України можна було саджати всю Партію Регіонів (основою була колишні сили ЗаЄДУ) ще в 2004 році після з’їзду в Сєвєродонецьку.
Також усю партію регіонів та її спонсорів, соратників, агітаторів — в 2014 за аналогічними статтями після здачі Донецька, Луганська, Криму, адже саме представники цих політичних сил були при владі в цих регіонах станом на
ОПЗЖ, Опоблок, Сильна Україна, Слуги народу, частково Блок Порошенка — це фактично політичні проекти, які були побудовані на ресурсах та силах, які до 2014 входили до складу Партії регіонів + блоку НеТАК + СДПУ (о) Медведчука.
Але це питання з області наукової фантастики та політологічної теорії, бо і зараз при владі де-факто представники партії регіонів (за кошти олігархату, який сформувався в часи правління Кучми зразка 2004 року).
Вони контролюють все: правоохоронні органи, суди, сбу, митницю, прикордонну служби, банки, медіа, логістику, транспортну мережу, мобільний зв’язок тощо.
Кримінальний кодекс працює з персоналіями, а не з партією. Не можна посадити 1.4 мільйона людей (стільки було в ПР) лише за факт перебування в партії. Потрібен доказ особистої участі у злочині.
Участь у з’їзді це не злочину. Злочин це конкретний виступ з трибуни із закликом до сепаратизму. Більшість тих, хто такі заклики робив, дійсно втекли в РФ ще у
Справи тоді відкривали (наприклад, проти Бориса Колеснікова чи Євгена Кушнарьова), але більшість із них закрили через відсутність складу злочину: cлідство не змогло довести, що його слова були саме закликом до дії, а не «висловленням політичної думки» або «дискусією про федералізацію». В юриспруденції межа між політичною риторикою і кримінальним закликом дуже тонка.
Це все доводиться ... але хто це буде робити?
youtu.be/3zHE2pxsgMU?t=819
Кернес заявляє на мітингу 1 березня 2014 році «Харьков не хочет войны» ... питання війни кого проти кого? І за що?
Це ж логічні питання, коли мер Харкова заявляє, що Харків не хоче війни.... про яку війну говорить Кернес (тобто він знає про якусь війну, вона війна його турбує)?
Навколо російські прапори, колорадські стрічки (російська символіка) на Кернесі та Добкіні (обидва провідні політики Партії регіонів). Невже ви тут не бачите закликів та погроз?
Як думаєте СБУ допитували Кернеса та Добкіна після цього мітингу? Як думаєте є протокол допиту про війну, про яку говорить Кернес?
Ну... тоді російська символіка не заборонена, вимоги політичні, не хоче війни, ок, ну він скаже що то була метафора.
Далі, зміни в КК статті 110 це квітень 2014. Закон не має зворотньої сили. До квітня:
1. Умисні дії з метою зміни меж території або держкордону...
2. Ті самі дії, вчинені представником влади...
3. Дії, що призвели до загибелі людей ...
А що таке дії? Це фінансування, це сила, ... Слова це як мінімум заклик, а не дія. І знову за слова важко судити, бо не так зрозуміли, ...
Анексія Криму відбувалася 20 лютого 2014. Цей мітинг 1 березня 2014.
Те, що київська центральна влада (ті, хто виконував обов’язки) саботувала виконання законів та конституції — де-факто вказує, що:
— або це не «влада» (маріонетки, які формально займають посади без реальної влади);
— або вони не інтереси України відстоювали (діють в інтересах іноземних держав та інших народів, але не в інтересах українського народу).
Це все доволі легко доводиться (корупція в Україні страшенна та системна, брехня — тотальна).
Але для цього треба порядні та сміливі силовики (правоохоронці), судді, прокурори, слідчі, військові. А їх нема... а якщо є ... то їх вбивають, затикають рота, шантажують, погрожують, переслідують.
А коли 95% державних систем корумповані та діють в інтересах «не України»... то нема кому затримувати відвертих зрадників України, які не соромлячись погрожують Україні війною.
Більшість юристів та правників (а їх тисячі в Україні) скоріше будуть «лизати дупи олігархам» за десятки тисяч зелених, ніж подадуть на них до суду за відверту антиукраїнську пропаганду, діяльність.
Є таке поняття як «кругова порука» або «мафіозний спрут». В Україні — це реальність.
Ні, тут скоріше питання в системі. Інстутиціональний аналіз каже так, саме це має відбуватися. Але звинувачення це завжжи конкретна людина, і в цих реаліях звинуватити конкретну особу досить важко. Не кажучи про те, коли були переформульовані статті КК? Вже після 1 березня?
Є таке поняття як «кругова порука» або «мафіозний спрут». В Україні — це реальність.
В такий системі довести майже неможливо. Ти не можеш покарати по букві закону. Ти можеш покарати політичним рішенням, але воно буде оскаржено в ЄСПЧ, більше того це буде ознака нової диктатури.
Справу проти Добкіна закрили: не знайшли доказів провини
А коли 95% державних систем корумповані та діють в інтересах «не України»...
Це крізь так, моє бути система, де діяти в інтересах більшості громадян це локально оптимальна стратегія. Треба нова система.
Наприклад, Кучма та Кравчук — були комуністами, керівниками в УРСР та ймовірно були агентурою КДБ (Південмаш був 100% під контролем КДБ), а
Є і інша теорія, розпад срср це результат боротьби кдб та кпсс за владу, кдб перемогли поваливши кпсс але срср розвалився. то ж навряд чи і Кравчук і Кучма були агентами кдб
навряд чи і Кравчук і Кучма були агентами кдб
То чому ж вони (Кравчук-Кучма) не розсекретили (не відкрили) архіви КДБ (перелік всієї агентури) в Україні та не дали вченим, кримінальним слідчим, журналістам їх для ознайомлення, дослідження, вивчення та аналізу?
Ви взагалі бачили в Україні якийсь політичний скандал чи судову справу над агентами КДБ та їх діяльності з 1917 до 1991?
Як думаєте скільки їх було в УРСР? Сотні, тисячі, десятки тисяч?
Як думаєте КДБ вчиняла злочини проти громадян СРСР / УРСР?
Як думаєте чому в Україні не було гучних справ проти радянської влади (КДБ), яка саджала людей в табори на десятки років після 1991? Чому ж ніхто не відповів?
Чому і Кравчук, і Кучма в 2004 році підтримували Януковича (російського агента) на виборах президента в 2004 році?
Кравчук ще потім очолював політичний блок «Не Так» ... почитайте, які політичні цілі та напрямки пропагував цей політичний проект в суспільстві в середині 2000х.
Як випускник істфаку, підтверджую, що історію України мене навчали колишні історики марксизму-ленінізму.Чи хотілося вчити з ними історію? Ні!
Чому їх залишили на кафедрах? Бо завкафедри, декани і ректори, також були колишніми червоними, які раптово стали «патріотами».
Ці всі архіви на базі яких «документів» збиралися з 1917 до 1991 роки?
Ви ж усвідомлюєте, що всі документи в СРСР «робилися» в умовно різноманітних відділах НКВС та КДБ?
Я вам приведу приклад з історії значно ближчий в часі.
А саме, 25 березня 1999 року — вбивство В’ячеслава Чорновола.
Так от всі офіційні «документи» + матеріали державних ЗМІ свідчать, що то було звичайне ДТП (Камаз розвертався) — але більш-менш притомні та адекватні люди усвідомлюють, що це було сплановане вбивство.
Тобто «науковці-вчені» та елітні «історики» стверджують, що Чорновіл потрапив в ДТП. І роблять історико-політичні висновки, виходячи з цього («документи» ж підтверджують про це!)
Але, я особисто припускаю, що 95% цих «вчених» та «істориків» ніколи не були на місці ДТП, хоча це 1 година їзди від центру Києва на машині.
От така «історія» і от такі «документи». Їх для цього і пишуть ... «документи», щоб потім зробити «історію» потрібну для інтелектуалізованих мас та «вчених».
Так само вбивство Андрія Кузьменка (Скрябіна). По «документам» — це ДТП.
Для людей, що хоча би трошки мінімально думають, зрозуміло, що то було сплановане вбивство.
Тому ви можете вивчати «документи» до нестями, але вони вам будуть вказувати на ДТП.... для цього ці «документи» і роблять.
Чому і Кравчук, і Кучма в 2004 році підтримували Януковича (російського агента) на виборах президента в 2004 році?
там приблизно половина виборців підтримала, — тож 20 млн українців у тюрму?
Якщо ви або хтось інший про це (Кравчук+Кучма=Янукович) критично (по-дорослому) подумали чи задумалися — то це вже добре. Цього достатньо для поточного стану речей.
Критично та чесно мислити — це те, що ніхто вам не може ні заборонити, ні проконтролювати, ні дізнатися.
І порівняйте зі скасуванням візиту всіх західних спортсменів (бойкот) на Олімпіаду-1980 в Москві за введення військ в Афганістан.
Ви просто не в контексті. Афганістан відбувся після розрядки та Гельсінського заключного акту, де совок погодився поводитися пристойно і не атакувати інші держави. Це було свіже, от-от, і згода на угоду коштувала чималого політичного капіталу тим, хто прагнув такої угоди. І от 4 роки — і всі знову бачать, чим є совок. Саме цим була спричинена реакція, відбулося б це в 1969 — ніхто б і не відреагував.
Тобто вони не бачили, чим є совок та совкове керівництво в 1920х, 1930х, 1940х, 1950х, 1960х? :) Які наївні «західні» опоненти... не бачили чим вони дихають ті «совки».
Ви взагалі усвідомлюєте, що навіть в побуті на рівні звичайних людей, ваших знайомих ... люди можуть приховувати свої власні наміри, плани та причинно-наслідкові зв’язки?
Ви усвідомлюєте, що навіть ваші друзі та родичі можуть робити одне, а планувати зовсім інше, казати одне, а думати протилежне або інше?
На мою думку, контекст був інший.
Якщо би тисячі іноземці відвідали СРСР в 1980, — то вони би побачили реальне обличчя СРСР, його життя та людей. Тому знайшли спосіб як цьому зашкодити — безглузда війна в Афганістані.
Іноземців із Заходу було мінімально до 1991 (це були одиниці, а тому їх легко контролювали та стежили агенти КДБ) ... аби західні люди побачили СРСР зсередини. Та і радянські люди змогли би побачити тисячі іноземців ... КДБ не змогло би контролювати тисячі комунікацій та тисячі людей в Москві, Києві та інших містах. Тому вони придумали Афганістан та створили «причину» скасувати людські комунікації в тисячократних масштабах.
Те, що говорять офіційні засоби інформації — це пропаганда. Викладачі КНУ ім. Шевченка (міжнародники) говорили те, що було вигідно владі. Це вони робили в 1980х, це вони роблять і зараз. Бо їх банально годують та дають зарплату, дають регалії, статуси. Якщо вони підуть проти офіційної пропаганди — їх зроблять вигнанцями.
Тобто вони не бачили, чим є совок та совкове керівництво в 1920х, 1930х, 1940х, 1950х, 1960х? :) Які наївні «західні» опоненти... не бачили чим вони дихають ті «совки».
Тобто вони в 1975 році підписали всеосяжну угоду. Не доходить? Ну то перечитайте, а не флудьте
Ви керуєтесь поясненнями та інтерпретаціями, які дає офіційна пропаганда та історики, які власне і формують офіційну пропаганду тієї чи іншої держави.
От дивіться, військові зі США (та НАТО) теж заходили в Афганістан в
Перебування американських військ в Афганістані протягом 20 років
Чому аналогічний бойкот з боку «західного світу» проти СРСР не було після подій в Угорщині в 1956 та Чехословаччини в 1968 році?
Чи ці інтервенції та військові операції по придушенню народних повстань були «прийнятними» для опонентів по «холодній війні»?
США та Європа намагалися стримувати росію економічними інструментами
невірно
Проблема міжнародного права в повній відсутності інструментів проти тих, хто свідомо його руйнує. Сьогодні це право перетворилося на розсадник корупції та лобізму. Наприклад, у тій же Німеччині чиновнику складно взяти хабар напряму, але цілком «законно» отримати посаду в раді директорів російської енергетичної компанії після відставки. Міжнародні інституції не мають запобіжників проти такого «м’якого» підкупу еліт.
У цьому контексті американське правосуддя виглядає як чи не єдиний працюючий механізм. Коли міжнародні суди роками загрузають у процедурах, США застосовують індивідуальне переслідування злочинців міжнародного масштабу, де-факто виконує ту роботу, з якою не справляється неповоротке міжнародне право.
Знову ж таки, на суверенітет тієї ж Венесуели ніхто не претендує, звинувачення висунуті проти конкретних осіб
Проблема міжнародного права
Наші автівки не їздять на міжнародному праві (if you know what i mean)
Мадуро в сутності мав би опинитись в Гаазі під міжнародним судом із санкції ООН. Бо за сукупністю він наробив на пожиьтєве. В США йому реально загрожує смертна кара. Та він був під протекторатом постійних членів радбезу — федерації та Китаю. В той же час станом на зараз в світі налічується близко 60 країн в яких політичний режим классифікується як диктатура. Та навідміну від Венісуели, там не має найбільших в світі розвіданих покладів нафти.
Та його і власна армія не сильно рвалася захищати, та і не дуже мала змоги.
Хоча цікаво було б подивитися як США відбиваються від дешевих дронів пєдєрації, поставлених Венесуелі. Але можливо що вони були на тих танкерах які не пропустили або розвернули американці.
Стосовно Мадуро, то путлер любить давати захист диктаторам-втікачам, тож можливо що Трамп його виміняє в результаті на щось корисне для себе, можливо це буде корисним і для нас.
Як бачимо таке лайно потопити досить важко.
Власне тактика ця в принципі американська, вони в перше її застосували під час операції «Буря в пустелі». Взяли усі свої дрони мішені для тренування ППО і пусити по Іраку. Хусейн витратив усі свої ракети, а потім залетіла американска авіація. Іракска аавіація полетіла на Іран переважно, однак один МіГ-25 збив американця на смерть і його знайшли тільки під час операції «Свобода Іраку». Між іншим на яку рад без ООН, теж не надав санкції і разом, не пішло купа союзників по НАТО і зброя массвого ураження так і не була знайдена. Довелось тоді кликати Польшу і Україну із Грузією.
Ну і ефективність теж залежить багато від чого. Подобається нам або ні, але ми найближчі сусіди із европейською частиною федерації — власне Росією. Подекуди дистанція усього десь 350 км від кордону до Києва, до інших міст ще ближче. Коли іранскі Шахеди летіли на Ізраіль через Іорданію на 1000+ км, вони нічого не зробили їх усіх збили. А от ракетні атаки балістикою наробили біди, щоправда обмежено. Якщо би хоч в одній був вакуумний чи ядерний заряд великої потужності, наслідки би були катастрофічні.
Проблема міжнародного права в повній відсутності інструментів проти тих, хто свідомо його руйнує.
100 %
Якщо лідера Венесуели охороняють не венесуельці, а кубинці, можна вважати що Венесуела є під окупацією Куби. Якщо б Зеленського охороняли чи то ЦРУ чи Мосад ...
Диктатура чи ліваки, чи трампо-венси, чи путіно-медвєдєви, чи зеленські-єрмаки — це не є ні добре, ні погано. Це реальність поточного стану того чи іншого суспільства (їхнього рівня розвиту або недорозвиненості / відсталості).
Якщо умовне суспільство складається в більшості з егоїстичних, примітивних, жадібних інфантильно-політичних дебілів-ледарів-боягузів (пристосуванців), то яка в них має бути влада?
Злі, хитрі, жадібні, тупі та ледачі мешканці поліса ніколи не оцінять добру, порядну, освічену, працьовиту та щедру людину.
Вони (більшість) будуть сприймати її (нормальну аномалію) як «білу ворону» або лоха, якого можна поюзати та викинути.
а можете навести приклад нормальної людини? бо мені здається, що ви її вигадали
Київський торт — це, якщо намагатися бути чесним, велике та знакове досягнення радянських кондитерів та харчових технологів.
Якщо припусти, що вони ніде не вкрали рецептуру (технологічні крадіжки були звичними та популярним явищем в СРСР).
Тим не менше є стани суспільств. Якось же стається що десь Японія, десь США і т.д. А десь — Венісуєла або Колумбія і т.п. А то і взагалі різні осколки Самолі, Ємен, Афагіністан чи стан деяких теріторій Боснії і Герцоговини коли кожне село себе об’явило окремою державою.
Так часто йдеться про базові установчи принципи. Той же ривок СРСР від відсталої в усіх питаннях російської імперії, до перемоги над над потужнішою армією і економікою того часу країн ОСІ, що захопила фактично усю Європу і Океанію, а також вела бойові дії на великій частині Китаю і т.д. І далі осовоєнню космічного простору і т.д. Це усе результат базових установок. Так само сучасна США, це дуже багато в чому — Франклін Рузвельт, тоді як UK — Вінстон Черечель та британська королівська родина (при чому короля нациста — вони самі прибрали геть с престолу).
Стрибок Європи свого часу перед усім світом, часто обумовлений установчими принципами християнства. Просто написано і надається церквою базові принципи — що робити можна, а чого ні. Про продаж наркотиків окрім алкоголю в формі вина там нічого нема, зате є про зумисне вбивство і це забороняється.
От дивіться, беремо в масштабах держави, вибори президента 1994 та 1999 року.
Якщо подивитися на перелік кандидатів, то найбільш фаховими, освіченими, нормальними та професійними були:
— в 1994 році — Володимир Лановий;
— в 1999 році — Євген Марчук.
Але народ (дикий, тупий, відсталий та примітивний) в більшості їх не бачив та не оцінив, бо серйозно, глибоко та по-дорослому не цікавився сутністю кандидатів, їх професійним рівнем.
Кравчук-Кучма (1994) та Кучма-Симоненко (1999) — це був виборів інфантильних дебілів, які розвалили СРСР в 1991 році, щоб потім обирати та голосувати за комуняцьких, червоних керівників (політичних перевертнів, зрадників ідей комунізму), які панували в УРСР до 1991 року та не змогли побудувати комунізм (фактично політичні банкрути), якому начебто служили вірою та правдою.
Нормальних кандидатів не оцінили, бо українським народ в більшості — дикий, відсталий, поверхневий та тупий (є меншість, яка інша, але вона власне і відповідальна за цю більшість).
то може й не треба обирати людям, якщо вони не здатні щось нормальне обрати?
я до речі не вважаю, що десь можуть. не знаю прикладів
Для того, щоб вас допустили керувати верстатом, автомобілем або літаком — треба здавати екзамен... професійний, теоретично і практично.
А для допуску до виборчої дільниці від вас нічого не вимагають. Проголосувати може будь-хто без освіти, без знань, без розуміння, п’яний, тупий, дурний, наркоман тощо.
І голос професора, вченого, вчителя важить стільки ж як і голос бомжа-алкаша чи пенсіонерки-гречкозбирачки.
Це питання (відповідальність) до тих, хто формально (інституційно) створив певну виборчу систему, правила, процедури виборів.
Проблема у тому, що там де люди не обирають, виходить ще гірше.
це кому як більше подобається.
Сінгапур наприклад зазвичай подобається людям.
а ще часто обирають когось і на цьому вибори закінчуються.
Сінгапур наприклад зазвичай подобається людям.
Вибори в Сінгапурі абсолютно реальні, а підрахунок голосів чесний. Були випадки, коли опозиція вибивала кандидатів від влади навіть у великих округах. Усі міжнародні спостерігачі та експерти загалом погоджуються, що в Сінгапурі немає вкидань, каруселей чи переписування протоколів.
номінально вибори є, але одна партія праве сингапуром із самого початку.
зараз лідер — то син першого лідера.
перший лідер обирався чи то як коммуніст, чи то як соціаліст і як прийшов до влади — все це заборонив
Це не «номінальність», а питання реальної довіри. Так, до політичної системи Сінгапуру є питання, але там існують об’єктивні механізми (включаючи ті ж вибори), які створюють дієвий фідбек.
Правляча партія уважно стежить за рейтингами та результатами голосування: якщо підтримка падає хоча б на кілька відсотків, вони миттєво корегують курс, змінюють міністрів або впроваджують популярні реформи. Саме цей страх втратити мандат довіри і робить їх ефективними.
До речі, зараз прем’єр міністр Сінгапуру це Лоуренс Вонг Сюн Цай, який не є родичем Лі Кван Ю. Другим прем’єр-міністром країни був Го Чок Тонг, який керував 14 років (з 1990 по 2004) і не мав жодного відношення до родини Лі. Ніяких заборон немає, і в США можна пригадати Буша.
мабуть у минулого син ще не готовий стати прем’єром.
президента в США обирають.
подивився статтю на вікі про нового прем’єра — то він працював помічником у колишнього прем’єра.
головне про що я кажу, що селекцією влади там займається не мудрий нарід. Народу просто показують кого обрати й ті обирають
Там приймались екстра міри по усьому СРСР, щоби комуністи та інші соціалісти не взяли би владу демократичним шляхом. В сутності представники обох партій як Джон Соррос так і Девід Рокфеллер активним чином займались. Без останнього ані Єльцин ані Кучма на других виборах, не мали жодних шансів. Не дооцінюйте об’єму зовнішнього впливу, Біл Клінтон вже відверто все визнав і злив. По питанням розброєння і всебокого знищення виробничого і науково технічного потенціалу та отримання репарацій за перешу холодну війну. Він визнав це хибною політокою. Через Мішеля Камдессю з Україною і осоколками СРСР провели те саме, що в сутності із Венісуелою, тільки в іншій формі. Старий принцип, Vae victis — горе переможеним. Політика США та країн НАТО полягала в тому, що тепер їм ніхто не зможе загрожувати ядероною зброєю і впливати на їх інтереси в тому числі економічні, будь де. Було знищено і розпродано величезний об’єм як самої зброї, так і виробничого, економчіного і науково-технічного потенціалу, абсолютно цілеспрямовано. Скінчилось це як скінчилось — путіним та Лукашенко.
Так, далі стали відверто готувати вже людей які по іншому мислять. І ІТ безумовно це одна зі сфер де робився вплив. Можна було почати саме з цього із заміни еліт і економіки, але ні почали саме з розвалу Карфагену, класичними колоніальними методами — в тому числі корумпуванні нажаль, як це робилось в Афганістані та Іраці і низці інших місць.
Війна України з федерацією в рінзних формах почалась вже в 2003, після того як Україна разом із коаліцією за лідерством США відправила війська в Ірак. Тут же почали будувати дабму на острів Тузла. Перед цим путін виставив Кучму і олігархів на великі грощі, через ціни на газ. Тобто і проблеми у нас такі самі як у Венісуели — у них в землі нафта, а у нас труба ГТС до з Уренгою до країн ЄС.
США — це держава, яка має імперські амбіції починаючи з ХХ століття, особливо після поширення американського долара як світової та резервної валюти по всьому світу.
США — це держава, яка побудована на масовому знищенні (геноциді, рабстві) місцевого корінного населення та окупації їх земель в
США — це держава, яка спонсорувала (допомагала) одночасно і Гітлера, і Сталіна до
США (як і Великобританія) — це держава, яка не помітила голодомору в Україні.
США (як і Великобританія) — це держава, яка не помітила злочинів та окупацій Сталіна в
США — це держава, яка передала СРСР технології ядерної зброї, яку до цього вкрали в німців.
США — це держава, яка неодноразово надавала різноманітну допомогу та притулок радянським більшовиками-комуністам.
США — це держава, яка разом з Великобританією та Росією розвела Україну як лохів через механізм Будапештського меморандуму.
США — це держава, яка в
США — це держава, яка ввела Росію в G-8 з 1997 до 2014 року.
США — це держава, яка закривала очі на злочини Росії та російських громадян після 1991 року в Молдові, Грузії, Україні та інших локаціях.
Тільки не кажіть, що
— кидати ядерні бомби на голови цивільних японців;
— знищувати тисячі корінного населення в
— фінансувати та допомагати стати на ноги Гітлеру та Сталіну;
— купувати радянське зерно (а є неперевірена інформація, що його частину висипали в океан, щоб збити ціни на американському ринку), коли в УРСР / Україні від голоду пухли мільйони;
це добро по-вашому?
імхо, ужас — це бути наївним дурнем або жертвою пропаганди, або стереотипною маріонеткою, і не користуватися власним здоровим глуздом (не думати самостійно не називати речі своїми реальними іменами).
Ядерна була абсолютно виправдана з військової точки зору
Артур Мудрик Software engineer
з військової точки зору
Ви військовий?
Ви особисто спілкувалися з японськими військовими, які були учасниками подій
Так, я військовий що віддав наказ бомбити хіросіму і переродився в тілі українського програміста
І який сенс з ними спілкуватись? Звісно з їх точки зору це була біда-біда
І який сенс з ними спілкуватись?
Так «свобода слова» — це ж основа американського суспільства (оплоту свободи та демократії) ... а ви ж кажете, що начебто були його частиною.
То виходить, що ви — лицемір, бо не бачите сенсу навіть давати слово жертвам своїх військових наказів.
О ні, виявляється рональда макдональда не існує, свобода слова це не посилання нах*р кого завгодно без наслідків, а шварцнегер — не термінатор насправді, шок контент
Більш того — «наш» «дід Мороз» із «казок» (якого не існує) — чисто совковий винахід, щоб зробити «Новий Рік» (чисто політичне свято — нав’язане у СРСР Номенклатурой замість стародавнього Різдва)...
І злизаний з Кока-Колівського «Санта-Клауса» (так, його розкрутила задля реклами своїх напоїв Кока-Кола).
Як тепер з цим жить?..
В якому місці військові офіцери та військові — жертви, якщо вони постраждали від зброї супротивника? Навіщо виривати одну фразу і з нею воювати, коли нема чого сказати по темі?
Генерал лейтенант Сатоші Накамото, дуже раді, що ви знову з нами в строю)
це добро по-вашому?
Ні, це не добро
Але так було завжди, добро залишилось в мультфільмах. Wake up and stop being delusional
так було завжди
Такі як ви... легко говорять «що так було завжди» до тих пір, поки це безпосередньо їх не торкнеться.
Ви таке собі, своїм дітям та своїм рідним хочете, що вони через таке пройшли?
Щоб ви wake up?
Імперіалістична Японія це такий гібрид бульбостана і кацапстана на максималках 1930-40х. Ви просто бачите лише сучасну мирну Японію з покемонами і тянками, у якої тепер немає армії і упоротих камікадзе, а є якісь сили самооборони. Думаю що ви і я б теж скинули у тих умовах при появі такої можливості щоб закінчити той ппц.
А чому ж в 1945 США не скинули ядерну бомбу на Сталіні та Берію?
Чи Сталін та Берія були кращі за японців?
Невже «совєти» не показали свої реальні «фейси» та наміри протягом окупацій Польщі, Фінляндії, Естонії, Литви, Латвії, України тощо?
Ви захищаєте офіційну пропаганду... замість того, щоб її критично проаналізувати.
Бо США з ними не воювали? Як тобі такий панчлайн лмао
праклятиє імперіалісти хотят поработіть свободного комуністіческого чєловєка :D
експертка по Венесуелі... досить цікаво...
m.youtube.com/watch?v=G4dFyGV4Tlc
Ну буквально трампиня провів ASSVO під лозунгом ~~захист рускоязичних~~ захист американських виробників амфетаміну від китайських виробників фентанілу, зайшовши, як русня в чужу країну. Але вкраїнчики не побачать явної схожості цієї ситуації, з тим, що відбувається в Україні. Ну там же венесуельці радіють, шо ~~Путін~~ ввьол вайска, а ми не раділи, єта другоє, панімать нада, end of DICKtatura, GOD MAKE AMERICA GREAT AGAIN. А те, що черговий престарілий обмудок, без дозволу і причини ввів війська в чужу країну мало їх колише. Буквально 5 колонна в Венесуелі, пропустила ворожі війська в країну, прям як деяка 5 колонна, пропустила війська до Гостомеля, хмммммм, цікаво.
Чується Мордорівсько-кремлівська методичка.
Болотянє виють та ФСБчанка гадить усюди по цій темі з ботоферм.
Ага методичка. Порівняти протиправні насильницькі дії США проти іншої держави, з діями рф проти іншої держави. Це московськам методичка, секретні техніки KGB. І про те шо венесуельске офіцерйо, явно має родичів з українського офіцер’я якщо так само без супровтиву, повиключали пво, розмінували шлях і з караваєм зустріли окупантів.
Буквально 5 колонна в Венесуелі, пропустила ворожі війська в країну, прям як деяка 5 колонна, пропустила війська до Гостомеля, хмммммм, цікаво.
Ем, так Мадуро це ж місцевий Янукович ще й соціаліст котрий довів країну з найбільшими запасами нафти до ручки -> не дивно що за нього ніхто не хотів вписуватись. За совок теж особливо ніхто не вписувався...
Туда Мадуро и дорога. Теперь будет «співати півником» у негров на параше.
А не устраивал бы комуняцкое гетто в богатейшей стране — водил бы себе автобус в Каракасе и дальше.
Йому загрожує електричний стілець, шибениця чи розтріл в Індіані, позаяк федеральні звинувачання і закон передбачає страту за організацію наркотрафіка у великих обьємах і за викрадення людей.
А фармо компанії перестали постачати препарати для смертельної інєкції федеральному уряду із 17 жовтня 2025 в знак протесту проти використання медичних препаратів в стратах.
Так що усі шанси як і Садаму Хусейну, потрапити в петлю.
Над міжнародним правом знову поглумилися. Черговий міфичний привід, щоб атакувати чужу країну.
Бороться з накротрафіком виглядає такої самою боротьбою з «фашизмом» в Україні, або бороться зі «зброєю масового ураження» в Іраку, або геноцид проти палестинців, бо «це земля була обіцяна євреям мільони років тому».
В цілому нічого нового, історію потім красиво перепишуть, де узурпатори стануть героями.
геноцид проти палестинців
Весь сенс цього посту від лівачка-маніпулятора.
як же сильно тригерить тебе, лол. цей комент був тобі обіцянай 3 тис років. він тепер твій
Лівачок, настав час змін: www.tiktok.com/...video/7591379578136972558
Навіть не уявляю рівень страждань, що базовічок-правачок типу тебе відчуває, коли живе в лівацький країні, що визнала Палестину
Іспанське лівацьке кодло скоріше за все чекає жoпа на наступних виборах. Так всрaти всі полімери, як, Педро, — ще треба вміти. Готуємося зустрічати Vox.
Стосовно визнання — взагалі незрозуміло, чому тільки зараз, а не
Головне не рипайся раніше часу, бо змусять лизати чоботи палестинцям і ходити в гендерний туалет
Хто про що, а вата про «загнівающій запад»
Рівень дискусії — «нєт, ти». Зрозуміло :)
Рівень дискусії: рознос обережно висмикнутих фраз і навішування ярликів
Просто жах, ніхто не думає за права диктаторів, треба терміново скликати ООН
Зареєстрований 1 вересня 2025
любого можна назвати диктатором і знести його — дуже зручно, особливливо, якщо там є нафта та інші ресурси. Трамп так співчував за права бідних венесуельців, спати не міг — ’який жах’. А північнокорейські права теж будуть захищати? Чи там нафти нема? Але до чого тут нафта і права людей )))
Продовжуйте жити в казочці.
трамп — не бог щоб всіх захистити, але вам ж хочеться альфу? правда?
проблема ж в тому, що треба всіх захисти? чи в тому, що міжнародного права не існує і працює права сили і більше нічого. І що завтра будуть прводити геноцид чи зносити міста цілі і всім буде байдуже, бо його це не чіпляє.
якби міжнародне право існувало, не було б узурпаторів народів.
у вас, конкретно, в чому пред"ява???
що не всі захищені? що те що краще — неідеальне, тому краще те що ідеально гірше?
_________
при відсутності суверена над суб"єктами певного типу(в даному випадку — держави) завжди буде між_цього_типу право сили, АЛЕ при наявності над_суверена право сили не зникає!!! просто транслюється від над_суверена як прийняте-привите(навіть — прошите) підпорядкування.
до речі, тому й _недо_наднароднимисуверенами є наразі чотири _федеративні_ субєкти-утворення на Землі
міжнародного права не існує і працює права сили і більше нічого
З підключенням
любого можна назвати диктатором і знести його — дуже зручно,
ну так, Мадуро як послідовник Чавеса — це у нас вершина демократії
Трамп так співчував за права бідних венесуельців
ні, чавісти віджали американські активи і тепер будуть потерпати, до того ж це зручний важіль тиску на рашку через регулювання ціни на нафту
Хто там у казочці живе, де є паганий Трамп і хороший Мадуро, не підкажеш ?
ну так, Мадуро як послідовник Чавеса — це у нас вершина демократії
А у вас Трамп вершина демократії?
І хто сказав, що демократії то єдина правильна система управління держави. ЇЇ навіть Аристотель і Платон критикували (але ж як Греція колискова демократії, правда ж?:-) ), але ж вам по тв сказали, що то добре для вас.
Хто там у казочці живе, де є паганий Трамп і хороший Мадуро, не підкажеш ?
А де саме я казав, що хтось поганий, а хтось вершина демократії? Це ви так мислете, що є поганий хлопець і є крутий. True-False — більше варіацій не існує для вас, судячи з вашого мислення.
ні, чавісти віджали американські активи і тепер будуть потерпати, до того ж це зручний важіль тиску
до смішного, прям віджали, «надули» Трампа і американців, і вони не змогли жити далі з цим позором. А найбільш у світі залежи нафти і зближення Венесуели з Кітаєм тут зовсім не до чого. Вам є 18 років? Якийсь дитячий рівень мислення
А у вас Трамп вершина демократії?
він хоча б демократичні вибори виграв, ні ? оця демагогія про Аристотеля і «правильну модель» можете притримати для розмов ні про що зі своїми братами по розуму
до смішного, прям віджали, «надули» Трампа і американців,
Почитайте про «націоналізацію» американських активів, перед тим як писати свою чухню.
А найбільш у світі залежи нафти і зближення Венесуели з Кітаєм тут зовсім не до чого
Звісно до чого, я ж про це і писав у минулому коментарі
він хоча б демократичні вибори виграв, ні ?
так вершина демократії чи ні? ви ж апелюєте саме такими понятямми, а зараз
він хоча б демократичні вибори виграв
оця демагогія про Аристотеля і «правильну модель» можете притримати для розмов ні про що зі своїми братами по розуму
то можна любу тезу назвати демагогією, яка незручна.
в Сінгапурі була наприклад не демократія, а фактично диктатура.
Почитайте про «націоналізацію» американських активів, перед тим як писати свою чухню.
совок так само проводив націоналізцію підприємств, це нікуа не значить і не дає привід бомбити і вдиратися в країну і захоплювати.
Так що цю
чухню
собі залиште і своїм недалеким браткам по розуму.
Така собі тупа спроба виправдати злочин «боротьбою з наркокартелю» і вже інша причина «націоналізація», далі щось нове придумають, головне вірити?
Якщо ти не в змозі зрозуміти фундаментальну різницю між країною з відкритими виборами і лівацькою диктатурою то це лише твої проблеми. Або ти пропонуєш, щоб диктатурки могли робити що заманеться, але якщо їм вказують що їх місце у параші то це «аряяяя злочин проти міжнародного права» ?
Я вважаю, що ліквідація режиму у Венесуелі — це плюс для нас бо
+ міжнародне право давно мертве і апелювати до нього — це спроба дешевих емоційних маніпуляцій
+ рашка, кнр і куба втрачають союзника
+ якщо США захочуть то купа дешевої нафти піде на ринок тим самим додавить нафтобаксову економіку рашки
Так зрозуміло чи ще раз пояснити ?
якщо ти не в змозі зрозуміти нащо міжнародне право, то це лише твої проблеми.
фактично, такі персонажи, як ти підтримують кейси, де наприклад рашка намагається захопити Україну.
суто лицемірство, коли ми кажемо про суверенітети країн. Якщо, штати хочуть притягнути Венесуели за «націоналізацію їх підприємств» (саме зараз вони згадали про них) або тому що мадуро тиран, то це питання підіймається на міжнарождних майданчиках.
решта виглядає слабим виправданням, але тобі і твоїм недалеким дружкам цього вистачить сповна.
Так зрозуміло чи ще раз пояснити ?
зрозуміти нащо міжнародне право
якщо відрубити Saul голову то він ще 2 години буде кудахтати про міжнародне право у 2к26
у дитинстві на голову однорічного Олексія Краєвого з книжковою полки впала книга з твердою обкладинкою — Дональд Трамп «Колишня велич Америки», перше слово його було «Д-д-д-дональд», з того часу він захоплюється трампом. Лікари поставили невтішний діагноз — трампізм головного мозку
там вас тред зачекався, шановне
dou.ua/...rums/topic/57219/#3044061
Перевірь баланс на криптогаманці, там тобі нараховано 10 защекоїнів сгідно з міжнародним правом xD
True-False — більше варіацій не існує для вас, судячи з вашого мислення.
Так, не існує.
Мт 5:37: «...хай буде слово ваше: так — так, ні — ні; а що більше цього, те від лукавого.»
ЇЇ навіть Аристотель і Платон критикували
Тим хто критикував абсолютну монархію навіть теоретично, відтинали голови і це ще вважалось милосердям. Скажімо Вільяму Уоллесу — відрізали генеталії і спалити їх на мангалі тут же. Потім підвісили і спустили з шибениці, потім випотрошили живцем — а потім четвертували, тобто спочатку відрубали руки та ноги, а потім голову. І це за не визнання англійської корони. Джордж Вашингтон — якби програв війну, по англіським законам був би страчений так само.
Тим хто виходив на протести із «нет войне» і просто навіть пустими листочками, затримували і катували електрикою. За «не такі» пости в соц сітях — строк.
Демократія не ідеальна, та краще за неї людство доки що нічого не видумало.
А найбільш у світі залежи нафти і зближення Венесуели з Кітаєм тут зовсім не до чого.
Ну коли ресурси розкрадають китайці то венесуельці радіють, а коли американці — то сумують
ну так, Мадуро як послідовник Чавеса — це у нас вершина демократії
А что по демократии в Саудовской Аравии и почему это не мешает США поставлять туда вооружение на миллиарды долларов?
У Венесуелі мадура й ко фальсифікували 2 останні вибори, їхню компашку підтримує максимум 40%. Тому так, це інше.
Как и в куче других помоек в ЮА/Африке/Азии. А в некоторых так и вообще ни про какую демократию не слышали.
те що краще — неідеальне, тому краще те що ідеально гірше?©
Люди вирішують проблеми в своєму дворі, а не в дворі знайомого в сусідній області. Для США власний двір — уся Америка.
І якщо згадаєш свинорашку — то «з’їсти-то він з’їсть, та хто ж йому дасть»
Так в Сомалиленд демократия, там кто работает — а куча народу просто жует кат и пол дня в обдолбе. Хотя и нельзя по Корану. В остальной части Сомали — конечно вообще писец, сомали ленд самый нормальный анклав.
Видимо не только в форме правления дело.
В той же россии Ельцина — президент бухает, после расстрела парламента Белого Дома с танков, семибанкирщина делает треш. Зато — демокатия. Если граждане не занимаются — то толку то ?
Там я навіть російського «The люди» дивився репортаж років 5 тому, там просто жесть по повній. Конкретно — тітушки і т.д. Приблизно те саме кордон США із Мексикою, в деяких місцях. В деяких пів міста — Америка, друга половина Мексика і все ок, той же Варламов сходив собі просто, коли йшов назад просто спитали : «Що ти робив в Мексиці?». Подивились відео репортаж де інтервью із мексиканскою поліцією і пустили назад в Каліфорнію. З Мексиканскої сторони просто усе контролює мексиканска влада. В деяких місцях, мексиканці банально пиляли забор мотоболгарками на будівельні матеріали — і американці тепер заливають сталь в середені бетоном, щоб так більше не можна було зробити.
А репортажі з Південної Кореї, там в приципі — ну совок просто, хто ще застав. Готель інтурист, екскурсії і т.п. Типу болгари чи угорці із поляками, югославами і іншим СЕВ їздили собі — так там їздять китайці чи росіяни.
так ми і не підтримуємо підтримку влади са, топік про венесуелу
А что по демократии в Саудовской Аравии
нічого, нема її там, наступне питання
Вот видишь, вообще нет и не проблема. А вот проблемы с демократией в Венесуэле и их местная диктатура это почему-то проблема. Может они тоже хотели в монархию?
Я наче писав що лівацька диктатурка загралася з «націоналізацією» американських активів + це зручний важіль впливу на кнр і рашку регулюючи ціну на нафту, намагайся прочитати коментарі повністю а не виривати з контексту
Нічого, апостол Павло теж починав як Савл-Шауль. Ти теж прозрієш, перспективний нік.
любого можна назвати диктатором і знести його
Ну от Зе рашка вже 4 рік зносить, але щось не зноситься. У Венесуеллі з ПВО гвинтокрили спокійно бомблять воєнні об’єкти і викрадають «легитимного», а за нього загинуло тількт 30 кубинців. Щось тут не сходиться ..
А вас влаштовують диктатури нафтових арабських держав Близького Сходу? Чи «ета другоє»?
Як думаєте, чому арабських диктаторів (які творять, що їм заманеться в своїх де-факто кастових суспільствах) ніхто не чіпає десятки років, надаючи їм усіляку підтримку з боку США та ЄС?
Рекомендую почитати гілку повністю, не маю бажання повторювати те саме по кілька разів
Кожен народ заслуговує ту владу, яку має ... венесуельці (як кумулятивне суспільство) заслуговують диктатуру, як і кубинці (відсталі ледарі, пристосуванці).
Чому це раптом у них має бути прогресивна, розвинена демократія, якщо вони самі відсталі та дикі «папуаси»?
міжнародне право — це поломаний унітаз біля якого валяються обдовбані наркомани і щось виють в обдовбаному ступорі.
Ну раз так, то буде кожний сам за себе. Минулий раз це призвело до Першої Світової Війни.
З підключенням, регіональні конфлікти по всьому світу тягнуться вже мінімум з 2014 року, тримаю у курсі
Насправді усю першу Холодну Війну і потому. ООН була тільки трохи ефективніше за Лігу Націй свого попередника. Але як США так СРСР крутили тим міжнародним правом як хотіли. Корея, В’єтнам, Ефіопія та Сомалі, Ангола, Афганістан і т.д. більше 1000 локальних конфліктів.
Однак ООН була створена з ціллю «Щоби людство не потрапило в Пекло».
Ну так якщо це статус кво існує вже не перше десятиліття, навіщо апелювати до того що «буде війна» коли ООН вже немає того впливу. Поклавши руку на серце, то війська ООН приймали участь у Корейській війні, тож вони не були на 100% юзлес завжди
В статутах були прописані механізми припинення різного безчинства, в тому числі чисто силових : миротворці в синіх касках і т.д. Та коли засновникам організації таким як США (федерація ним не є на відміну від СФСР, УРСР та БРСР — що були іншою державою в усіх сенсах) самі порушують принципи — це тепер можна робити усім членам, десь в Уганді там і т.д. І абсолютно усі захочуть ядерну зброю собі.
що були іншою державою в усіх сенсах) самі порушують принципи — це тепер можна робити усім членам, десь в Уганді
що дозволено Юпітеру не дозволено бику, так завжди було є і буде, можна лягати у труну і плакати що світ неідеальний, але він такий який є
І абсолютно усі захочуть ядерну зброю собі.
хотіти можна що завгодно, але реальність вона трішки інша, Ірану ядерні обʼекти розфігачили і тепер їх відкинули на
Нагадайте хто припинив існування обох Римських імперій як державних утворень ? Готи та Вандали та інші Варвари та Турки. І вони відстояли в своєму розвитку на століття.
Так, цілком «валідне» порівняння, враховуючи те що іноземні війська не заходили на територію штатів починаючи з 1812 👌🏻, якійсь макаки під санкціями половини світу розвалять регіонального гегемона, так, все сходиться
Зате там картелі переправили десь під 10 мільйонів людей. Також картелі везуть кокаїн, героїн та фентаніл в промислових масштабах і купа іншого. Ассиметрична відповідь. Варвари теж не мали жодних шансів проти легіону, а турецька кавалерія проти візантійських катафрактів — була повним лайном. Тим не менше імперії пали, навіть як рятували один одну декілька разів. І насправді через внутрішні чвари і корупцію, зовнішне падіння багато в чому відбулось із застосуванням зовнішніх сил в внутрішній ворожнечі. BLW та штурм Капітолія були зовсім нещодавно, і постійно війська вводять в американські міста.
Щоб там не казали але кримінальний розбрат в сучасній Латинський Америці, це діяльність ще від Рональда Рейгана.
А є більш сучасний та релевантний приклад окрім як перша світова війна з мамонтами?
або геноцид проти палестинців
Це зараз про кого? Про Ізраїль котрий поставляє електрику в Газу, чи про арабські країни де біженців з Палестини вже 50 років тримають в таборах?
Поставляє електрику всередині вільно падаючих фугасних бомб?
До різні котру влаштував Хамас, якраз Ізраїль поставляв електрику в Гаазу.
А Газа постачала рабів щоб мити жопи за копійки. І яким боком 30тисячний хамас до 2млн населення гази?
Тобто ви пропонуєте, щоб Ізраїль продовжував постачати ресурси бо це «правильно», а хамас може юзати ці ресурси щоб далі влаштовувати диверсії і теракти, вірно ?
А хто доречі сприяв хамасу коли він зароджувався ?
По-перше, що вкладається у термін «сприяв», по-друге, я так розумію, відповідь на
Тобто ви пропонуєте, щоб Ізраїль продовжував постачати ресурси бо це «правильно», а хамас може юзати ці ресурси щоб далі влаштовувати диверсії і теракти, вірно ?
я не отримаю вірно ?
Я не збираюсь ввести дискусію в якихось рамках, Ізраїлю сам допоміг ХАМАСу, щоб послабити сикулулярний націоналістичний рух, а тепер наслідки свої політики вирішує знищуючи на одного бойовика десятки цивільних. Можна тільки похвалити Ізраїль як я бачу з вашої «логіки».
Бла бла бла, емоційна чухня не цікава
Ну він зобов’язаний постачати ресурси бо по факту окупував газу.
Ну от закінчиться військова операція і будемо подивитися, бойові дії ж ще продовжуються
Можна припустити, що ваші знання про Газу, Палестину та Ізраїль на рівні бабусь біля під’їзду, які слухають «Українське радіо», де їм «експерти» розказують про пінгвінів, а потім про Близький Схід.
Для того, щоб щось знати про Газу та проблеми арабського світу потрібно як мінімум знати арабську мову (щоб знати зсередини інформаційні потоки без посередників).
Назвіть ключових
І таких «інтелектуалів» як ви в питаннях Близького Сходу сотні, якщо не тисячі. Вони нічого не знають в реальності ... але вже мають чіткі відповіді на дуже складні та далекі питання.
Як думаєте, араби в Йорданії чи Катарі щось знають про політиків в Україні — про Федорова, про Арестовича, про Гетьманцева, про Порошенка?
Можна припустити, що ваші знання про Газу, Палестину та Ізраїль на рівні бабусь біля під’їзду, які слухають «Українське радіо», де їм «експерти» розказують про пінгвінів, а потім про Близький Схід.
Насправді це так і є. Я просто задав питання на яке не знайшов чітку відповідь, бо в інфополі зазвичай лунають досить протилежні думки.
Я бачив інтерв’ю арабів котрі живуть в Ізраїлі, де вони кажуть що в них набагато більше прав ніж у арабів в Гаазі. Бачив навпаки репортажі, де розповідаються про захоплення землі арабів у Ізраїлі.
От один з фактів є тим що Ізраїль продавав електрику в Гаазу, що якось не дуже в’яжеться з геноцидом. Також є фактом те що біженці з Палестини в інших країнах отримують потроху громадянство, а біженці в країнах Сходу — ні, навіть якщо народились вже на території тих країн.
Також були відео де Хамас страчує людей після виходу ізраїлських військ.
Ви десь бачили, щоб скажімо на телеканалі Ахметова чи Порошенка розказували погане та скандальне про Ахметова та Порошенка?
Або ви десь бачили, щоб якась зашкварна (гнила, брехлива) галера САМА розказувала публічно про свої внутрішні зашквари (гниль, брехні)?
Ти про методички коломойського і коллаборантів хочеш що б розповідали на 5му каналі чи шо?
виявляється, крім нафти, у них там ще є серйозна, міжнародно визнана опозиція........ тобто хоча б є кому намагатися щось робити...
...........
Лідерка венесуельської опозиції **Марія Коріна Мачадо** стала лауреаткою **Нобелівської премії миру 2025 року**. Це рішення стало знаковою подією для всього демократичного світу та самої Венесуели.
Норвезький нобелівський комітет присудив премію Мачадо за її **«невтомну працю з просування демократичних прав народу Венесуели та за її боротьбу за досягнення справедливого та мирного переходу від диктатури до демократії»**.
Комітет виділив три головні критерії, за якими вона відповідає заповіту Альфреда Нобеля:
* **Об’єднання опозиції:** Вона зуміла згуртувати раніше розрізнені політичні сили країни.
* **Опір мілітаризації:** Мачадо послідовно виступала проти військового впливу на суспільство.
* **Мирний шлях:** Незважаючи на жорсткий тиск режиму Ніколаса Мадуро, вона наполягала виключно на ненасильницьких інструментах боротьби.
* **Церемонія вручення:** Відбулася 10 грудня 2025 року в Осло.
* **Приїзд до Норвегії:** Попри десятирічну заборону на виїзд з боку венесуельської влади, Мачадо змогла прибути до Осло. Хоча офіційну нагороду на самій церемонії від її імені спочатку отримала донька, сама Марія Коріна з’явилася на публіці в норвезькій столиці через кілька годин після завершення офіційної частини.
* **Контекст 2024 року:** На президентських виборах 2024 року Мачадо не допутили до участі, проте вона підтримала Едмундо Гонсалеса, який, за даними опозиції та багатьох країн світу, здобув перемогу, хоча режим Мадуро оголосив переможцем себе.
До отримання Нобелівської премії, у 2024 році венесуельська опозиція (зокрема Мачадо та Едмундо Гонсалес) також була відзначена іншими престижними нагородами:
1. **Премія Сахарова** (від Європарламенту).
2. **Премія Вацлава Гавела** з прав людини.
> «Вона втілює надію на інше майбутнє, де основні права громадян захищені, а їхні голоси почуті», — зазначив голова Нобелівського комітету Йорген Ватне Фріднес.
Досить комічно виглядає нобелевка «потрібним» людям, ця премія має чисто политичні мотиви, немає нічого спільного з початковою ідеєю.
Проте тепер зручно буду узнавати, яку страну чи регіон буду захоплювати, розвалювати.
я б навпаки сказав — комічно виглядають всі, хто повторював місяціми як жеж трамп самомотивований «нобелевкою», ну тепер же ж очевидно, що вона йому до лампади, а от так сісти в калюжу з повторюванням цієї «блискучої» ідеї спромоглося більше людей ніж теоретично було б очікувано
чимала частина їх до речі вже знову педалює подібної якості адженду щодо деталей операції, але це вже інша тема
Досить комічно виглядає нобелевка «потрібним» людям
думаєте, та людина не заслужила? 🤔
коли (конструктивна) опозиція якось ворушиться — не дає владі опуститися у сталінські часи...
Венесуелу розвалити не можливо, бо вона вже розвалена Мадуро і компанією. Хоча тут я також думаю, що з цією премією миру була підготовка до повалення режиму. В принципі, враховуючи до якого стану він довів країну, то Мадуро уже сильно засидівся і його можна було б міняти ще років 5 тому.
Венесуелу розвалити не можливо, бо вона вже розвалена Мадуро
пфф, тричі розвалену Україну, після попєрєдніків, умудрились ще два рази розвалити, при чому під абсолютно різними лозунгами. Спочатку під керівництвом ультрамарина сивочолого, а потім під керівництвом абсолютного чемпіона КВН Кривого рогу в військовій формі. Що заважає розвалити Венесуелу після мадуро? Нічого не заважає, лише діло техніки.
керівництвом ультрамарина сивочолого, а потім під керівництвом абсолютного чемпіона КВН Кривого рогу в військовій формі
які часи, такі й гетьмани)
Країна прям на дні порівняно з іншими країнами регіону де вона знаходиться. Прям на дуже глибокому дні. Україна порівняно з ними була і зараз є процвітаючою країною. Щоб таке далі зламати потрібно ну дуже і цілеспрямовано старатись і то може не вийти.
Справа в тому, що у опозиції нема грошового базису. Уго Чавес коли взяв владу скористався тим, що була криза нафтових цін — що було проблемою скажімо Ельцина і навпаки робило
Мадуро здали мабуть свої, 50 млн баксів на дорозі не валяється. Що буде далі — подивимось. Наразі, нічого не ясно
Венесуела з
Хто сказав що там режим знищений і що населенню буде краще?
Мадуро ж особисто сам запросив Трампа приїхати в президентський палас Мірафлорес у Каракасі і забрати його в серпні 2025 року: «Приходь по мене. Чекаю в Мірафлоресі! Не зволікай із прибуттям. Боягуз!»
www.facebook.com/watch/?v=869081052529217
Хоча я в цю «операцію» не вірю, там явно було багато людей вже куплено, військові 100%. Може навіть і не за гроші, не просто ж так Мадуро не брав венесуельців в охорону, не любили його.
Якщо Трамп так зробить з пинявим я йому все пробачу і особисто дозволю трахати дітей на острові Епштейна.
будемо сподіватись що їх у них немає
В экономическом плане это больше удар по Китаю, потому что он там сидел плотно на проектах, в том числе на нефти. Для России это может быть даже плюсом, потому что «возможный» вылет Китая с Венесуэлы усилит его зависимость от РФ-нефти и позволит им играться с ценой, а не сливать ее в Китай по 30$ за баррель, как это происходит сейчас.
В пиар плане это удар по России, потому что было наглядно показано как обезглавить режим почти без жертв, вместо того чтобы давать гарантии безопасности режиму и устраивать мясорубку длиной 4 года, конца и края которой не видно.
С другой стороны еще рано о чем-то говорить, у власти все еще остаются наследники Уго Чавеса, ио президента и министр обороны. Идут митинги в поддержку Мадуро. Оппозиция пока притаилась и смотрит, как оно пойдет дальше. Венесуэла — большая страна с кучей джунглей и бедного населения. Там можно застрять надолго.
вместо того чтобы давать гарантии безопасности режиму и устраивать мясорубку
Шта?
В пиар плане это удар по России
Навпаки це для рашки наглядний приклад чому не вийде поміняти владу просто спіздивши президента.
Зараз штати роблять вигляд що контролюють ситуацію. Тим часом влада Венесуели показує що ні, а сусіди стягують війська. Якщо штати підуть далі то спалахне не аби який заруб порівняно з яким війна в Україні це квіточки
«возможный» вылет Китая с Венесуэлы усилит его зависимость от РФ-нефти и позволит им играться с ценой, а не сливать ее в Китай по 30$ за баррель, как это происходит сейчас.
a шо, у росії є зараз можливості гратися з китаєм? 🤔
По факту в Венесуеле как и почти всей Латинской Америке реальную власть имеют картели ru.wikipedia.org/wiki/Наркокартель
Там даже наши
Что касается нарокотиков то — Афганистан к примеру.
Американская морская пехота и солдаты Афганской национальной армии на поле опиумного мака во время патрулирования территории вокруг своей базы
commons.wikimedia.org/...y_Fields_6.jpg?uselang=ru
ru.wikipedia.org/wiki/Героин
И так же в Камбодже и т.д. Таможню, барыг и т.д. все могли сделать и непосредсвенно в США.
Там же
Потребление
Самым важным рынком афганского героина доклад называет Европу, где потребляются около 250 кг в день. Всего она потребляет 87 тонн в год, причём 60 % этого количества приходится лишь на четыре страны — Великобританию, Италию, Францию и Германию
Кстати — конкретній вопрос к самой Европе, такой же как к США.
Вместе с тем Мадуро сам по себе конечно тот еще кадр.
Чимось нагадує похід Пригожина на Москву, тільки він зупинився... По ступені супротиву можна бачити справжню легитимність влади проти дутої авторитарності.
тим хто рамси путає: венесуелу до сша не приєднано на відміну від (самі додайте те що самі вважали)
Конечно нет.
«Мы собираемся управлять этой страной до тех пор, пока не сможем провести безопасный, настоящий, разумный переход власти», — сказал Трамп [он употребил английское выражение «run the country»].
«Мы хотим мира, свободы и справедливости для великого народа Венесуэлы, — добавил глава Белого дома. — Мы не можем пойти на риск, что кто-то другой, кого не заботит благополучие народа Венесуэлы, возьмет власть над Венесуэлой»
це — пижання а не конкретика
Тут кстати надо передать привет всем, кто искал пятый угол в Латинской Америке. Выглядит так, что регион загорится всерьез и надолго.
Це на чому основані такі висновки? І чому умовна Аргентина або Чилі мають «загорітись»?
Ну потому что на очереди Колумбия и Мексика, если конечно TACO не поступит, как обычно.
А это уже достаточно, чтобы превратить регион в новый Ближний Восток.
Я не имею в виду, что прямо война-война.
Но потоки беженцев, нелегального оружия, новые маршруты наркотрафика.
Вобщем скучно не будет.
ну начнем с того что там и без внешних доброходов та еще веселая ситуация с оружием и наркотрафиком. Собственно беженцы в америку бегут не за чисбургером и самой дорогой медициной.
А вообще в целом это выглядит как просто конвульсии в попытке показать хоть какой-то результат. Трамп сколько у власти, а результаты в лучшем случае нулевые. С венесуэлой и нефтью это скорее попытка купить пул избирателей-нефтевиков в ближайшем будущем, пообещав им близкую добычу «даром, пока я у власти»
Они там сейчас и за Колумбию и за Исландию пытаются что-то рассказывать (странно что про Канаду замолчали, видимо нашли чем надавить канадцы) но по факту то что произошло является редким исключением, очень хорошо сложились звезды и сами американцы пришли четко за тем, за что заплатили и тут же быстро смылись.
ну начнем с того что там и без внешних доброходов та еще веселая ситуация с оружием и наркотрафиком
В Колумбии и Венесуэле — да. Но это может выплеснуться на относительно благополучные Бразилию и Аргентину.
хорошо сложились звезды и сами американцы пришли четко за тем, за что заплатили и тут же быстро смылись.
Это ещё не факт. Взяли Чавеса, а не нефть. И что-то у меня большие сомнения, что венесуэлец любых взглядов готов ее отдать.
Вишенка на торте. Не большой секрет, что немало бразильцев и колумбийцев воюют на нашей войне.
А значит имеют такой опыт, который американцам в страшном сне не приснится.
Обещать не значит женится. Я не говорю про будушее, я говорю про сейчас. Трамп много чего говорит, может уже сегодня опять на 180 будет разворот и говорить что мы готовы торговать, никакого захвата нефти не подразумевалось.
У трампа очень тупая команда откровенно говоря, они уже успели наговорить на нкдели последвий, а ведь еще не вечер. Я думаю к следующей неделе будет понятно что как.
інтуітивно — почалися рухі змінюючі баланс, тобто імовірною причиною є бажання сша навести контроль там, де до них близько -> значить запущені серйозні, дорогі і довготривалі програми..
Північ Південної Америки ніколи особливо не була придатна для нормального життя, тому там ніхто не шукав «пятый угол». А де його шукали, то там все в порядку, бо Президент Мілєй в корєшах з оранжевим.
так а де його виборці?
народні виступи... ну хоч який слабенький страйк... типу ми за нього легітимного голосували... жили нормально.. а тут прийшли американські окупанти... і вкрали наші голоси...
мабуть дядька докерувався... настільки набрид власному народу... що й не шкода
як раз там йдуть мітинги в підтримку, пошукайте в англмовній медіа, але не в амер-кій, бо в них така ж пропаганда про «визвалення народу Венесуели з під діктатори»
Це було блєстяще і створює цікавий прецедент))) В будь-якому випадку він нікому, крім рфії не подобався. То вже амеріка грейт егейн. Вже ніхто і не чекав від них, може і якісь домовленості запрацюють колись. Та і Трамп не обісрався вперше.
По суті, це може створити прецедент поступати так всім. І в тому числі з іншими країнами знов, якщо у США виникнуть «спільні інтереси». Право сили,як то кажуть.
Так первый раз что ли? Что дозволено Юпитеру не дозволено быку
Ну рфія своїм сво все міжнародне право під три чорти, та і раніше з 14 року то все не працювало більше. Прекрасний Новий світ.
Так, хто порося вкрав, у того і у вухах пищить.
може створити прецедент
— який прецедент це може створити?) цей «прецедент» з нами все життя. Право сильного існувало і існує завжди, а подобається чи ні — то вже інша історія.
Ps цей «прецедент» вони «створили» ще з Іраком, тому це все не вперше)
США і Гренландія, Китай і Тайвань, США і Канада, Індія і Пакистан ітд.
Прецедент (від лат. praecedens — попередній) — це випадок, подія або рішення, яке сталося раніше і тепер слугує прикладом чи зразком для подібних ситуацій у майбутньому.
So, прецедент, де сша робили військові операції проти інших країн вже стався дуже давно. якщо шо)
Китай і Тайвань
— ну це і без венесуели колись станеться, якщо це буде шок-контент для вас, то можете готуватись морально
Так, ми же живемо сьогоденням. І світ сьогодні відрізняється, від того, що був раніше. Тобто, на зараз по всій планеті більш військових конфліктів,ніж було. І ті країни, що раніше трохи гальмували себе, можуть вже не стримувати себе. Бо ну що ти зараз їм зробиш? ООН збереш, чи що?
Не побачила щодо Китаю/ Тайваню.
Ні, для мене це не буде шок- контентом, готуйся морально при цьому, чи ні( напевно, ви щось своє сюди вкладали, хоча хз). Просто немає кому зараз сказати стоп, бо світових гравців більш,ніж 1, і у всіх власні інтереси.
І все це проплатять звичайні покупці, коли вдесяте окуплять чиїсь капітали. Такий світ капіталізму — став ціну яку захочеш на що завгодно.
Для Канади у піндосів кишка тонка. Гренландію можуть по приколу взяти, щоб лишній раз поводити по губам євролідорам. Індія та Пакистан також не всралися одне-одному крім того маленького клаптика землі, який вони не можуть поделіти. Китай та Тайвань і так станеться найближчим часом.
Право силувати покупців вже давно існує.
Срср вбив президента Афганістану в 1979. Тож прецедентфв такого штибу вагон
так тепер можна
— викрасти чужого президента
— застрелити в його країні
— підірвати літак десь на підльоті до твоєї країни, коли планувались переговори.
— далі придумайте самі.
Міжнародне право вже давно на помийці.
А раніше того всього не можна було робити?
Вас «надулі»?)) США зробило 1-в-1 таку ж операцію в 1989 році в Панамі. Сраний совок — через жопорукість не викрав, а вбив президента Афганістану в 1979 (чим розв’язав десятиліття кривавих воєн). В 1962 США викинув наступників кривавого диктатора Трухільйо на Домінікані (ті, на відміну від Мадури, скористалися пропозицією втекти з мільйонами награбованого). Так що вчи історію, блазню, а не повторюй чужі наративи про розтоптане міжнародне право.
вчи історію, блазню
а ти мабуть великий історик, все знаєшь і вчишь і чужі наративи не повторюєшь, вузколобий. Ти сам її вивчи, те ще ти козирнув фактами тебе не зробило розуміншим.
я так і писав що міжнарожне право давно на помийці, недолуге створіння,
а про
надулі
то твої тупі фантазії.
типовий турбо-патріот на стероїдах
знаєшь
вчишь
повторюєшь
патріот
гагага, Ванья, тут водкі нєт, іді дамой
типовий турбо-патріот на стероїдах
ідиоте, у тебе всі ваньки, чиї думки з твоєї експертноє думкою «історика» не співпадає.
Імбіциле, більше половини населення України розмовляє російською, і на фронті багато тих, хто служить розмовляє російською. Нумо розкажи їм за мову, стероїдний псевдопатріот!
Я теж розмовляю обома мовами і частенько свічаюся, включаючи англ, тому буває плутаю і пишу на автоматі. Ба більше, тут багато людей роблять коменти з помилками, але тим не побіг їм вказувати, що вони
Ванья
.
Лицемірне кодло, «історик», який ще вчора не знав ні про яких
Трухільйо на Домінікані
, сьогодні вже розказую іншим вчити історію.
Не забувай одягатися у клоуна, кожен раз коли тобі схочеться виставити з себе розумника.
Лицемірне кодло, «історик», який ще вчора не знав ні про якихТрухільйо на Домінікані
гагагагага
лол, що ж ти такий потішний? )))
, сьогодні вже розказую іншим вчити історію.
Always)
Можеш запитати Sergius von Bielersee, він бачив, як я русні історію України і світу пояснював 20+ років тому.
А щодо Трухільйо, блазню, то мій улюблений латиноамериканський письменник — Льоса. Список його творів, і де там був Трухільйо, залишаю тобі як домашнє завдання.
«великий історик», сподіваюсь цього разу не забув вдягнув червоний ніс клоуна і був завдоволений собою.
Ще і завдання раздає і 20 років тому усім історію України розказував, пахахахахах))
Типовий клоун, трамп вже почав переживати, що є хтось крутіше за нього.
Настільки «крутий», не забудь на себе подрочити, клоун!
не забудь на себе подрочити
Залишу цей привілей тобі
А яку історію, що старі утирки, знімають одних головорізів в бананових республіках, і ставлять інших. То чого ти тоді згадав диктатора Трухільйо, а не згадав диктатора Піночета, ставленника США, який влаштував в Чилі геноцид? Те шо трумп залетів в Венесуелу, дає повне право рашці, валити далі по Україні і взагалі не переживати за наслідки, бо якщо штатам нічого не буде, то рашці тим паче. Ще далі підуть, Китай просто вторгнеться на Тайвань, в Нову Зеландію і Австралію, і також нічо ніхто не скаже, бо а хулі, Трампу можна, а капіталокомуністам нє?
Вотебаутізм в дистильованому вигляді.
Ну Росію майже 4 роки не зупиняло те, що Трамп не залітав в Венесуелу. Таких як Путін зупиняє не те, що в них немає на щось права, а лише те, коли у них немає сили. Або ще краще, коли їх суперники мають і не бояться демонструвати силу. Тому сильні США, які не бояться цю силу застосовувати — це кращий аргумент для припинення війни проти Україні, ніж США, яке боїться порушити міжнародне право і тому нічого не робить.
Це не припинить війну в Україні, це просто надоумить відправити російський спецназ в Київ, вкрасти зеленського і вивезти його в Головне Гуантанамо Гомельского району на швабрінг.
Ого, напевно це путіну ніколи не приходило у голову, безрезультативно цивілів 4 роки фігачив ракетами і дронами і тут він такий «блін точно висаджую десант у Київ»
Цей десант здебільшого залишився в Гостомелі та на дні київського водосховища.
Ви особисто бачили облік-перелік (ПІБ) російського десанту, який висаджувався в Гостомелі? Бачили військово-облікові документи? Проводили допити усіх затриманих?
Ви особисто оглядали трупи в Гостомелі та проводили експертизу як патологоанатом чи судово-медичний експерт?
Чи ви банально переказуєте те, що почули десь в телемарафоні або експертів-пінгвінологів, або від бабусь на лавочці біля під’їзду (що еквівалентно телемарафону)?
Ні, ми бачили, як браві гостомельскі десантники зайняли Банкову, вивезли Зеленського в Москву і спалили Конституцію України на Майдані
Доречі як би то не було, але факт залишається фактом, гостомельський аеропорт російські десантники захопили. А що було з цим аеропортом до відступу росіян з Київщини не зовсім зрозуміло. Арестович заявляв про те що Гостомель наш, але не про сам аеропорт.
Якщо про це не говорять, значить нічого хорошого.
Влітку 2022 я прошовся туристичним маршрутом Лісічанськ-Малорязанцєве-Лісічанський НПЗ — Сіверськ. Попереду шла інша туристична група з составу 25 Дшб. То ж по маршруту доволі часто натикався на трупи чи то російських десантніків чи то спецназовців, бо хлопці з 25 кі були чомусь дужи злі і полонених не брали. Трупи не оглядав, тому що часу не булу. Але висновок простий — усі ці російські спецназовці чудово з часом покриваються трупними пятнами.
Так річ саме в тому, він фігачив цивілів, по верховній зраді не прилетіло ні разу, по офісу єрмака не прилетіло, по кончезаспам не прилетіло, прилітало по мирняку.
І чому ж зараз він повинен внізапна висадити десант у Київ, не підкажеш ?
бо сша показали, що так можна, а совок завжди повторював за сша. Це ще треба по якійсь причині пояснювати. При чому, я нічого не казав про десант, я написав про спецназ. А спецназ рф абсолютно спокійно сидить прямо зараз в якомусь з офісів сбу в Києві, або в тцк, або в мвс, ніхто не знає звідки можуть появитись чувачки в формі корда, запакувати зелю в мішок і вивезти через північний кордон. Це може зробити його власний начальник охорони, як це он з мадуро зробили.
Ну так, так, все сходиться. Зараз ппо і радарів більше ніж у 2к22, розвіддані є, елементу неочікуваності нема, зараз кабанчиком блаблакар на Київ замовлять і на ізі в урядовий квартал заїдуть, головне щоб назви метро не сплутали при пересадці а то ж перейменували
ті самі розвіддані, які пропустили появу 3000 дронів на різдво?
елементу неочікуваності нема
Ага, а для київських комунальників сніг випавший зимою це шок, ніхто ніколи не очікує цієї події. Я сумніваюсь, що українські державні органи чимось відрізняються від київських комунальників, вони так само будуть в шоці від настання очевидних речей. Он вони регулярно влаштовують нагородження солдатів і офіцерів, і по цим солдатам і офіцерам регулярно прилітає. Несе хтось відповідальність за це? Чи очікує хтось це? А як, щодо розвідданих? Ефекту неочікуваності на 12 удар по шикуванню не повинно ж бути, але чогось є, як це?
Та кому воно треба? Зеленський повністю влаштовує Москву, бо такого президента треба ще пошукати... А з приводу «показали як можуть» — ну-ну... Я би подивився як вони можуть, якби Венесуела не засцяла збивати гелікоптери та літаки своїм ППО. По-факту, просто не захотіли війни з Америкою. Росіяни на початку війни теж хотіли показати як вони можуть. Не вийшло чомусь.
Це також неправда. Росія не намагалась спеціально атакувати цивільних. На початку
Це ще один плюс Венесуельської СВО. Вона показала якою справді повинна успішна спеціальна військова операція, а не те що намагається зараз видати за успіх Кремль. Раніше в Росії говорили навіть прості люди, що от подивіться як американці воюють, як вони стирають міста в Сирії (хоча це насправді росіяни там масовано бомбили міста), а от ми в Україні «спецоперуємо» з хірургічною точністю. І от американці показали як це дійсно потрібно робити, з мінімумом жертв серед цивільних, майже без жертв зі своєї сторони, швидко й результативно. І на фоні цього навіть в найтупіших зетників виникаються запитання, а чи правильно керує їх вождь, чи дійсно в нього все йде по плану?
Якби могли то давно би вже це зробили, і річ тут не в міфічному «міжнародному праві» якого не існує.
це просто надоумить відправити російський спецназ в Київ, вкрасти зеленського
І що далі? От викрали Зе і що? Перестануть знищувати україну чи що?
підірвати літак десь на підльоті до твоєї країни, коли планувались переговори.
в смоленську, наче, якісь ритуали мали бути а не переговори
так польску військову еліту взорвала гебня
кхм....США, кхм, Панама... кхм, прецедент. Ну і так звані «сво» рашки в Україні і Грузії.
А загалом, тут новинок мало, якщо просто подивитись як речі робились при Чейні чи ± будь кому у будь який час.
Нажаль, ніякого міжнародного права не існує. В світі є тільки право сили. І це не перший прецедент порушення міжнародного права. Навскидку що пам’ятаю: панама, кувейт/ірак, косово, лівія. І ось приклад — Іран відкрито заперечує існування Ізраілю, Ізраіль же в свою чергу, порушуючи міжнародне право, бомбить ядерні об’якти Ірану. Чи має Ізраїль чекати ядерного удару по своїй території? (більш ріторичне питання).
Питання в тому, що в ракурсі таких подій, як трек війни в Україні, відійде на задній план. І зараз Європа ,як мені здається, більш буде дбати про власну безпеку>> допомога може зменшитися нам. Тобто, сама Данія, котра за словами політичних аналітиків, дуже щира була з допомогою нам, зараз, по суті, скоріш перебуває на одинці з Трампом і його бажанням щодо Гренландії.
що в ракурсі таких подій, як трек війни в Україні, відійде на задній план. І зараз Європа ,як мені здається, більш буде дбати про власну безпеку>> допомога може зменшитися нам
Це вже сталось в 2025 році, тому нічого нового
Цей Мадуро справді вважав себе одним з вельми шановних власників чималих запасів світової нафти?
це мабуть зразкова ситуація скористатися канеманівською порадою і утримуватися від вісновків якнайдовше %)
бо «експерти» ними вже сипонули як з мішка з подарунками
Помнится всех страшно триггерило, когда Трамп собирался присоединять Канаду. Но Венесуэла «это другое».
Кстати он на далал этими заявлениями больших проблем, которые пришлось разгребать Рубио и команде.
Касаемо Мадуро — суд пока не подвердил, но есть все основантя считать что он действительно травил американцев наркотой. Раз так — то первый и начал, применил наркотическое оружие по США.
Чего Мадуро творил в самой стране, то совсем уже тирания и т.д. Что интерестно закрыли только Мадуро хотя в картель Трен-де-Арагуа тероризирует пол Южной Америки. И вместе с другими картелями реально делают США и другим странам большой бо-бо. Даже в Украину во9или марофет в бананах. Американским правоохранителям это явно давно достало и им давно просто нужен был приказ.
Касаемо Мадуро — суд пока не подвердил, но есть все основантя считать что он действительно травил американцев наркотой.
Распространяется ли юрисдикция американского суда на руководителей иностранных государств?
Чего Мадуро творил в самой стране, то совсем уже тирания и т.д.
За что благодарные граждане имеют полное право его откаддафить.
применил наркотическое оружие по США.
Сам-то что употреблял?
Распространяется ли юрисдикция американского суда на руководителей иностранных государств?
вони офіційно не визнали результати сфальсифікованих виборів — для них Мадуро не є керівником держави;
за злочини проти США — так, безумовно;
Хорошо, поставим вопрос по другому.
«Распространяется ли юрисдикция суда Южного Округа НьюЙорка на любого гражданина Венесуэлы, пусть даже и уголовного преступника?».
Вопрос со звёздочкой: «нормально ли тащить в тюрьму не только обвиняемого, но и его жену?»
P. S. Я понимаю, что многие обожрались этодругина, но что вы запоете, если Трампа в очередной переменет и он затребует сдать Киев под угрозой военного вмешательства?
Так в тому і прикол, що ніхто не слідкує за дотриманням норм міжнародного права і немає ні в кого жодної дубінки, щоб змусити його дотримуватись)))) От будь ласка Трамп взяв і посадив Мадуро, може хтось налякається і буде домовлятись все ж))) Хоча буде прикольно щоб бульбофюрера з його ретрансляторами шахедів засунули в біореактор)))
Бульбофюрер освободил главных политзаключенных и снял санкции с калийки. Он мастер сделок похлеще Трампа
Але ж теоретично можливо і бульбофюрер то розуміє
но что вы запоете, если Трампа в очередной переменет и он затребует сдать Киев под угрозой военного вмешательства?
— скажемо, що зараз 89 хвилина матчу, залишився тіки овертайм
Це буде останнім що він зробить на посаді президента США — здасть Київ
безпосередньо суд — звісно не може, ФБР — не може,
а коли військові їм доставили — тільки в путь...
и его жену
так її ж арештували не через ступінь рідства (хоча поки не зовсім зрозумілий її статус),
тим більше ми не знаєм — можливо вона добровільно сіла в буса літака
так її ж арештували не через ступінь рідства
Это сейчас в Раше садят шоферов и любовниц опальных чиновников. Очень вдохновляющий пример.
Трамп, якраз, торгує стратегічною невизначеністю, але тут він показав, що може діяти. Тож від нього можна чекати як Томагавків по Москві, так і по Києву.
Ждём реакцию на Гренландию xD
реакцією буде суттєве зміщення в сторону китаю, при умові що йому вистачить чогось(важко сформулювати чого саме) не діяти подібним чином
т̶о̶м̶у̶ ̶ц̶ь̶о̶г̶о̶(̶г̶р̶е̶н̶д̶л̶а̶н̶д̶і̶ї̶)̶ ̶н̶е̶ ̶б̶у̶д̶е̶
upd от, — канада не стала чекати. ги-ги
Між іншим це теріторія Королівства Данія, члена НАТО та ЄС з 1973.
Но Венесуэла «это другое».
пока что — этовсетакидругое, пушо не выходит за пределы торадиций Холодной войны с персональным отстранением/устранением неугодных руководителей из Третьего мира и насаждением марионеточных правительств.
Канада — и не Третий мир, и речь там шла прям о «собирании земель», поэтому этотакидругое.
С Киевом — не понял примера, кому предъява, Зеле по-видимому? и кому сдать — рашке или штатам? Если первое, то предъявлять вассалу чтобы убирался к другому сеньору — совсем уж как-то не по понятиям, для этого просто умывают руки и ждут когда оно само произойдет. если второе — ну то мы будем только рады, разве нет?
Судя по тому, что я слышу из Канады, они отнеслись к этому _очень_ серьезно.
ну потому что прыжок на Канаду — это слом всего как минимум до Вестфаля
а Венесуэла — обычный выезд братвы на фирму, переставшую чувствовать землю под ногами
ну потому что прыжок на Канаду — это слом всего как минимум до Вестфаля
Ты ещё не понял, что происходит?
слушай, ну давай вот только без жопоголизма.
то что старость пройдёт нескучно, стало окончательно очевидно в первые недели 2020 года. но происходит — еще не значит, что произойдет. швабовцы эвон уже чуть ли не шампанское открывали, но оказалось, что они всего лишь выиграли очко в первом раунде.
— Пане Президент, У Танзанії знайшли нафту.
— А Танзанія... Там же диктатура. Тре демократію мутити
— Але ж у КНДР теж диктатура.
— Там немає нафти, нафіг їм демократія?
За династію Кім-ів вступиться КНР та федерація, власне так вже було в
Інакше КНДР би Південна Корея просто би розчавила своїми власними силами.
Ізраель теж мало не єдине місце в тій пустелі де не має нафти. Та як і держава хрестоносців свого часу — для оточуючих мусульман, це цвях в дупі.
Там так було: КНДР отримав допомогу, техніку та пілотів від СРСР напав на Південну Корею, майже дотиснув, США висадились на допомогу від тиснули і майже до кінця тоді кім звернувся до Китаю, Китай переправив війська, далі по лінії розмежування і зафіксували зупинку вогню.
Офіційно КНР війська не відправляв, оформили це як добровольчі підрозділи.
СРСР так само, по факту Лі-Си-Цин і команда знищіли американській бомбардувальний флот із B-29 в «чорний четверг» на алеї мігів і довелось будувати новий з B-52, деякі з яких по нині літають. Щоправада тогочасна екноміка США це дозволяла зробити, це був самий пік економіки нафти коли паливо було вкрай дешевим.
Тогочасний ООН тобто США та союзники, по факту сучасне НАТО в стутності отримали стратегічну поразку в Кореї і вже думали застосовуати атомну зброю, але Сталін помер і справу тихо зам’яли.
точна, китай з рашей у венесуєлі просто так були, нафта не цікавила.
Як мінімум хай кремлівський бункероїд бачить, чим все може закінчитись.
У нього найбільші в світі ядерні стратегічні сили, парітет із усім НАТО по домовленностям. Його швидше чекає повторення долі Сталіна, який поїхав кукухою так під кінець, що репресував навіть власного охоронця Миколу Власіка, який єдиний міг зайти до нього без стуку. Це при тому що той замайвся його дітьми і декілька разів особисто рятував життя. І коли стався сердцевий приступ — обслуга просто засцяла до нього заходити і він помер у калюжі власних сцяк. Було йому 74 роки, путлеру зараз 73. Чекали доки не приїде син — Василь. Іван 4 Грізний — теж погано скінчив, а після його смерті і епічного провалу родичив на посадах — взагалі царя по енерції залишили бо Мінін і Пожарський в сутності це була республіка і обрані керівники.
З іншого боку — Джон Кенедді, так само скінчив не найкращім чином, просто застрелили і усе.
Не сумніваюсь, що якби амерки захотіли, то провели б таку ж блискавичну операцію по відчуженню пукіна від його бункера, що всі ті фсо-шніки і моргнути б не успіли, але навіщо оранжевому так пранкувати свого друга? Тут швидше шмарклю уже викрадуть, якшо він і дальше буде морозитись від запропонованих «планів перемир’я» і викраде хуйло, бо цей до оранжевого і так кожного тижня літає наче до себе додому.
Ну і супер, на одного нафтового диктатора менше.
Може і США будуть себе сміливіше чути
Кацапня вторглась в Ураіну — окупанти, терористи
США вторглись у будь яку країну — миротворці.
P.s захищаю не кацапів, а здоровий глузд
Мадуро настільки упирь, що усі висловили глибоку занепокоєність — хоча устав ООН безумовно порушили. З іншого боку, рад без не дав би санкцію — через вето російської федерації, яка сама грубий порушник. Крім того якогось дідька отримали те місце в рад безі від СРСР, хоча в СРСР було 16 республік. І УРСР і БРСР співзасновники ООН. Керівник країни на момент сворення організації був грузин, з Грузинскої Соціалістичної Республіки.
Щодо ООН, то мають бути якісь збори і створені методи подолання права вета. Бо члени рад безу порушують устав і базові норми, тому що можуть. Тоді постає питання — а навіщо порібна така організація, яка не виконує ті цілі заради якої скликалась. При чому РФСР і США як трійка союзників — фактично співзасновники організації.
І коли скликали — чомусь забули, що Адольфа Гітлера і нацистів обрали вільним демократичним шляхом із дотриманням усіх процедур і Німеччина була абсолютно цивілізована і християнска європейська країна.
Мадуро — давній вассал свинорашки, тому, звичайно, його падіння Україна має підтримувати. Як і удари по будь кому з осі зла — Ірану чи КНДР
З одного боку чистий — упирь і мафіозо якого злочинна організація зробила главою підконтрольної їй держави. З іншого, а які наслідки будуть ?
І це звісно згідно міжнародного права дає право на військове вторгнення?
Міжнародне право розтоптане руснею бозна відколи — Придністров’я, Абхазія Північна Осетія, Крим, Донбас, повномасштабка з Україною. Не буде такого, що рашка і її васали будуть поза правовим полем діяти, але вимагати, щоб до неї діяли лише в правовому полі
міжнародного права
Хто сильний той і правий.
Таке міжнародне право
США — то світовий жандарм. вони не тільки можуть це робити, а й мають, бо інакше взагалі не треба казати про якесь міжнародне право. якщо нема суб’єкта, що енфорсить право — то такого права просто не існує
США — то світовий жандарм.
Це хто їх вибрав?
Чому рашка чи Китай не може себе такими обʼявити?
в ООН багато чого обирали, але чомусь Україні вони ніяк не допомогають.
жандарма в світовому масштабі не обирають. він по факту є як найбільша сила.
зараз така сила — то США.
А жандарм має ж притримуватись деяких чітких законів щоб ми знали що він точно на стороні добра
А так — право сильного, «мы войны не начинаем, мы их заканчиваем» Все це ми вже чули.
Тому ні — може я нічого не можу вдіяти з цим світовим укладом але ніколи не визнаю це ані добром ані необхідним злом
а я нічого не можу робити із тим, що я не можу літати як птах, але ніколи цього не визнаю
Ну називати штати підарасами на рівні з нашими рідненькими східними підарами замість пускати на них слину виправдовуючи я можу.
І цим задоволений
як би ви були громадянином штатів вас би батьківщіна за це не обмежувала в ваших правах навіть.
Давай по чесному: Якоїсь там демонстрації сили США не показали, зайшли та вийшли. Гелікоптери летіли в 50ти метрах над землею по по Каракасу і ніхто їх не збивав.
Силу США показувало в Афганістані Іраку та Вїетнамі, але всюди якось воно трохи обісрано вийшло.
Справжню силу зараз показуюсь світу ЗСУ та ГУР.
Звідки у тебе здоровий глузд?
У тебе навіть глузду звичайного немає.
Бий своїх, щоб чужі боялись!
Трумпа вже давно називають «тако» що з іспанської значить боягуз. Іранову ядерку побоявся знищити так щоб ніякі літаки не летіли в Китай, по хусітам в тапочках побоявся висадити піхоту, про нас я взагалі вже мовчу. Зате по братському народові бити — ну, ото він залюбки покаже. Треба ж щоб хоч хтось його боявся.
? В сенсі, там справді «за три дні». Мадуро взятий у полон і його здали свої за гарантії безпеки www.youtube.com/watch?v=bTVoYCaQY2M.
Перевага США над Венесуело абсолютна, на 3 покоління війни. А можливості Пентагону при усіх інших, мало не єдині які дозволяють технічно проводити бліцкриги рівня «Операція буря в пустелі». Щоправда в Грузії і Сирій певний час — федерація теж показувала зуби.
По самій федерації звісно так не вийде, прямий конфлікт вильється в ядерну війну. Тому інша стратегія — душити економічно, робити «В’єтнам» санкції бойкоти і т.д. усе що застосовували проти СРСР, або наприклад Аргентини, яка після Фолклендів має дефолт за дефолтом. Далі до влади просто прийдуть опозиційні сили, або буде внутрішній розкол і розпад.
Ну а Мадуро — свій, це смішно. Свій гонить в США стільки нафти скільки треба і по прийнятній ціні, бажано ще і з доплатою за те що взяли. Спочатку Уго Чавес — псевдо соціаліст, а потім і відверто класичний ресурсний диктатор Мадуро цього не давали. Питання було тільки коли це будуть робити, бо Китай грозився у відповідь на зміну про китайського режиму в Венісуєлі — знести про американський режим на Тайвані. Кубу не чіпають тільки по договору між США та СРСР Кенеді-Хрущова, ну і ще там нема нафти тобто і нема великого сенсу.
taco це “Trump Always Chickens Out” доречі
Мадуро здали свої, по останнім новинам. Йго взяли в полон і хочуть передати в руки правосуддя під трибунал (в принципі є за що). Бомбили прикриття і т.д. які були під безпосереднім керівництвом.
Так само зараз майдан в Ірані, www.bbc.com/...ian/articles/c14r8056z6do. Є чутки що Хамені має ультиматум від Трампа — або піти у відставку і піти на зміну режиму, або буде так само як з Мадуро.
Чекаємо на вторгнення в Тайвань. Там сконцентровано 73% світового виробництва чіпів, що матиме дуже суттєвий вплив на ІТ по усій планеті.
буде мем — АІ пузир викупив всю оперативу і тут бац, а виробництво то все захоплено.
І буде два стільця — або признати що китай неправ, воювати і підірвати всі плани і заплачені за чіпи грощі, або утертися і чекати поки всі затрачені активи не будуть повернуті
Є інфа що якщо Китай полізе у Тайвань, то Тайвань просто знищить усі заводи по виробництву чіпів, багато там не треба, навіть вибухівки не треба, всі ті девайси дуже «крихкі» і дуже точно налагоджені. Думаю що достатнь буде і програмного втручання щоб вивести з ладу таку машину.
Тобто у Тайваня є запобіжник, а Китаю ця земля і не потрібна без технологій. Бо за для землі вже давно йде єкспансія у рашку.
І цього буде досить, у Китая свої заводи з виробництва на власному обладнанні з 2022 року. Воно по гірше буде за ASML/TSMC — тим не менше, на сучасному ринку чіпів буде переворот на 180 градусів. В самому Китаї Huaiwai вже більше як два роки викидують з внутрішнього ринку усіх інших.
Щодо підготовок — судячи з усього усе погано www.youtube.com/watch?v=4A9lTRam8VA
Але що турбує американских аналітиків більше — Китай буде застосовувати зовнішній борг США яким володіє, тобто вимагатиме розрахуватись. Там величезні трільйонні сумми. Так само піде на новий виток торгівельних війн і зчинить кризу доллара США.
Щодо ситуації, то КНР розгорнули усі сили і вже давно проти Тайваню і проводили навчання зовсім нещодавно. Що ще гірше, аналітики кажуть що з великою долею верогідності вторгнення на Тайвань буде переходом від другої холодної то третьої світової війни www.youtube.com/watch?v=4E943TsA-bw
Так що можливо операція хоч і блискавична матиме наслідки аналогічні ліквідації Хафізулли Аміна, коли спецназ СРСР ліквідував і справді упиря спец військами — та це закінчилось Афганською війною і катастрофічними наслідками.
Так у тому і річ, що у Китаю поки немає цих «нанометрів» а зараз по світу йде бум LLM а воно жере електрику як не в себе. Бо тут поки що вирішуюсть масштаби, попри те що робляться якісь спроби оптимізацій або й зовсім нові підходи.
А перегони «нанометрів» це свого роду оптимізація по електровитратам.
Якщо ми втратимо можливість робити такі чіпи, то ми втратимо можливість створювати більш продуктивні LLM.
Так у тому і річ, що у Китаю поки немає цих «нанометрів»
7нм у них зараз і що ще гірше массове виробництво чіпів типу Huawei’s HiSilicon Kirin 9020 виробник SMIC на повністю китайському обладнанні. Так тех процесс дещо дорожчий за ASML/TSMC, та це повністю Китай.
Якщо вам цікаво чому зараз в західному ІТ шляпа — так саме через це, найбільший ринок електроніки і ІТ станом на зараз — це сам Китай. Два роки підряд Америка по суті втрачає цей ринок — особливо пристрої Huawei Mate 70 та Huawei Pura 80, звідки усі скорочення і т.д.
США ввели санкції проти технологій Китаю, у відповідь Китай перестав постачати редкоземельні метали видобуток яких він контролює монопольно до США. Ніби розійшлись в компроміс з рештою, що називають провалом Трампа. Бо глобальна економіка зайшла набагато вже далі, ніж очікувалось.
Разом із тим Китай сам і підбурює Індію займає і ринок B2B та послуг. Наприклад система керування Панамським каналом, або Аргентиською фондовою біржею — усе повністю китайське під ключ. Хард, софт врповадження і т.д.
не буде ніякої «світової»
ще якось назвуть і все. вже зараз йдуть процеси які були в першій і другій, ті самі «права сильного»
якщо завтра тайвань захватять то нічого глобально не зміниться — едині хто може шось про це сказати це америка, а вона зараз добровільно лізе в свою власну дупу з якої їй буде не до далекого китаю. Едина точка це чіпи для америки, але знов ж таки кита. достатньо «проплатити війну в латинській Америці» яку підпалив трамп щоб америці стало не до далекого тайваню
Тайвань це не легка ціль, це не бананова республіка. Плюс саме США може вписатись разом з сильними союзниками як Японія. Тому такі бананові республіки як Венесуела і є цілями номер один для будь якого сильна гравця.
Їх путлер доволі сильно озброїв, кажуть були якісь домовленості передати цю зброю Україні. Щоправда те що нам було потрібно в першу чергу — ППО, це усе розбомбили. Ще літаки Су-30МК-2, та F-16.
Увесь успіх операції полягає якраз в тому, що Мадуро здали свої. Це вже ж відкрилось. Венесуєльці якщо би щось робили, могли реально нанести сутєвивий урон США, перед тим як їх розчавили. Але вони просто нічого не робили, окрім підтримали колишнього шефа на словах. Той знущався з Трампа і Рубіо, коли йому запропонували самому счезнути в Туреччину до Ердогана. Він танцював і співав : " Don’t worry be happy" і це вже був край, коли вирішили показово навішати піздюлів.
В самому Каракасі народ не виходячі з будівель влаштував ефорію, купа політичних біженців — народні гуляння, так їх Мадуро дістав.
Так Венісуела в принципі теж була, та місцеві еліти классом нижче за Мадуро таке щастя як війна із США нафіг не треба, а науково технічного і промислового потенціалу по переробці нафти усеодно в них нема. От і просто здали Мадуро, просто виключивши нарко трафік з джерел надходжень. Тим більше, що виробник всеодно як була так і є Колумбія.
Тайвань справді під захистом і там напевно не має потужної ком партії яка підніме революцію. Та перевага КНР в військовому і інших планах величезна. Напевно КНР почне просто з економічних блокад, санкцій і т.д.
Ну і як пишуть багато американських аналітиків, задіють держ борг США і т.д. Трамп то молодець, але не надумку ФРС яка тримає облікову ставку і т.д. Якщо ціна на нафту впаде, тоді так — це стратегічна перемога США на данному етапі і поразка людства в далекій перпективі. Розвиток відновлюванної енергетики буде ще від терміновано, а це гігатонни викидів вуглецю.
Serhii D
Dmytro Bondarenko
Віктор
Чорний Список Юджина
Dmytro Riabov
Mithun Chakroborty
Undisclosed User
Dmytro Bondarenko
Mr Nobody
PRIVET
Philip Pristupa
Thig Endo
Eugene Nuribekov
Andrii
Andrij Myronyuk
Thig Endo
Артур Мудрик
Anatolii
Сергій Браганець
Юра
Азаза Заазааз
svikso
Maksym Tuhai
Saul
Igor Korchynskyi
Adam
Пять холодильников
Stanislav Katkov
Serhii D
Володимир
Владислав
ghost314159
Slavik Savko
Andrii Sevastianov
Eugene Nuribekov
Oleksii
Bohdan Shtepan
Undisclosed User
Євгенія Невська
Олег Дорожко
Paul Loyanich
Nazar Kostetskyi
Олег Дорожко
Полуарлекин Полумонах
Slavik Savko
Борис Махно
Просто Анон
Просто Анон
Ruslan Teliuk
Иван Дорошенко
Vic
Найкращі коментарі пропустити