Вхід і реєстрація
Різне · 5 січня, 11:30 6401
Pavlo Trepytion, Technical Community Manager в DOU.ua

StackOverflow ВСЕ: кількість нових питань стрімко прямує до нуля

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Згідно відкритим даним StackOverflow, кількість нових питань на ресурсі стрімко падає й наближається до нуля. За грудень 2025 року на ресурсі з’явилося лише 3862 нових питання. В той час, як на піку популярності на сайті було опубліковано 207493 питання.

Хоч компанія і намагалася робити якісь спроби, аби вижити в епоху ШІ, але з такими темпами StackOverflow, як ресурс, скоро зникне з мапи цього світу.

А коли ви востаннє ставили якесь питання на StackOverflow, а не в ChatGPT?

Теми: AI, stackoverflow, обговорення
👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Viktor L 06.01.2026 07:08

StackOverflow вбиває не ШІ, а сам Гугл, який на будь-яке питання на перше місце ставить відповідь ШІ. Ось і все, 95% трафіку куку.

Перейти до дискусії
Володимир Обрізан 05.01.2026 12:24

Ви не на ті цифри дивитесь.

Виторг за роки:

2022: $89M
2024: $125M
2025: $175.6M (естімейт)

Питання падають, а гроші зростають. Магія!

кількість нових питань на ресурсі стрімко падає й наближається до нуля

Це питання які були опубліковані. Заробляють вони на корпоративному сегменті. Я бачу там віконце «Chat with AI assistant» на головній сторінці, яке в 4 раза більше звичайного пошуку, тобто вони женуть трафік на ШІ, який звісно шукає та віпдовідає набагато краще ніж звичайний пошук, що призводило до створення дубликатів запитань (як зазначили колеги нижче).

Референси:

getlatka.com/companies/stack-overflow
growjo.com/company/Stack_Overflow

PS Останній раз ставив питання у 2020, відповідав у 2024 (але то було щоб беклінки проставити). До ChatGPT користувався часто.

Перейти до дискусії
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Евгений Мележик Software developer 11.01.2026 15:11

Це все весело, але на чому ж буде навчатись ChatGPT якщо на Стаку перестануть додаватись нові питання — відповіді )

Відповісти
Підтримати
Sergii Voloshyn Product Manager в DOU.ua 10.01.2026 13:29

How did you go bankrupt?
Two ways. Gradually, then suddenly.

©

Відповісти
Підтримати
Artem Dzidzoiev Middle Python Developer в KSF 10.01.2026 12:41

ChatGPT дає відповідь миттєво, часто навіть краще, ніж користувачі StackOverflow, і не є токсичним до новачків. Вибір очевидний

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev Architect 10.01.2026 18:42

это потому что на стеке у отвечающих нет задачи помочь спрашивающему

Відповісти
Підтримати
Artem Dzidzoiev
Artem Dzidzoiev Middle Python Developer в KSF 12.01.2026 11:56

А нащо відповідати тоді взагалі?

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 12.01.2026 19:09

у каждого своя мотивация. официальная версия — это создание базы данных знаний о программировании. чтобы было понятнее нужно сравнивать с википедией, где сообщество пишет и редактирует эту всю инфу обо всем. они это делают ровно для того же просто не в формате вопрос-ответ. или опенсорс, в него тоже многое идет и оно все нацелено так же на сообщество

ну просто банально если на стеке написать вопрос, который решает только проблему автора, без вероятности что это потенциально поможет еще кому-то, то он будет удален в течении часа вместе с ответами. вот тут реально нет смысла

а вообще лучший вариант вопроса это вопрос не для решения своей проблемы, а какая-то такая тема, которая многим интересна, но не покрыта базой знаний или каким-то общепринятым пониманием. вот такое люто заплюсуют. но обычно такие вопросы ждут и с ответом от автора. ну типа ты подготовил и вопрос и ответ и подаешь это как цельную статью

Відповісти
Підтримати
Artem Dzidzoiev
юнит тест 10.01.2026 09:23

чатжпт или жемини генеририует лучше ответы чем говнокод, который присутствовал в куче ответов там и расползался по проектам, да ИИ убил сайт то что не нужно среди бредовых каментов выискивать правильное решение. У меня в команде куча вайбкодеров, даже деды которые по 20 лет в с++ прогали начинают вайбкодить

Відповісти
Підтримати
Maxim Bukasov 06.01.2026 13:56

Ну я б не став так драматизувати з кількох причин. Головна з них: вибір метрики. Чому саме «нові питання»? Чи не тому, що графік саме з цією статистикою так драматично падає в нуль і можна хайпанути? Давайте розберемось.

1. Питання до вибору статистики «Нові питання» (вибачте за каламбур)
1.1) Наприклад я багато разів шукав щось на StackOverflow, але жодного разу нове питання не створював — користувався відповідями на аналогічні питання, які вже були кимось створені раніше. І що? «нуль нових питань» = «ресурс вмирає»?
1.2) Чи не пов’язано зменшення нових питань з тим, що пошук став працювати краще? Якщо раніше хтось щось шукав по ключовим словам, не знаходив і задавав нове питання (+1 до статистики) в той час як відповідь на ресурсі вже була, то в результаті отримували створення питань-дублікатів. Тепер пошук працює краще (пошуковий ШІ «розуміє» контекст, евристики виправляють помилки тощо) і знаходить потрібну відповідь навіть при відсутності співпадіння ключових слів. Наприклад, якщо загуглити «site:stackoverflow.com hov wryte hillo wrld piton», то Гугл зрозуміє, що я шукаю, і покаже мені відповідь у першій десятці, я це побачу і ще +1 «нове» питання задавати не буду.

2. Якщо подивитися на іншу статистику, то можна побачити що «Stack Overflow statistics on site traffic have shown a significant decline in recent years, with a reported 40–50% drop since 2022». 40-50% це далеко не 100%, але падіння безумовно є. З чим пов’язане це падіння?
2.1) По-перше, давайте пригадаємо старий жарт про «головну сторінку StackOverflow, яку ніхто не бачив». Ніхто не заходить на StackOverflow щоб знайти відповідь. Всі гуглять. І якщо загуглити, наприклад, «hello world python», то в першій десятці StackOverflow взагалі немає. І в другій десятці немає. Є в третій. Тому питання не стільки до «епохи ШІ» про яку йдеться в тексті новини, як до Гугла, який раніше автоматично вставляв посилання на StackOverflow у відповіді на «програмістські питання» вверху сторінки, а тепер цього не робить. Дивно, що трафік впав лише на 50%, а не більше.
2.2) Менше дублікатів (дивись п.1.2) = менше відповідей/коментарів = менше трафік
2.3) Зрозуміло, що ШІ також впливає (видача готових відповідей від ШІ гугла вверху сторінки, генерація більш-менш працюючого кода ChatGPT тощо) і значно зменшує відвідування StackOverflow. Але ж не до 0% (поки що).

3. Все пропало! StackOverflow vs ШІ — що ж робити?
3.1) Адаптуватись. StackOverflow все чудово розуміють і адаптуються. Тобто замість того щоб робити якусь дурню на кшталт «StackOverflow vs ШІ» вони роблять «StackOverflow + ШІ»: на головній сторінці StackOverflow з самого верху є «Start a chat with AI Assist...», який чудово може допомогти в тому числі з запитом «hov wryte hillo wrld piton» :)

Відповісти
Підтримати
Donald Trump 07.01.2026 04:43
1. Питання до вибору статистики «Нові питання» (вибачте за каламбур)

Ну на думку місцевих експертів, які далі безкоштовного веб інтерфейсу чатгпт 4 в 2023 на заходили, ну да ладно, ШІ вміє відповідати лише на шаблоні питання і писати шаблонний код, тобто, на їх думку, він не вміє в нові тулзи, в нові АРІ, в нові проблеми, а значить люди мали б і далі задавти питання на стековерфлоу розчарувашись в ШІ. Але чомусь цього не відбувається.

2. Якщо подивитися на іншу статистику, то можна побачити що «Stack Overflow statistics on site traffic have shown a significant decline in recent years, with a reported 40–50% drop since 2022». 40-50% це далеко не 100%, але падіння безумовно є. З чим пов’язане це падіння?

Ну да, гугл же лише в 2022 з’явився, разом з чатгпт ). До 2022 всі на головну сторінку стековерфлоу заходили.

Відповісти
Підтримати
Maxim Bukasov
Vadim Kopanev Architect 07.01.2026 04:52
Ну на думку місцевих експертів, які далі безкоштовного веб інтерфейсу чатгпт 4 в 2023 на заходили, ну да ладно, ШІ вміє відповідати лише на шаблоні питання і писати шаблонний код, тобто, на їх думку, він не вміє в нові тулзи, в нові АРІ, в нові проблеми, а значить люди мали б і далі задавти питання на стековерфлоу розчарувашись в ШІ. Але чомусь цього не відбувається. 

а этого не происходило и до ии. как раз самое основное там было это шаблонные вопросы и просьбы помочь с шаблонным кодом. если кто-то спрашивал что-то сложное/новое вопрос обычно оставался без ответа

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Просто Анон 07.01.2026 06:16
Зрозуміло, що ШІ також впливає (видача готових відповідей від ШІ гугла вверху сторінки, генерація більш-менш працюючого кода ChatGPT тощо) і значно зменшує відвідування StackOverflow

Добре що є конкуренти на ринку праці які ще так думають і генерують куски коду через ChatGTP=)

Відповісти
Підтримати
Maxim Bukasov
Serhii Litviachenko 07.01.2026 07:37
Ну я б не став так драматизувати з кількох причин.

Драма в тому, що трафік падає, відповідно і дохід від показу реклами. Якщо це якось не виправити (і як це зробити не зрозуміло), то все(

Відповісти
Підтримати
Maxim Bukasov
Serhii Litviachenko 12.01.2026 04:49

якраз нова стаття на ДОУ показує, як ШІ негативно впливає на бізнес tailwind — пряма паралель з stackoverflow — dou.ua/forums/topic/57336 «Tailwind звільняє своїх інженерів через ШІ»

Про це повідомив засновник Tailwind Адам Ватан у GitHub-дискусії. За його словами, причина — ШІ. І не тому, що ШІ пише кращий код, ніж розробники фреймворку, а тому, що він забрав у Tailwind трафік. Люди просто перестали заходити на документацію, де компанія роками просувала свої платні продукти. ШІ зрізає кут і дає потрібну інформацію напряму, без зайвих кліків, сторінок та конверсії. Точка контакту між open-source-проєктом і користувачем зникла.
Відповісти
Підтримати
Serhii Litviachenko
Viktor L SDE 06.01.2026 07:08

StackOverflow вбиває не ШІ, а сам Гугл, який на будь-яке питання на перше місце ставить відповідь ШІ. Ось і все, 95% трафіку куку.

Відповісти
Підтримати
Володимир Корнійчук Senior Software Engineer (C++) в Infopulse 10.01.2026 08:20

Гугл сам себе вбиває, в першу чергу. Якщо раніше люди час від часу клікали на посилання на першій сторінці (а іноді навіть і на рекламу!), то тепер читають перший абзац з відповіддю ШІ і на цьому сессія пошуку завершується. Як вони на цьому гроші планують заробляти?

Відповісти
Підтримати
Viktor L
Donald Trump 10.01.2026 08:30

А який у них вибір є? Якби gemini не був би вбудований в пошуковик я би гуглом не користувався взагалі.

Відповісти
Підтримати
Володимир Корнійчук
Viktor L SDE 10.01.2026 08:37

Можливо таким чином вони можуть вкладати менше в інфраструктуру та вдосконалення алгоритмів пошуку та ранжування... Але ж цим (як ви це влучно підмітили) вони пиляють дерево, на якому сидять.

Відповісти
Підтримати
Володимир Корнійчук
Donald Trump 06.01.2026 01:03

А ДОУ почитати, так мало не половина плюються на чатгпт і продовжують користуватись стековерфлоу чи читати офіційні доки. Або українці дещо відстають в прогресі із-за свого надмірного скептицизму, або laud minority як воно є — ШІ дисиденти самі голосні тут.

Відповісти
Підтримати
Vic Programmer 05.01.2026 23:25

Цікаво на чому навчати трансформери ? З іншого боку переважна кількість нових запитань були дублікати, чи просто плгано сформовані і вимагали модерації і перемовин та уточнень в коментарях. Менше не означає гірше.

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Suvorov Corporal under NDA :) в AFU 05.01.2026 22:03

Це дуже прикро, адже AI дцже часто брав інфомацію з StackOverflow. І де ж тепер AI братиме відповіді на питання, які НЕ з’явились на StackOverflow? :-/

Відповісти
Підтримати
Valentin Nechayev уповноважений по милицях в Дарницькі печери 07.01.2026 15:21

Ну шахи і Go ж перемогли на автогенерації моделі?
Так і тут зроблять, сама питання задала, сама відповіла, в базу для навчання і пішли далі...

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Suvorov
Oleksandr Suvorov Corporal under NDA :) в AFU 07.01.2026 15:24

Ога, тільки там буде 90% брехні і галюцинацій :)

Відповісти
Підтримати
Valentin Nechayev
Valentin Nechayev уповноважений по милицях в Дарницькі печери 07.01.2026 16:00

Це вже інше питання:))

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Suvorov
Donald Trump 10.01.2026 08:50

Спочатку придумують собі в голові міфи що ЛЛМ це тупо текстогенерилка яка генерує тексти чисто по тренованій базі. А потім дивуються як же воно без інформації працює ).

Ніт, ЛЛМ вміє в reasoning, вміє працювати з інформацією і даними яких ніколи в житті не бачила. Саме тому вміє аналізувати і розуміти вашу кодобазу, вміє, аналізувати будь-які репорти і файли які ви їй даєте. Все упирається в контекстне вікно і в можливості reasoning-а (грубо говорячи кількість параметрів). Тому знайде інформацію і без стековефлоу. Агент(и) знайде, не ЛЛМка.

І ще, скажу велику таємницю, тільки не падайте. Сучасної інформації, датасетів, достатньо для reasoning-а. Якщо людство переїде на Марс, знайде нові матеріали, нові закони фізики, теперішні моделі зможуть вам допомагати без додаткового тренування, дайте їм тільки «почитати» (закинути в контекст тим чи іншим способом) інформацію про ці матеріали і закони.

Єдине що зможе зупинити агентів це якщо не буде інформації взагалі — ні стековерфлоу, ні гугла, ні сорців. Але що ви тоді будете робити?

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Suvorov
Мама програміста 10.01.2026 10:49
скажу велику таємницю, тільки не падайте
Якщо людство переїде на Марс, знайде нові матеріали, нові закони фізики,

скажу тобі велику таємницю, тільки не падай. на Марсі такі ж самі закони фізики як і на Землі.

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Undisclosed User 10.01.2026 11:12

Та і матеріали ті самі))) Гравітація інша, немає магнітного поля відповідно радіація більша. З плюсів — немає русні, а так це ад, куди немає жодного резону переїжджати, хіба що хочеться пограти в виживач у реально житі, що можна зробити і на Землі.

Відповісти
Підтримати
Мама програміста
Мама програміста 10.01.2026 13:53
а так це ад

да, там не можна жити. імо Маск мріє про Марс, бо на Землі вже все поділено, а на Марсі він би сказав, що то нова держава, що належить йому, з новими законами та конституцією, яку він би сам написав. потім придумав би як через це отмивати гроші, сидячі на Землі. звичайно теж саме можно зробити і на Землі і прецеденти вже є (наприклад князівство Сіланд), але великий ризик, що прийдуть, дадуть люлєй і скажуть, що нема більше в тебе, Ілон, держави.

Відповісти
Підтримати
Undisclosed User
Donald Trump 10.01.2026 12:45

Но це не значить що не відкриють чогось, чого ми не знаємо, якийсь новий тип радіації, магнітних хвиль, тощо. Навіть на Землі не все відкрито.

Відповісти
Підтримати
Мама програміста
yvs2014 10.01.2026 15:21
людство переїде на Марс, знайде нові матеріали, нові закони фізики

Переїдемо на Марс, знайдемо нові гілочки та новий пісок, побудуємо новий блискучий мурашник, відкриємо нові закони мурафізики доїння, красотааа ...

— такі та інші ще більш грандіозні думки навідувалися до мурашки під час вечірнього доіння тлі-корівки, мріючи про безмежно широкі перспективи для мурахства в цілому у майбутньому, які відкриваються з новим гілочкосетом та правильним мурахорізонінгом
:)

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Капинос Даниил 05.01.2026 12:44

У меня там до сих пор висит мертвая ветка без ответа, который задавал во время универа где-то в 2019-2020.

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Suvorov Corporal under NDA :) в AFU 05.01.2026 22:04

Скоріш за все, відповідь на твоє питання вже десь є. На дублікати часто ніхто не відповідає.
Пошукай.

Відповісти
Підтримати
Капинос Даниил
Vic Programmer 05.01.2026 23:27

На моє питання щодо використання Spir V байд коду в OpenCL, теж весить і ніхто не може відповісти, ШІ теж.
По мойому досвіду, як завжди правильно задане питання — 70% відповіді. Абсолютно переважна кількість людей не вміє не задавати питань не відповідати на них, не дивлячись на те, що на цьому була побудованна уся система радянскої і пост радянскої освіти (американска будується на тестах і опросниках — шаблонному мисленню і стандартних ситуаціях, що має і суттєві переваги — бо це формалізм). І тільки практикою цьому можна навчитись. ШІ як раз в поміч, щоправда як ШІ може визначити, що ви наприклад вирішуєте XY-проблему і задаєте не те питання ? Напевно вже якось може.

Відповісти
Підтримати
Капинос Даниил
Володимир Обрізан Директор в Design and Test Lab 05.01.2026 12:24

Ви не на ті цифри дивитесь.

Виторг за роки:

2022: $89M
2024: $125M
2025: $175.6M (естімейт)

Питання падають, а гроші зростають. Магія!

кількість нових питань на ресурсі стрімко падає й наближається до нуля

Це питання які були опубліковані. Заробляють вони на корпоративному сегменті. Я бачу там віконце «Chat with AI assistant» на головній сторінці, яке в 4 раза більше звичайного пошуку, тобто вони женуть трафік на ШІ, який звісно шукає та віпдовідає набагато краще ніж звичайний пошук, що призводило до створення дубликатів запитань (як зазначили колеги нижче).

Референси:

getlatka.com/companies/stack-overflow
growjo.com/company/Stack_Overflow

PS Останній раз ставив питання у 2020, відповідав у 2024 (але то було щоб беклінки проставити). До ChatGPT користувався часто.

Відповісти
Підтримати
Pavlo Trepytion Technical Community Manager в DOU.ua 05.01.2026 12:30

Звучить цікаво. Через призму грошей я не дивився на це

Відповісти
Підтримати
Володимир Обрізан
Philip Pristupa 06.01.2026 00:52
Ви не на ті цифри дивитесь.
Виторг за роки:
2022: $89M
2024: $125M
2025: $175.6M (естімейт)

StackOverflow постачав данні для AI. У нього для цього спеціальні API є.
Зростання прибутковісті прийшлося на період навчання топових ШІ: Gemini, ChatGPT, Sonnet, Grok.

Є думка, що зараз, коли AI навчилися, корпоративним користувачам як база він вже не так корисний. І як платформа для розміщення реклами — без трафіку — не потрібен.

Відповісти
Підтримати
Володимир Обрізан
Володимир Обрізан Директор в Design and Test Lab 06.01.2026 12:48

Кожну нову версію моделі треба перенавчати. StackOverflow має клієнтську базу продати ai-powered q&a site for teams.

Відповісти
Підтримати
Philip Pristupa
Vadim Kopanev Architect 06.01.2026 18:20

уверен что данные со стека каждый у себя забекапил в пригодном для обучения виде, не надо каждый раз скачивать терабайты по апи и перерабатывать, так что нет

Відповісти
Підтримати
Володимир Обрізан
yvs2014 06.01.2026 19:00
данные со стека каждый у себя забекапил в пригодном для обучения виде, не надо каждый раз скачивать терабайты

соррі за французьку — а набхуа ті терабайти кожному у себе — вважаєте що Інтернет з розповсюдженням ШІ поламається? І взагалі кажучи, по моїм враженням, сайти-форуми «все-потрохи» — не спеціалізовані під конкретні проекти/мови-програмування/фреймворки будуть потрохи відходити і втрачати свою аудиторію — тобто з часом залишиться значна менша їх кількість з найбільш популярних, і ШІ то тільки прискорює.

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 06.01.2026 19:47
соррі за французьку — а набхуа ті терабайти кожному у себе — вважаєте що Інтернет з розповсюдженням ШІ поламається?

1. хранить дешевле чем скачивать 2. обучают не на сырых данных 3. в любом раскладе хранить данные придется больше месяца 4. все данные нужны одновременно

=> хранить на порядок дешевле

Відповісти
Підтримати
yvs2014
yvs2014 06.01.2026 20:50

Дійсно кожному у себе? не дуже уявляю навіщо нп звичайному користувачу ті терабайти незалежно від того що булоб там з співвідношеннями зберігати/скачати. Якщо то -кожний-у-себе- відносно чи в контексті провайдера ШІ сервісів, тоді ясніше і поза тим що зацікавить щоб дискутувати.

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 06.01.2026 21:13

каждому кто занимается обучением моделей на этих данных =\

Відповісти
Підтримати
yvs2014
Юра 07.01.2026 05:42
не дуже уявляю навіщо нп звичайному користувачу ті терабайти незалежно від того що булоб там з співвідношеннями зберігати/скачати.

управління запасами... це глибоке філософське питання... мабуть тягнеться з давніх часів...

а навіщо людині мішок борошна чи цукру, якщо можна потроху купляти в магазині?
а зайві кілограми навіщо з собою весь час носити?

а навіщо приватні будинки, якщо багатоквартирний дешевше опалювати? 🤔

Відповісти
Підтримати
yvs2014
Володимир Обрізан Директор в Design and Test Lab 06.01.2026 20:57

Скачати можете й ви, там ліцензія Creative Commons. Але якщо ви будете навчати моделі, то результат навчання (параметри моделі) теж повинні бути Creative Commons (ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.)

Не треба плутати трансфер даних та умови використання цих даних.

Reference:

stackoverflow.co/data-licensing

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 06.01.2026 21:35

я про то что продавать сервис не выйдет, выйдет продать коммерческую лицензию, но это на один раз и он уже был

а еще мне начинает казаться что я не понял о чем было это:

Кожну нову версію моделі треба перенавчати. StackOverflow має клієнтську базу продати ai-powered q&a site for teams.
Відповісти
Підтримати
Володимир Обрізан
Igor Golodnitsky те самые 5k$ в PreciseQ 05.01.2026 12:06

Мой последний вопрос в 2020 по Telegram API, а последний ответ в 2023 по LinkedIn API.
Интересно каковы они эти 3862 вопроса, они лучше чем были в среднем ранее? И как поживают остальные StackExchange?

Відповісти
Підтримати
Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 05.01.2026 12:04

Навпаки... Проблема Stack overflow була в тому, що купа питань повторювале одне одне, а відповідь була десь в одному місті. Зараз якщо відповідь на питання вже є, то воно не з’являється, що буде робити базу чистіше.

Відповісти
Підтримати
Eugene Nuribekov SSE 05.01.2026 11:46

И откуда же теперь «Интеллект» будет брать ответы?

Відповісти
Підтримати
Сергій 05.01.2026 12:28

Cursor, Antigravity та аналогічні ШІ агенти вже вчаться на кодовій базі користувачів цих агентів, відкритих документаціях, опен-сорс репах і т.д. Роль Stackoverflow у навчанні ШІ дуже переоцінена, як на мене

Відповісти
Підтримати
Eugene Nuribekov
Eugene Nuribekov SSE 05.01.2026 12:30

Ох да, особенно на кодобазе среднего ИИ пользователя.

Відповісти
Підтримати
Сергій
Igor Korchynskyi DevOps Engineer 05.01.2026 13:30
агенти вже вчаться на кодовій базі користувачів цих агентів

Тобто AI вже почав донавчатися на AI-слопі? Тоді AI cингулярність невпинно наближається.

Відповісти
Підтримати
Сергій
Donald Trump 06.01.2026 01:28

А люди звідки?

Ти живеш ще в 2023 де були лише чатгпт, ЛЛМки, і знання які були доступні на момент
тренування.

Зараз код пише агентський воркфлоу з доступом до зовнішнього світу, агенти які ведуть себе як люди, дай їм тільки інструменти. І погуглять, і документацію почитають, і на гітхаб сходять, якщо треба код почитають — зроблять все те саме що і людина у якогої немає чатгпт і стековерфлоу, тільки набагато швидше і з таким же результатом — інколи гарним, інколи паршивим, все як люди. Тільки якщо людина пів дня буде шукати відповідь, за цей час в агенти можна відправвити кілька десятків уточнящих запитів (якщо з першого разу не справився) і перелопатити на порядки більше джерел і тому з більшою вірогітністю за пів дня таки знайти відповідь.

Відповісти
Підтримати
Eugene Nuribekov
Eugene Nuribekov SSE 06.01.2026 08:27

Давно уже общее место, что ИИ хорошо справляется только с шаблонной работой code monkey. И телячьи восторги по этому поводу палят технический уровень пациента с первой фразы.

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Donald Trump 06.01.2026 09:44

Дай визначення що таке шаблона робота. А то для когось це лише правка XML, для інших це 99% роботи в сучасному ІТ.

Відповісти
Підтримати
Eugene Nuribekov
Eugene Nuribekov SSE 06.01.2026 09:57

Дай визначення, что такое «сучасне ИТ».
Да и в общем, что такое по твоему ИТ, потому что у нормальных людей это те чуваки, которые картриджи меняют.

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Donald Trump 06.01.2026 10:13

По-моєму це очевидно із контексту (ресурс, топік, рут комент).
Тому або тобі важко зрозуміти контекст, або намагаєшся м’ягко зіскочити з теми де немає аргументів. Власне ти ще на першій відповіді поплив. Не бачу сенсу тратити свій час на таку гру )

Відповісти
Підтримати
Eugene Nuribekov
Eugene Nuribekov SSE 06.01.2026 10:22
По-моєму це очевидно із контексту (ресурс, топік, рут комент).

— На ресурсе пасутся все вплоть до перекупов и инфоцыган.
— Топик посвящен судьбе конкретного Stack Overflow,

Власне ти ще на першій відповіді поплив.

Я еще даже экзекуцию не начинал, а ты уже паникуешь :)

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Станіслав Алексєєв 07.01.2026 05:23

То науково «енікеї» (сам довго був таким, «сісадміном» світерато-бородатим).

Хоча на фірмах чомусь звичайні персонажі «гри у офіс» зазвичай називали мене «хакєром» та «програмістом»...

Не збагну, чому. =)

Відповісти
Підтримати
Eugene Nuribekov
Bot 06.01.2026 22:18
агенти які ведуть себе як люди, дай їм тільки інструменти

як пʼяна мавпа яка на синтезаторі де по кнопці виконується фрагмент пісні тому звучить наче вона грає музику

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Станіслав Алексєєв 07.01.2026 05:27

Так то ж ви більшу частину сучасної «естради» описали!

Особливо де «рєпчік» (там не п’яна мавпа, а під «коксом»).

Відповісти
Підтримати
Bot
Alexander Dyachenko Senior C++ Developer в RingCentral 07.01.2026 07:57
інколи гарним, інколи паршивим, все як люди

в этом и проблема. до сих пор компьютеры ценились именно за то, что решали задачи быстро и надежно. никто не хочет жить в мире, где у тебя «слегка» может ошибиться калькулятор в телефоне или неправильно учтется банковская транзакция.

Відповісти
Підтримати
Donald Trump
Ruslan Teliuk Software Engineer 05.01.2026 11:44

Це прикро. Бо ось учорашній приклад з особистого досвіду...

Десь пару неділь тому, я хотів «наговнокодити» за допомогою LLM такий доадток. Нічого не виходило.. (функція handleIntent() не викликалась).
Навіть створив топік тут dou.ua/forums/topic/57054 де описав свої спроби (в топіку і коментах).

Короче я відволікся на неділю, і ось учора повернувся до теми це зробити.
І вже пішов не до LLM а у StackOverflow.
І що я там знайшов? — А те що ЖОДНА LLM яку я питав мені цього не сказала.
«Щоб дадаток з App Actions Built-in Intent працював, потрібно мати Google Developer Account», Без цього фцнкція handleIntent() викликатися не буде.

LLM-ки генерували код проекту, писали інструкцію як дебажити його на пристрої, все це ок, я так і робив. Але поки ви самі не спитаєте чи потрібено мати Google Developer Account щоб твоя аплікуха з BII почала працювати LLM-ка вам про це сама не скаже.
Це ще про те що в Android Studio вбудована Gemini від Google.

Ще Google Developer Account не придбав але чомусь мені здається що так воно і буде.

Відповісти
Підтримати
Юра 07.01.2026 05:54
я хотів «наговнокодити» за допомогою LLM ... Нічого не виходило..

так ллм ще подякувати треба )

Відповісти
Підтримати
Ruslan Teliuk
Igor Korchynskyi DevOps Engineer 05.01.2026 13:32

Тут потрібен малюнок з велосипедистом:
«ШІ видалив базу даних — що сказати колегам?»
«АІ стер важливі дані — в черговий раз»
...
«Туди й дорога цій токсичній помийці»

Відповісти
Підтримати
anonymous
Володимир Обрізан Директор в Design and Test Lab 05.01.2026 14:56

В мене 2500, але я не розумію, чому ви вважаєте це «помийкою» та «токсичною».

Відповісти
Підтримати
anonymous
Yevhenii Stabronyk DBA в Obolon 05.01.2026 17:00

В мене раніше такий досвід був з cyberforum.ru, який, дякувати блокуванню, недоступний в Україні стандартними методами. Спробуй написати щось не зовсім так, як думає модератор — все, ти нуб, вчи матчастину і т.д. А на stackoverflow, я дивлюся, як на дорожну карту — шукаю максимально релевантну відповідь, а далі читаю поглиблено мануали розробника.

Відповісти
Підтримати
anonymous
Igor Korchynskyi DevOps Engineer 05.01.2026 17:27
Елітаризм, grammar nazi, і просто купка дуже дивних людей, важко пояснити чому дивних, але якби вони спілкувались так в реальному житті, вже б давно пересувались на візку
Це інтернет. Тут можуть і наxуй послати.
Походу одне покоління сніжинок вже почало виховувати наступне.
Відповісти
Підтримати
anonymous
Станіслав Алексєєв 07.01.2026 05:21
але якби вони спілкувались так в реальному житті, вже б давно пересувались на візку

Так це можна сказати про переважну більшість айтішників — чи ніт? ;)

Відповісти
Підтримати
anonymous
Valentin Nechayev уповноважений по милицях в Дарницькі печери 07.01.2026 15:24

І де це ви все це знайшли на stackoverflow?
Можна хоча б два приклади?

Відповісти
Підтримати
anonymous
Valentin Nechayev уповноважений по милицях в Дарницькі печери 07.01.2026 15:59
Спробуйте хоча б задати якесь запитання не отримуючи при цьому як мінімум 3-5 дизлайків і репортів без будь-якого пояснення.

Ну у мене на основному SO сім запитань (і 183 відповіді).
На жоден не було репорту, наскільки я знаю. Не було дізлайків. (Були два, здається, на відповіді. Один — точно від проблемного співбесідника.)

Також бісить купа бажаючих «відредагувати» твоє запитання чи відповідь, просто тому що за це дають трішки репутації, а не тому що є реальна потреба.

Редагували — часто, але тільки мову, моя англійська дійсно не ідеальна.

В коментарях з’являється купа перфекціоністів, які розповідають що не так з моїм варіантом розв’язку, незважаючи на те що його відмітив як правильну відповідь сам автор запитання.

Дискусії були. Але всі по справі.

Здається мені, що проблема десь чи у вас персонально, чи в специфічному домені. Не підкажете свій логін на SO?

Відповісти
Підтримати
anonymous
Vadim Kopanev Architect 07.01.2026 20:36

это мало, ты совсем новенький и нарушаешь правила раз тебе кажется что это токсичная помойка. максимально токсичное что ты можешь встретить это тип, который дал такой же ответ и дизлайкнул тебя чтобы его стадно лайкали чаще, но такое случается очень редко

Відповісти
Підтримати
anonymous
Vadim Kopanev Architect 07.01.2026 22:44
Але це не бісить, бісить той рівень педантичності місцевих задротиків, особливо з 100-200к репутації

если репутацию поднять, то система тебя форсит этим заниматься. они не выискивают вопросы чтобы потыкать кнопки и отредактировать. там ревью борда открывается с тикетами и тулами для редактирования

Звісно, серед них є і такі легенди як John Skeet.

я не разделяю мнения о его легендарном статусе. он не шибко крутой программист, а если с ним спорить, то он себе позволяет аргументы в стиле: «это потому что я так сказал и я точно прав». все его достижение это зарегался на стеке когда там было мало народу и часто отвечал первые пару месяцев. это позволило залететь в топ, а стек уже лет 10 точно устроен так что догнать по репутации нельзя как не старайся. банально потому что Джон получает ежедневное максимальное количество репутации каждый день, даже если не заходит на сайт, а тот кто хочет догнать за это количество должен постараться, но догнать-то не получится, получится только двигаться с одной скоростью

Відповісти
Підтримати
anonymous
yvs2014 07.01.2026 23:20
если репутацию поднять, то ...

таке не саме скромне питання — а навіщо?
— лайки-зірочки-etc надають додаткові можливості по отриманню інформації, чи нп допомагають при влаштуванні на роботу, чи.. не знаю — щось інше що може бути корисним з практичної точки зору?

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 08.01.2026 03:02
таке не саме скромне питання — а навіщо?

ты на доу делаешь тоже самое, ответь себе сам зачем

лайки-зірочки-etc надають додаткові можливості по отриманню інформації

по правде говоря на стеке дают. бывает столкнешься с неведомой фигней, подгуглишь, а на стеке кто-то с этим столкнулся, но ему никто не ответил. вот имея все эти лайки-звездочки ты видишь ответы, которые отвечают на вопрос, но написаны некрасиво. переписывать красиво никто не захотел, зато скрыть скрыли

чи нп допомагають при влаштуванні на роботу

помогает при устройстве на работу только хорошо пройденное собеседование, больше ничего

щось інше що може бути корисним з практичної точки зору?

с практической точки зрения нужно вести себя как кот — пошел поел, потом лег спать. непрактично делать что-то еще кроме удовлетворения базовых потребностей

Відповісти
Підтримати
yvs2014
yvs2014 08.01.2026 09:59
ты на доу делаешь тоже самое

не зовсім зрозуміло — лайки під коментами тож не та система замудро-репутацій і т.п., хоча навіть і спрощення до лайк-під-коментами без особливої уваги проходить

с практической точки зрения нужно вести себя как кот

кіт-не-кіт, якщо відкинути короткочасне зірочко задоволення типу «муррр» — більш нічого не залишиться від системи кото-репутацій?

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 08.01.2026 17:56
не зовсім зрозуміло — лайки під коментами тож не та система замудро-репутацій і т.п., хоча навіть і спрощення до лайк-під-коментами без особливої уваги проходить

пишешь то что думаешь, а не лайки. ты похоже просто неправильно понимаешь концепт

кіт-не-кіт, якщо відкинути короткочасне зірочко задоволення типу «муррр» — більш нічого не залишиться від системи кото-репутацій?

репутвция это не цель, а метрика, по которой тебе дадут больше возможностей на сайте. цель — поговорить про программирование с заинтересованными в определенной теме

Відповісти
Підтримати
yvs2014
yvs2014 08.01.2026 19:13
пишешь то что думаешь, а не лайки. ты похоже просто неправильно понимаешь концепт

репутвция это не цель, а метрика, по которой тебе дадут больше возможностей на сайте. цель — поговорить про программирование с заинтересованными в определенной теме

Так і бувало іноді в коментах, але сайто-репутаційні-метрики на то зовсім не впливали — бо або просто цікаві коменти, або автор впізнавався по свому софту (якщо цікавий софт, то і до автора дослуховуєшся). Тобто метрична зірочність не впливала на то, навіть і не пам’ятаю що там з цифровою репутацією було мало-чи-багато.

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 08.01.2026 19:45
Тобто метрична зірочність не впливала

значит ваш диалог не имеет ценности для сообщества, только и всего

Відповісти
Підтримати
yvs2014
yvs2014 08.01.2026 22:47

Цілком можливо, як і можливо що ні. Різниця у сприйнятті — хтось вимірює — нп корисність у кубічній мас-зірковості, чи нп у драматизації зірочко-цифр, — а хтось ні. І взагалі у тому чи іншому ступеню то відноситься до всіх метрик сайтів-форумів-etc з більш-менш широким охопленням по тематикам — тобто що саме вони показують та наскільки-чи-для-кого така метричність корисна — і персональні SO поінти, і репозиторні GH зірочки, і т.д.

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Vadim Kopanev Architect 08.01.2026 23:01

да какая разница восприятия? потом это все когда-то ревью пройдет и мусорное удалят вместе с лайками

Відповісти
Підтримати
yvs2014
yvs2014 08.01.2026 23:14
да какая разница восприятия?

вже по цьому пункту висловлювався рівно одним коментом до того вище — відносно впливу сайт-репутаційніх-метрик мас-форумів на власну зацікавленість нп у обговоренні чого-небудь

Відповісти
Підтримати
Vadim Kopanev
Valentin Nechayev уповноважений по милицях в Дарницькі печери 09.01.2026 11:35

«При влаштуванні» — може бути. Звісно, якщо роботодавець цінує цей показник.
А так — після набору 500 у мене відкрились нові права, після 3000 — ще якісь, і так далі. Гейміфікація на марші.

Відповісти
Підтримати
yvs2014
yvs2014 09.01.2026 11:58

Так, в принципі можливо, невідомо правда наскільки то взагалі розповсюджено але також зустрічав поодинокі випадки коли мережева відомість сприяла тому влаштуванні. Гейміфікація на марші — доволі влучна характеристика, в принципі то цілком нормально якщо не фетишизувати ті метрики.

Відповісти
Підтримати
Valentin Nechayev

Підписатись на коментарі

Не підписуватись
Скористайтесь акаунтом
×
з умовами використання сайту і політикою конфіденційності.