Чи готовий Bun замінити Node.js у реальних проєктах?

💡 Усі статті, обговорення, новини про Front-end — в одному місці. Приєднуйтесь до Front-end спільноти!

Натрапила на Reddit на дискусію про те, чи вже час використовувати Bun для серйозних задач замість Node.js.

У коментарях пишуть, що для пет-проєктів це цілком робочий варіант, а от для комерційної розробки поки ризиковано. Користувачі скаржаться на баги, які з’являються після оновлень, та проблеми з витоками пам’яті. Дехто замість Bun радить дивитись в бік Deno, аргументуючи це тим, що він стабільніший.

Хотілося б почути думку тих, хто в темі: чи пробували ви Bun у реальній роботі, чи поки що рано?

Теми: Bun, Front-end, JavaScript, node.js, обговорення

Ctrl + Enter

Павел Борисов Писатель в Неизвестности™ 14.01.2026 21:23

баги, які з’являються після оновлень, та проблеми з витоками пам’яті

Все те саме буде і на nodejs апці, коли не контролювати workflow пакетів які використовуєш, а також робити спагеті з неочевидним memory leaks (найчастіша проблема початківців, мабуть).

Відповісти

Підтримати

Andrey MK 13.01.2026 14:45

Ответ: Node.js — для старых и больших проектов. Для маленьких и средних Deno/Bun очень удобно и проще

Andriy Holovchak Senior Software Engineer в Capgemini Engineering 13.01.2026 11:34

Bun виглядає перспективно і реально швидкий, але поки що це більше історія для експериментів та pet-проєктів.
У продакшені з Node.js все ж спокійніше через екосистему й перевіреність часом.
З іншої сторони — добре, що з’являється конкуренція, від цього всі тільки виграють.

Азаза Заазааз 13.01.2026 09:51

Замінити в робочих проектах не може, бо там перехід з старої ноди на нову ноду не завжди можливий, в нових, та раді бога, пишіть на чому захочете. Просто перейшли то перейшли, але ж ви не тащіть за собою практики які притаманні ноді, а то толку буде з переходу, якщо ви під бун будете писати так само, як під ноду, і відповідно отримаєте той же набір проблем.

Donald Trump 13.01.2026 00:50

Не бачу причин не користуватися після того як антропік їх купили. Для невеликих проектів все ок, на великих також думаю має бути ок. Але допускаю що можуть бути проблеми з деяким легасі пакетами які давно не оновлювалися.

Vlad Pavlenko 12.01.2026 23:19

Все ще є прогалини в сумісності з node api’s.
Проекти з купою ліб або воркерами поки що нормально не мігрувати, але для чогось відносно ванільного чи простого — супер.
Вже часто юзаю замість npm.
bun.com/...ocs/runtime/nodejs-compat

Pavlo Vuiko Senior Node.js Engineer в EPAM 12.01.2026 22:07

Раніше я дуже скептично ставився до Deno та Bun, що вже казати, до Deno так ставлюся і досі)) але Bun за останній час дійсно перестав бути «популістичним клоном» Node.js і став чимось дійсно вартісним в плані перформансу (нативні драйвери для SQL баз даних, Redis і т.д.). Але гадаю, що Node.js не варто списувати з рахунків. Взагалі конкуренція це дуже добре

Nickolay Karnaukhov Senior full-stack / Architect в MWDN 12.01.2026 20:29

Норм, в проді вже працює

Eugene Rusakov [FE] Tech Lead в Сільпо 12.01.2026 18:41

Bun вже класний для деву й окремих продакшн-кейсів, але як повна заміна Node.js навряд

Чи готовий Bun замінити Node.js у реальних проєктах?

9 коментарів

Підписатись на коментарі