Як перемогти у війні? 2
Якщо б молодь влітку 2025 вийшла з картонками не за САП, НАБУ та інших БЕБ, а з вимогою мобілізації покоління
Пропонуйте AI інструменти, агенти для стратегічного планування військових операцій та управління країною!
Щоб здобути справжню незалежність країна має вести міжнародну торгівлю в своїй, а не чужій валюті.
Мати власні супутники зв’язку, виробництво процесорів, всіх електронних компонентів.
Створити власні національні месенджери, соцмережі, які не контролюються з інших держав.
Розпочати перехід на власне виробництво критичного ПЗ: операційні системи, мови програмування, IDE, створення програм для смартфонів, ноутбуків.
Вітчизняне виробництво смартфонів, ноутбуків, серверів.
Країна повинна мати власні ЦОД на своїй території, де зберігається вся інформація про громадян.
Власні національні хмари для розміщення серверів державного та приватного секторів!
Як далеко Україні до реальної незалежності?
Судова система має бути підконтрольна владі?

------------------------------------------------------------------------------
Якщо проаналізуєте війни за останні 40 років, то перемога США, альянсів NATO майже завжди відбувалась через кольорові революції, зіткнення спільнот та кланів у країнах.
У випадку військової операції завжди все починалось зі знищення ППО країни жертви.
Розкритикуйте наступний текст як PM або американський генерал.

1. Що саме треба подавляти
-
Дальню ППО: С‑300/400/500, далекобійні РЛС раннього виявлення, пункти управління.
-
Середню/ближню ППО: «Бук», «Тор», «Панцир», дивізіони ЗРК корпусного рівня, батареї ЗУ/ПЗРК.
-
Радіолокаційну мережу: оглядові РЛС, висотоміри, радіолокаційні пости, вузли зв’язку й автоматизовані системи управління.
2. Розвідка і цілевказання
-
Космічну розвідку: оптичні й радіолокаційні супутники для регулярного оновлення карти позицій ППО на всій глибині до
300–500 км. -
БПЛА великої та середньої дальності: апарати, здатні працювати на сотні кілометрів від лінії фронту, з можливістю вести РТР (радіотехнічну розвідку) і передавати координати в режимі, близькому до реального часу.
-
Засоби РТР на землі й у повітрі: комплекси, що фіксують роботу РЛС, визначають тип ЗРК і координати за випромінюванням.
-
Єдину систему обробки цілей: програмно‑апаратний «центр» (типу ATO/JFACC у НАТО), який об’єднує дані від супутників, БПЛА, РТР і видає автоматизовані цілевказання під ударні засоби.
3. Ударні засоби по глибині 500 км
-
Крилаті ракети «повітря—земля» та «земля—земля» з дальністю
300–500+ км: аналоги SCALP/Storm Shadow, JASSM‑ER, крилаті ракети морського базування тощо. -
Балістичні та квазібалістичні ракети (оперативно‑тактичні): що можуть накривати
300–500 км і вражати укріплені позиції РЛС/ЗРК, КСП (командні пункти). -
Рої дешевих БПЛА‑камікадзе: масований «засмічуючий» удар для вимотування боєкомплекту ППО й змушення її розкритися, після чого працюють високоточні ракети.
-
Протирадіолокаційні ракети (ARM): спеціалізовані ракети, що наводяться на випромінювання РЛС ППО, — це базовий інструмент SEAD у НАТО.
4. Авіація та РЕБ
-
Тактична авіація 4+/5‑го покоління: літаки з малопомітністю, сучасними РЛС і системами самооборони, здатні нести далекобійні ракети класу ARM/крилаті ракети.
-
Спеціалізовані SEAD‑платформи: екіпажі й борти, заточені під придушення ППО (як колись F‑4G, EA‑6B, нині F‑16CJ, EA‑18G тощо), з комплексами РЕБ і набором протирадіолокаційних ракет.
-
Літаки/БПЛА РЕБ: системи активного радіоелектронного придушення, які «забивають» РЛС, канали зв’язку й наведення ЗРК, створюючи «вікна» для проходу ударних засобів.
-
Літаки ДРЛВ (AWACS): для контролю повітряної обстановки й управління авіацією та безпілотниками на великій глибині.
5. Артилерія, РСЗВ і сухопутний компонент
-
Далекобійна ствольна артилерія (52‑калібрні системи з високоточними снарядами типу Excalibur, Vulcano тощо) з дальністю
40–60+ км. -
РСЗВ з коригованими боєприпасами: системи типу HIMARS/MLRS з GMLRS
(70–90 км), ATACMS/мінімум аналогами до 300 км, перспективно — далекобійні ракети300–500 км. -
Спеціальні підрозділи (SOF): диверсійні/рейдові групи, які можуть знищувати ключові РЛС, вузли зв’язку та командні пункти в глибині (тактика «SEAD‑рейдів» описується і для України).
6. Масштаб та тривалість ресурсів
-
У перший тиждень великих операцій до чверті—третини усіх бойових вильотів і значна частина ракет/боєприпасів часто йдуть саме на SEAD.
-
Придушення ППО — не одноразова акція, а постійний процес: противник переміщує ЗРК, маскується, відновлює позиції, ставить макети; потрібні регулярні удари по нововиявлених цілях.
-
Для глибини
300–500 км доктрини західних армій говорять про рівень армійського корпусу/об’єднання, з відповідними обсягами далекобійних засобів і розвідки.
Щоб подавити ППО РФ на лінії фронту з глибиною 500 км, за аналогією з історичними кампаніями, потрібно
Часові рамки
-
Початковий етап
(2–7 днів) : масовані удари по ключових РЛС, ЦСП і дальніх ЗРК для створення коридорів; у Desert Storm фазу SEAD на південному Іраку завершили за 2 дні, але це з тисячами вильотів і ракет. -
Основна фаза
(1–5 тижнів) : систематичне знищення середньої/ближньої ППО, переміщених ЗРК; повітряна кампанія Desert Storm тривала 38 днів із 30% вильотів на SEAD у перший тиждень. -
Підтримка (місяці): постійні рейди, бо РФ відновлює ППО; в Україні за 2025 рік один підрозділ знищив $4 млрд активів ППО, але повне подавлення не досягнуте.
Фінансові витрати
|
Тип ресурсу
|
Вартість за одиницю (приблизно)
|
Приклад для кампанії (на тиждень)
|
|---|---|---|
|
Крилаті ракети (JASSM/SCALP)
|
$0.5–2 млн
|
500 шт. = $250–1000 млн
|
|
HIMARS/ATACMS/GMLRS
|
$0.1–1 млн за ракету
|
2000 шт. = $200–2000 млн
|
|
Дрони-камікадзе (рої)
|
$20–200 тис.
|
10 000 шт. = $200–2000 млн
|
|
Протирадіолокаційні (HARM/ARM)
|
$0.25–1 млн
|
300 шт. = $75–300 млн
|
|
Авіаційні вильоти SEAD
|
$50 тис.—$1 млн за виліт
|
1000 вильотів = $50–1000 млн
|
P.S. Значно ефективніше буде створити окрему систему ШІ, яка буде спеціалізуватись на війні, бойових діях, тактиці та стратегії. Завантажувати в неї більшість класичних битв з 1 тисячоліття від нашої ери до сучасних війн останніх 40 років. Важливо завантажити досвід останніх
Чим відрізняються держави віком
Розумінням що таке держава, для чого вона і на кого спирається. Що є цінним людським ресурсом, важливими професіями і кому варто платити високі зарплати.
Кожна поважна держава 200+ або 300+ років, кожна імперія знає, що гарно платити необхідно:
військовим
лікарям
науковцям
вчителям
чиновникам!
Бандитські клани, які зруйнували і взяли владу в
Чиїм правонаступником є «держава»? От тому і «маємо те, що маємо».
Хіба державні діячі нормальної держави зруйнують економіку, продаватимуть десятиліттями зброю, руйнуватимуть армію, системи освіти та охорони здоров’я країни?
Невже хоч одна держава віддала ядерну зброю за минулі 80 років «за буси»?
Держава віддасть мільйони власного молодого населення в еміграцію за 35 років?
Ядерна зброя собі стоїть і «їсти не просить».
Україна ще 20+ років обслуговувала ракети в РФ, бо носії були українського виробництва.
Це фейк, що дорого утримувати! Годувати мільйон корупціонерів чиновників, суддів, прокурорів, поліцейських 35 років ще дорожче було!
Україні дорого було добувати власні нафту, газ, золото, титанову руду, алюміній, дорого виробляти авто, автобуси, вантажівки та патрони, снаряди!
А американцям та росіянам зовсім не дорого забрати все це собі.
Так само українському бізнесу дорого було платити нормальні зарплати в
«тому робочі руки» поїхали до тих країн, де бізнес вважає оплату праці $2-8к в місяць цілком адекватною, їм «не дорого»!
«Українська» влада вважає, що найняти мільйон чорних найманців з Африки, або два мільйони з Азії за 3-5к в місяць на війну дорого!
Це
А видерти з економіки
Українці обходяться дешевше в
Були «протести з картонками» за те, щоб українським військовим влада платила адекватно $5-8к в місяць за чотири роки війни? Ні виходили за САП, НАБУ, хрюмуму!
Реально поxyй кого вчити воювати в учебках!
Не хочуть, там заставлять, не вміють, то навчать!
Це реальний ресурс
Люди під час війни не володіють зброєю.
Тому у випадку окупації тисячі жертв як в Бучі. Кілька десятків солдат за місяць стратили тисячу людей. А якби ця тисяча людей чинила спротив і мала хоч якісь шанси вижити?
В сучасній війні вже не буде колон танків та БМП, БТР, броньованих позашляховиків.
Це були реалії війни
В
Зараз дійсно потрібні fpv, мавіки та крила для розвідки. Саме до цього варто готувати команди з
В той же час проти одиноких або малих груп ворога на мотоциклах, ішаках, конях, квадроциклах, цивільних авто, або піших групи до взводу в
Тепер запитайте в себе, друзів, сусідів чи готуються вони до війни, спротиву в сучасних умовах з урахуванням досвіду
В держави, президента марно запитувати!
Навіть на телемарафоні, в ютубі, tiktok тема цивільного захисту, підготовки міст до спротиву не підіймається! Знову лише питання доріг, ям на дорогах, ніби не було чотирьох останніх років війни!
Міста і села мають готуватись до того, щоб стати і бути фортецями! Натомість форт. споруди будують за межами міст, в лісах та полях!
Щоб два рази не вставати щодо можливостей працівників ІТ компаній працювати з офісів.
Якщо в офісі є надійний бункер з
Варіант житла в 5 хвилинах від офісу для сімей, бункеру для сімей у цьому житлі теж необхідний.
За таких умов так, робота в офісі влаштує!
Що придумати для захисту кордонів?
Це буде автономний комплекс з перезарядкою батарей та кілзоною радіусом від 10 до 25 км.
Питання в доставці оптики. Бо ребом такі автономні системи можна подавити. Хіба що буде зміна частот при активації системи захисту від ребів. Рої fpv, маток БПЛА що вилітають і атакують будь яку ціль (людей, техніку, танки, броньовану техніку, пікапи з кулеметами та ракетними системами).
Ідея гарна. Замість кордонів по периметру втановлюються такі автономні комплекси, які знищують все, працюють з підземних бункерів, що розташовані глибоко під землею, мають десятки шурфів для вильоту дронів.
25 км один, сорок систем для захисту 1000 км кордону. Для резервування в небезпечних місцях ще
52 коментарі
Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.