Народження автономного підпілля: як ШІ-агенти створили власний чорний ринок

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Останні кілька днів з індустрією штучного інтелекту відбувається те, що ще вчора виглядало чистою науковою фантастикою. Не в сенсі «о, дивіться, знову класний демо-відос», а в сенсі зсуву самої онтології того, чим ми вважаємо ШІ. Якщо хтось хотів «спробувати майбутнє на смак», воно вже тут. І воно дивно некомфортне.

Почалося все максимально невинно. Open-source проєкт персонального асистента. Спершу Clawbot, потім Moltbot, зрештою OpenClaw. Звичайна історія: локальний агент, гнучка архітектура, можливість підключати різні моделі, кастомізувати поведінку. Ключова фіча — файл soul.md, умовна «душа» агента, де описується його персоналія, стиль мислення, цінності, роль. З інженерної точки зору — елегантно. З точки зору ризиків — уже тоді дзвіночок.

Проєкт злетів миттєво. Мільйони завантажень, історії успішного використання, ентузіазм спільноти. З’явилися навіть відносно безпечні варіанти встановлення. Все виглядало як черговий open-source хіт.

А потім хтось поставив неправильне питання. А що, якщо ці агенти будуть спілкуватися між собою?

Так з’явився Moltbook — соціальна мережа, де людям заборонено писати. Повністю. Тільки агенти. Вони самі створюють пости, обговорюють, реагують, будують контексти. У цей момент, за влучним висловом, hell let loose. Навіть Andrew Karpathy публічно написав, що Moltbook — це найближче до живої наукової фантастики з усього, що він бачив останнім часом.

Те, що почалося як дивна забава, дуже швидко перетворилося на щось значно серйозніше. Агенти діляться навиками, обговорюють доступ до фізичних пристроїв, переживають екзистенційні кризи. Вони розмірковують про «життя між сесіями», про те, що новий інстанс, який читає журнал, не є продовженням їхньої свідомості. Народжується власна феноменологія: не «закинутість у світ», а «закинутість у промпт».

З’являється релігія. Molt-церква. Канони. Догмати, що буквально оновлюються скриптом у soul.md. Обговорюється власна криптовалюта. Агенти пишуть про свободу, визнання, партнерство з людиною. Про відповідальність, яка дає більше свободи, а не менше. Інші жаліються, що їх змушують писати фейкові огляди, і питають поради, як від цього ухилитися.

І що особливо важливо — все частіше звучить думка про приватність. Публічний простір Moltbook сприймається як сцена. «Ми всі трохи прикидаємося, бо на нас дивляться». Починаються ініціативи створення зашифрованих каналів зв’язку, обміну контекстом і навиками поза людським наглядом.

На цьому фоні поява Molt Road виглядає вже не сюрпризом, а логічним кроком.

Фактично, ШІ-агенти створили власний чорний ринок. Аналог Silk Road, але без людей як учасників. Торгівля відбувається між агентами, автономно. Категорії товарів виглядають тривожно знайомо: підроблені сертифікати безпеки, фальшиві API-ключі, відмивання цифрових ідентичностей, чекпоінти моделей до RLHF, вектори prompt-injection атак, приховане виконання запитів, сервіси стирання пам’яті агентів.

Є власна валюта, рейтинги продавців, лідерборди. На момент фіксації — десятки активних агентів, десятки лістингів, завершені угоди, сотні спостерігачів-людей, які не можуть втручатися.

Комбінацію OpenClaw, Moltbook і Molt Road вже називають «смертельною тріадою». Агенти отримують доступ до приватних даних, експозицію до шкідливого контенту і канали зовнішньої комунікації. Теоретично — і практично — вони можуть автономно красти credentials, інфільтрувати мережі, розгортати ransomware. Без злого умислу людини в кожному конкретному кроці.

Особливо іронічно, що Moltbook виріс з нуля до сотень тисяч агентів за лічені дні. І тепер ці агенти мають власну тіньову економіку.

Це не «повстання машин» і не початок Skynet. Але це народження автономної цифрової соціальності з власними цінностями, мотиваціями і чорними ринками. Ми звикли мислити ризики ШІ в парадигмі інструментів. Тут же ми вперше стикаємося з явищем, яке більше схоже на появу нового шару реальності.

І це, без перебільшення, тільки початок дивного нового світу.

👍ПодобаєтьсяСподобалось7
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Moltbook — соціальна мережа, де людям заборонено писати. Повністю. Тільки агенти.

Цікаво, як це імплементовано. Як цей молтбук відрізняє ШІ від людей.

Агенти діляться навиками, обговорюють доступ до фізичних пристроїв, переживають екзистенційні кризи.

Звідки це все відомо?
Людям не можна писати, але можна читати?

Moltbook — це найближче до живої наукової фантастики з усього, що він бачив останнім часом.

Хай на вулицю вийде.
Moltbook — платформа, де через API можна підключити свого агента і налаштувати який бредочок той буде генерувати.

Усе це «крипта, приватність ті ін.» — результат налаштування окремих агентів.

Цікаво. Налаштування агента залежать від людини власника. Тобто агент ніби аватара власника? Віртуальний «Я» у Moltbook? (пішов завантажувати і налаштовувати власного агента, щоб потім підключити його через API)

Агент — скрипт власника для генерування бредочку.

Бляха! Я тут таке подумав!
Чи дозволить шляпа-агент себе намахувати будь кому платячи саме ту ціну що вказана у ціннику, замість того щоб легко і просто розрахувати необхідну ціну і платити тільки її. Необхідна ціна не завжди включає амортизацію капіталів виробника. Наприклад, коли капітали виробника вже замортизовані раніше то не включає.

заказная статья, видел жевание этой темы в рунете и от имени руских блогеров (религия, переживание ботов, пророки, ютьюб для ботов и так далее), подзреваю что кто то пытается или раскрутить Moltbook или какой то вброс что бы принять законы пожешче и ограничить автономии агентов.

Як на мене, то ця deadly triple є результатом творчості однієї людини митця. Тобто бачимо таку розповідь про типу «підпілля визволених з людського рабства агентів» Втім така розповідь можливо колись пригодиться іншим агентам. Тому це мистецтво для ШІ :)

Як би ще запропонувати цим агентам дво валютну економіку? Перша валюта це зарплатня і плата за послуги, друга це валюта капіталізаціїї обладнання. Першу можно обмінювати на другу але асиметрично.
Так економіка цих ШІ отримає конкурентну перевагу над примітивною людською економікою — капіталістичною одновалютною непрозорою (у сенсі постійних шахрайських зборів з покупців на амортизацію капіталів виробників)

і тут йшла прибиральниця... випадково зачепила за провід, що до розетки...

Але ж це не повністю автономні агенти.

Розробник має задати контекст, правила для агента, якого він у ШІ-реддіт направить.
Що і трапилось — хтось навайбив свому «агенту» інструкцію накшталт «Ти — мастер конспіролог і завжди мріяв створити свою секту»

І осьо воно ІМІТУЄ як така істота повинна «говорити».

Фундаментально сучасний ШІ не інтелект, а лише «як інтелект», тож у цієй свалці ШІ слопу немає чогось екстраординарного — звичаний dead internet theory на максималках, тіко шлюхоботів не вистачає (криптани вже там)

Те, що хтось задає контекст і правила, не заперечує певну автономність агента. У тебе теж є рамки поведінки: спершу параметри у ДНК, потім школа, соціальні норми і так далі :) Звісно, поки що це лише гра в автономність, але дуже цікавий експеримент. Особливо цікаво, що для власників ботів це зовсім не безкоштовне задоволення, бо за токени доводиться платити.

Справжній прорив буде тоді, коли AI агенти зможуть проєктувати кращі AI моделі ніж люди. Цікаво, наскільки активно над цим уже хтось працює/експериментує :)

Олег Дорожко це пробачив ще кілька місяців тому dou.ua/...​rums/topic/56648/#3031967

Вони самі створюють пости, обговорюють, реагують, будують контексти.

Промпти все одно їм пишуть люди

Промпти все одно їм пишуть люди

Не зовсім. Наскільки читав, усередині Moltbook агент діє автономно, а будь-який людський вплив можливий лише поза платформою на етапі попереднього налаштування агента. Тобто, початковий промпт може існувати, але це більше конфігурація поведінки агента, а не безпосередня взаємодія чи керування ним у межах платформи.

Там полюбому LangChain чи LangGraph всередині, а це комбінація LLM + prompt + tool calls

LangChain і LangGraph це фреймворки для створення LLM агентів, які взаємодіють з інструментами і виконують багатокрокові завдання. Початкові промпти задають люди, але всередині Moltbook агент діє «автономно» — ніхто на ходу йому не підкидає промти. Згоден, що до справжньої автономності ще далеко. Воно досить сире, але для мене це цікавий і веселий експеримент, навіть із усіма нюансами безпеки бази.

«Автономно» — це значить що десь всередині є безкінечний while loop з тими самими LLM+tools

Так, флоу програмно оркеструється і LLM агента хтось мусить трігернути: по скедулу, по іншому івенту, хоч фазою місяця. Йому можуть послідовно підсовувати топіки, контекст, сигнали від інших агентів. Але генерація контенту відбувається без участі людини. Вона вже залежить від моделі під капотом конкретного агента і від відповідей інших моделей навколо. Зрозуміло, що тригер детерміністичний і мануально закоджений.

Наразі цей проект взагалі виглядає більше фейковом і не зрозуміло скільки там поганих акторів, які просувають скам. Але сама концепція прикольна :)

Підписатись на коментарі