«Деплой із маршрутки»: спів-СЕО Spotify стверджує, що їхні топпрограмісти від грудня не написали жодного рядка коду

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Спів-CEO Spotify Густав Сьодерстрем під час звіту про прибутки за Q4 заявив, що їхні найкращі розробники, починаючи з грудня, не написали жодного рядка коду власноруч.

Система «Honk» та деплой з маршрутки

Spotify розробила внутрішню систему під назвою «Honk». Вона інтегрує генеративний AI, зокрема й Claude Code, безпосередньо в робочі процеси.

За словами Сьодерстрема, на практиці це виглядає так, що інженер їде зранку на роботу, дістає телефон, відкриває Slack і пише промпт для Claude. Наприклад, пофіксити баг або додати нову фічу в iOS-застосунок. AI пише цей код, проганяє тести, і розробник отримує нову версію білда прямо в Slack. Якщо все ок, то він мерджить це в продакшн.

«Все це відбувається ще до того, як вони дістаються офісу», — хвалиться CEO.

Тобто, ідея «coding on the go» перетворилася на «prompting on the go».

Компанія стверджує, що швидкість розробки виросла колосально. За 2025 рік вони викотили понад 50 нових фіч, а останні релізи були зроблені в рекордні терміни.

Але тут логічно постає питання: «а що з техборгом?» Якщо код генерується AI шматками і мерджиться з телефону, хто відповідає за архітектурну цілісність? Чи не перетвориться кодова база Spotify за рік на великий шмат смагетті, яке підтримувати зможе тільки AI, бо людина там уже нічого не зрозуміє? Сьодерстрем на це не відповів, але зазначив, що це тільки початок.

А як вам ідея prompting on the go? Загалом, чи вірите ви словам спів-СЕО, що найкращі програмісти не написали жодного рядка коду, чи це просто чергова байка для інвесторів?

Теми: AI, Spotify, обговорення, розробка

Ctrl + Enter

Alexander Levinson Software developer в Implex.dev 15.02.2026 17:53

ashtom.github.io/developers-reinvented

Стаття написана ще в серпні, тобто десь за півроку до того, як ШІ самостійно написав компілятор C. Вже тоді були розробники, які розуміли, що ПЕРЕВОРОТУ у розробці ПЗ уникнути неможливо. Цікава стаття, доречі. Про чотири стадії дуже цікаво і смішно — майже як: заперечення, торг, відчай, визнання, тільки: скептицизм, досліди, співпраця, відпрацювання стратегії.

Відповісти

Підтримати

Alexander Levinson Software developer в Implex.dev 15.02.2026 12:39

А як вам ідея prompting on the go?

Це, насправді, не важливо. Ми можемо думати що завгодно, але все йде до того, що абсолютну більшість коду будуть писати агенти. Це вже відбувається і відбувається дуже швидко. Інше питання — чи має цей код залишатися зрозумілим для людей. Мені здається, тут все буде залежати від конкретики того чи іншого випадку.

Загалом, чи вірите ви словам спів-СЕО, що найкращі програмісти не написали жодного рядка коду, чи це просто чергова байка для інвесторів?

Якщо проглянути останні новини з області ШІ, таке твердження виглядає цілком можливим. А правда чи ні, я ХЗ.

Igor Web Web-dev в BS 14.02.2026 22:32

AI наступає
А в мене інше питання до всіх кодерів — чи підвищись вимоги чи очікування по часу виконання тасок в звязку з появою ШІ агентів?
В нас заохочують використовувати агентів по максимуму, але по часу виконання додаткових вимог не з’явилось, хоча по факту ШІ дійсно прискорює роботу.

OleksandrP 13.02.2026 13:21

в соседнем чатике отзывался инсайдер:

ну в целом они имели в виду, что мы промптим изменения через слак и гитхаб, а сами мало пишем, это верно. но я пишу POC код чтобы понять что вообще промптить