Інженерам Amazon не дозволяють використовувати Claude Code?

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Не так давно ми обговорювали, що Amazon змушує співробітників використовувати ШІ, щоб працювати швидше, але виявляється є нюанс.

Натрапила на цікаву статтю, де кажуть, що інженерам Amazon не дозволяють використовувати Claude Code без офіційного погодження. І це при тому, що Amazon інвестував мільярди в Anthropic.

Замість цього керівництво змушує користуватися внутрішнім інструментом Kiro, посилаючись на безпеку даних. І хоч Kiro працює на моделях Claude, проте з інструментами, розробленими Amazon Web Services, що відрізняє його від Claude Code. Співробітники скаржаться, що Kiro значно слабший, через що вони втрачають у продуктивності.

Особливо дивно це виглядає для команди, яка розвиває Bedrock — платформу, що надає клієнтам доступ до сторонніх ШІ-сервісів, зокрема й Claude. Як вони можуть продавати продукт, який їм самим заборонено використовувати?

А ви що думаєте? Чи виправдано змушувати команду юзати свій софт, якщо він об’єктивно гірший за конкурентів?
👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Это в целом нормально. Вопрос в авторских правах и передаче sensitive data наружу.
Я почти уверен, что к этому варианту рано или поздно придут почти все крупные игроки, которые смогут себе позволить развернуть LLM на собственных мощностях.
Для тех, кто поменьше, придумают какие-нить isolated storages, чтоб данные не могли использоваться для обучения следующего поколения LLM (вроде как уже придумали).

Підписатись на коментарі