Вот еще одна подобная статья, кому интересно — it.rabota.ua/...assnyh_spetsialistov.aspx

Сказывается тяжелое наследие твиттера?

Угу, привычка, сначала в гу.гл потом в твиттер. Сюда просто так :)

Все что описано в топике, на доу уже обсуждалось очень много раз в разных темах...

Автор из Ciklum-a, Киевский офис и зареган на dou тоже, вообще явно прослеживается черта перетирания косточек как на Dou (я б даже сказал украинская черта), тот же мем про 23летних синиоров...

Да, действительно, не заметил...
Вот откуда ноги растут =)

Автор уже полгода не работает на Сиклуме. Написано было вначале здесь ( msug.vn.ua/Posts/Details/4752 ), потом по просьбе трудящихся перенес на хабр. Мем про сеньоров с доу :)

А вот и звезда! Я вообще по нику нашел, но на хабре-то стоит в профиле «Работаю в Ciklum», поэтому по логической цепочке )). Всегда улыбаюсь когда, кто-то тратит пару недель на написание топика и получает +25 кармы, а можно просто цинично пошутить и получить +500....

Спасибо, вы мне напомнили, что нужно обновить профиль на хабре. Цинично — это, конечно, зачет :)

Вывод: не девелоперам учить владельцев ИТ компаний бизнесу.

Ибо они знают, что если синьоры закончатсо в Украине, то в Бангалоре они никогда не закончатсо :)

Читая резюме тех индусов с которыми работал пришел к выводу:
1) у них наверное есть особая каста и при рождении все сразу становятся архитекторами и лидами
2) окончание универа у них приравнивается к тайтлу архитектор и тимлид

Отличный пост, ИМХО!

Теннисные столы — суть вселенское зло. Силы добра призывают Ciklum распилить их на дрова, исключить печеньки из рациона, урезать зарплату девелоперам в два, нет, пожалуй, в четыре раза. Превентивно опросить всех на предмет понимания отличия интерфейсов от абстрактных классов. При получении ответа в стиле «Интерфейс — класс в котором все методы абстрактные», увольнять задним числом и требовать ранее выданную зарплату через суды и коллекторские агентства. Кстати «опросить всех», значит ВСЕХ, не исключая позиции QA и Clean Manager. Даешь инициацию процедур очищения. Скажем «НЕТ» бубонной чуме в виде бодишопов на родной земле.

Это Вас после бессонной ночи

Да

на вселенскую скорбь

Нет, просто лазил по ... рсдн-у.

и что изменлось бы в лучшую сторону, если бы делали «так»?

No one will ever know...

тогда ни о чём
если пост не говорит чего можно было бы избежать

А где реально спрашивают головолмки на собеседованиях? У меня никогда не спрашивали, а жаль, я на этот случай заранее ответ заготовил...

Спрошу, вам дотнетчик нужен или разгадыватель головоломок?

У нас есть

ИМХО, в 90% случаев, когда программист рвёт шаблон — случается страшное. Стандарты не просто так придуманны.

Гы,,, так а чем же абстрактный класс отличается от интерфейса ?

в С++ насколько я знаю множественное наследование есть, потому это различие не так очевидно:)

Ну вот , в связи с тем, что я 10 лет только на С++ и пишу, ответ на этот вопрос небыл для меня так очевиден.
Ну еще нужно добавить, что в С++ , в терминах языка, не существует понятие интерфейса, а данный паттерн реализуется как раз через наследование от абстрактного класса (или нескольких классов).

Скажите просто, что интерфейс — это высшая форма абстракции, и вам больше глупые вопросы задавать перестанут :)

Интервьюер2: «Так ребята, это че сейчас было?» (дословная цитата)

Вообще-то он Кэй, в русской транскрипции, а то я завтыкал при чем тут ключи (всем тем, кто тоже заупил — Алан Кэй). Имхо, больше всего идеи «мессенджинга» вылились в прекрасную модель акторов.

Хотя ситуация действительно юморная.

Кей сказал.

Можно пояснение/ссылку? Или это просто иллюстрация принципа «каков вопрос, таков ответ»?

Вопрос снят, не знал что автор абстракции мессенджинга — А. Кей.

Alan Kay has argued[3] that message passing is more important than objects in OOP, and that objects themselves are often over-emphasized. The live distributed objects programming model builds upon this observation; it uses the concept of a distributed data flow to characterize the behavior of a complex distributed system in terms of message patterns, using high-level, functional-style specifications.

en.wikipedia.org/...ematical_models

Я не понял сразу что это фамилия. Про message passing знал, не знал что концепция пересылки сообщений между объектами принадлежит Кею.

онцепция пересылки сообщений между объектами принадлежит Кею.

Вроде и не принадлежит (это вроде авторы симулы придумали), он вроде как просто сторонник.

P.S. Данная инфа может не соответствовать действительности ввиду ее бесполезности.

да он Кэй ))

идеология в этом и состоит, что интерфейс по уровню абстракции выше стоит, поэтому класс вполне естественно может реализовать несколько интерфейсов

так, что чем абстрактней понятие, тем проще его применить к чему бы то ни было и любой класс можно описать массой абстракций, если это нужно :)

так и есть :D