Anthropic представила Claude Sonnet 4.6: ціна та сама, але тепер з мільйоном токенів

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Тільки встигли звикнути до попередньої моделі, як Anthropic викотили Sonnet 4.6. Цього разу головна новина — це ліміт у мільйон токенів. Тепер у чат можна закинути не просто шматок коду, а цілий репозиторій або стос документації, і модель реально триматиметься за контекст, а не забуватиме початок розмови через десять повідомлень.

В оновленні сильно підтягнули кодинг, модель стала акуратнішою: вона менше схильна городити зайві конструкції там, де можна обійтися простим рішенням. Також прокачали Computer Use — Claude тепер швидше і точніше орієнтується в інтерфейсах та браузері, якщо ви використовуєте його для автоматизації задач.

Діаграма, що порівнює кілька оцінок моделей Sonnet у бенчмарку OSWorld

Таблиця популярних бенчмарків та відносної продуктивності Sonnet 4.6 у порівнянні з іншими моделями Frontier

Цікаво, що ціна залишилася тією ж, а швидкість генерації навіть зросла. Для тих, хто працює з великими обсягами даних або складними проєктами, це може стати вагомим приводом переїхати з інших моделей.

Хто вже тестує 4.6, діліться першими враженнями. Чи справді вона стала краще розуміти складні файли, чи поки що рано робити висновки?
👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Окей, де результати крім картинок і штамповпних текстів? Якісь нові винаходи?

только дорогое удовольствие :)

Select model                                                                                                                                                                           
 Switch between Claude models. Applies to this session and future Claude Code sessions. For other/previous model names, specify with --model.                                           
                                                                                                                                                                                        
 ❯ 1. Default (recommended) ✔  Opus 4.6 · Most capable for complex work                                                                                                                 
   2. Opus (1M context)        Opus 4.6 with 1M context · Billed as extra usage · $10/$37.50 per Mtok                                                                                   
   3. Sonnet                   Sonnet 4.6 · Best for everyday tasks                                                                                                                     
   4. Sonnet (1M context)      Sonnet 4.6 with 1M context · Billed as extra usage · $6/$22.50 per Mtok                                                                                  
   5. Haiku                    Haiku 4.5 · Fastest for quick answers

Проте, якщо вірити бенчмаркам, sonnet 4.6 майже не поступається opus, а коштує дешевше :)

Тепер у чат можна закинути не просто шматок коду, а цілий репозиторій або стос документації, і модель реально триматиметься за контекст, а не забуватиме початок розмови через десять повідомлень.

«Не просто ....., а .....», «реально». Не можу читати текст, коли він написаний ші з використанням цих слів.

Я сама одразу помічаю генерований текст, але в цьому випадку було не так. Аргумент, що побудова речення в стилі «не просто..., а ... » — це одразу ШІ, такий же, як і, що довге тире — одразу ознака, що текст писав ШІ.

такий же, як і, що довге тире — одразу ознака, що текст писав ШІ.

В 2009 робив розкладку, щоб ставити довгі тире, а тепер це стало ознакою ШІ-тексту, ліл t.me/rozkladky

Ще десь рік назад розганяли це, особливо на просторах лінкедін, тоді дійсно багато постів були генеровані, як і зараз в принципі. Враження, що скоро почнуть за правильну орфографію звинувачувати в тому, що текст генерований :)

Прошу вибачення, якщо я був не правий і цей текст писався людиною. Просто оці тире та обороти ШІ чати до дірок затерли, що звичайний текст вже виглядає як від ШІ

Все ок, зараз дійсно забагато генерованого контенту як текстового так і зображень, відео і це дійсно починає трохи бісити :)
Але ми на форумі намагаємось публікувати матеріали (тут кажу і про наші і від авторів), в яких немає або мінімальне використання ШІ (наприклад, для ресьорчу чи форматування)

Схоже на джинсу при чому, для промоута моделі SLMs Anthropic заточеної під фін аналіз і трейдінг судячи з різних показників. По факту це той самий Bard подібний трансформер, який тільки тренують чувачки які відпочкувались від OpenAI. Працює усе в датацентрах Google як і Gemini.
Шо ніби зараз факт, SLMs си дають меншу кількість галюцінацій на спецефічних задачах, що нібі як дуже добре саме для ШІ агентів.

Фактично повністю переключився на Claude після виходу 4.6
Мінімум галюцинацій, чудовий різонін, та й код непоганий пише. ChatGPT 5.2 реально вже дратує своєю тупістю і лінню перевірити факти, а не просто п***іти якусь пургу.

О,так.! ГПТ ще й брехати почав. Сказав що файл є , а його по факту нема замість посилання гіфку дає «скачати» 🤣 -Де файл зі скриптом?
-А,так він ще не готовий !
На клауд я за пару годин створив інсталл на тисячу строк з потрібними інтеграція ми та функціоналом.
З гри я дві доби бився...

у мене якось джеміні не вірив, що є нова версія гпт, кидаю скрін з сайта з цінами, каже це дуже якісна підробка, їх сайт так виглядає, але такої версії ще немає 😂

А потім ще писав на інший запит — оскільки за легендою зараз грудень 2025.... (це було в грудні), кажу, а чого за легендою...

То його особлива фішка. Там газлайтінг на 120% викрутили

Ніби як 4.5 теж мав контекст в 1м токенів, але до 200k було дешевше, а все до більше, то дорожче. І судячи по інформації на openrouter, для 4.6 така ж ціна

output скільки ? 🤔
64к чи 128к ?

Підписатись на коментарі