Meta готується звільнити 20% свого персоналу для компенсації витрат на розвиток ШІ

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Компанія Meta готується до чергової хвилі масових звільнень, яка може зачепити 20% всього персоналу. Керівництво планує піти на такий крок, щоб компенсувати гігантські витрати на розвиток ШІ та адаптувати компанію до нових умов, де багато завдань виконують алгоритми. Хоч і точних дат ще немає, топменеджери вже отримали вказівку почати планування скорочень.

Головною причиною такого рішення стали амбіції Марка Цукерберга. Компанія має намір витратити 600 мільярдів доларів на побудову нових датацентрів до 2028 року. Щоб посилити свої позиції на ринку, Meta також нещодавно придбала соціальну мережу для ШІ-агентів Moltbook, а ще витратила щонайменше два мільярди доларів на купівлю китайського стартапу Manus. Для залучення найкращих фахівців до своєї нової команди з розробки AGI компанія пропонує їм контракти на сотні мільйонів доларів, а Цукерберг особисто розносив супи топ-інженерам конкурентів.

Сам Цукерберг відкрито говорить про те, що нові технології дозволяють суттєво економити на людському ресурсі. На початку року він сказав, що проєкти, над якими раніше працювали великі команди, тепер може виконати один талановитий спеціаліст з ШІ.

Якщо план втілять у життя, це будуть найбільші скорочення компанії з часів реструктуризації наприкінці 2022 та початку 2023 року, коли компанія звільнила понад двадцять тисяч співробітників.

Але Meta не єдина корпорація, яка замінює живих людей алгоритмами. Це вже загальна тенденція. На початку цього року компанія Amazon скоротила 16000 людей, що склало десяту частину її працівників. А трохи згодом фінансова компанія Block вирішила звільнити майже половину свого штату, пояснивши це тим, що ШІ дозволяє робити більше з меншою кількістю людей.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

я бы не говорил что это изза аи, в фангах много команд переполнены как раз на эти самые 20-30 процентов. Та самая культура — мы много презентуем и расказываем чем мы будет заниматься а потом создаем видимость движухи. Не знаю как так вышло, вроде дофига наняли людей во время пандемии и это просто часть цикла когда нада или новый проект типа аги или потихоньку уменьшить найм и выдавать пособия тем кто согласен уйти сам. Ну этим фанги потихоньку и занимаются.

Нові умови це коли фейсбук взагалі забули що є, тік ток так і не викупили і тільки інста ще жива. Так то 50% компанії вже не будують нічого якісного чи цікавого

а яка доля чела якого за 100лямів найняли?

Matt Deitke отримав оффер від Meta ~$250 млн за 4 роки і прийняв його. Зараз працює у їхній Superintelligence Lab.

Як же вони задрали, жадібність не має меж. Одне діло звільняти, коли немає грошей на зарплати, але тут гроші на зарплати є, а от грошей на датацентри не вистачає. І заради цього готові жертвувати людьми, можливо навіть корисними.

Яка тобі різниця якщо чесно ? Це в США, де ринок поглине цих людей — так на менщі зарплатні, та якщо вони звалять собі із Санфранциско та передмісць десь собі в Атланту чи Солт-Лек-Сіті або Майямі наприклад, то запросто вийде що і на кращій рівень життя при цьому.
В оборонці США треба программісти тим більше рівня Big Tech, а не громадян там не беруть. В Enterprise бізнесі так само і т.д. Питання швидше який вплив на наш ринок буде це мати ? Так дефіцит ІТ спеціалістів в США породжував попит зокрема і в Україні, бо Долина та Big Tech штучно розігрівали ринок праці. 45 000 звільнених це безперечно дуже багато. Та в порівнянні із війною та ризиками, це усе не той фактор.

різниця така, що коли кажеш, що в Польщі аналігічна позиція на $1..2К, то відповідають, «в нас тут не Польща», але при цьому «он Мета скорочує 20%» а ти хочеш «вот єті грязні нікому не нужні бумажки з потретами мертвих президентів США»

Зп в інших умовах, то такий собі аргумент, доки народ не валить туди один за одним.
Та факт є факт, питання не стільки що Марк або Ілан акули бізнесу, питання що монополізація певних бізнесів нідочого іншого не призводить, нажаль. Як я вже писав після цих усих звільнень, єдина мета прийти тепер в Big Tech не в тому щоби сворити якись : PyTorch, React там, або Casandra. Тепер там чітка ціль, вибити бабки якумога більше на співбесіді, повоювать із колегами наслідуючи тих же Цекурберга та Тілля що кинули Саверіна і ще купу народу, зірвати банк доки є можливість і т.д.
Для безлічі компаній як то Apple чи IBM це було вже коренем тотальних проблем. Система збудована лише на кнуті, завжди корумпуєься і рушиться.

я про те як один і тей же аргумент працює в ніпельній системі: туди дуй, назад воздух

Це в США, де ринок поглине цих людей — так на менщі зарплатні, та якщо вони звалять собі із Санфранциско та передмісць десь собі в Атланту чи Солт-Лек-Сіті або Майямі наприклад, то запросто вийде що і на кращій рівень життя при цьому.

Особисто знаю сіньцорів що півроку-рік не можуть знайти роботу ніде вообще.

Особисто знаю сіньцорів що півроку-рік не можуть знайти роботу ніде вообще.

Це не тільки в США, таке скрізь зараз, і в Європі, роботу хрін знайдеш. Основна дупа в Китаї, там вже пару років активно звільняють айтішників, Alibaba, Tencent, Baidu вже до 50% звільнили. При цьому в Китаї економіка сильно сповільнилась, а в вузах наробили 13 мільйонів айтішників, і хз, що з ними тепер робити.

По Польщі зараз активно наймаю і в середньому від 3х місяців йде пошук роботи кандидатами з їх слів.

По Польщі зараз активно наймаю і в середньому від 3х місяців йде пошук роботи кандидатами з їх слів.

Це серед усіх айтішників, чи суто серед програмістів? UX Writer може знайти роботу?

В мене,переважно, сугубо позиції розробників/ QA/AQA; рівня синьор і вище .
Ну і 1 адмін роль ( бекаплю колегу, бо у відпустці)+ UI/UX designer

жадібність не має меж
готові жертвувати людьми

ну найманий працівник теж «жертвує» роботодавцем, коли через дорогу пропонують +500 баксів

Не завжди людина піде бо це не єдиний фактор, але в цілому абстрактні +$500 коли це буде +75% від поточної зарплатні це абсолютний аргумент на користь об’єктивного інтересу.

Ви вже визначитесь, а то одні говорять що всі в боргах із-за АІ, спалюють гроші інвесторів, інші пишуть що навпаки в грошах купаються.

Ви також жадібність уріжте. Наступного разу яку купувати собі машину чи квартиру, роздайте ті гроші родичам, сусідам, бомжам, тим кому вони більше потрібні. Ви же не проміняєте життя людей на бетонометри.

Колись народ, саме народ, обрав на армію не платити — бо хотів : джинси, жуйку, польску косметику, памперси, корейскі телевізори, евробляхи і т.д. і т.п. На це усе треба було доллари які можна було взяти тільки у Мішеля Камдессю і щось собі продати за корднон, наприклад перплавити металолом зі зламаних підприємств і т.д. і продати через бандитів та різними схемами. Щоправда ще фізично треба було газ на опалення в зимку, його теж стало можна придбати тільки за доллари, купони Єльцину нафіг було не треба і той народ теж хотів уск імпортоване в принципі хоче і по сьогодні, бо вважає усе своє лайном.
А нахіба народу Ту-22М3 та Ту-160 в Полтаві, авіаносець Варяг і купа іншого — хз.
Чим скінчилось усі в курсі, тепер народ фактично збирає якусь копійчину постійно, по статистиці майже кожний українець. Може купити там хліба чи ще щось, але дає на оброну.
Чи можна було не так ? З пост радянских країн було декілька випадків де було не так. Так що іноді — «Жадность фраера згубила».

P.S. Марк Цукерберг витратив $400 000 000 на виборчу компанію Джо Байдена в 2020, по суті в обхід, через донат на фонди CTCL та CEIR, бо максимальна сумма дозволена законодавством від однієї особи — $5600. Так що дісність дещо складніша. В «I just like you!» в одежі і прикрасах які коштують дорожче за середньо статистичний будинок в США, народ якось не вирить. А MAGA це потім тарифи і втрата прибутків на десятки міліардів річних, бо перестає працювати бізнес модель заснована на імпорту з КНР.

Колись народ, саме народ, обрав на армію не платити

Який народ? В нас його відсотків 5 від загального населення було.
Всі хто живуть просячи милостиню, живуть не за пропискою, отримують в конвертах і частина фоп (ухиляння від сплати податків) — це не народ а нарід.

Якщо людина на нелегальному положенні вже тут і зараз — то звинувачувати її у відсутності громадянської позиції не коректно. Бо якщо ви ховаєтесь від поліції-податківців-собеза і прочая тут і зараз — то вам не так щоб було бажано щоб вони краще працювали і треба витратити достатньо часу щоб збагнути що їх заміна ризикована.

В усі часи людина що не має стабільного достатнього і легального заробітку розглядалась як потенційний злочинець і шпигун.

Ага, звісно це не через бульбашку ковідних наймів, повірив

Може і ні через ту бульбашку вже звільняли. Там напевно хтось дуже сильно агітував на виборах, а пройшов усеодно кандидат із вкрай ворожої політичної сили і підримуємий ворожими фінансово-промисловими группами.
Ілан, в принципі теж массво скорочував штат в Tesla, позаяк уряд Трампа скасував усі пільгі на зелену енергетику та авто і не стало сенсу тримати цілі відділки. Щоправда це був постріл собі в ногу, замість захисту себе від конкурентів з Детройту : GM , Ford та Rivan, він отримав дуже велике падіння попиту на електромобілі на 12-20% в США тобто навпаки підтримав Детройт, що досі має виробництво авто на бензинових двигунах (якщо з біопаливом, то технологія себе не вичерпала повністю).
Найбільші же звільнення Маск робив через DOGE, 200 000 урядових чиновників, в сутності це була партійна чистка, яку робили методом цифрового слідкування (зокрема і якщо алгорим визначив тебе як демократа — на вихід). Щоправда адміністрація Обами так само зачистила людей Буша молодшого, просто без зайвого шуму.

в цей самий час, вийшов маск і сказав шо хАІ був побудований неправильно і він вже передивляється історію рекрутингових колів\скрінів щоб вийти на звязок з потенційно хорошими кандидатами.

фейсбук колись вбахав мільярди у VR залупу для мітингів — де воно тепер?

я 100% не всі речі доганяю але збоку це виглядає так

1. АІ коштує дуже дорого (спеціалісти\електрика\дата центри)
2. АІ не приносить достатнього грошей щоб навіть близько окуплятись (e.g., в неті гуляють історії що 200 баксів підписки на клод споживає десь 5000 баксів на стороні клода)
3. Компанії мають звільняти тисячі інженерів щоб покрити витрати на АІ

у них всіх одна надія, хто перший дійде до AGI — той виграє все. Тому вони готові палати всі гроші, звільняти всіх людей щоб якось дійти до цього) Але це така гра по типу «ставлю все на зеро».

1. АІ коштує дуже дорого (спеціалісти\електрика\дата центри)

Не дорого. Навчати моделі дорого, будувати датацентри дорого. Але це одноразові затрати. Обслуговувати моделі не дорого.

2. АІ не приносить достатнього грошей щоб навіть близько окуплятись

Окупається з маржою 60-70%. Просто витрати на зарплати і capex поки вищі, але це статичні, операційні витрати. Плюс безкоштовні юзери.

(e.g., в неті гуляють історії що 200 баксів підписки на клод споживає десь 5000 баксів на стороні клода)

Не 5000 а 2000.
Не споживає, а це еквівалент скільки би тобі це коштувало, якби ти використовував API а не підписку, якби ти використовував 24/7 на протязі місяця. Но ти врахуй що одиниці так використовують, хтось використовуєш на 50%, хтось на 20% — вони всі допалчують.

А у них на АРІ величезна маржа. Тому, підписка + АРІ мають загальну маржу десь 60-70%. Але із-за халявщиків, безкоштовні юзерів, вона значно менша — 30-40%, не ідеально, но все-одно добре.

www.edgen.tech/...​s-inference-costs-hit-84b

Єдине що всіх є тягне вниз це capex, розширення інфраструктури для майбутніх юзерів. Но це тимчасово.

Короче мало того що ти не розбираєш і не розумієш, що читаєш, так ще як бабка розповсюджуєш і добрехуєш,

єдині хто зараз заробляє на АІ-шці — це датацентри амазону і майкрософта яким АІ-конторки платять гроші за їх ресурси

все решта це спалювання бабла для тренування нових моделей і мільйонних ЗП інженерам

тому всі ці фірми (хоч вони і приватні і ми не маємо достатньо інфи про всі витрати) — будуть мати великий мінус цього року, мали великий мінус великого року, і скоріше за все будуть мати такий самий мінус наступного року

з датацентрами — це не одноразова витрата, бо зараз є проблеми з генерацією в США і постачанням його до звичайних користувачів і дата-центрів. Тому зараз АІ-конторки почали розмови про будівництво свої електростанцій які потягнуть цілу купу інвестицій в комунікації і будівництво. + до того, що вже зараз люди протестують проти будівництва, пишуть судові позови, і, по суті, субсидують ціни на тарифи для дата-центрів в США.

Классика, бульбашка .COM 2003. І воно за зобою потягнуло кажімо Sun Microsystems — виробників серверного обладнання (тоді Intel та AMD ще не зайняли усю нішу, а саме SUN почали формат стійки блейд серверів на своїх SPARC і т.д.). та серверного софту для Beckend розробки на сам перед Java. Кризу 2008 Sun вже не прежив, був поглинутий Oracle.
Перщі хто больно вкловся на «усе тепер із AI», це Microsoft — ті хто і почав усю волну хайп циклу. 400 000 000 користувачів залишилось на Windows 10 і не сприймають нову політику обов’язкових підписок і сліжки за тобою ШІ братом, системою за яку треба платити і в який при цьому реклама. Людям подобається AI як і Internet свого часу, але не та форма монетизації яку агресивно нав’язують монополісти.
Щодо кризи .СOM то компанії із сталою бізнес моделлю, як то Amazon, e Bay, Google та новостворена тоді The Facebook вижили і по суті монополізували ринок. Шалений віддок капіталу теж стався з причини другої війни США в Іраку, капітал знову побіг в улюблений з часів першої і другої світових війн — оборонні замовлення (попит гарантується державою). Зараз ШІ навпаки качається на сам перед Пентагоном.

Ну не тільки можемо роздивитись. Датацентри лише ChatGPT вживають 22 гігавати електрики постійно. Це фактично робить OpenAI дотаційним щодо Microsoft. Також і з AMD і з NVidea укладені контракти на покупку відеокарт по 100 мільярдів долларів, це значно більше за весь потребчий ринок на планеті. У AMD це $3.5 за 2025, а Nvidea цілих 25.5 оборуту. При чому платять не кешем — а акціями, тобто створюється борг по суті.
В сутності уся ставка зроблена на перемогу в тендері Пентагону на бойвий ШІ. Якщо в кінцевому усеодно переможе Ілан Маск, який пас задніх був і доганяючим Google та OpenAI від самого початку, я буду ржати та не здивованим.
Бюджет Пентагону на 2026 рекордний, 901 мідьярд дрлларів. Це більше за абсолютну переважну кількість більшості споживчих ринкиів взагалі. Такої ємкості ринку нема наприклад у всієї ІТ підтримки фармацептики в США.

Це як якийсь епіцентр на ранніх етапах, бере кредити, залазить в борги щоб відкрити магазини у всіх обласних центрах (так як тих грошей, які заробляють 2 магазина з маржою 20-30% не вистачає).

І тут приходить такий як ти і говорить: «гиги, спалюють бабло, лохи, єдині хто заробляють на епіцентрі це продавці цегли і цементу».

Стопе, це будівничі моли де продаються цегла та цемент зокрема. Маржа, із рентабельністю від 30%+, вважається надприбутками раптом що. Така рентабельність зазвичай в : ІT SaaS моделі ( якраз у META це 41%), та консалтінгу з легальних бізнесів. З сірих бізнесіс схем це крипта та спекуляції цінними паперами, азартні ігри, та торгівля підробними брендовими товарами. З криміналу : накроторгівля, кібрзлочинність, торгівля людьми та незаконний видобуток корисних копалин.
З ІТ аутсорсу по публічним данним най рентабельнішою є індійстка TSC, маржинальність 26%, фактично світовий лідер цього ринку, в першу чергу через STPI економічну зону створену урядом Індії для стимуляції ІТ експорту.

у них всіх одна надія, хто перший дійде до AGI — той виграє все.

Але так як цього не буде — то буде чергова зима

Керівництво компанії Meta планує провести масові звільнення, щоб нарешті спокійно зайнятись вайбкодингом AGI, не відволікаючись на примхливий персонал.

не відволікаючись на примхливий персонал.

ходять упорні слухи якоби штучний інтелект уже зараз офігєзно примхливий а ще далі буде

Було б, напевно, коректно, якби подавали данні в порівнянні з кількістю наймів. Бо вони ж є. А так виглядає, як Маріанська впадина. Відчуття, що все пропало.

Сам ШІ каже що в лютому 2025 в Big Tech в США відбулась криза. Скороченню підлягли орієнтовно 45 000 людей, зокрема багато із Amazon у якого через тарифні війни Трампа усе йде не дуже добре. Так само багато скоротили Salesforce.
При цьому вакансій в ІТ в США відкрито орієнтовно 250 000 постійно.
Щоправда про середні зарплатні в Big Tech $210 000 на рік не йдеться, а про звичайні середньо статистичні для американця $90 000 на рік. Також часто під «ШІ» маскують банальний вивід виробництва та підтримки поза межі США, аутсорс в Індію зокрема.

Так продуктовi компанiї це не EPAM, де треба наймати багато джунiв, щоб тримати маржу та квартальнi звiти в плюсi

А я і не кажу про ЕРАМ. Є щорічне планування наймів в компаніях.
Є в топіку:
«проєкти, над якими раніше працювали великі команди, тепер може виконати один талановитий спеціаліст з ШІ.»

Питання, а скільки планують найняти таких фахівців?І скільки вже найняли ітд.

Тобто, кажеш А, кажи і Б.

+ Минулого разу в 22-23 роках Цукерберг «брав усю відповідальність на себе» (але не відповів жодним власним центом) it.novyny.live/...​ast-rabotnikov-63203.html
Зате чесно сказав правду, що ключова причина скорочень 11 000 співробітників — через спад економічної активності, компанії на ринку, скоротили рекламні бюджети і впав виторг корпорації. Тепер вони хочуть скоротити, ще 15800 співробітників.

Воно так не працює, коли ти тільки скорочуєш. Тим паче, коли почалася ця вакханалія з ШІ , то все одне, наймали
Звісно, нам не скажуть чітко, скільки там кого найняли, але , умовно, якщо за 2022-2023 звільнили 11.000, то скільки найняли, або 1 фахівцем покривали одразу 2 вакансії?

Працює, проекти метавсесвіту просто закрили і усіх хто цим займався — на мороз, на ринок праці тобто. Те що зветься скорченням інвестицій в реальний сектор.
Саме так влаштований не регульваний капіталізм в ньому запросто може бути так, що як під час Великої Дипрессії знищували матеріальні цінності заради ціни на них, тобто розмінного інсрументу. Конкретно виливали молоко на землю. В 1932-1933 кожен четвертий американець при цьому був безробітним і голодав. Це зветься ефектом перевиробництва (нема кому купляти бо нема грошей за що, падіння попиту при наявній не реалізованій потребі) Наслідком в кінцевому як ми знаємо стала — Друга Світова Війна.

Ні, все одне найми були на інші проекти. Саме так воно працює. І даже зараз ось писав Марк, що будуть наймати спеціалістів з ШІ, попри те, що планують 100500 скоротити інших.

Цей раз він просто чесно не написав, що падають прибутки. Так то на їх сайті нема купи нових оголошень щодо найму AI спеціалістіав. Компанія і так дуже сильно і дуже давно обробляє величезні массиви інформації отриманих по факту цифровим слідкуванням за допомогою ШІ, вже більше 10 років. В них купа інструментів власних як то PyTorch великі вклади в Spark і т.д. і т.п.
Того разу за борт викинули наприклад усю роботу із комьюніті типу Developer Circles. Як буде зараз не ясно, той же React можуть перевести позаштат і т.д. і т.п.

Деякі клрпорації давно гибридні. Корпорація із офісами по усьому світу із цілою купою продуктових команд та великою часткою продуктового бізнесу. Власне є публічні звіти для NySE де катуються акції публічних компаній там можна дивитись.
Щодо ШІ, то цікавий факт за час виводу ШІ трансформерів на ринок, не зникло жодної ІТ спеціальності. Данні з дослілів щодо реальної зміни продуктивності, далеко не про кратне її збільшення.
Ключова проблема у зменьшенні ринкового попиту, дії урядяв та лускання економічних бульбашок, наприклад на ринку комерційної нерухомості. Коли ФРС друкує 40 мільярдів долларів на місяць, на покриття деж боргу — бо КНР перестав його купляти, це не може не мати впливу на реальний сектор економіки. В свою чергу плюс трілліон державного боргу, за пів року — теж багато про що каже.

Напрягає не це, світ може існувати без соціальних сітей, навіть без монополістіа (я в такому світі жив років так до 24) і якщо зникнуть Facebook та Instagram зміниться лише бізнес середовище збудоване навколо. Напрягає те, що звільняти массово почали вже і китайці, а це явна економічна ознака кризи. Массове скороченя штатів, ніяк не пов’язане із кратним збільшенням якості та кількості виробляємих продуктів, як це сталось із пилорамами на вітряках або водяними молотами, що наповнили ринки дошками та брусом, листовим металом і т.д.
Навпаки відбувається гонка озброень ШІ класична і намагання отримати військовий контракт будь що. Результати постійна нестача електроніки на ринку харду, його штормить то нема відеокарт в продажі і ціни захмарні, то немає чіпів пам’яті то ще чогось бо крупний капітал викупає усю продукцію на нові датацентри поза промисловими можливостями виробництв, які через гонитву тех процессів так само високо монополізувались.
Уряди друкують грощі і випускають усе нові борги на закриття вже шалених дефіцітів бюджетів, мільярдами. При цьому супер-дупер ШІ у війні із Іраном за контроль над світовою ціною на нафту, схоже так і не замінив людей і знадобляться морпіхи.
Так ми йдемо тільки до ще більшої ескалації конфліктів. Гутієраш каже правду — ми за крок до застосування ядерної зброї.

та ще ж не пережили шок нафта ПА100, а тут вже ЯЗ, хароший актор робить харошу паузу, жабу в кефірі надо варить мєдлєнно, а то ще сир набовтає

Сенаторів типу вибісило, що адміністрація Трампа походу занадто вайбкодили операцію. Їм усі людьскі аналітики казали — Іран влаштує нафту по $200, вони думали такого не буде. Виявляється : «Упс, але страховики не пускають танкери».

Підписатись на коментарі