Чи змінить WebMCP підхід до автоматизації тестування?

💡 Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Приєднуйтесь до QA спільноти!

Побачив на ютубі новий випуск подкасту Syntax, де Вес Бос та Скотт Толінскі обговорили WebMCP — свіжу специфікацію, яка вносить корективи в те, як ШІ може взаємодіяти з вебсайтами.

У подкасті розповідалося загалом, як ШІ тепер буде ходити по сайтах. Раніше, щоб навчити нейронку користуватися продуктом, треба було писати складні API. Тепер же достатньо просто додати спеціальні теги у звичайні HTML-форми. Сайт сам показує чат-боту, що ось тут кнопка створити, а тут — видалити.

Ось як це виглядає під капотом. ШІ не лізе глибоко в бекенд, а спілкується з сайтом прямо через агент у вашому браузері.

І тепер, замість того, щоб ШІ намагався сканувати екран і шукати кнопки (що зараз дуже повільно), він отримує готові інструкції від самого сайту. Кажеш промпт, наприклад, «додай товар у кошик», і система зробить це за пару секунд на рівні функцій браузера. По суті, ШІ стає байдуже, куди переїхала кнопка чи як змінився дизайн.

Але в подкасті залишили відкритим питання про те, чи стане це новим золотим стандартом? З одного боку це все звучить звичайно добре. Але з іншого Вес Бос нагадав історію з API великих платформ (Instagram, Twitter, Reddit), які колись були відкритими, а потім їх просто закрили. Бізнесу часто не вигідно давати ШІ такий легкий доступ, бо їм потрібні реальні юзери, які дивляться рекламу, а не якісь там агенти.

Загалом розмова цікава і дає класне розуміння куди рухається веб. А що ви думаєте про таке майбутнє та й загалом про технологію?