В українських платних ІТ-курсів усе погано

Привіт, я багаторазово критикував на форумі DOU платні ІТ-курси за накрутку однотипних відгуків формату «оплатила $1000 за ІТ-курси, сподобалось навчання» — і жодного слова про працевлаштування. Доводилось додатково ввічливо запитувати про працевлаштування, і в більшості випадків мої запитання залишались без відповіді. Я також ловив ІТ-курси на накрутці відгуків, брехні та маніпуляціях і писав про це на DOU. З часом редакція DOU більшість тем з відгуками зробила доступними тільки перевіреним користувачам, і шквал маркетингового шуму згас.

Минулого тижня я помітив рекламу ІТ-курсів в українського ютуб-блогера — курсів, які відомі своєю моделлю «безкоштовного» навчання з оплатою відсотка від зарплати після працевлаштування протягом декількох років. Але цього разу вони рекламували вже інший свій формат — більш типовий: звичайні платні ІТ-курси з передоплатою. Для мене це ознака того, що платні ІТ-курси загалом, які я раніше порівнював із казино (бо багато обіцяють), потроху будуть закриватись. І це насправді добре, бо потреба в платних ІТ-курсах уже давно відпала: вони залишались на плаву завдяки комбінації агресивної реклами та прихованої реклами в статтях про початок кар’єри в різних ІТ-медіа.

Ця потреба в платних ІТ-курсах відпала ще до 2022 року, до повномасштабного вторгнення московії-росії в Україну. Вже тоді вистачало якісних безкоштовних навчальних матеріалів на тематику ІТ: YouTube-канал freeCodeCamp, roadmap.sh, CS50 від Гарварду. І тоді наявність сертифіката від платних ІТ-курсів була ознакою відсутності вміння гуглити. Згадка певних ІТ-курсів у резюме автоматично відправляла його в кошик. Типовий приклад: випускників переконували, що вони не можуть просити менше ніж $1000 на співбесіді, коли середня винагорода для початківців була $500—$600. У кожних ІТ-курсів свої причини, через які кандидатів ігнорували.

Зараз, коли за $15 можна купити домен на рік, безкоштовно використовувати Claude/Gemini/ChatGPT і також безкоштовно розміщувати свої проєкти на безкоштовних планах (free tier) у відомих хмарних провайдерів AWS/GCP/Azure/Cloudflare/Vercel/Render/Netlify/Fly/Railway або ж заплатити $6 за місячну оренду VPS, щоб зробити власний проєкт і зробити його доступним онлайн, щоб далі додати в резюме. Для мене наявність власного проєкту, в якому ви повністю розбираєтесь і розумієте кожен рядок, важить більше, ніж сертифікат платних ІТ-курсів. А наявність сертифіката від платних ІТ-курсів я вже сприймаю як відсутність вміння користуватись ШІ.

Якщо ви зараз розглядаєте якісь платні ІТ-курси, то аргументуйте в коментарях або хоча б собі, чому ви готові віддавати $1000 за навчання, яке вам будуть проводити колишні випускники цих же ІТ-курсів, ймовірно навіть без комерційного досвіду, коли є Claude Code за $240/рік, домен за $15, і ви можете розміщувати свої проєкти на субдоменах, а також існують різноманітні сервіси, де ви можете платно й безкоштовно розміщувати свої проєкти, щоб вони були доступні публічно. Аргументи «друзі проходили» вже застаріли, бо зараз інші умови на ринку. Аргументи «ментори» й «допомагають із резюме» теж застаріли через наявні безкоштовні ШІ-інструменти.

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Ctrl + Enter
Ctrl + Enter

За промовчанням AI генерує примітивний код. Щоб змусити його робити щось нормальне — потрібна людина з досвідом.

З ШІ можна розібратись у технології на достатньому рівні, щоб запустити власний проєкт і в процесі цього запуску краще розібратись як із самою технологією, так і з можливостями ШІ. Якщо вичерпався ліміт в одному, то переходити на інший ШІ, щоб допрацювати. Я вважаю це ефективнішим сценарієм для початку кар’єри, ніж переплачувати за платні ІТ-курси, які більше коштів вливають у маркетинг, ніж у покращення процесу навчання.

Фахівець з досвідом, звісно, зможе видати з ШІ кращий результат, але й початківець теж зможе видати результат.

Найкращий варіант на мій погляд — це спеціаліст з досвідом, який декомпозує на прості завдання, які можна виконати за допомогою AI або без.

Думав буде реклама курсів. А це реклама ші слопу. Smh

У мене є свої проєкти, які вказані в моєму DOU-профілі, і я їх популяризую та рекламую.

Claude Code я розглядаю, бо зараз з кожної праски кричать, що він найкращий, і я схильний із цим погодитися, бо поки що пробував безкоштовні версії Claude/Gemini/ChatGPT/Copilot для генерації онлайн-інструментів для себе, типу генератора назв гілок для Git, і Claude та Gemini справляються з кодом найкраще.

Але, знову ж таки, мені безкоштовних версій поки вистачає.

Якщо ви досі вважаєте, що ШІ генерує тільки слоп — що, звісно, часто трапляється, — але якщо чітко описати, що вам треба, то генерує й гарні рішення. Завтра о 18:00 буде «DOU Live: Мультиагентність з Cursor та Claude Code. Порівняння на практиці» — будуть перевіряти обіцянки з презентацій.

Скажу чесно, читав по діагоналі, але:

коли є Claude Code за $240/рік

, це де?

claude.com/pricing

Pro plan:
Місячна підписка: $20 (Subtotal) + $4 (Tax) = $24.
Річна підписка: $200 (Subtotal) + $40 (Tax) = $240.

Підписатись на коментарі