Вхід і реєстрація
Різне · 2 квітня, 10:03 2044
Pavlo Trepytion, Technical Community Manager в DOU.ua

NASA повертається до Місяця: обговорюємо старт місії Artemis II

Вперше за 50+ років NASA повертається до Місяця і запускає нову місію — Artemis II. В межах цієї місії четверо астронавтів (два американця, одна американка та один канадець) на кораблі Orion мають здійснити обліт Місяця та перевірити всі системи життєзабезпечення у відкритому космосі. Це буде перший політ людей до супутника з часів програми «Аполлон-17» у 1972 році.

Головна мета цього польоту — підготовка до повноцінної висадки людей на поверхню, яка наразі запланована на 2028 рік. Під час місії екіпаж випробує найпотужнішу ракету SLS і протестує, як корабель поводиться на величезних швидкостях під час повернення додому.

Що загалом думаєте про це все? Давайте обговоримо.

Теми: NASA, космос, обговорення
👍ПодобаєтьсяСподобалось10
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Pavlo Trepytion Technical Community Manager в DOU.ua 08.04.2026 09:58

www.nasa.gov/gallery/lunar-flyby

NASA запостили фоточки з місії, можна розбирати на шпалери

Відповісти
Підтримати
Kostia System/service engineer в IT 04.04.2026 20:50

Прилетіли американці на Місяць, а там вже українці:
— Ви що тут робите!
— Приїхали на заробітки.
— На Місяць?
— Нє, на пів року!

Відповісти
Підтримати
Pavlo Trepytion Technical Community Manager в DOU.ua 03.04.2026 11:57

Вже працює наче: abc7news.com/...​f-overnight-fix/18828861 :)

А ще в них вчора зламалися два клієнти Microsoft Outlook, теж мем: techcrunch.com/...​osoft-outlook-astronauts

Відповісти
Підтримати
flyman
Азаза Заазааз 05.04.2026 18:35

поремонтували, наступний раз походу, знімуть з мкс з американського сектору росіянський тубзік, або забашляють ще 19 мільйонів русні за норм туалет. Роспоноскосмос виявляється має ніх собі компетенції в сфері гівна.

Відповісти
Підтримати
flyman
Sergey Designer 02.04.2026 20:51

оууу, ця тема для VicGpt прям знахідка)
очікуйте простирадла наукових цитат з вікі, та десятки посилань на ютуб
стоп, це вже відбувається 😁

Відповісти
Підтримати
Чорний Список Юджина 02.04.2026 12:36

Саме смішне, що це настільки вже нецікаво, що тільки гіки пісяються. Більшості достатньо подивитися пару картинок та тапу відео. Ну полетіли і пох

Відповісти
Підтримати
Євгенія Невська HR-manager 02.04.2026 12:42

Ну, дивлячись кому. Після Київського планетарію і дорослим таке цікаво може бути)
Можливо,зараз просто не на часі в силу кількості війн.

Відповісти
Підтримати
Чорний Список Юджина
Чорний Список Юджина 02.04.2026 12:43
Можливо,зараз просто не на часі в силу кількості війн.

Я ж про це й кажу, у світі стільки дебилів, що ця місячна місія взагалі не в тему

Відповісти
Підтримати
Євгенія Невська
Vic Programmer 02.04.2026 17:25

Та по факту це має політичний вплив на людство абсолютний. Можна витратити тріліони на війни, скажімо в Афганістані чи В’єтнамі і отрмати з того лише сором. А можна на мирний і не дуже космос і отрмати з того купу таких бенефітів, що усі захочуть копіювати твій спосіб життя, твою культуру, політичну систему і т.д. торгувати із тобою хоч в 1000 кратний збиток для себе, аби твоя валюта на закупівлю передових досягнень науки і техніки в тебе.
Свого часу Хрущов просто умив Езенхаура коли прилетів в США без посадок на Ту-114 і подарував модель супутника. За лічені дні він отримав в США рейтинг більший за усіх американських політиків, а демократи схопились за методи і вивели в президенти Кенеді youtu.be/...​AYXB8?si=ugkZrUg1cTxdR8v0

Відповісти
Підтримати
Чорний Список Юджина
Roman Petrovich 04.04.2026 15:48

в 2026 році мільйони людей вірять, що святий вилізе з колодязя, забороняють жінкам вчитись у школі і т.д.
Не хотять копійювати чогось. Люди не раціональні.

Відповісти
Підтримати
Vic
Vic Programmer 04.04.2026 19:21

Ми живемо в світі на основі дісциплінарного супільсва — де переважна кількість людей після того як пройде соціальні інститути є конформістами «такими як усі», бо так привчили з дитинства, що як куди будеш листі куди не просять — дадуть по сраці. Пасіонаріїв меншість і часто вони справді стикаються із системою яка буде себе жорстко захищати, бо соціальні статуси та рангова конкуренція її основа. В тому же Ірані до 40 000 людей просто застрелили на вулицях. Така купа народу запросто могла озброїтись і взагалі зробити дуже багато чого і т.д. та зробити в Ірані усе що завгодно. Але їми керували на зовні по трохи застарілій кольоровій технології яку навчились нівелювати починаючи із Сирії — застосуванням збройного насильства.
Можете подивитись на ту же Угорщину зараз і порівняти із виборами 2004 в Україні, це вже німецька технологія, щоправда родом із США коли Хіппі по суті зняли Ніксона. Щоправда жодних порушень законодавства кровопролить і т.д.

Відповісти
Підтримати
Roman Petrovich
Roman Petrovich 04.04.2026 19:23
на зовні по трохи застарілій кольоровій технології

Я теж не в захваті від рептилоїдів.

Відповісти
Підтримати
Vic
Vic Programmer 04.04.2026 19:40

Це просто відкрита література навіть:
Джин Шарп: Книга «Від диктатури до демократії» (From Dictatorship to Democracy) — методичний посібник із методів ненасильницьких дій для повалення авторитарних режимів.
Демократіям в тому числі американським і європейським тут нема навіть чогось соромитись — розповсюдження демократії це в принципі ключова частина ідеології і в сутності культу.
Є ще інший посібник по операціям по зміні політичного режиму,
Едвард Люттвак, «Державний переворот: Практичний посібник» тут йдеться про сценарій із військовими переворотами які застосовували багато разів наприклад в Турчині чи Пакистані.
Також були і радянські посібники
«Навчальні посібники Вищої школи КДБ — організація підпільної роботи, ведення психологічної війни та дестабілізації політичної обстановки в країнах капіталістичного табору».
«Методика з організації партизанських загонів» посібник ГУР.
Радянські підхід був у створенні партії типу Тиса чи КП Куби із Фіделем Касто та Ернесто Че Гевара та бойових організацій типу В’єтконг.
BTW В космічних програмах навпаки шукали методи подолання конфліктів, як їх вирішувати чи взагалі не допускати. Одна з перших програм Союз — Аполлон і також сучасна МКС.

Відповісти
Підтримати
Roman Petrovich
Serhii D Software Developer 04.04.2026 21:31
40 000

просто цифра з ворожої пропаганди. Докази — анонімних свідчення. Тобто 0.

Відповісти
Підтримати
Vic
Vic Programmer 04.04.2026 23:11

А тут якраз є космос і космічна розвідка, з якої ще в 80-ті роки минулого століття видно було зірки на погонах, та можна було читати газети. Є два цвинтаря де заховали в братерських могилах загинувших масово, а з гори заливають бетоном і накатують асфальт маскуючи під автопарковку. NRO та NGA передали усі докази до Amnesty International uk.wikipedia.org/...​iki/Amnesty_International
Також були комерційні супутникові знімки для перевірки від підрядників Maxar та Planet Labs.

Відповісти
Підтримати
Serhii D
Serhii D Software Developer 04.04.2026 23:58

є фотографії площ з розстріляними тілами, хоча б сотнею ? Чи тільки фотографії парковок під якими нібито заховані десятки тисяч тіл ?

Відповісти
Підтримати
Vic
Макс Романов Senior DevOps Engineer 06.04.2026 13:36
А тут якраз є космос і космічна розвідка, з якої ще в 80-ті роки минулого століття видно було зірки на погонах, та можна було читати газети.

Тебя снова подвела твоя LLM-ка, пора менять: в лучших на сегодня спутниках, от Vantor, пространственное разрешение космических снимков Земли составляет 30 см на пиксель. На каких таких погонах звёздочки большего размера? ;-)

Відповісти
Підтримати
Vic
Alex Fogol Software Developer, C/C++ Expert 06.04.2026 19:33

як варіант то є коментобот чінів так само тупі до ужаса так само срать вокруг як не з дупи прямо дежавю

Відповісти
Підтримати
Vic
Mykola Gatilov Senior DevOps 02.04.2026 12:02

Саме такі новини я хочу чути!

Я в захваті і сподіваюся побачити відео з побудованої на місяці бази. Як і перших людей на Марсі ;)

Відповісти
Підтримати
Bot Bot 02.04.2026 16:28

Дом 3 Мун єдішен, Дом 4 Марс єдішен. В невагомості і щасливі. Міняю тата на бункер.Кохання на виживання(тут і міняти нічого не треба окрім декорацій) Битва астронавігаторів.

Відповісти
Підтримати
Mykola Gatilov
Vic Programmer 05.04.2026 16:43

BTW Якщо тільки дивитись і не бути залученим, принаймні як увесь СРСР де усі від совгоспника і лісоруба до Корольова з Келдишем і т.д. працювали на такі досягення.
А так це і справді американське реаліті шоу де вам і іншим показують які вони — американці, класні і великі і які ви зі своїм Южмашем і т.д. підрядниками та зміжниками яких були цілі індустрії навколо яких будувались цілі міста, які стоять чи взагалі перестали існувати розпродали майно і здали будівлі на офіси зокрема ІТ контор, в які набрали судентів які підготовляли в рамках і космічної та обороних программ СРСР, працювати за 10 і більше разів дешевше на американский же бізнес, ніж самі американці. А молодець ви в цій системі якщо зібрали пожитки та поїали в Америку працювати на NASA або Spase X.
Насправді варто дуже сильно замислитись. Ви можете не порівнювати себе із іншими і це має сенс психологічно. Але усі і завжди порівнюють вас і ваші можливості і досягення із іншими і на основі цього приймають усі рішення. Як в ріаліті шоу формату : «Великий Брат», так і будь де.

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
Bot Bot 02.04.2026 11:37

Краще б розвивали зелені та інші екологічні технології, бо засрати планету легко, а ось прибирати не так романтично.

Толк від баз на луні та місяці — нуль на плочці, окрім романтики космічних подрожей що взагалі лише у фантазіях письменників.

Марс для життя геть не підходить, хіба що в бункерах, щоб наступний спалах не сонці не перетворив мамкених колонізаторів на курей гриль ))))

Відповісти
Підтримати
Євгенія Невська HR-manager 02.04.2026 12:13

Чого ви такий злий?) Можливо, будуть відкриття, але і без відкриття — це теж крок у перед у розвитку освоєння космосу ітд.

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
Bot Bot 02.04.2026 16:22

Та відкриттів можна і без цього робити, аби було бажання, космос то скоріш романтичний мотиватор, не більше.

Відповісти
Підтримати
Євгенія Невська
IRD 05.04.2026 17:10

Ну так, ормузську протоку нарешті відкрити.

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
Vic Programmer 02.04.2026 12:17

Ракета SLS працює на кисень-водень як і Буран-Енергія — отримується з води електролізом і вихлоп так само чистий водяний пар. Сама ракета модернізована від Spase Shuttle попередньої программи NASA.
Так що тут якраз усе добре, це чисті технології чистіше не буває і при цьому це паливо із найкращою енергетикою. Метан-Кисень як у Spase X — гірше, хоча це теж по суті технологія палива із відновлювальних джерел.
Чому комерційні ракети Falcon 9 та Союз, що літають до МКС зокрема — на кисень-керосин, це розмір та ціна. Чисті технології вимагають величезних баків через низьку щільність палива. Власне тому і задумувались проекти типу повітряний старт, з величезних літаків.

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
Макс Романов Senior DevOps Engineer 02.04.2026 15:37
Сама ракета модернізована від Spase Shuttle попередньої программи NASA.

Ты постишь глюки LLM:-)
SLS никак не может быть модернизированным Space Shuttle. Почему — спроси свою LLM-ку :-)

Відповісти
Підтримати
Vic
Vic Programmer 02.04.2026 16:29

www.nasa.gov/...​e-guide-2022-v2-508-0.pdf
www.eoportal.org/...​s#sls-space-launch-system
Двигатели RS-25 и ускорители позаимствованны полностью наример.
Пойди глянь Shuttle-Derived design, ну или хотябы посмотри визуально.
Где я это взял? Джерими Кларксон как то рассказал youtu.be/...​5OWbo?si=pLWr-blzaZrrD_iR

Відповісти
Підтримати
Макс Романов
Макс Романов Senior DevOps Engineer 03.04.2026 21:39
ускорители позаимствованны полностью наример

Ага. Только добавили сегмент, заменили изоляцию и сделали одноразовыми.

посмотри визуально

Смотрю: Space Shuttle — многоразовый ракетоплан, приделанный сбоку к топливному баку; SLS — классическая многоступенчатая одноразовая ракета с двигателями снизу, баками посредине и полезной нагрузкой на макушке. Ну ведь реально ничем не отличаются.

Відповісти
Підтримати
Vic
Vic Programmer 04.04.2026 19:11

В основе все равно все технологи от по сути провального проекта челнока, нравится или нет.
Таким образом все выпускается на тех же предприятиях и оборудовании без огромных инвестиций в все виды фондов, т.е. НАСА сделало все выводы из провала. Такие проекты и сами организаций как НАСА носят строго научно-исследовательский характер во всех видах наук и дисциплин, в том числе логистика, менеджмент, политология и т.д. вся фундаментальная наука США.
Хотя модернизаций очень много, как видим на то чтобы изменить топливо на водород и убрать сам не надежный челнок с 2011 ушло 15 лет. Однако в основном потому что была смена системы когда демократы что были у власти 12 лет с перерывом на 4 фактически прямо лоббировали Spase X — с радикально новыми и потому сильно аварийными по началу
разработками, когда на доводку и стабилизацию уходит значительное количество времени и средств (Spase X по началу тоже использовали не востребованные фонды от сборки самолетов Boeing 747 и стартовых площадок Saturn 5 и т.д. потому могли дать цену). Это привело к тому что все деньги были забраны у ген подрядчика — Boing (бывшие заводы Rockwell International).

Відповісти
Підтримати
Макс Романов
Макс Романов Senior DevOps Engineer 06.04.2026 13:41
В основе все равно все технологи от по сути провального проекта челнока, нравится или нет.

В основе всё равно все технологии от V-2, нравится или нет. Можно ли по этой причине сказать, что SLS это модернизированная V-2? :-)

Відповісти
Підтримати
Vic
Bot Bot 02.04.2026 16:23

Я не кажу що ксомос не грін, я кажу що екологія важливіше якихось баз бо зна де.

Відповісти
Підтримати
Vic
Vic Programmer 02.04.2026 16:44

Вчені і інженери принципових фундаментальних программ, результати з яких можуть бути і будуть викорастані в усіх галузях «народного хозяйства» зовсім не такі вже і ідіоти. Тим більше, що якраз із космосу ми бачимо — що за 20 років із льдами в арктиці стало дуже погано і викидами CO2 гігатоннами в атмосферу нас повертає назад в тріасовий період шаленими темпами science.nasa.gov/climate-change
Усього у людства часу до цього до 2100 року якщо викиди з викопного палива продовжуватимуться, але гірше це не СO2 — а канцироген бензопірен. В 2150 такими темпами буде вде рівень мезозойскої ери, та це навряд людство вже не зможе економічно забеспечувати такі викиди після 2100 року. Ти хто виживуть сдітимуть під кісневими куполами.
BTW Там ціла купа досоліджень із гуманітарних наук робиться : психлогія, соціологія, лінгвістика навіть і т.д. Усі результати можна і треба впроваджувати в «народне хозяйство» тобто бізнес.

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
Vic Programmer 02.04.2026 13:49

BTW В Україні зокрема, вчені цим займаюттся dou.ua/forums/topic/35521

Відповісти
Підтримати
Maksym Strukov
Maksym Strukov 02.04.2026 16:25

будеш таким же розумним та далекоглядним то і бюджет отримаєш )

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
Bot Bot 02.04.2026 16:47

Коли матимеш хоч децімл бюжету наса тоді будеш і балакати )))

Відповісти
Підтримати
Maksym Strukov
Maksym Strukov 02.04.2026 16:50

як тільки знайду конвертер в «децімли» одразу дам знати

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
IRD 05.04.2026 17:25
Толк від баз на луні та місяці — нуль на плочці, окрім романтики космічних подрожей що взагалі лише у фантазіях письменників.

І це каже людина, яка заробляє на життя програмуванням? Серйозно? Чи то першоквітневий жарт був?

Відповісти
Підтримати
Bot Bot
Богдан Свердлюк Інженер в Kyivstar 02.04.2026 11:13

В захваті від продовження програми польоту на місяць.

Відповісти
Підтримати

Підписатись на коментарі

Не підписуватись
Скористайтесь акаунтом
×
з умовами використання сайту і політикою конфіденційності.