Математика війни: як український miltech перетворив країну з прохача на глобального гравця

💡 Усі статті, обговорення, новини про оборонні технології — в одному місці. Приєднуйтесь до DefTech спільноти!

Вітаю, спільното.

Мене звати Борис Будеянський, я — директор технологічної компанії BlueBird Tech, яка спеціалізується на розробці рішень для оборонної сфери. Наша команда розробляє рішення для сучасної війни — від систем радіоелектронної боротьби та засобів протидії дронам, до ударних дронів та сіткометів, адаптуючи їх буквально під реалії поля бою.

У фокусі моєї роботи — швидкість. У війні, де технології змінюються щомісяця, виграє не той, хто створює ідеальний продукт, а той, хто швидше за інших інтегрує робоче рішення на передову. Цей підхід — про постійну адаптацію і короткий цикл «ідея → тест → фронт» — і є новою логікою війни.

Вибухи в глибоких тилах Росії — за тисячі кілометрів від українського кордону — більше не фантастика. Це вже буденність війни. Вчора такі сценарії здавалися або перебільшенням, або елементом інформаційної війни. Сьогодні — це системна робота. Ударні дрони, тисячі FPV із різними характеристиками, засоби РЕБ для піхоти й техніки, сіткомети, НРК — така екосистема технологій формує нову логіку поля бою. Як це працює в масштабі — першою показала наша країна.

І якщо історія про західну допомогу була домінуючою у 2022, то у 2026 реалії формує здатність країни швидко вчитися, адаптуватися і виробляти.

За час, коли ви дочитаєте цей текст — інженер такої компанії, як BlueBird Tech, саме закінчить збірку чергового FPV і віддасть дрон на перевірку якості. Потому — візьме комплектуючі поблизу стола для наступного виробу. І таких майстрів — тисячі, а пристроїв, які вони роблять — десятки тисяч. Це відбувається почасти у в напівкустарних умовах (на відміну від гарно вентильованих та просторих цехів Rheinmetall). Проте наші результати вже змінюють правила гри: виробництв багато і вони працюють у кілька змін — без зайвих перекурів.

І, можливо, це одна з найменш очевидних, але найважливіших трансформацій цієї війни: Україна поступово переходить від споживача безпекових рішень до їхнього творця. А це вже зовсім інший рівень суб’єктності — який країна дає політикам і дипломатам як аргумент за столами перемовин.

Як Україна нівелює військову перевагу Росії

На початку повномасштабного вторгнення Росії баланс сил виглядав трагічно нерівним. За сухими цифрами в України тоді — мінімальні шанси вистояти.

Росія мала на 24.02 зо три тисячі танків — проти близько 900 українських. Загальна кількість бронетехніки переважала у п’ять разів. У повітрі дисбаланс був ще відчутнішим: понад 1300 літаків у РФ проти приблизно 130 в Україні. Далекобійне озброєння — десятки тисяч ракет різного радіусу дії проти обмеженого арсеналу українських систем із дальністю до 300 кілометрів.

Перший етап спротиву став можливим завдяки західній допомозі. Зброя від партнерів — від протитанкових комплексів до систем ППО і високоточної артилерії — дозволила не лише зупинити наступ, а й поступово перехопити ініціативу. Однак нагадаємо — підтримка мала жорсткі політичні та технічні обмеження: використання частини озброєння поза територією України було забороненим. Ледь не кожен постріл мав узгоджуватись з партнерами — у США та Європі. Про удари про тилах Росії годі було і говорити.

Україна могла ефективно оборонятися, але не руйнувати тилову інфраструктуру противника. Це був той самий боксерський поєдинок із прив’язаною за спиною рукою.

Ситуацію на нашу користь почали вирівнювати українські інженери. Морські дрони фактично змінили баланс сил у Чорному морі. Російський флот, що досі домінував у басейні, змушений був відступати з тимчасово окупованого Криму, втрачаючи кораблі та логістичні можливості. За кілька років Росія втратила понад два десятки суден (включно з носіями «Калібрів») — серйозний удар як по бойових спроможностях, так і по репутації.

Ще більш показовою стала трансформація війни у повітрі. Українські безпілотники почали системно досягати цілей у глибокому тилу Росії. Удари по нафтопереробних заводах, складах боєприпасів та підприємствах оборонної промисловості стали регулярними — і західних партнерів Україна завжди люб’язно інформує про це. За перші три роки війни було уражено понад сотню об’єктів нафтогазової інфраструктури. Лише за один місяць — березень 2026 року — під удари потрапили десятки таких цілей. Це вже економічний фактор: Росія втрачає ресурси, які Путін міг би спрямовувати на продовження великої війни.

Дефіцит артилерійських снарядів змусив Україну шукати альтернативу, і нею стали FPV-дрони. Вартість у кілька сотень доларів проти цілей, які коштують мільйони, змінила саму філософію бойових дій. Україна фактично компенсувала артилерійську перевагу противника дешевими, масовими та точними засобами ураження.

Аналогічна історія далі спрацювала і в протиповітряній обороні. Росія зробила ставку на масові атаки дронами-камікадзе, розраховуючи виснажити українську ППО. У відповідь вітчизняні інженери розробили дрони-перехоплювачі — значно дешевші за ракети, але достатньо ефективні для знищення таких цілей.

У підсумку Україна робить те, що ще кілька років тому здавалося неможливим: змінює математику війни. Записуйте собі рецепт: ставка на асиметрію, вітчизняні технології та масштабування дешевих рішень.

Від прохача допомоги до рівноцінного партнера

За роки повномасштабної війни Україна пройшла трансформацію, яка виходить далеко за межі поля бою. Глобальний контекст лише підсилює цю зміну. Нові війни, зокрема на Близькому Сході, демонструють: світ потребує не потужної, а насамперед ефективної та доступної зброї. І саме тут Україна несподівано для багатьох стала одним із ключових гравців.

Українські дрони — від FPV до перехоплювачів «Шахедів» — уже сформували окремий сегмент сучасної війни. Ними цікавляться провідні армії світу, а боси оборонних корпорацій говорять про спільні виробництва. Країни Перської затоки розглядають не лише прямі закупівлі, а й глибшу співпрацю «в довгу»: фінансування виробництв, інвестиції у післявоєнну відбудову України та вихід на глобальні ринки.

Досвід на експорт

Українська модель взаємодії між фронтом і виробництвом — фактично безперервний цикл зворотного зв’язку. Інженери BlueBird Tech працюють у режимі 24/7, оперативно отримуючи інформацію з поля бою та адаптуючи рішення під конкретні потреби. Така швидкість оновлення продукту сьогодні є конкурентною перевагою, яку складно відтворити у традиційних оборонних екосистемах NATO. Саме ця синергія дозволила Україні інтегрувати західну допомогу і створити власні унікальні рішення, сумісні з системами партнерів і водночас — ефективні у реальних бойових умовах.

Чи здатна Україна захистити себе самостійно у майбутньому?

Український оборонний сектор демонструє реальну здатність масштабувати виробництво. Цифри засекречені, проте, за різними оцінками, країна виходить на рівень 1,5-2+ мільйонів дронів різних типів на рік.

Паралельно розвивається і ракетна програма. Модернізується комплекс «Нептун», ведуться роботи над ще дешевшими рішеннями для протиповітряної оборони, що мають тотально знизити вартість перехоплення цілей. Про старт розвитку ракетних програм оголошує і BlueBird Tech — тоді як інші гравці галузі активно освоюють напрямок власної української балістики.

Україна системно розбудовує технологічну структуру: засоби радіоелектронної боротьби, радіорозвідку, роботизовані платформи, рішення на базі штучного інтелекту для наведення тощо. Важливо, що ці технології не залишаються на рівні прототипів — вони швидко доходять до фронту і проходять перевірку боєм.

Виклик залежності від окремих іноземних компонентів — лишається, і він є почасти критичним. Відповідь очевидна — локалізація виробництва, розвиток внутрішніх ланцюгів постачання і вихід на повні цикли.

Тоді одного дня, на світанку, українські військові отримають дозвіл на постріл — і у бік Росії попрямують балістичні ракети українського виробництва. У великій кількості.

І так, Україна здатна захистити себе сама.

Підписуйтеся на WhatsApp-канал DefTech спільноти!

👍ПодобаєтьсяСподобалось10
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

39 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
з прохача на глобального гравця

тайтл нагадує пафос одного місцевого сео який «робить глобальний вплив на розвиток AI» згенерувавши картинку в chatgpt

тобто 90 міліардів кридитів — це не прохач?

Це плата від європейців українцям за відстрочення війни з Росією. І віддаватиме остання у вигляді репарацій.

Що вона віддаватиме ? Взагалі західна стратегія така сама як була із СРСР. Якщо не можливо за адекватні грощі перемогти на полі бою, бо ядерна війна буде — то треба збанкротувати, там виникнуть осколки імперії які самі на випередки за копійчину якусь будуть різать на металобрухт ті дорогезні межконтинентальні ракети, підводні човни, авіаносці, стратегічну авіацію, закриватимуть і утілізуватимуть атомні станції, центрифуги із збагачення урану, промислові виробництва тощо.
Москва таке не зробить, а скажімо : Татарстан, Якутія, Тива, Дагестан, Краснодарсткій край, Ставрополь,Сочі і т.д. і т.п. — кожний окремо не матиме ніяких можливостей економічно це підтримувати, та і підкупити і корумпувати місцеві еліти буде значно легше вони живуть значно бідгніше за еліту в метрополії і за великим рахунком сюзерена не проти поміняти на більш крутого. Тим же татарам чи абхазам із якутам з дагестанцями — що росіянин, що англієць жодної різниці. Це ж було вже. youtu.be/...​LlDTU?si=sn7IevHkl7DR4Osz
Стратегічному методу взагалі тисячі років зветься — Divide et impera.
Тоді відповідь — а з кого і як тоді брати ті конрібьюції якщо федерації як субьєкту не вснуватиме ? От і серіал, В’єтнам продовжується. Далі дивимось на Югославію, закон джунглів — є економіка море і т.д. — буде Хорватія, нема буде Боснія і Герцоговина чи Сербія.

Ніхто не зможе передбачити долю цієї двічі розваленої імперії. Одне я знаю точно: віддавати ці 90 мільярдів буде будь-хто (РФ, частини РФ, китайські господарі РФ, анунаки), тільки не Україна.

Так воно в світі стається, що віддає завжди той хто брав (чи на кого це повісили) — а інакше йому хтось типу МВФ на дупу праску і кип’ятильника у рота.
Так що готуйтесь, якщо ви звісно в Україні, вічно сплачувати проценти по цим кредитам будети ви, що ще гірше ви за це платитимете поганим бізнес середовищем і не конкурентно здатністю ваших бізнесів на світових ринках. От вже ФОП для ІТ як і усі податкові преференції зокрема і Дія Сіті — МВФ жорстко вимагає закрити, це ще мінус 80% проектів з тих що є, які підуть в : Польщу, Болгарію, Румунію, Балтійські країни тощо. Для чого — щоби у держави не було дефолту на обслуговування держ боргу.
Нажаль цілих 90 мільярдів євро, за які наприклад можна би було вирішити усі проблеми із ЖКХ в країні, зробити утеплення оновити котли тощо — підуть просто в нікуди, в виживання держави. Переход на стандарти TEN-T бепеки дорогах на обійдеться в 110 мільярдів. Більша частина кредиту піде в погашення процентів по попередньо створеним боргам на 130% ВВП, ОВДП і т.д. Тобто це усе грощі на проїдання і на подальшу боргову кабалу. Не буде створено жодних передумов для підвищення виробничості праці, основи економічного зросту.
Якщо не вірите перечитайте історію про Лейнд Ліз, і як Англія наприклад платила до 2006 року, що тормозило її економіку як якір на шиї.

Прочитайте умови цього кредиту: відсотки гасяться з бюджету ЄС, повернення буде за рахунок репарацій чи заморожених активів РФ. Фактично, це безповоротна допомога ЄС Україні за рахунок РФ. Умови практично райські, якщо порівнювати з ленд-лізом.

Умови практично райські, якщо порівнювати з ленд-лізом.

воно то так але умови лендлізу дозволили завершити війну на порядок більшу за 4 роки

(на порядок більшу бо міф за повномасштабне вторгнення то є брехня 4 українські фронти великої вітчизняної складали 2-2.5 млн чоловік)

Прочитайте умови цього кредиту

якщо за умовами кредиту не вдається завершити війну за час навіть встановлених умов умовно 2 роки 26-й 27-й то до сраки ті умови кредиту ба більше того то якраз самим європейцям виходить пох. на кого там «воювати» виграє рашка візмють з рашки не виграє рашка візьмуть з активів

чи заморожених активів РФ.

не виграє ні хто ну і х. з вами активи то все одно «заморожені»

якщо порівнювати з ленд-лізом.

тож так якщо порівнювати з ленд-лізом то військові цілі там якраз не стоїть як факт

Ніхто не зможе передбачити долю цієї двічі розваленої імперії.

у цьому є певна проблема бо ж їх технічно існувало щонайменше дві як то рссср та уссср ну там ще біларусь но то вже геть недо люди можна не брати у рахунок та й не так цікаво як ще одне сміття розпадатися дуже за радянським сценаріїм

проблема такої долі що вона реалізується на обидва залишки розваленої імперії без варіантів

китайські господарі РФ

це на справді реально ах.ть х.вий варіант реально багато більше гірший за саму оригінальну рашку я маю якраз справу з чінами краще вже мати справу з прокладкою раші перед чінами ніж з самими чінами чіни лайно аж воняє і так вони самі зараз у розпаді і вони самі зараз заливають лайном увесь світ тож бути якось поодаль по максимуму то є дуже стратегічне рішення

тільки не Україна.

інакше то є ті самі мільярди янокивича тільки у чінські юані так само з усім возом в нагрузку кгб хі імператор партія тоталітаризм тощо

якщо то будуть чіни як розглядати сценарій у часі досі ще Україна існує і війна завершена то є бути чи не найгірший сценарій не буде ні якої України часи біля парашки здадуться ще золотим віком я перевіряв

якщо вже й мати справу з чінами то тільки у складі об’єднаної європи і то гівно воно і є гівно але у складі «цивілізованого форпосту» то буде п.ць усьої нації селяві

за відстрочення війни з Росією. І віддаватиме остання у вигляді репарацій.

але ж для перемоги України росія зруйнується як така розпадеться на частини і зникне з існування у існуючому форматі бо лише так реалізується припинення загрози самого існування самої росії ((

хто ж тоді віддаватиме? нема росії нема з кого віддавати репарації ((

У ЄС уже є заморожені російські кошти десь 300 млрд. От з них і будуть брати. Хоча вони ввели ще між цими коштами і кредитом проміжне поняття «репарації від Росії». В будь-якому випадку це вже будуть проблеми ЄС, вони або отримають репарації від Росії або ці кошти просто спишуть зі своїх бюджетів. Україна ж отримає кошти, а ЄС за них отримала заставу «російські репарації», а по факту Україна уже за ці кошти заплатила тим, що продовжує вести війну.

В будь-якому випадку це вже будуть проблеми ЄС
Україна ж отримає кошти

а війна як? що з війною?

А війна це зараз і є те, чим в основному Україна собі заробляє на життя. Нас вписали в Західний світ як армію, до якої додається територія і населення. Хоча мені така ситуація не подобається, так як думаю, як і більшость тут, я живу не з війни.

Виклик залежності від окремих іноземних компонентів — лишається, і він є почасти критичним. Відповідь очевидна — локалізація виробництва, розвиток внутрішніх ланцюгів постачання і вихід на повні цикли.

Тобто, задача не вирішуєма.

Тоді одного дня, на світанку, українські військові отримають дозвіл на постріл — і у бік Росії попрямують балістичні ракети українського виробництва. У великій кількості.

Яке чудове майбутє у країни.

BTW Сама ідея, щоби НАТО тут не поставило купу своїх ракет — бо ПРО федерації і справді буде не в змозі перехопити і попередити таку ядерну атаку. Коли такі радянскі ракети поставили на Кубу, виникла Карибська Криза.
Щодо виробництва, подвіться як бомбили дві доби підряд Дніпро, бо щось дізнались. Якщо не можна знищіти виробництво в цеху-бункері і в них атакують вже Урал, а Туапсе горить більше тижня — тоді можна зрівняти із землею усі будинки і інфраструктуру навколо , електро мережі, водопостачання тощо і припинити виробництво таким чином. Така логіка війни, США так розбомбили Дрезден та Токіо, обесточили Белград та Багдад і т.д. Так же свого часу брали Грозний, Сталінград тощо.

Тут є одна відмінність від стратегічних бомбардувань союзниками США та Японії: треба захопити небо та вивалювати на супротивника бомби, яких літак бере багато, та й самих їх багато. З ОТРК ефекту 44-45 років (1,5 мегатонни) не вийде навіть на відсоток.

Це вже не діяло у В’єтеамі, коли не могли розбомбити Тропу Хошеміна і один єдиній міст та попадали під обстріли ракет ППО, винайдегня ще нацистів які поставив на озброєння массво СРСР, нацисти мали лише проектну документацію.
Тоді США в перше застосували бомбу із лазерним наведенням, яка зробила справу без тон витрачених бобм і нулі ефекту. Вважається першим випадком застосуванням вискоточної зброї.
Але тріумф тактики і стратагії із : Air Land Buttle — F-177, GPS та крсмічним зв’язком, тепловізорами, високоточною зброєю, дронами і т.д. — це вже Буря в Пустелі. Потім те саме Белград.

Треба закопуватися, причому глибше ями від 1 тонни ТНТ Іскандера.

Коли німці закопалися в 44-му році, вони наростили військове провадження, яке зупинилося лише після однієї ночі, описаної Шпеєром, як «я зрозумів, що ми програли» — це коли авіація союзників винесла 90% НПЗ.

проблема лише у часі як довго вдається захопити політичний та соціальний ландшафт для утримання населення під видом виправдання отримання допомоги

див. історичні приклади «вільна палестина» тримає свій хамас з часів 6-денної війни ... скільки це вже? наступного року 60 рокі буде

... але я не думаю що українське населення з виходячи технічної теріторіальної та ще гіршої ментальної близькості єс реалістично стільки протягне імхо максімалістичний сценарій з соціальної та демографічної точки можна розглядати як 40-річні сьогодні доживають до свої кінцеві 60 років і все більше нема їх а далі мобілізуй не мобілізуй все одно населення більше нема

тож до 20 років максимум (імхо як рахувати з «початку війни» або навіть можна ще точніше з беспосередньо точки де 40-річним запропонували повоювати) але точка перетину буде існувати десь по середині де одні вже померли інші вже вибули а тіх хто лишилися уже не вистачає на все тож років до 10 імхо

4 з 10 вже точно відвоювали лишилося ще до 6 років реалістично до повного кінця гроші дали ще на +2 роки і то так «щоб не дуже голодали» якісь рішення за тої самої мобілізації чи зростання ефективності так само не дали

(на початку там було рішення де людей навчали не в Україні а за кордоном де нормально потім воно якось здохло і радянська правда почала писати що ті нато ні чого не тямлять у нашій радянській війні кращій війні у світі)

тож я думаю зійтися по середині і подивитися путіну у вічі буде десь якраз років за 2 бо європейці не дурні аж геть і просто так гроші не дадуть

а потім може ще дадуть но вже трохи менше виходячи з більш реалістичних оцінок залишків населення вже на новий фінансовий рік 28-й

треба захопити небо та вивалювати на супротивника бомби, яких літак бере багато, та й самих їх багато.

просто з германії особливо ні куди було тікати як то саме пересічним німцям не «ефективним менеджерам під патронатом Президента України» бо ті якраз досить ефективно потікали собі у свою південну америку

а от українцям доки не закриють західний кордон то будуть тікати а як закриють то буде ссср а що сталося з ссср можемо повторити і повторимо тож власне там варіантів не так багато

Це перша війна роботів, так що скільки залишиться людей до такого року зовсім не важливо. Важливо, скільки залишиться інженерів, здатних організувати виробництво мільйонів автономних дронів-убивць (а краще десятків і сотень мільйонів). Це поки що недооцінений ресурс, який колонізатори нової хвилі з радістю візьмуть на озброєння у всьюму свiтi, Україна тут найкращий полігон випробування (звичайно на росіянах).

Самі росіяни попросять зупинити цю скотобійню набагато раніше, ніж щось зламається в ній. Вони вже виють, а українські та європейські інженери тільки увійшли до смаку програмування та налагодження. Жодні танки нічого вже не змінять. Може їхня авіація спробує скидати тисячу КАБів, але на той час запрацюють далекі ракети повітря-повітря від партнерів.

В цілому, росіяни не будуть жерти конину та собак заради перемоги, як німці в першу світову, їхній народ в обох столицях давно розбещений нафтовими грошима з нульових.

Це перша війна роботів

youtu.be/KMo7aKotDoo

так що скільки залишиться людей до такого року зовсім не важливо.

так уявлення за економіку соціологію тощо у ссср на рівні дикунів )) селяві

Самі росіяни попросять зупинити цю скотобійню набагато раніше, ніж щось зламається в ній.

уже запросили перемир’я на 9 мая

Жодні танки нічого вже
не змінять.

використання ядерної зброї для прорива лінії фронту, а далі швиденько проскочити епіцентр на танчіках.

Ідея хороша, але не вийде. Дрони працюють набагато далі, ніж радіус поразки тактичного ЯО. Максимум на що вистачить ЯО, це щоб розбити опорний пункт батальйону. Далі смертників на танках «приймуть» в епіцентрі.

Дрони працюють набагато далі, ніж радіус поразки тактичного ЯО.

воно так але поки що ні хто не пробував працювати дронами саме після гарячого удару

Далі смертників на танках «приймуть» в епіцентрі.

а до речі здається таки пробував

Chernobyl Episode 4 Scene | HBO | German Robot Joker

ЖПТ пише, що все буде ок. Остаточна радіація не впливає на дрон.

це цікаво бо «остаточна радіація» то є те саме іонізуюче випромінювання з тим самим наслідками для електроніки

ну ок тоді

Роблять мікросхеми для тривалої роботи в умовах радіації, але для камікадзе це не потрібно.

Питання грошей і часу.

Зрадо***и весь час ниють. Але якби наша оборонка не працювала, України вже б не було на карті. Очевидно, що індустрія набрала шалених обертів і тенденція буде тільки рости.

а занєте що буквально пару столітт назад для більшості любюдей поняття держава не існувала, як і надцінності такої категорії тим більше. А надзвичайна цінність держави як конструкта виникла в ті часи коли стало потрібно під гвинтівку ставити міліони гарматного м’яса які воюють за інтереси правлячого класу, беручи на себе всі витрати за такий конструкт і не отримуючи в замін нічого, під все це почали будувати ідеології і політичні конструкти.

а занєте що буквально пару столітт назад для більшості любюдей поняття держава не існувала

українська держава існувала вже 1000 років тому

під все це почали будувати ідеології і політичні конструкти.

якби не росія ні які ідеології та політичні конструкти українській держави не потрібні

Королівство франків теж ніби зовсім не Франція, але франзуци вважають його своїм.

постфактум з політичних мотивів як завжди, зручно кожен раз трішкі підправити офіційну версію історії шоб підтвердити право володарів на їх багатства та владу, раніше їх взагалі богами прийнати було рахувати, але якщо була би можливість спитати у так званих франків навряд чи вони згодились з таким твердженням.

не існувало навіть в ідеї і не могло існувати, не існувало навіть поняття українскості як такої.

Держави виникли із разом із цивілізацями, які в свою чергу плід неолітичної революції, орієнтовно 6000 років тому, так це менша частина історії людства як такої, коли соціальний статус став настільки важливий для розповсюдження саме своєї генетичної лінії, що це стало призводити до створень держав війн та утвореня імперій іх ціллю економічної колективізації. Розділення стало просте — еліті усе, рабам нічого.
Реально тактики масс та тактики інновацій на полі бою відомі завжди. Інновації гучно перемагають у віках. Битва лугаля Енатума проти держави Умма із застосуванням колесниць, Битва при Іссі перемога Александра Македонського — залізо і тактика фаланги проти бронзи і чисельності. Взяття Сіракуз Римом 214 рік до нашої ери, винекнення артилерії як роду військ, при чому технологія грецька розробник — Архімед. Битва за Контантинопіль 771 рік — Грецький вогонь і сифони. Реконкіста, Повстання в Китаї проти Монголіів, знищення Московією Казаньского ханства — массове застосування вогнепальної зброї.
Битва при Лепанто об’єднана Європа проти Турецької імперії — тріумф морської артилерії, 1571 рік. Битва при Камбре 1917 Британія застосувала танки і авіацію. Атака на Таранто 1940, та атака на Перл Хабор — застосування авіаносців. Битва за Британію 1940 — застосування Британцями радарів. 1944 — атака нацистами Антверпена ракетами V-1 (ФАУ-1), а також бомбордування Лондона.Чорний четверг на Алеї МіГ-ів 1951 разгром стратегічгої гвинтової авіації США — реактивними винищувачами. На останок — операція Буря в Пустелі, перша війна сучасного типу.

Так вже й нічого не отримали люди якщо порівняти життя простих людей зараз і пару століть тому?

люди може і отримали а кріпаки які проживають на території так званої україни ні.

Підписатись на коментарі