Підозрілий пункт в NDA: чи може компанія вимагати штраф без доведення вини?
Доброго дня. Мені компанія надіслал договір NDA і там є якийсь стрьомний дуже пункт, можливо я щось не розумію але ось текст:
«Факт виявлення Замовником розголошення , використання конфіденційної інформації, порушення інших умов цієї Угоди Виконавцем, не потребує додаткового підтвердження винною Стороною чи особами, яким така інформація стала відома. Обов’язок сплати штрафу, відшкодування завданних збитків, отрманих доходів, вартості конфіденційної інформації виникає безумовно на підставі письмово зафіксованого Замовником порушення».
Як на мене це виглядає буквально що вони можут написати папірець що я порушив щось і я повинен буду по факту платит за кожний факт порушення.
Я буду радитись з юристом, але хочу дізнатись думку людей зі сторони.
5 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівВ Украине не работают nda и nca, эти штрафы только для устрашения, даже если и судиться будут они ничего не докажут, сам факт крайне сложно доказать и непонятно как доказывать. В договорах сцыклума и еще каких-то подобных шлюпок прописаны десятитысячные штрафы в евро. Недавняя история гороха с фотками KYC клиентки из монобанка, над которой ржали сначала внутри всем банком, а потом выкинули в инет, тебе свидетельство
случается такое, когда документами занимается некомпетентные люди, еще и считают что надо припугнуть и так трусливого гребца. в целом 99.99% это просто текст написанный дураком, который никогда не приведет к ответственности. у меня подобный пункт был один раз, я принял оффер, ничего не подписывал, мне выдали доки на подпись и я про них забыл, с другой стороны тоже забыли, так они в столе и лежали, а когда мы начали с компанией расставаться вдруг вспомнили про доки, я открываю, а там написано точную формулировку не скажу, но смысл был «если нам покажется что ты что-то растрепал про нас или заказчик пожалуется, ты нам заплатишь 80к дол без любых споров и апелляций» для сравнения на тот момент зп 3к была высокой для синьора. ну я и не подписал... когда стало ясно что меня не получится ни запугать, ни уговорить поменяли договор, с 4го раза все формулировки меня устроили. ну и как бы контракт стал похож на дефолтный что мы все всегда подписываем в любой компании. ну естественно я там в блеклисте за дерзость :)
Выглядит как-то оч странно.
Я б рекомендовал убрать данный пункт из контракта, который будешь подписывать.
Если упрутся — я б трижды подумал, надо ли мне именно эта контора и, скорее всего, поискал бы другую.
Коли ще не знищили італійський сайт, на ньому були лінки на кримінальні справи за розповсюдження порнографії програмістами ГлобалЛоджік, де позивачем був сам ГлобалЛоджік. При тому, що систему на комп’ютерах встановлює сама контора, і вони знаходяться у внутрішній мережі.
Та й таке.
Я б таке ніколи в житті не підписував би.