Про ефект кобри, або чому KPI можуть не працювати

💡 Усі статті, обговорення, новини про HR — в одному місці. Приєднуйтесь до HR спільноти!

Коли метрика стає ціллю — вона перестає працювати ©

Є закон, який ви точно порушували на роботі. Навіть якщо ніколи про нього не чули. Сформулював його економіст Чарльз Ґудгарт у 1975 році: «Коли показник стає ціллю, він перестає бути хорошим показником».

З академічного на людський: щойно ви починаєте преміювати за число — люди оптимізують число, а не те, що ви хотіли. І вітаю: ви щойно вбили метрику.

Класична історія з колоніальної Індії. Адміністрація вирішила скоротити кобр у Делі й оголосила винагороду за кожну мертву змію. Місцеві виявилися геніальнішими: почали розводити кобр удома. Коли програму скасували через викриття, розводники випустили виводки на волю. Кобр стало більше, ніж до початку. Звідти назва — ефект кобри.

Як це виглядає в офісі?

Кол-центр преміює за «середній час розмови». Оператори опановують техніку, яку клієнти обожнюють: кидати слухавку на складних питаннях. Час впав? — так. Клієнти йдуть.

Розробка міряє «кількість закритих тікетів». Тікети закривають із позначкою «не відтворюється». Баги нікуди не діваються — просто зникають зі статистики. Потім вистрелюють усі одразу.

Продажі преміюють за обсяг у кінці кварталу. Менеджери переносять угоди під дедлайн і дають скажені знижки. Фіндиректор не розуміє, чому маржа тане.

HR міряє «швидкість закриття вакансій». Закривають швидко. Через пів року половина звільняється.

У всіх випадках метрика спрацювала ідеально. Просто не на те, що ви мали на увазі. Чому так? Бо люди — розумні. Якщо ви платите за число, вони дадуть число. Це не злий умисел, це економіка поведінки: стимули працюють.

Проблема в тому, що реальна ціль не вкладається в одне число. «Задоволений клієнт» — це не час розмови. «Якісний код» — не кількість тікетів. Метрика — це тінь цілі на стіні. Коли ви полюєте на тінь, ціль спокійно йде геть.

Що робити?

Використовуйте метрики, які конкурують. Швидкість тікетів + відсоток повернень. Обсяг продажів + маржинальність. Одна метрика — запрошення до маніпуляції. Три — обдурити важче.

Регулярно міняйте KPI. Щойно команда починає оптимізувати під показник — він перестає відображати реальність.

Стежте не лише за числом, а за поведінкою навколо нього. Якщо метрика росте, а відчуття — що стало гірше — довіряйте відчуттю. Питайте прямо: «Що ви робите для KPI, що шкодить компанії?» Якщо є довіра — скажуть.

І головне — не плутайте проксі з реальністю. Ваги не роблять стрункішим. Термометр не лікує температуру. KPI не керує компанією. Керівники, які цього не розуміють, живуть в ілюзії контролю. Цифри в дашборді ростуть — отже, все добре. А потім дивно: продажі звітують рекорд, склад повний зворотів; розробка закриває тікети, продукт падає.

Нікого це не має дивувати. Ви платили за число. Вам дали число.

Решта — вже не їхня проблема.

Який KPI у вашій кар’єрі найелегантніше хакнули?

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Ще є таке :"Tell me how you measure me, and I will tell you how I will behave. If you measure me in an illogical way, do not complain about illogical behavior." (Eliyahu M. Goldratt)

Добре сказано, дав херовий KPI — не ний :)

Коли був на сапорті, користувались тікет системою і щоби не висів тікет на тобі , робиш якесь беззмістовне питання або щось просиш типу скріншоти та повертаеш на клієнта. Або взагалі ставиш холд.в ціх випадках таймінг рішення тікету вимикався

З сапортом я не зіштовхнувся, дякую за приклад

Підписатись на коментарі