PoW vs PoS: який механізм консенсусу стане майбутнім блокчейну?
Я нещодавно прочитала статтю про PoW і PoS, і, чесно кажучи, деякі моменти змусили задуматися 🤔
Найбільше запам’яталося:
PoW (Proof of Work) — це коли мережа підтримується майнерами, які витрачають реальні ресурси (електроенергію, обладнання) для підтвердження транзакцій.
PoS (Proof of Stake) — це коли валідатори «заморожують» свої монети і таким чином підтверджують транзакції в мережі.
Цікаво, що:
• PoW вважається більш «класичним» і перевіреним часом підходом.
• PoS — сучасніший і значно енергоефективніший варіант.
• Обидві моделі мають свої плюси й мінуси, і ідеальної серед них поки що немає.
І тут виникає питання 🤷♀️
Як ви думаєте, що в майбутньому стане домінуючим — PoW чи PoS? Чи, можливо, з’явиться зовсім новий механізм консенсусу?
2 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівНа прикладі ефіру вже доведено, що пос єдиний притомний вихід з ситуації
Станом на зараз єдина крипта, яка досі працює на чистому PoW і при цьому має справді глобальне значення це bitcoin. Колись і ethereum був на PoW, але ще у 2022 вони перейшли на PoS.
Більшість нових великих блокчейнів будуються на PoS, або використовують hybrid-підходи. Наприклад, Solana використовує Proof of History + PoS.
Тобто загальний тренд індустрії за останні роки явно змістився в бік PoS та більш енергоефективних моделей консенсусу.