Та сама модель. Не той паспорт. Ось вам і Fable 5
Fable 5 протрималася три дні. Потім уряд США її вимкнув — але тільки для іноземців, американці зберегли доступ. Решта з нас, включно з власними співробітниками Anthropic без громадянства США, залишилися ні з чим.
Перечитайте це двічі. Та сама модель. У руках американця — безпечна, а у наших — «загроза національній безпеці». І вони не відкликали її як бракований товар. Вони застосували закон про експортний контроль — той самий, що його наставляють на зброю.
Історія про «зламування» (jailbreak) — це нісенітниця. Повелись? «Загрозою» була модель, яка робила те, що будь-який інший ШІ і так робить відкрито. Тут ніколи не йшлося про небезпеку. Ішлося про те, кому дозволено цим володіти.
А отже, кожна «американська ШІ-компанія» тихо стала державною власністю — щойно Вашингтон вирішить, що вона має для них значення. А решта світу отримала меморандум: відтепер ви будуєте з нашого дозволу.
Якщо весь ваш стек може згаснути через один меседж, якого ви ніколи не побачите, — то чим ви насправді володієте? Відтепер всі ми будемо на позиченому доступі...
28 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівЯ думаю, тут идея немножко в другом.
Если смотреть на причину — то она в джейлбрейке и выключение было необходимо не столько даже, чтоб антропик пофиксила модель, а чтоб госдеп США укрепил свою защиту от взломов.
Походу, госдеп обделался от страху, что неведомый гражданин страны, до которой достать ручки слишком коротки, залезет в их сеть с помощью Fable5, накопает грязное бельишко и пополнит wikileaks по примеру Сноудена.
Но могу быть неправ :)
прикольная теория, но могу тебе на 100% точно сказать что она ошибочная
Что скажешь после задержки с запуском ChatGPT 5.6?
детали я раскрывать не могу, но ничего не изменилось, буквально
Мені здається що все банальніше — це просто помста адміністрації за відмову у використанні моделей Антропік у військових цілях.
Уявить, що Палантіром на будь-якому КП може користуватися тільки громадянин США.
Це буде болючіше ніж втрата старлінку для росіян. (І звісно, громадяне США в трійці \ Азові \ ІЛ одразу стануть дуже цінними). І, через це, дуже вагома карта в сенсі примусу до перемовин на умовах, які подобаються Вашингтону а не Києву.
Мене теж дуже бомбить від цього. Fable 5 мені дуже сподобалась
а если до конца снимешь розовые очки увидишь что монополий очень много и можно лишиться любой важной для тебя вещи хоть прямо сейчас и ничего не сможешь с этим сделать
Згоден. Але уточню патерн: проблема не в монополії, а в юрисдикції.
Постачальника змінити можна, а вот юрисдикцію ні. Це вкотре показало: усі західні лабораторії під урядом США, і одна директива накриває всіх разом. І це не вперше:
— Parler вимкнули на рівні AWS;
— російські банки — на рівні SWIFT (но це гарний приклад :)
— Huawei за одну ніч лишилася Google-сервісів через експортний список.
Патерн один: сервіс живий, а тебе в ньому більше немає...
А тепер глибше. Раніше це чіпало інфраструктуру: платежі, хостинг, залізо. Тепер чіпає сам інтелект, який ти вбудовуєш у продукт. Твоя конкурентоспроможність стає заручником чужої зовнішньої політики.
І ось прогноз, який мені не подобається: наступного разу тебе не відключать. Тебе тихо зроблять «трошки дурнішим». Не «доступ заборонено», а версія для іноземців, яка просто трохи слабша, і ти про це навіть не дізнаєшся. Точно як з чипами: союзникам — топ, решті — урізана лінійка.
Двері вже потроху зачиняють, проте не всі це ще побачили.
Тож питання вже не «скільки монополій», а в тому що обираєш вже зовсім не ти...
те кто не умеют оценивать риски правильно почти всегда заканчивают бизнес банкротством
это значит что никакой конкурентоспособности и не было
значит что это будет им выгоднее чем наоборот, их задача получить максимально денег и спрыгнуть, продав этот тонущий корабль. сейчас корабль плывет и приносит деньги как капитану так и всем, кто хочет плыть вместе. но надо быть очень наивным чтобы считать капитан альтруист. мне это вообще все ммм напоминает, а
Леня ГолубковБорис Черный и Андрей Карпаты в конце будут козлами отпущениямонополии выбора не дают =\
%-ова реклама вийшла... Як ніби то немає більше ніяких шляхів отримати доступ до «закритої моделі» :-) LOL Більш дивує те що хтось ще на це повівся.
Реклама, яка вимикає власний продукт для платних клієнтів і публічно свариться з власним урядом? Дивний маркетинг. Директиву підтвердила купа незалежних видань — федеральні експортні приписи не вигадують заради хайпу.
А щодо «інших шляхів», отут і пастка бо обмеження прив’язане до твого громадянства, а не до IP-адреси. Це не лайфхак, це порушення експортного законодавства. І те, що для доступу тепер взагалі потрібен «обхідний шлях» і є вся суть. Раніше ти просто заходив і користувався.
Тож питання не в тому, чи існує лазівка. Питання — чому лазівка раптом стала єдиними дверима. Чи це теж «реклама»? 🙂
Ну да, ніби компанія, яка подвоює ревеню кожен квартал, продуктом якої всі задоволені і росте не тільки кількість компаній і юзерів, но і ціна, яку вони готові платити (так як продукт гарний), компанія яка росте настільки швидко, що не може задовільнити попит і шукає потужності що а ж до Маска довелося йти, компанія яка і так у всіх на слуху — потребує реклами (сумнівної), бо не знають як продати себе за 1 трлн. баксів на ІРО?
Більше дивує, хто вірить в ці теорії заговору. Їх і так за 1 трлн. баксів розберуть як гарячі пиріжки. Якщо тесла коштує більше трлн., то антропік тим більше. Навколо нього і хайпу по-більше, і хейтерів менше, і бізнес прибутковіший (грос маржа40-60% проти 10-20% у тесли), і moat по-краще. У них навіть і конкурентів толком немає, тільки опенаі. Був гугл но він щось здувся. Одна надія що китайці доженуть.
У 2001му році там також багато компаній росли по експоненті ;)
Питання чи надовго цього разу вистачить.
Чи є у світовій економіці де заробити стільки, щоб відбити 2трлн, які вкладаються у AI?
А Тесла поганий приклад. У них показники трохи кращі ніж BYD, але PE там понад 300 vs менше 20. І чи готовий уряд США вписуватися за Теслу так, як за свій автопром вписується компартія?
Ніт, в 2001 багато шуму, но не було користувачів і не було ревеню, не говорячи вже про прибутку
2 трлн. це до 2029 року комулятивний вклда всього світу. Якщо за основу взяти ROI 5 років (що дуже жирно), треба 400 млрд. в рік щоб відбити. Чи багато це?
Ну наприклад антропік зараз заробляє 2.5 млрд. в квартал, в наступному кварталі очікується 5 млрд., і ця цифра подвоюється кожен квартал. Звісно такий ріст не може тривати вічно, він буде сповільнюватись, но до 2029 року цілком ймовірно що один лише антропік буде генерувати мінімум 50 млрд. в рік.
Чи ось така метрика, в США 4.4 млн. інженерів, нехай середня зарплатня 150к, нехай 2 млн. із них звільнять (що менше половини). Це економії 300 млрд. в рік з одного лише США і лише інженерів. Тобто біг тех зараз вкладає сотні мільярдів, но він і буде економити сотні мільярдів.
Ну і включай здоровий глузд. Невже ти думаєш що так масово будуть вкладати сотні мільярдів без чіткого плану? Нє, я розумію що таке можливо а межах окремої країни, компанії і в межах десятків млрд. (як той же Цукенберг з метавсесвітом). Но так щоб весь світ, всі компанії, сотні мільярдів, невже ти ти щось знаєш чого не знають вони, лол? Це ж яким нарцисом треба бути, щоб так думати )
Якщо подвоєння відбулось один раз, це не означає, що воно буде й надалі. Ви прямо як у тому мемі з екстраполяцією.
а ви неуважно читаєте:
Чіткий план? У ці роки? Серйозно?
«Це ж було вже» ©
Скільки прикладів потрібно щоб стало очевидно десятки мільярдів не є запорукою якісно кращого планування, ніж як завжди?
1) Сьогоднішня війна у Ірані — там був план?
У ОАЕ, і Катару був план, коли їх одним рішенням заблокували?
Катар, до речі, один із ключових поставщиків рідкого гелію, критичного витратного для EUV lithography, без якого саме AI-майбутнє під загрозою, бо не буде на чому ті матриці рахувати/модельки навчати.
2) СВО, там був план? Це ж основна причина чому Європейці не вірили у війну «ну віне же не дебіл цими силами почати повномасштабку».
І це буквально питання життя і смерті, який там венчур.
Якщо «ну то ж класичні політики, вони дебіли», можемо зі світу венчуру пошукати приклади:
3) WeWork? Хіба можуть топові фонди вбухати понад 20млрд у ще один Regus?
4) Theranos ще гарний приклад, але там не було топових фондів.
5) Скільки у Крипту закопали?
6) До твого прикладу із метаверсом додам ще Google Plus. Немає оцінок, але дуже багато, за 10 млрд.
7) Про Тесла вже писав вище.
Все вони знають. Ти думаєш Антропік і OpenAI щиро вірять у AGI вже скоро?
Я б ще повірив свого часу у крипті, бо там були дійсно наївні/романтики.
Але ж AI — це задротська движуха! Там ВСІ ключові люди уміють реальну науку, вони прекрасно підбирають коректні та строгі формулювання, коли це потрібно.
І всі ті сенсаційні заголовки — то це свідоме накачування хайпу.
Невже ти читаєш весь наратив буквально, без аналізу прагматики?
Виручка — це не заробітки!
У OpenAI обороти ще більші, але вони досі збиткові.
Проблема у тому, що вони вже вже майже всюди уперлись у межі:
Електроенергії не вистачає. Просто так вже за ядерку взялися?
Чіпів не вистачає. І виробництво дуже туго масштабується. У ASML черга на декілька років, а вони єдині.
Супутнього заліза (мережі, память...) також не вистачає.
Нових датасетів також вже немає! Все відносно доступне вже оцифрували.
Єдиний напрям розвитку — це практика, оркестарція.
Але це adoption, не експонента.
А затрати досі по експоненті, бо всюди дефіцити.
Я тобі про заробітки. Виручка в 2 рази більша.
Вони всі збиткові лише тому, що заробітки (які подвоюються кожен квартал на прикладі антропіка) не перекривають операційні витрати і capex. Но це лише питання часу, так як рано чи пізно перекриють з ростом кількості юзерів і грошима потраченими кожним юзером. Антропік вже в цьому році планує вийти в операційний прибуток, хоча різного роджу аналітика казали не раніше 2029 року. Але їм простіше, у них capex не сильно великий, вони використовують датацентри амазона.
А ось тут згоден, це головна перешкода їх росту. Але, ядерку відкопають і порішають.
І не треба, ми зараз в циклу коли старі моделі генерують датасети для нових моделей роблячи їх розумнішими, які в свою чергу роблять кращі датасети для новіших моделей. Датасети закінчились ще в 2023, но різниця між моделями 2023 і зараз це прірва.
От ви спостерігаєте ту різницю?
Користуюся GPT ще коли роздавали інвайти. І перший рік прям було дуже помітно прогрес.
Вже не памʼятаю версії, але там дійсно був буст пару разів.
А останні пару років я більше бачу різницю між тим, коли вони пробують більш агресивно економити і за роутером підміняють на моделі зниженої розрядності/слабшу і потім повертають повноцінну.
Так, оркестрація, інстурументарій, ну і банально практика використання якісно розвивається.
Але мені здається що аналогічні промпти можна накрафтити і під моделі 2 річної давності і воно буде співставним.
Це популістіка.
Кому дуже потрібно — 400 долларів за регістрацію юр. особи в Делавері разово і далі корпоративний аккаунт під ШІ.
І все це розуміють.
Скоріш за все економіка не зішлася і модель оказалася дуже вибутковою.
Проте є технічний нюанс, який усе змінює.
Експортний контроль на «іноземних громадян» — це не геоблок і не про юрособу. Це режим deemed export: обмеження чіпляється до людини, а не до компанії. Делаверська LLC за $400 не робить тебе американцем. Якщо за корпоративним акаунтом сидить іноземець, то доступ йому однаково заборонений. Саме тому в директиві окремо йдеться про громадян США. І саме тому модель зараз вимкнули глобально: громадянство кожного, хто натискає кнопку, у реальному часі не перевіриш. Тобто зараз без доступу навіть американці.
Щодо економіки — можливо. Але федеральну експортну директиву не вигадують, щоб прикрити збитки, а потім публічно з нею сперечаються і вимагають скасувати — це колосальний юридичний ризик. І впали лише дві моделі, решта Claude працює. Дивний спосіб ховати нерентабельність.
Більшість компаній США — інтернаціональні.
У тому числі стратегічні.
так, але коли я працював транснаціональних компаніях, там завжди були особливі команди щоб працювати на defense чи govtech, з фбр дозволом та громадяни США (по народженню)
По заявлению антропик они её отключили для всех.
Будуть талони видавати, як у криму на більзін ))))