Артилерія VS дрони: що важливіше на передовій?
Те, що війна вже не така, яка була умовно
Але дрони критично залежать від погоди та ворожого РЕБу (а іноді ще й від союзного, що теж обов’язково треба враховувати). До того ж на підготовку вильоту часто йде хвилин 20, за які ситуація на полі бою може кардинально змінитися. Коптером також не проб’єш капітальний бетонний бліндаж.
І тут ситуацію рятує арта. За даними Генштабу саме вона досі забезпечує 40% ураження противника. Гаубиці розгортаються і роблять постріл за
З іншого боку, гаубиці масивніші за безпілотники, їх значно легше помітити. Вартість снаряда там теж велика у порівнянні з FPV, а про ціну самої установки взагалі краще не згадувати. Додамо сюди ще й постійний снарядний голод через глобальні проблеми з плануванням виробництва, але це тема іншого обговорення.
Ідеальний варіант — це, звичайно ж, симбіоз, коли використовують і те, і інше. Дрони знаходять ціль, артилерія розносить укриття, а коптери добивають залишки. Але в реаліях так виходить не завжди.
І от цікаво подискутувати з вами: чи зможуть безпілотники з плином часу витіснити ствольну артилерію, чи все-таки ці два інструменти назавжди залишаться нероздільними?
15 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів— Толя. Папа, а шо лучче — пулімьот чи танк?
— Миша. Танк лучче, по пулімьоту pаз пиздане і пиздарики. (З цими словами Миша наливає вино Опанасу, Гpиші, Толі і собі).
© Лесь Подеревʼянський
«Кацапи»
Певно на це питання можуть відповісти лише пани та пані, дотичні до війська
Ну я звісно не військовий, але вже 12 рочків як займаюся підтримкою РВіА . В деяких артилерійських бригадах знаю всі покоління комбригів. Щось в цій темі розумію. Підписуйтесь на нас www.reactivepost.org
йопта. оце місце для обговорення питання )
А де розмова про рельєф? ГШ ще ті математики
Було б цікаво почути інші розрахунки. Ось наприклад, 147 окрема артилерійська бригада ДШВ за місяць типово знищує біля 3.5 тисяч командних пунктів, спостережних пунктів , пунктів дислокації ворога . Такою кількістю ніхто інший похвалитися не може. Але особового складу у них підтвердженого , коли є відео тушки всього — навсього 49 за травень, тому що зазвичай після їх роботи тільки пісюни на стінах висять і все, тіл немає. Думаю що і за червень буде схожа статистика.
цікаво... тисячі КСП та СП та кілька десятків тушок ))) дуже цікаво.
Арта не працює ефективно без дронів та ортофотопланів, які також роблять з дронів. Арта не встигне зупинити маневрений наступ, а бомбер може.
Немає вундервафлі.
І не порівнюйте яблука з грушами — навіть різні дрони різні задачі виконують, так само і арта.
+ треба додати НРК
Арои працює набагато швидше будь якого дрона, встигне іншими словами. Зазвичай саме артилерія зупиняє масовий наступ, а дрони вже добивають. Арта може видати набагато будь потужніший вогонь, ніж будь який дрон. Ну а нрк в артилерії використовуються вже давно . Завжди ваш, Павло.
ги)) ще раз — вважаю не коректним порівнювати конкретну САУ з абстрактним дроном, бо перше — приклад вогневого подавлення та вогневе ураження укріплень (інколи техніки), а друге — точкове високоточне ураженням на короткій дистанції, розвідка, спостереження, мінування, коригування вогню, спец.задачі, управління бою, мід та лог страйки, тощо.
І про НРК не як логістику, а як бойову одиницю
Знайомі розповідали про роботу артилерії. Виїзжає гармата на бойове застосування, робить певну кількість пострілів і всі дуже швидко сідають в машину і тікають. Через пару годин повертаються, якщо гармата ціла, значить завдання виконано без втрат.20-30 кілометрів, що покривається дронами, то використання гармат виглядає сумнівним.
В чому проблема? Гармата не вміє стріляти «точно». Для цього потрібна певні кількість пристрілочних пострілів. Тобто треба зробити як мінімум один постріл, котрий гарантовано не влучить, але котрий гарантовано зафіксує система антибатарейної боротьби. З цього моменту час пішов на секунди. Враховуючи те що гармати стріляють на
Не по темі топіку, але після вашого коменту згадалося дещо смішне про арту. Читав нещодавно історію про те, як хлопці М777 використовували. Це було ще на початку війни, коли дрони ще не так сильно розвинуті були.
Вони загнали гаубицю в ліс і чекали відмашки, десь кілька годин. Але є нюанс. Вони загнали її в сіру зону. І це було десь якраз в той час, коли нам їх тільки дали.
І через деякий час по ним почали лупашить з міномета. Вони швидко зібралися і намагалися виїхати, але одна з машин злетіла в кювет. Вже поруч з ними прилітає, а вони намагаються витягнути ту машину з гарматою.
Але, врешті-решт витягнули й історія завершилася хепіендом :)
Ось лінка на повну історію
Можу показати відео евакуації м777, Богдан .
А давайте. Буду вдячний
Згідно зведеннь Генерального Штабу ЗСУ ворог робить на добу2-3 тисячі обстрілів наших позицій. Кожен обстріл це 2-3 постріли мінімум. Вніманіє, вопрос: як їм це сходить з рук , коли магічні системи контрбатарейної боротьби все це бачать, а дрони на відстані 20-30 км все знищують ?
А як, згідно данних ГенШтабу, було знищено 44 тисяі арт.систем?
Вони були уражені. Так що там по магічним дронами і контрбатарейної системам ? І що таке контрбатарейної система?