Ungate працює технічно. ToS Anthropic уже сказав — ні

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Побачив пост, що розповідає про Ungate як спробу обдурити систему: підписка за $20 замість $1000 по API, проксіюємо OAuth-токен в Cursor через cloudflared, профіт. Схема працює, репозиторій живий, інженерія чиста. Але стаття мовчить про головне.

19 лютого 2026 року Anthropic явно прописав у Consumer Terms of Service, що використання OAuth-токенів із підписок Free, Pro та Max у будь-які сторонніх продуктах — порушення умов. Це не інтерпретація юристів, це пряма цитата з оновленої політики для Claude Code. І Anthropic уже зарізав на рівні своєї інфраструктури можливість проксіювання токена.

Що Ungate реально робить

Cursor вміє перевизначати Base URL для запитів в OpenAI-сумісний ендпоінт. localhost не підходить, тому що запити йдуть через бекенд Cursor, а він твою машину ззовні не бачить. Ungate вирішує це через cloudflared tunnel плюс проксі-сервер, який конвертує OpenAI-format у нативні формати Claude/ChatGPT і назад. Логін через OAuth, токен лежить у тебе локально. Усе описано в пості автора.

Навіщо це взагалі робити?

Claude Pro за $20 на місяць або Max за $100-200 покривають обсяг, який через API коштував би помітно дорожче. Для intensive-сесій різниця реальна, і проксіювання підписки в IDE виглядає як очевидне рішення. Тому такі інструменти й з’явилися пачкою: Ungate, CLIProxyAPI, claude-max-api-proxy, OpenClaw тощо.

Але, на жаль, підписка не для сторонніх тулзів

Лютневе уточнення в політиці Anthropic звучить так:

Using OAuth tokens obtained through Claude Free, Pro, or Max accounts in any other product, tool, or service is not permitted and constitutes a violation of the Consumer Terms of Service.

І Section 3.7 Consumer ToS уже два роки забороняє автоматизований доступ. Оновлення просто проговорило цю заборону явно для OAuth.

OpenClaw, який робив рівно те саме, що й Ungate, заблокували на стороні сервісу з поміткою:

There’s no legitimate workaround. The OAuth authentication path is blocked at the infrastructure level by Anthropic.

Тобто питання не в тому, чи робоча схема. А в тому, що Anthropic може відкликати токен або забанити акаунт без попередження, і юридично вони у своєму праві.

Деякі нюанси

Початковий пост перелічує кілька багів як фічі:

— Cursor скидає override Base URL кожні кілька годин.
— Дефолтні імена моделей зашиті в код провайдерів, потрібні кастомні імена.
— Автооновлення токенів нормальне тільки для Claude, ChatGPT вимагає переоформлення OAuth кожні пару тижнів.
— 404 при зміні мережі (допомагає рестарт тунелю).
— Anthropic може відкликати токени масово, как зробив з OpenClaw.
— Бан підписочного акаунта можливий без оголошення війни.
— ChatGPT-табір має аналогічні обмеження.

У тебе на цьому сидить pipeline на проді? Ласкаво просимо до клубу.

Які висновки можна зробити із ситуації?

Ungate відкритий, запропоноване рішення чесне. Але це «сіра зона», яку вендори вже взяли на приціл. Економію $80-180 на місяць проти ризику бути заблокованим в один прекрасний день. Для проєкту, написаного на коліні, прийнятно, для робочого рішення використовувати буде дивно.

...на фразу «у мене все працює, проблеми на вашій стороні», залишу цитату користувача OpenClaw:

My entire workflow with third-party tools like OpenClaw and Open Code ground to a halt.