Рожеві поні проти реальності

Щоразу, коли я пишу про узурпацію влади в Україні, у коментарях з’являються люди з непохитною вірою: «Захід не дозволить». Мовляв, Україна залежить від західної допомоги, а тому Брюссель і Вашингтон тримають Зеленського на короткому повідку і не дадуть країні скотитися в диктатуру. Ця віра тепла, зручна і дуже небезпечна. Бо вона дозволяє нічого не робити — навіщо, якщо десь там є дорослі, які все виправлять?

Формально ми не можемо сказати, що диктатура вже повстала. Через воєнний стан у нас немає виборів, і саме тому ми живемо в ілюзії, що інституції — президент і Верховна Рада — досі мають демократичний мандат. Мандат президента сплив у травні 2024 року. Мандат Ради — восени 2023-го. Так, Конституція і воєнний стан не дозволяють провести вибори зараз, і це юридично коректно. Але юридична коректність не скасовує політичного факту: країною керують люди, легітимність яких трималася на виборах 2019 року і давно вичерпана, а всі запобіжники, які мали б обмежувати цю владу, методично демонтовані. Диктатура не проголошує себе указом. Вона складається з сотень маленьких рішень, кожне з яких окремо можна пояснити «воєнною необхідністю». Давайте пройдемося цими рішеннями.

Зеленський на троні

Почалося все задовго до великої війни. Уже 25 червня 2019 року, через місяць після інавгурації, Зеленський указом № 436/2019 ліквідував Адміністрацію Президента і створив Офіс Президента — формально косметична зміна, яка на практиці дозволила переформатувати штат і обійти обмеження закону «Про очищення влади» № 1682-VII. Керівником нової структури став Андрій Богдан — юрист Коломойського, який прямо підпадав під люстрацію через роботу в уряді Азарова. Це був перший сигнал: закони — для інших.

29 серпня 2019 року монобільшість «Слуги народу» призначила головою СБУ Івана Баканова — шкільного друга президента і директора «Кварталу 95», людину без жодного дня досвіду в спецслужбах. Того ж дня генпрокурором став Руслан Рябошапка. А вже 19 вересня 2019 року Рада ухвалила закон № 113-IX «щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури», яким Генеральну прокуратуру перейменували на Офіс Генерального прокурора. Під соусом «реформи» було зламано систему: атестація дозволила вичистити незручних прокурорів, а перейменування органу відкрило кадрові двері для «своїх». Коли Рябошапка виявився недостатньо керованим і відмовився підписувати підозри політичним опонентам президента, його 5 березня 2020 року просто звільнили голосами тієї ж монобільшості. Далі генпрокурори змінювалися як рукавички — Венедіктова з 17 березня 2020-го, Костін з 27 липня 2022-го, Кравченко з червня 2025-го — але всі вони мали одну спільну рису: стовідсоткову лояльність Банковій. Система відкритих конкурсів в ОГП була зруйнована, призначення на ключові посади перетворилися на роздачу посад перевіреним людям.

Паралельно було зачищено ДБР. У грудні 2019 року Рада ухвалила закон № 305-IX, яким «перезавантажила» Бюро — насправді просто звільнила директора Романа Трубу без жодних претензій до його роботи. Після цього ДБР роками керували виконувачі обов’язків, призначені з Банкової, а конкурс на посаду директора громадські організації називали керованим і непрозорим. У серпні 2020 року заступником керівника ОП став Олег Татаров — колишній заступник начальника Головного слідчого управління МВС часів Януковича, який коментував розгін Майдану. Ще раніше в Офісі з’явився Андрій Смирнов, куратор «судової реформи». Через Татарова і напрацьовані ще Портновим схеми Банкова отримала важелі впливу на корумповану частину судів і МВС. Справу проти самого Татарова, нагадаю, у НАБУ просто відібрали і поховали — показовий прецедент того, як працює «рівність перед законом».

Далі корумповані СБУ, ДБР, ОГП і суди були застосовані проти місцевого самоврядування. Мери, які не вписувалися у вертикаль, почали отримувати кримінальні справи і судові відсторонення: у грудні 2022 року суд усунув з посади мера Чернігова Владислава Атрошенка, під тиском опинилися міські голови Полтави, Рівного, Ірпеня. Схема була відпрацьована ще до великої війни — але справжнього розмаху вона набула пізніше.

З початком повномасштабного вторгнення росії в Україну 24 лютого 2022 року почався новий етап узурпації влади — війна кратно помножила повноваження Банкової. Указ № 64/2022 про воєнний стан і закон № 389-VIII дали президенту право одноособово призначати голів військових адміністрацій — фактично паралельну вертикаль влади, непідзвітну виборцям. Закритий кордон породив цілу індустрію корупції на його перетині — від «Шляху» до липових відстрочок. Механізм бронювання перетворився на ринок, де бронь коштує конкретних грошей. Закупівлі озброєння і забезпечення армії — окрема чорна діра, про яку ми дізнаємося лише фрагментами, коли справи типу «Мідас» проривають інформаційну блокаду. Гуманітарна допомога, відбудова, енергетика — скрізь та сама модель: воєнний стан як індульгенція, «не на часі» як універсальна відповідь.

Інформаційне поле було зачищене ще швидше. 19 березня 2022 року указом № 152/2022 Зеленський увів у дію рішення РНБО про «єдину інформаційну політику» — так народився телемарафон, який фінансується з бюджету і де опозиційна точка зору відсутня як клас. У квітні 2022 року з цифрового мовлення без жодного судового рішення викинули «Прямий», «5 канал» і «Еспресо». Це доповнюється мережею ботоферм, прикормлених блогерів і анонімних телеграм-каналів, які синхронно відпрацьовують методички Банкової — і я переконаний, що фінансується весь цей цирк не з зарплати головного режисера, а з того самого общака, який наповнюється із сотень корупційних джерел.

Але справжнім Рубіконом стали санкції РНБО проти громадян України. Прецедент був створений ще у лютому 2021 року указом № 43/2021 проти каналів Медведчука — тоді суспільство аплодувало, бо били по ворогу. Я тоді попереджав: інструмент позасудової розправи, створений проти ворога, неминуче буде застосований проти опозиції. І ось маємо. 13 лютого 2025 року Зеленський указом увів у дію рішення РНБО від 12 лютого про санкції проти п’ятого президента, лідера опозиції і одного з найбільших донорів ЗСУ Петра Порошенка — безстрокові обмеження: блокування активів, заборона торговельних операцій, виведення капіталу, позбавлення державних нагород. Без суду. Без вироку. Без пояснень — РНБО просто відмовилася надати обґрунтування підстав для безстрокових санкцій. Указом президента проти громадянина України, депутата парламенту.

Ще далі влада пішла в Одесі. У жовтні 2025 року мера Труханова указом позбавили громадянства — знову без вироку суду — а місто перевели під управління міської військової адміністрації, голову якої призначає особисто президент. Так вертикаль дотяглася до міста, яке роками зберігало автономність від Банкової. Можна як завгодно ставитися до Труханова — але позбавлення громадянства указом замість вироку це інструмент, який завтра застосують до будь-кого.

Далі — більше. 2 травня 2026 року указом № 358/2026 санкції на 10 років отримав колишній голова Офісу президента Андрій Богдан — людина, яка знає про цю владу все і останні роки говорила зайве. Сам Богдан стверджує, що санкції проти нього ввели за розповсюдження серед журналістів «плівок Міндіча», і що складна юридична конструкція захована за фразою «за системну дискредитацію вищого керівництва держави». А 7 липня 2026 року указами № 587/2026 та № 588/2026 під санкції потрапив колишній нардеп і громадський діяч Борислав Береза — його активи заблоковано на десять років, а державних нагород позбавлено безстроково. Вдумайтеся: Березу внесли до списку поруч із російськими пропагандистами Калашніковим, Тумановим і Садулаєвим — як єдиного громадянина України, без оприлюднення підстав. Окремим пунктом указу передбачено обмеження доступу з України до його телеграм-каналу, каналу на YouTube і сторінки у Facebook. Це вже навіть не натяк — це пряма цензура, блокування українського блогера за критику влади, оформлене тим самим механізмом, що й санкції проти рашистів.

І коли Порошенко спробував захиститися в суді — системі показали, хто тут головний. 10 липня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив йому у скасуванні санкцій, а команда експрезидента заявила про тиск із боку СБУ на суддів Верховного Суду. Про тиск співробітників СБУ на суд заявляв і захисник Порошенка безпосередньо у процесі. Верховний Суд — остання інстанція національного правосуддя — і туди приходять з «профілактичними бесідами». Залишається хіба що ЄСПЛ, який 19 травня 2026 року прийняв справу Порошенка до розгляду — тобто правосуддя щодо українського опозиціонера тепер можливе лише за межами України.

Тут прихильники теорії «Захід не дозволить» зазвичай згадують липень 2025 року. Так, спроба знищити НАБУ і САП тоді провалилася: 22 липня 2025 року Рада голосами 263 нардепів ухвалила закон № 12414, який підпорядковував антикорупційні органи Офісу генпрокурора, Зеленський підписав його того ж вечора, а генпрокурор отримав право забирати справи у НАБУ, фактично керувати САП, давати детективам обов’язкові письмові вказівки і самостійно закривати справи проти топчиновників. Вулиця і Брюссель відповіли миттєво — протести у Києві, Одесі, Львові, Дніпрі, Івано-Франківську, погрози зупинкою фінансування — і 31 липня Рада 331 голосом ухвалила закон № 13533, який повернув незалежність НАБУ і САП. Перемога? Придивіться уважніше. По-перше, ніхто не помітив, що Генеральному прокурору все ж залишили широкі повноваження щодо інших правоохоронних органів — слідчі СБУ, ДБР, БЕБ і Нацполіції зобов’язані виконувати його письмові вказівки, чого в такому обсязі не було до липня 2025-го. По-друге, НАБУ залишилося вразливим до впливу СБУ через поліграфи та перевірки, прямо передбачені новим законом. Тобто навіть «відкат» був оформлений так, що Банкова зафіксувала частину захопленої території. Це не поразка узурпації — це її тактична пауза.

І головне: вплив Заходу, на який усі моляться, тримається рівно доти, доки триває війна і критична залежність від західних грошей. У момент перемир’я цей важіль різко слабшає. І ось тут починається найцікавіший сценарій, який я вважаю цілком реальним. Після перемир’я влада, яка вже навчилася імітувати реформи для Брюсселя, зможе просто намалювати виконання своїх європейських зобов’язань — а реальні гроші на своє існування взяти в Пекіна. Арахамія, який давно вибудовує контакти на китайському напрямку, стане ідеальним провідником цього розвороту. КНР байдуже до демократичних інституцій — навпаки, з авторитарними режимами Пекіну працювати простіше і звичніше. Так, китайські гроші зазвичай означають, що кредитор поступово стає фактичним власником держави-боржника — але це може хвилювати патріотів України. Банду Зеленського це не хвилює ані краплі: їхнє завдання — продовжити правління настільки довго, наскільки можливо, продовжуючи обкрадати країну.

І тоді вибори проведуть. Швидкі, недемократичні, з непрозорим закордонним голосуванням мільйонів біженців, без реальної опозиції — бо лідер опозиції під безстроковими санкціями, а критики або під санкціями, або під кримінальними справами. Без скасування єдиного марафону. З брутальним втручанням вірних СБУ, ДБР, Нацполіції, ОГП і судів. Це будуть «вибори» за лекалами Лукашенка зразка десь 2010 року — з фасадом, достатнім для китайського кредитора і втомленого Заходу.

А на випадок, якщо люди знову вийдуть на Майдан, готується і силовий аргумент. 10 липня 2026 року Зеленський підписав указ № 592/2026 про створення Об’єднаних сил швидкого реагування у складі Сухопутних військ, доручивши опрацювати питання про виділення їх в окремий рід сил ЗСУ, а формування структури поклав на бригадного генерала Дмитра Волошина. Офіційно — сучасна технологічна штурмова складова для фронту, і сьогодні це справді може бути так. Але зверніть увагу на конструкцію: окремі, найбоєздатніші, найкраще оснащені війська, створені указом президента, з командувачем, якого президент визначив особисто. Після перемир’я саме така структура — мобільна, віддана, виведена з-під звичайної армійської логіки — ідеально підходить на роль преторіанської гвардії. Я не стверджую, що її створюють саме для розгону протестів. Я стверджую, що влада, яка вже застосувала СБУ проти суддів Верховного Суду і санкції проти опозиції, не зупиниться перед застосуванням зброї проти Майдану — і інструмент для цього в неї буде під рукою.

Тому мій висновок невтішний. Я не бачу мирного сценарію передачі влади від мафії Зеленського наступникам. Люди, які сім років методично знищували кожен запобіжник — прокуратуру, ДБР, СБУ, суди, місцеве самоврядування, медіа — не для того це робили, щоб одного дня чемно програти вибори і поїхати на пенсію. Для збереження влади вони використають усі засоби: інформаційні, пропагандистські, правоохоронні, судові і, якщо доведеться, військові. Патріотичним українцям, які хочуть жити в демократичній незалежній державі, треба перестати чекати порятунку від Заходу і серйозно готуватися до цього сценарію. Готуватися організаційно, юридично, інформаційно. Бо демократію не дарують — її захищають. І захищати її доведеться нам самим.

👍ПодобаєтьсяСподобалось13
До обраногоВ обраному2
LinkedIn

67 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

після генерації чи копіпасту статтю пробували вичитувати ? абзаци якось в нелогічній послідовності ... ну і .. робити висновки по своїм же припущенням .. якийсь мувєтон..

Зробіть краще, я в вас вірю, мила людина.

У нас немає опозиції. Порошенко — сам «творець свого щастя», Зеленський це один із наслідків його правління.
Щодо «що буде після перемир’я», то будемо оптимістами — такі бездарі як Зеленський довго не протримаються, їм на зміну може прийти «прогресивна» військова хунта на чолі з Залужним.
Український народ ще не по всім граблям походив. ;)

Чудова стаття вийшла. Не погоджуюсь тільки на рахунок опозиції — бо в нас її не існує. А у всьому іншому, написано дуже круто.

Проблема Порошенка, що в нього погані, неякісні адвокати (на кшталт Новікова), які можуть затягувати судові розгляди, але не вміють правильно аргументувати (докази й контрдокази містять кричущі помилки, тому й відкидаються судами).
Влада Зеленського слабка, ніякої диктатури немає і не проглядається на горизонті, а вендетта з Порошенком — це особисте, персональна образа за «наркомана», за яку Зеленський хоче покарати Порошенка.

Мовляв, Україна залежить від західної допомоги, а тому Брюссель і Вашингтон тримають Зеленського на короткому повідку і не дадуть країні скотитися в диктатуру.

Захід не дозволить, це найстаріший API в історії геополітики, і в нього чудова документація. Просто ніхто її не читає!
Бокасса, диктатор, який коронував себе імператором і тримав у палацових холодильниках, скажімо так, не яловичину. Франція «не дозволяла» йому чотирнадцять років: оплатила коронацію вартістю в чверть бюджету країни, а президент Жискар д’Естен особисто їздив до нього на сафарі й приймав діаманти в подарунок.
Іді Амін, диктатор Уганди, який публічно жартував, що людське м’ясо занадто солоне, і мав для цих жартів фактологічну базу. До влади його привели Британія та Ізраїль — попередній президент був занадто лівий і націоналізував не те, що треба. Армію Аміну тренували ізраїльські інструктори.
Прінс Джонсон, ліберійський польовий командир, який у 1990-му на камеру пив пиво, поки його бійці відрізали вуха чинному президентові. Після війни — сенатор. Двадцять з гаком років у парламенті. Нобелівська лауреатка премії миру Елен Джонсон-Серліф ходила до нього домовлятися про голоси виборців, бо демократія — це арифметика.

Механізм «Захід не дозволить» технічно існує. Просто в нього SLA не порушення демократії, а у вигоді — за дуже малі гроші можна набити окопи людьми, це просто вигідно. Карл в окопі коштуватиме дорожче, ніж Богдан, а про Джона й говорити нічого.

З 10 антикорупційних пунктів Зеленський не виконав жодного і що ж зробив Захід? Пообіцяв більше грошей. Бо для Заходу ми просто м’ясо, а Зеленський дає раду з відправлянням нас на убій і фронт тримається.

Я би виправив, що нам треба захищати не демократію, а українство, бо я б ще міг пережити, якби з’явився диктатор, але проукраїнський, а Зеленський ворог українства. Він нас і без росармії донищить. І тут нам потрібна і допомога тих, хто за кордоном, вони мають вимагати від західних країн тиснути на Зеленського.

Ви справді вважаєте, що маленький совок може перемогти великий совок? В мене для вас погані новини...

Ви бачите як Росія просувається вперед зараз, коли у нас діє УПЦМП, проросійські політики, судді, бюрократи, коли наші посли це зальотні корупціонери і проститутки, коли президент привів у влади друзів, з якими розкрадає державу? А тепер уявіть, що цього всього б не було. Якби була проукраїнська пропаганда, підтримка української мови, культури, героїки. Як би тоді були справи на фронті??

Ок, ось у вас кандидати.
Як ви збираєтесь відрізняти проросійську людину від проукраїнської? Пролетарським шостим чуттям?

Отже, ви згодні, що з проукраїнським диктатором ми б могли виграти цю війну? Роблю таке припущення, бо не бачу заперечень на мої доводи.

Кандидатів не буде. Бо вибори це не наш шлях. Якщо ви збираєтесь дослухатися до Портникова і чекати на вибори, бо ми ж хочемо бути демократією, то навіть якщо ми до них доживемо, то історія показує, що в Україні регулярні вибори можуть виграти лише пройдисвіти. Лише після революцій нам вдавалось обрати значно кращих кандидатів, а не революцію в нас сил вже нема.

Що ж до відрізняння, то треба дивитися, що цей кандидат робив раніше. Але знов, особливого вибору не буде, бо єдиний наш шлях це переконати Зеленського піти і поставити на його місце тимчасово когось. Ви, звісно, можете заперечити, що «неспокій» всередині дасть більше можливостей Путіну, але з іншого боку, які наші шанси зі Зеленським на чолі? Ще на громадянську війну дочекаємося через несправедливість, які він плодить.

Якщо ви збираєтесь дослухатися до Портникова і чекати на вибори, бо ми ж хочемо бути демократією, то навіть якщо ми до них доживемо, то історія показує,

Але іншого шляху ніж вибори не існує.То ж Портников правий.

Але знов, особливого вибору не буде, бо єдиний наш шлях це переконати Зеленського піти і поставити на його місце тимчасово
когось.

Це може бути тільки спікер Верховної Ради. Але треба пам’ятати, що він буде ВО Президента і не буде мати повного набору повноважень, що негативно вплине не нашу здатність вести війну.

Ви, звісно, можете заперечити, що «неспокій» всередині дасть більше можливостей Путіну, але з іншого боку, які наші шанси зі Зеленським на чолі? Щ

Я тут би привів цитату Білецького — «він виконує функції верховного». Здається у інтервью Радіо Свобода

Тобто не існує? Я ж прямо в коментарі написав, що треба переконати Зеленського піти. Не знаю з чого б це мав би бути Голова ВР. Хто завгодно може бути. І все буде згідно з Конституцією. Ви ж працюєте в креативній індустрії, невже важко придумати як це зробити?

А от Білецького я б краще нікуди не приводив. Людина, яка допомагала Зеленському отримати владу — це інший спосіб знищити українців.

піти. Не знаю з чого б це мав би бути Голова ВР. Хто завгодно може бути. І все буде згідно
з Конституцією. Ви ж

Не бачу підстав. Нагадаю, що у 2019 за цю людину проголосувало 73% виборців. Нам може вибір українського народу не подобатися, але його треба сприймати.

піти. Не знаю з чого б це мав би бути Голова ВР. Хто завгодно
може бути

Не хто завгодно, а виключно голова ВР. При тому із обмеженими правами.

Не бачите підстав? УПЦМП досі діє, проросійські політики досі при владі, судді і чиновники з роспаспортами, відмова від антикорупційних реформ і навпаки нападки на НАБУ/САП, несправедлива мобілізація. Повсюдна корупція і грабунок держави. Про мене підстав достатньо. Та хоч 99%. Моє завдання зберегти українців і українську державу. Варіант, щоб українці потів в еміграції розповідали як вони шанували вибір 73% і програли мене не влаштовує.

Голова ВР може не захотіти і наступні теж.

Назвіть хоч одного проросійського політика при владі. Я таких не бачив з 2014.

Та їх повно — Бойко, Бужанський. Їми кишить.

Вони ніхто і звати їх ніяк, жодної влади у них немає. Останній проросійський політик при владі — Янукович.

З 2023 року ОПЗЖ — фактично у владній коаліції із Слугами Зеленського.Тож, ні, вони не ніхто, саме вони зараз — частина правлячої коаліції. Саме тому, наприклад, суд в порушення КПК випустив Шуфрича із СІЗО, хоча його стаття (держзрада) не має альтернативи триманюю під вартою.

Ні, це все маячня. Жоден проросійський політик не мав посад у виконавчій владі. Те, що фракція Зеленського докуповує (грошима чи іншими послугами) голоси опзж для певних голосувань, не робить тих членами коаліції чи представниками влади.

Назвіть хоч одного проросійського політика при владі

Бужанский член комітету з питань правоохоронної діяльності та Заступник голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади.
Саме він захищає суддівську мафію та саботує там всі реформи які можна..

А Шуфріч — в комітеті СВОБОДИ СЛОВА :-D

Влада реалізується через виконавчу владу. У законодавчій же владі в представницькій демократії може бути будь хто, в британський парламент і терористів обирали. Ми не кацапи, щоб обмежувати в мирний час право бути обраним до законодавчого органу (а у воєнний час вибори й не проводяться)

Це все дуже круто, але руснявий політик сидить і вже більше 5 років саботує реформу судів, ще й намагаються знищити антикорупційні реформи, щоб 2-чка на москву спокійно собі йшла.

Влада реалізується через виконавчу владу

Бгг. саме так. Як там реалізували реформи поліції, коли потім через суди всі чорти відновились в поліції? Норм?

Нагадаю, що на початку 2022 року рейтинг Зеленського вже обвалився до менше 30%.

На червень 2026 — 60% (згідно кміс). Але в чому сенс зараз мірятися рейтінгами? На період військового стану виборів не буде. А що із ретингами буде після ніхто не знає.
Якщо ж вибори і будуть то це майже 100% переобрання Зеленського на новий строк.

1. Це — піздож і маніпуляція. Перечитай уважно питання опитуванні.
2. Воєний рейтинг будь-якого політика — нічого не значить вже через тиждень після перемир’я.

А рейтниг довіри до президента у воюючій країні складається з рейтингу довіри до посади і персонально до конкретного президента. Тож, яку табуретку зараз на місце Зе не постав, у неї рейтинг буде не менше.

Це — піздож і маніпуляція. Перечитай уважно питання опитуванні.

Припустимо в нього рейтінг 0%. Що далі? Ну можна написати 1м постів у фейсбук про це, і що далі? Його рейтінг немає значення, бо до кінця війни будь які вибори неможливі, і неможлива будь яка політична боротьба.

Воєний рейтинг будь-якого політика — нічого не значить вже через тиждень після перемир’я.

Так. Але перемір’я ще треба досягнути. Треба перестати думати про вибори і владі і опозиції. Бо популістів якось забогато, таке відчуття що у нас мир і через місяц вже вибори.

Припустимо в нього рейтінг 0%. Що далі?
...
Нагадаю, що у 2019 за цю людину проголосувало 73% виборців. Нам може вибір українського народу не подобатися, але його треба сприймати.

Та нічого далі. Це був твій аргумент, що, мол, треба «сприймати вибір народу». Я робзив цей аргумент жалюгідним рейтингом Зе перед повномасштабкою. Тож, якщо тільки на пвдтримку народу дивитись, її вже в кінці 2021 не було.
Тим бвльше, що багато із того народу, що за нього голосував, вже давно втекли за кордон від наслідків свого вибору.

І це не правда, що вибори президента неможливі. Конституція цього не забороняє.

Бабільше, є ще одне рішення поточного стану: самовідставка мародера Зеленського. Тоді Парламент може переобрати нормального професійного спікера і він виконуватиме обов’язки президента до наступних президентських виборів.

. Я робзив цей аргумент жалюгідним рейтингом Зе перед повномасштабкою. Тож,
якщо

Ти його не розбив. Рейтінги не мають сенсу. Вони можуть бути більше або меньше із часрм. Значення має тільки результати голосування на виборчих дільницях.

Тим бвльше, що багато із того народу, що за нього голосував, вже давно втекли за кордон від наслідків свого вибору.

Так само як богато тих хто голосував за Порошенко потікали за кордон, із аргументацію ми за Зе не голосували, то ж це не наша війна.

І це не правда, що вибори президента неможливі. Конституція цього не забороняє

Так, це правда. Здається вибори на паузі згідно з-ну про Військовий стан. Тож вибори можливі. І для Зеленського самий простий спосіб переобратися — провести вибори під час військового стану. Ти сам писав про фактор посади Презедента, якій спрацьовує під час військового стану. Додай рішення РНБО про санкції проти опозиції (не можливо брати участь у виборах), додай марафон, додай що Мадьяр або Білецький (люді із високим рейтингом на вибори не підуть, бо зайняти війною) і отримаєш майже гарантоване переобрання Зеленського. Навіть нормально політичну боротьбу вести не можно, бо такий потужний аргумент як мирні акції протесту під час війни не застосуєш.
І чи є сенс у виборах без політичної боротьби?

Бабільше, є ще одне рішення поточного стану: самовідставка мародера Зеленського. Тоді Парламент може переобрати нормального професійного спікера і він виконуватиме обов’язки президента до наступних президентських виборів.

Це із області утопії.
А якщо це раптово станеться то тут 2 моменти:
1) той ВО не буде мати таких самих повновежень
2) А що у нас із більшістю у парламенті? Хто ці люді які почнуть обирати спікера? Нагадаю, що це так звані «слуги народа», це умовні «Юзикі» та «Миколи Тищенкі», люді які прийшли до влади у 2019 потягом за Зеленським.
Парламент у нас нажаль зараз це фікція яка голосує згідно волі вождя. Нагадаю, що ВР може висловлювати недовіру роботі Уряду (а корупція то це ж усе Уряд усі гроші там), що автоматично означає перезавантаження Кабміну. А далі створення реального уряду. Вони це роблят? Ні.
Ну короче, можна довго про Парламент ще писати.
То ж не думаю, що якщо раптом ВО Президента стане умовний «Арахамія», то це приведе до перезавантаження влади.

Так само як богато тих хто голосував за Порошенко потікали за кордон, із аргументацію ми за Зе не голосували, то ж це не наша війна.

Це — брехня від людини без честі і совесті.

Статистика каже зворотнє.

Серед колаборантів і тих, хто перейшов на сторону ворога найбліьше представників — Слуг народу і ОПЗЖ.

Серед загиблих воїнів СОУ, членів будь-яких партій, найбліьше — представників партії «ЄС».

найбліьше — представників партії «ЄС».

ВО Свобода тут лідирує з великим відривом.

ВО «Свобода» лідує у ВІДНОСНІЙ (22%) кількості місцевих депутатів, які СЛУЖАТЬ в СОУ.
На другому місці — «ЄС».
Я ж писав про іншу, сумну статистику.

Це — брехня від людини без честі і совесті.

Ти скажеш що усі стороннікі Порошенко дружно пішли у СОУ і серед них немає тих хто втік за кордон? Не бреши.

Серед загиблих воїнів СОУ, членів будь-яких партій, найбліьше — представників партії «ЄС».

А не серед членів партій? Не пиши єрунду. Серед тих хто зараз у СОУ є ті хто голосував за єс, слуг, опзж. Так само як і серед загиблих є представники усіх партій.
Ти ж нібито у СОУ? Якщо скажеш, що із тобою служать виклично представники ЄС — то це м’яко кажучи брехня.
Перестань ділити українців згідно партійною ознакою. Так дуже близько до поразки.

Хто завгодно може бути. І все буде згідно з Конституцією

Можна конкретніше, що ви маєте на увазі. Про який механізм трансферу влади йдеться?

Отже, ви згодні, що з проукраїнським диктатором ми б могли виграти цю війну?

Ні, не згоден.

Роблю таке припущення, бо не бачу заперечень на мої доводи.

Я не побачив з вашої сторони доводів.

Мій довід такий, що якщо з президентом українофобом і корупціонером ми тримаємо фронт, то з проукраїнським президентом зі значно нижчим рівнем корупції ми могли б мати значно більший успіх. Процитую мій допис. Буду вдячний якщо ви дасте відповідь на питання з того допису.

Ви бачите як Росія просувається вперед зараз, коли у нас діє УПЦМП, проросійські політики, судді, бюрократи, коли наші посли це зальотні корупціонери і проститутки, коли президент привів у влади друзів, з якими розкрадає державу? А тепер уявіть, що цього всього б не було. Якби була проукраїнська пропаганда, підтримка української мови, культури, героїки. Як би тоді були справи на фронті??
проукраїнським президентом

До того ви казали про проукраїнського диктатора, тепер — про проукраїнського президента. Ви якось визначіться.

Я кажу про проукраїнського диктатора.

На цей кейс я вже віповідав.

У вас в профілі написано «Думаю», а зараз ви раз за разом ухиляєтеся від відповіді. Повторюю запитання. Тільки додайте туди, що отой інший диктатор.

Ви бачите як Росія просувається вперед зараз, коли у нас діє УПЦМП, проросійські політики, судді, бюрократи, коли наші посли це зальотні корупціонери і проститутки, коли президент привів у влади друзів, з якими розкрадає державу? А тепер уявіть, що цього всього б не було. Якби була проукраїнська пропаганда, підтримка української мови, культури, героїки. Як би тоді були справи на фронті??

Фронта не було б, все б здали за один день.
Довести це елементарно:
1. Жодного разу в історії державоподібні обʼєднання, що тримались на ідеї чисто українства, не виживали. Проте героїчно і з іскрами здихали, надаючи матеріал для фольклору.
2. 24.02.2022 до обіда через кордон утікли всі, хто підозрював, що може бути закриття кордону, і мав таку можливість — а це саме найбільш західні райони.

А які державні утворення, які трималися на ідеї чистого українства ви знаєте?

Точніше:
В’єтнам, який тільки що закінчив багаторічну війну і мав велику сучасну боєздатну армію, яка тільки що захопила Камбоджу і перемогла режим Полпота + толпа резервистів із бойовим досвідом + його стратегічний і воєний партнер СРСР, який вже підтягував великі сили до радянсько-китайського кордону, — «перемогли» відсталу і заскорузлу частинку НВАК в 200-400 тисяч осіб із майже 5 млн загальної чисельності НВАК. Фактично, це була локальна операція КНР, яка завдала невдачі, по більшості, через фактори, які від В’єтнаму не залежали.

Запитав у ШІ, які історичні країни можна назвати совком і він мені навів лише чотири країни, тому мені не зрозуміло чому ви прирівнюєте диктатуру до совка. Ви живете якимись гаслами, які вам вклали на рівні почуттів і відмовляєтеся думати.

Рожеві поні проти реальності

Реальність такова, що Україна була такою завжди.
Поки було що пиляти — пиляли.
Коли все попиляли — почали пиляти людей.
Коли я був юнаком — я жив у Мелітополі, а моя бабуся працювала (аж до самой пенсії) на заводі Автоцветлит.
Ось що з ним стало (ахтунг! Відео російською. Але знято у 2016-му році).

та в Україні пиляти ще неміряно чого. Наші надра — наше прокляття.

Надра пиляти може окрема і дуже лімітована група осіб.
А пиляти підприємства на метал можуть усі, хто там працював, пропорційно можливостям.
Так само, як пиляти людей у бусі чи після.
Це і є Україна у своєї більшісті.
З’являється у людини можливість не бути покараним — вона починає пиляти усе до чого дотягнеться. Жодного морального компасу.
У перші дні війни, ще до окупації, як тільки поліція відішла з Мелітополю, почався масовий розпил і марадерство.
Ось:





Україною править дуже лімітована група осіб.

В Європі після Другої Світової також встановилися диктатури. Це було очевидним, коли війна затягнулася більше ніж на декілька тижнів. Але загроза своєї диктатури все ж краще, ніж окупація.

В Європі після Другої Світової також встановилися диктатури

Еееее нііііі.
Тут навіть сама брудна диктатура Салазара — це:

Європейськи диктатури навіть рядом не лежали по вбивствам проти демократичних президенських країн пост-совка:

Проблема в тім, що наш диктатор українофоб. Якби він закрив УПЦМП, вів проукраїнську пропаганду, прибрав росагентів, як-от проросійських політик, суддів/бюрократів з рос. паспортами і при цьому був диктатором, то це можна було б тимчасово терпіти. А коли він знищує українство і при цьому грабує Україну, то ні. Він нас і без росармії знищить.

Ну внутрішні сварки під час війни з росією вже робили. І не один раз за останні кілька віків. Результати — в підручниках історії.

Те, що ви кажете це лише загальна фраза. Якщо ви наведете конкретний приклад, я покажу вам чому він не підходить для сьогоднішньої ситуації. Взагалі всі відсилки до історичних аналогій/паралелей недоречні. Недаремно Страуструп (винахідник С++) колись сказав — Аналогія це шахрайство.

Зараз ми маємо геть іншу зовнішньо політичну ситуацію і президента, який прямо ворожий до всього українського.

Прочитав. Погоджуюсь щодо мафії Зеленського й ознак диктатури в Україні. Написано дуже ґрунтовно, в рази краще, ніж я колись зміг би написати на цю тему. Пішов поширювати.

Дякую, Ярослав!

Це ж саме можна поширити як пост
в телеграмі: t.me/beerlog/11548
в FB www.facebook.com/...​fZAS7dG1yeiN7Huqwg6NJVR9l
в threads www.threads.com/@mrcry0/post/DasCs5bjvTg
та в LinkedIn www.linkedin.com/...​-oleksandr-suvorov-m6ywf

Майже будь яка людина яка буде при владі більше 5 років буде цією ж владою змінена в гіршу сторону.

Навіть в відриві від особистостей. Але тут явно проглядається деградація ще ДО, був великий кредит довіри щоб зробити зміни. Цього не відбулось.

P.S. між абзацами поставте розділову пусту строку, легше читати буде

Не допомагає, якась бага у форматуванні. Між 1-м і 2-м абзацем вийшло, а інші — скільки пустих строк не вставляй — пофіг

Та тут жахливий редактор

Зʼїдає форматування, маркдаун чи звичайний

Дякую, це була проблема з тим, що текст вставлений в редактор з іншої сторінки, і форматування не зовсім коректно вставилось, я відредагував пост щоб абзаци запрацювали.

Вніс ще зміни в редактор, щоб для наступних випадків не виникала проблема зі зливанням абзаців.

Майже будь яка людина яка буде при владі більше 5 років буде цією ж владою змінена в гіршу сторону

Це так. Що погано, що в нашому випадку старт був дууже нижче нуля.

Підписатись на коментарі