Чи на часі вибори? Обговорюємо та голосуємо

В далекому 2023 році ми вже порушували тему актуальності проведення виборів у нинішніх реаліях. І от ця тема знову набирає обертів. Олександр Косован, засновник і CEO MacPaw, на своїй сторінці у Facebook також підняв питання актуальності проведення виборів зараз.

Спільното, що думаєте тепер? Чи в порівнянні з 2023-м ваша позиція щодо проведення виборів змінилася?

UPD

Михайло Федоров у своєму зверненні заявив, що війна не повинна скасовувати принципи демократії, та закликав знайти законний, безпечний і реалістичний механізм для відновлення демократичного процесу навіть за умов тривалої війни.

Детальніше про звернення та обговорення на DOU.

Час виборів настав?

61%
14%
17%
6%
2%
437 голосів  ·  показати результати
👍ПодобаєтьсяСподобалось6
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно.

Саничу сподобалося бути царьком і вершителем людських доль. Поряд є сусід з аналогічним досвідом.

Вибори під час війни це чистий популізм і Федоров на 100% влучив в свою аудиторію. Он як палає .

Вибори провести можна, але за декількох умов:
1. Повернення до стандартів свободи слова і журналістики. Закриття єдиного брехнофону, повернення в національний етер незаконно вилучених із нього каналів Еспресо, П’ятий та Прямий.

2. Повернення до стандартів змагальності і рівних прав для всіх брати участь у виборах, зняття незаконних санкцій з громадян України, політичних опонетів влади, журналістів, громадських активістів, блогерів.

3. Заборона анонімних телеграм-помийок, контрольованих і фінансованих з Банкової.

Після виконання цих 3-х пунктів має пройти не менше 3-х місяців до початку виборчої кампанії, щоб у людей сформувались нові інформаційні звички.

4. Зміни до законів про вибори, щоб можна було голосувати поштою з використанням офіційних бюлетенів і спецконвертів. Дозволити передчасне голосування. Тоді солдати навіть на передку і ВПО матимуть змогу проголосувати, а виборчі дільниці вскриють конверти і оброблять ці голоси в день виборів.

5. Широке залучення міжнародних спостерігачів, щоб у влади не було соблазну масово фальсифікувати результати виборів.

Як, окрім виборів, давати раду під час війни найвищому керівництву державної влади, що вирішило стати мародерами в законі?

Що заважає, щоб унеможливити шахрайство, законтрактувати найбільші ІТ компанії України розробити необхідне виборче програмне забезпечення з відкритим джерельним кодом?

Чим голосування чи балотування через смартфон концептуально відрізняється від користування банківським рахунком через смартфон? У безпековому та юридичному сенсі?

При тому, що охочі продавати та купувати виборчі голоси дуже добре на живця ловляться і притягуються до карної відповідальності, за відповідної політичної волі, безумовно.

113 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

У виборах в Україні (зверніть увагу — саме в Україні) головне те те, як організувати голосування для громадян. Головне — хто і як буде це все рахувати. Наш голова громади зумів зібрати потрібну виборчу комісію, вони по дорозі звернули в лісополосу і порахували все як повинно бути. Отже, потрібні спостерігачі, потрібен максимально прозорий на всіх етапах процес. Я не вірю, що в теперішніх умовах це можливо реалізувати. Тому для мене всі теоретичні дебати не мають практичного сенсу. Зараз провести вибори не дає рашка, через рік-два провести вибори не дадуть зелені і мудрі.

Зараз провести вибори не дає рашка, через рік-два провести вибори не дадуть

Так а варіанти тоді які? )
«Спробуйте розслабитися та отримати задоволення...» ?

Так, сер. Чекати моменту, коли війна закінчиться і готуватися до активного спротиву виборам теперішньої влади

З огляду на останні події (корупційні скандали) я змінюю позицію стосовно виборів та вважаю, що вибори проводити потрібно. Причому ВР і Президента разом. Існуючая влада або має підтвердити свій мандат або піти.
Разом із тим вважаю що повністю демократичні вибори під час війни недоцільні (все одно ті хто мають найбільше моральне право голосувати проголосувати не зможуть). Тож вибори (тільки під час війни) мають провести виборникі, без всякої політичної боротьби. Можливо за одне засідання. Список виборників примерно такий: Забродський, Тягнебок, Верес, Білецкій, Яна Зінкевич, Оболєнський, Ляшко, Мадяр, Хмара.

Це що за новітнє ГКЧП? Нє, військову хунту до влади нам не треба..

P.S. До речі що там по фінансовій звітності госпітальєрів — вже відрепортились по всіх донатах?

Як українці можуть вплинути на вибори в думу РФ 20.09.2026 через телеграмканали, інстаграм, соцмережі, створення АІ персонажів з певними гаслами, лозунгами, доктриною?
Які меседжі варто просувати в російське суспільство?

Як українці можуть вплинути на вибори в думу РФ

ніяк. на них навіть росіяни не можуть вплинути ;)

Тобто в 1916-1917 за тих інформаційних технологій німці змогли розгойдати фронт, влаштувати революцію в імперії, а в 21 столітті з інтернетом, соцмережами, ютубом, AI, телеграмом, інстаграмом це зробити «неможливо»? Щось не сходиться.
Або погано підбирали ключі, меседжи, недостатньо вивчили русских.
Вважаєте, що Миколу ІІ легше було скинути ніж плюгавого коротуна?
АвтоВАЗ почав вже мерседеси, бехи та ауді виробляти??? В чому сила, брат?
Патріарх Кирилл круче і харизматичніше Распутіна, на нього благодать з кремля сходить?

ти ж про вибори запитав, а не про фронт і революцію і т.п.
як можна вплинути на те, що є бутафорією — ти що, один з тих хто вирішує, кого допустять на вибори і хто скільки відсотків набере?
вчись коректно формулювати питання, «ти ж програміст»

Вибори лише інструмент, яким можна розхитати та ослабити державу та армію противника.

Той хто голосувалку робив з логікою взагалі не дружить? Перші три варіанти один одному не суперечать.

Так, вибори потрібні вже зараз
Ні, проводити вибори під час війни не можна
Проводити вибори потрібно, але лише після завершення бойових дій

Виборі вже давно потрібні, але проводити їх не можна під час війни, тому потрібно дочекатись завершення бойових дій.

Важко визначитися

Відповідно оце найправильніший варіант для тих, хто уважно читає варіанти відповідей

Михайлу Федорову Слабо виграти вибори в Думу РФ 20.09.2026?

Під час війни провести вибори неможливо, бо мійльон військових проголосувати не зможе. Ну і багато інших причин також. Ото й уся дискусія.

ты ж QA, ты вроде бы должен был протестировать «выборы в войну» на предмет багов, вдруг такие случаи бывали? Ну например у американцев после высадки в нормандии, в самый разгар второй мировой. Вот поэтому у американцев и демократия реальная, а не зеленое шапито, они даже крупнейшую морскую операцию в истории человечества провели с выборами, на фоне которой наша война так, детские игры.
в следующей раз когда эйчары глобаллоджик прийдут, скажу что qa там так себе )

Я б вас в тестувальники і не покликав би :) . Бо ви не бачите різниці між одиничним успішним кейсом (навіть не внікаючи у його справжні деталі, яких там думаю багато) та загальною практикою яка показує, що це є системною і поки не вирішеною проблемою.

та судя по тому что ты написал, у вас в тестировщики даже побитую собаку берут. один кейс, но за то какой, можно поставить за эталон в музей мер и весов. Не зря американцы пример демократии в мире :)

но за то какой

І кокой же єто кєйс, можна поцікавитись? Той де з 12 мільйонів військового персоналу проголосувало 2.3 мільйони? Це 19%, якщо кому впадлу ділити самостійно. І це типу найкращий кейс з топ1 держави в світі (на 1944 рік так точно)? Ну токой кєйс, што я прямо не знаю, восхітітєльний просто кєйс.

ПС: якщо мета дати проголосувати 19-20% відсоткам наших військових, то це на ізі можна зробити хоч завтра, бо я певен що в тилу стільки набереться. Питання то про тих хто на передку. Питання, яке пропагандисти без реальних ідей, типу вас, старанно ігнорують.

не поверишь, когда мы голосовали без крыма, луганска и донецка за зелю, у нас тоже 20% не было. как тебе такой кейс? повторюсь, плохие QA у глобаллджик, очень слабенькие. чисто принеси-проверь по буквам, в анализ не получается.

Whatabout 2019. Яснапанятна. Удачі там, з такою то «аргументацією». :)

Це не дискусія, це відмазка.
Скільки саме «мільйонів» військових не зможуть проголосувати, що потрібно зробити щоб забезпечити їм цю можливість, які процедури змінити.
Скільки людей за кордоном не зможуть проголосувати, що потрібно зробити щоб забезпечити їм цю можливість.
Який відсоток людей, які не зможуть проголосувати, ми вважаємо за прийнятний.
І т.д. і т.п. Оце дискусія.
А тримати при владі мафію бо «ми не можемо провести вибори» — це відмазка.

Це не дискусія, це відмазка.

Якщо ВИ агітуєте за вибори під час війни, то саме ВИ повинні написати як забезпечити всім військовим можливість проголосувати (без порушень демократії та цілісності процедур, тобто без «голосування на пеньках» та без малювання цифр, як у парашки). Саме ВИ повинні написати які процедури змінити. Саме ВИ повинні написати конкретні ідеї як забезпечити людям за кордоном можливість проголосувати без підтасовок і вкидів. І нарешті саме ВИ повинні написати скільки громадян ви вважаєте «прийнятним» позбавити виборчих прав, бо вам так заманулось.

А писати коменти за хороше і проти всього поганого без жодної конкретики, це не дискусія, а демагогія.

Так «Я» можу написати, але ж потім «ВИ» прийдете і скажете «провести вибори неможливо», бо судячи з настрою до дискусії ви не готові. Просто «неможливо» і все.
Я б вас в тестувальники не покликав © , бо починаєте ви з закладання невірних умов — декларації що ми не можемо забезпечити голосування мільйона військових, при цьому ігноруючи, що безпосередньо на лінії фронту з них тільки третина. І що якось є країни де голосування може бути і не за один день і не обов’язково в кабінках. Але якщо мета саме «цілісність процедур» — ну то так, процедури це святе, «ми ж не така держава, ми ж не можемо голосувати на пеньках».
Добре що хоч «людей на окупованих територіях» не згадали — як же без їх голосу, де ж їх представництво в парламенті?
Можна навіть придумати як забезпечити голосування достатньо великої частини українців за кордоном, поза посольствами, як мінімум в Польщі, Румунії чи Угорщині.
Але воно вам треба — зараз же «патріоти» почнуть волати що то все ухилянти і не давати їм права голосу? Ну і знову ж таки, як же «цілісність процедур», ні, ми так не можемо!
p.s.
Щодо «скільки громадян позбавити виборчих прав» — вони за кордон поїхали. Коли вони їхали, їм якось не до виборчих прав було, правда? Тобто права голосу їх ніхто не позбавив, просто можливість проголосувати за кордоном обмежена. А українським посадовцям покуй на них — вони навіть документи намагались не видавати, просили безкоштовне навчання студентів відмінити, Зе чого тільки не робив щоб захист відмінили і всіх назад повернули, бо контингент овець зменшився. Тож питання а чи хочуть вони (влада України) напрягтись і створити умови для голосування за кордоном — майже риторичне.

Пан пропонує на виході з кабінки лист щастя отримувати?

та нашо вам ті листи, вам автобус підженуть
все для людей

Підсумовуючи ваш дуже емоційний, але абсолютно безтолковий і місцями ганебний коментар.

Ви нібито можете написати конкретні ідеї, але не написали жодної. Нуль.

А далі в другій половині пишете, що треба попросту забрати виборче право у співвітчизників які вам особисто не подобаються. Ну власне типова риторика всіх безталанних популістів. Якщо не вмієш і не хочеш фіксити проблему, то треба знайти «ворога» який у цьому винен і спробувати нацькувати на нього людей навколо. Я не здивований, цілком очікуваний результат.

Ще раз, для тих кому важко витягнути ідеї з тексту:
— абсолютна більшість військових в тилу може спокійно проголосувати
— голосування може проводитись за допомогою електронних засобів які забезпечують ідентифікацію особи за допомогою електронного підпису (смартфон з додатком)
це дасть змогу забезпечити голосування решти військових на фронті
— голосування не обов’язково проводити протягом одного дня
— голосування проводиться на додатково створених виборчих дільницях за кордоном
— «священні процедури» повинні бути переглянуті і приведені до реальності

розписувати кожну ідею в деталях і крокі потрібні для їх реалізації — це завданння ЦВК і депутатів.
але з підходом «як це зробити», а не «це неможливо зробити апріорі».
це не задача «організуйте політ на Місяць за тиждень», вона цілком вирішувана.
але пиз..ли з ЦВК, намагаючись вгадати бажання президента, натомість видали багатосторінкову муру про те як все складно і «вибори через 6 місяців після закінчення військового стану»

пишете, що треба попросту забрати виборче право у співвітчизників які вам особисто не подобаються

не пашталакай — я такого не пропонував

Окрім права голосувати є ще право бути обраним, це також невід’ємна частина загального виборчого права. Треба й про це подумати, окрім голосування в Дії.

є ще право бути обраним

так в чому проблема ?
а-а, здається здогадався:

Завітайте в Україну,,
Завітайте, люди добрі,
Завше будуть раді вам.
Хлібом-сіллю вас зустрінуть,
Файну пісню заспівають -
І доправлять в ТЦК.

p.s.
але то нічого, буде більше жінок при владі — це ж позитив ;)

так в чому проблема ?

проблема в тому, що є люди, які повинні мати можливість теж балотуватись, але вони зайняті зараз на фронті, і ніхто їх не відпустить.

на вибори президента 2019 року зареєструвалось аж 44 кандидати, з них усі оті маловідомі разом набрали десь із 3%, а особливо «талановиті» навіть до 10 тис.голосів не добрались.
і в принципі, нічого не заважатиме зареєструватись дистанційно і зараз (в Дію просто послугу заархівували — вибори ж «не на часі»)
от поїздити по країни з агітацією — так, імовірно, не вийде. це може драматично знизити кількість голосів які виборці віддадуть за кандидата, скажімо з 10 тис до 1 тис. ;)
хоча, якщо ми говоримо про когось типу Білецького, то він і зараз в Києві тусується і відпустку йому імовірно дадуть
якщо ж про рядового «маленького українця» — так це скоріше імітація демократії, результат відомий заздалегідь.

А під час АТО, що розпочалося в квітні, от прям всі-всі бажаючі могли вільно покинути зону бойових дій та прийняти участь у травневих виборах? Ще й Крим, який, як відомо — Україна, не голосував. Ну тобто, за цією самою логікою в нас з 2013 жодних виборів взагалі не повинно було бути. Але чомусь тоді пішли демократичним шляхом, а зараз як за соломинку хапаються за суцільні форс-мажори, і то їм військові не зможуть балотуватися, то десяток сіл ОРДЛО не зможе проголосувати, то закордон не потягне одним днем забезпечити волевиявлення наших виборців у всіх їх аномальній кількості... Яснапанятна! З таким рівнем аргументації та скілом шукати відмазки, так можна одразу до повернення кордонів 91го про вибори взагалі не згадувати.

Чому це вони не зможуть проголосувати? Як у смартфонах сидіти, то у всіх все є доступно, а як вибори — то вже не зможуть? Хлопці чатяться з окопу і зарплату дружині на Приват кидають з бліндажів. Голосування у Дії зробити більш, ніж реалістично.

Хлопці чатяться з окопу і зарплату дружині на Приват кидають з бліндажів. Голосування у Дії зробити більш, ніж реалістично.

ті хто зара у окопах інтернету не мають, якщо вибори — то без них

шось там десь Старлінк знайдуть на пару хвилин

угу, виключно щоб огірки на ньому порізати

Голосування в Дії = фальсифікації. Це доводить практика в багатьох країнах. Я давно чую цю ідея і я особисто буду проти неї завжди.

Це доводить практика в багатьох країнах

ну давай, приводь «практику в багатьох країнах»

Рашка підійде? Факти свідчать, що в їх лохчейн «голосуванні» домалювали ще більше відносто того що довкидали в урни фізично. І жоден лохчейн тому домальовуванню не завадив, зате верифікувати його аматорами спостерігачами неможливо. Чому це важливо — при проведенні подібних виборів у значно демократичнішій і чеснішій країні, якою є Україна, спостерігачі не заборонені і можуть дійсно тримати владу в тонусі і запобігти переважній більшості вкидів та саботажу паперових бюлетенів, бо правова держава і оце усе. Але цифрова частина голосування не матиме жодної різниці, як в рашці неможливо проконтролювати цифрове «голосування», так і в будь-якій навійть найдемократичнішій державі це буде неможливо, бо можна нагенерувати скільки завгодно мертвих душ з усіма атрибутами реальних людей і вони жодним чином не будуть вирізнятись від справжніх, в цифровому світі. Хоч закрито голосуй в цифрі, хоч відкрито, не матиме жодного значення.

у значно демократичнішій і чеснішій країні, якою є Україна

Колись була. А тепер — не є.

Підтримую. Зелений концтабір вимагає вибачень від тих, хто називає його концтабором!)

А де правда? На телемарафоні? Чи у вечірніх відосиках президента? Якщо уважно ознайомитися з тим, що відбувається за останні роки, то неважко помітити, що такої концентрації цинізму, брехні, корупції, розкрадання, жополизства, блюзнірства, зневаги до людської долі, гідності, та й в цілому життя, як відбувається зараз, Україна не бачила, мабуть, ніколи. Навіть в буремну епоху першої половини ХХ ст.

«Граматична конструкція „у значно демократичнішій і чеснішій країні“ використовує вищий ступінь порівняння прикметників, що описує якість одного об’єкта лише відносно іншого, а не визначає його абсолютне значення.» © Джеміні. Довелось підключити цифрового папугу, бо я не маю сил вже на це дивитись. Ну як так можна читати через одне місце...

Може це не читають через одно місце, а пишуть через те саме місце.. Тут не філологічний форум — тра чітко виражовуватися)

ОК, окей :) Ну, вашу думку зрозумів. В цьому погоджуся, що, МАБУТЬ, порівняно з сусідом-агресором, в чомусь Україна ще поки демократичніша і вільніша. Але так прямо серце крається, коли читаєш новини, як ту демократія і свободу щодня відкусують.

порівнянно з рашкою сьогодні це так, а от в порівнянні з рашкою років 25 назад — вже не факт
Верной дорогой идёте, товарищи! ©

Рашка підійде?

ні, не підійде, звичайно

можна нагенерувати скільки завгодно мертвих душ

ні, не можна
вчи матчастину, ну хоч в chatgpt запитай якщо тобі ліньки розібратись як працює верифікація

Цирк якийсь. Якщо накидувати випадкові технічні терміни у довільні місця речення, то це не робить його більш аргументативним.

ти намагаєшся дискутувати на тему, про яку не маєш ніякого уявлення
причому, що ще гірше, не намагаєшся зрозуміти як це має працювати, а просто
повторюєш як попугай що «влада нагенерує мільйони мертвих душ»
і ти вже це кілька років повторюєш, замість того щоб розібратися, як цьому запобігти, які є механізми контролю і т.д.
тож не бачу ніякого сенсу тебе переконувати — повторюй далі ;)

Я по-перше розбираюсь в темі, а по-друге знайомий з актуальною практикою даних систем в Україні і мені відомі реальні історичні факти з практики застосування цифрових підписів, які вже стались і які не можна «переписати» чи «забути» заднім числом. З моєї колокольні, саме ти виглядаєш повним профаном, що тільки і може надувати щоки для понту. На рахунок того, що не бачиш сенсу продовжувати розмову — це почуття щиро взаємне. Адіос.

Проблема не лише в голосування. Технічно можна знайти варіанти.
Найбільша проблема в тому , що вибори — це політична боротьба. Тобто різні політичні групи змагаються, реально працюють на розкол суспільства. Це норма якщо немає війни. Але з війною це біда. А у нас буде неймовірний всплеск популізму. Ви думаєте, що боротися буде федоров і залужний. А в реалі головним предендентом стане умовна полякова проти умовного бойка.

Ви думаєте, що боротися буде федоров і залужний. А в реалі головним предендентом стане умовна полякова проти умовного бойка.

Там ще і Мураєв підтягнеться..

А у нас буде неймовірний всплеск популізму

тільки буде??)

В 2019 від катастрофи вберегло лише те, що кіт і мішку виявився не ткий вже поганий. навіть нормальний як для нашої політики. Але не завжди так буде. Схильність до популізму в нас катастрофічна

кіт і мішку виявився не ткий вже поганий. навіть нормальний як для нашої політики

вопросов больше не имею ©

58% Так, вибори потрібні вже зараз

Я ще в житті зелений, але як ви собі це уявляєте? Я вже не кажу за те, яких ви взагалі кандидатів розглядаєте. Знову будемо на вайбі голосувати? Слуги Народу не хватило?

а шо там розглядать, кроме пса патрона все кандидаты «с душком»)

Вони ніяк не уявляють. Думають, якщо буде будь хто інший крім зеленського то розсосеться само собою. Кацапи зникнуть, корупція зникне

Як, окрім виборів, давати раду під час війни найвищому керівництву державної влади, що вирішило стати мародерами в законі?

Що заважає, щоб унеможливити шахрайство, законтрактувати найбільші ІТ компанії України розробити необхідне виборче програмне забезпечення з відкритим джерельним кодом?

Чим голосування чи балотування через смартфон концептуально відрізняється від користування банківським рахунком через смартфон? У безпековому та юридичному сенсі?

При тому, що охочі продавати та купувати виборчі голоси дуже добре на живця ловляться і притягуються до карної відповідальності, за відповідної політичної волі, безумовно.

може й треба, але як? бо ж вибори — це не тільки відмітку в бюлетені поставити. це ще спілкування кандидатів із виборцями та дебати кандидатів між собою. чи можна їх убезпечити? думаю, відповідь очевидна.
шо тоді робити з ахуєвшими мразями, що кожного разу все більш ахуєвші і кожного разу уникають відповідальності? 🙄

Вибори під час війни це чистий популізм і Федоров на 100% влучив в свою аудиторію. Он як палає .

Паства Федорова обмежена 10% — колишні голосувальники Голоса та трохи зелебобіків

можливо час повернутися знову до питання про забудову косованом берегової лінії... цікаво як у нього справи в порівнянні з далеким 2023тім роком

Вибори провести можна, але за декількох умов:
1. Повернення до стандартів свободи слова і журналістики. Закриття єдиного брехнофону, повернення в національний етер незаконно вилучених із нього каналів Еспресо, П’ятий та Прямий.

2. Повернення до стандартів змагальності і рівних прав для всіх брати участь у виборах, зняття незаконних санкцій з громадян України, політичних опонетів влади, журналістів, громадських активістів, блогерів.

3. Заборона анонімних телеграм-помийок, контрольованих і фінансованих з Банкової.

Після виконання цих 3-х пунктів має пройти не менше 3-х місяців до початку виборчої кампанії, щоб у людей сформувались нові інформаційні звички.

4. Зміни до законів про вибори, щоб можна було голосувати поштою з використанням офіційних бюлетенів і спецконвертів. Дозволити передчасне голосування. Тоді солдати навіть на передку і ВПО матимуть змогу проголосувати, а виборчі дільниці вскриють конверти і оброблять ці голоси в день виборів.

5. Широке залучення міжнародних спостерігачів, щоб у влади не було соблазну масово фальсифікувати результати виборів.

Дозволити передчасне голосування. Тоді солдати навіть на передку і ВПО матимуть змогу

Перестань писати популістку єресь. Ти ж нібито у СОУ? мав би знати що таке «передок».

Бачу, ти знаєш, що таке ЛБЗ.

ВБ чудово провели вибори підчас СВ2 і так, британці на фронті голосували. І голоси зібрали у кожного, хто хотів. Так, це було довго. Але демократія і зміняємість влади — це та сама велика цінність, яку не можна втрачати ніколи, навіть підчас війни.

І голоси зібрали у кожного,
хто хотів

Як зібрати голоси у полонених? А як у тих хто зараз на окупованих територіях? Як зібрати у тих хто проживає у прифронтових територіях?

А як зібрати у піхоти у посадках? Дронами? Ти впевнений що вони без втрат доставлят бюлетені і жоден із бюлетнів не буде втрачений?

А як потім доставити ці бюлетні на пошту і проконтролювати що вони не будуть втрачені або знищені?

Чи можна посадити на КСП рот спостерегачів кожного кандидата у президенти, які контролювали що бюлєтні не будут знишені під час ворожого артилерійського обстрілу? А якщо такі будуть і бюлєтні будуть знищені, чи можна буде роздати нові бюлєтні?

А якщо якійсь військовий захоче сам прийняти участь у виборах, то йому нададуть відпустку? А якщо він у полоні зараз? Його відпустят?

Тобто вибори провести можна, але провести за рахунок тих завдяки кому ця держава на сьогодні існує.

І це ще не обговорювали безпеку проведення передвиборчої боротьби.

Щось я іноді забуваю головне правило ФІДО — не годувати тролів. Згадав. Не годую. Dixi

Ще перестань популісткимі лозунгами кидатися, то взагалі добре буде

Не кажи, що мені робити, і я не скажу, куди тобі йти.

Як зібрати голоси у полонених? А як у тих хто зараз на окупованих територіях? Як зібрати у тих хто проживає у прифронтових територіях?

А в 2014 і 2019 як збирали?

А в 2014 і 2019 як збира
ли?

Ніяк. І це проблема. Але порівнювати 2014/2019 та 2026, імхо не зовсім коректно.
Є ще питання безпеки у день голосування, є впевненість що у день голосування не буде атак? А якщо у умовних Сумах КАБ по виборчій дільниці прилетіт, чи варте голосування того? Чи через Дія голосуємо?

А чим некоректно? В чому принципова різниця, 20 чи 40% громадян не матимуть фізичного доступу до голосування?

А якщо у умовних Сумах КАБ по виборчій дільниці прилетіт, чи варте голосування того?

Якщо держава може примусово наражати на небезпеку мобілізованих, чому добровільне наражання себе на небезпеку на виборах має бути таким вже неприпустимим?

З виборами є багато інших питань в плані демократичності, цензури медіа і всього такого в умовах воєнного стану, але от саме підвищена безпека і відкидання частини голосів — це було і на попередніх, в 2014 навіть не було стабільної «лінії фронту» і складу дільниць, але ж це не було причиною не проводити вибори.

З виборами є багато інших питань в плані демократичності, цензури медіа і всього такого в умовах воєнного стану,

Я до цього не дійшов

відкидання частини голосів — це було і на попередніх,
в 2014

і це не є добре

Як зібрати голоси у полонених?

Чи голосував Сенцов на виборах 2019?

А як у тих хто зараз на окупованих територіях?

Чи голосували мешканці Севастополя, Донецька та Луганська на виборах 2019?

Як зібрати у тих хто проживає у прифронтових територіях?

От для цих цілей (саме для обмежених, прифронтових територій можна використати Дію

А як зібрати у піхоти у посадках? Дронами? Ти впевнений що вони без втрат доставлят бюлетені і жоден із бюлетнів не буде втрачений?

Для голосування армії можна зробити голосування в Армії+

Чи голосував Сенцов на виборах 2019?

Ні, не голосував. І це проблема.

Чи голосували мешканці Севастополя, Донецька та Луганська на виборах 2019?

У 2019 війна була заморожена, ті хто хотів спокійно виїджали із Криму та окупованих частин Донбасу та голосували.

Для голосування армії можна зробити голосування в Армії+

Ну крайніх СП інтернету немає, піхота старлінки із собою не тягає.
Але є інше питання, як ото наприклад забезпечети контроль підрахунку голосів у випадку голосування через Дію/Армія+? Чи є така система яка на 100% захищена від взлому? Що буде якщо болота взломають сервер і забезпечуть перемогу на виборах умовного Януковича?
Це саме про Дію

P.s. імхо, зараз провести вибори — це просто переобрати діючу владу. Бо політичної боротьби не буде.

І ще питання по безпеці. Наприклад, трагедія у селі Гроза uk.wikipedia.org/...​удар_по_кафе_в_селі_Гроза

як проводити усякі зустрічі із виборцями? Як гарантувати безпеку масових скупчень людей?
Чи агітація виключно по телебаченню? А як тоді що називпється «дати слово опозиції»?

Для голосування армії можна зробити голосування в Армії+

Доречі, ще стосовно голосування у Дії/Армія+ — із таким голосуванням порушується таємничість голосування.

я уже прям вижу голосование в армии+ или ставишь галочку за нужного кандидата, или завтра ты штурмовик на минных полях.

Якщо не секрет, про які вибори в великій Британії під час 2 світової йде мова ? Про довибори в локальні органи ?

В ВБ загальні вибори пройшли 5 липня 1045 року, коли армія брала активну участь в бойових діях. Нагадаю, що СВ2 закінчилась 2 вересня, через 2 місяці після виборів в ВБ.

Якщо ж прям хочеться із гарячою війною своїй території:
США — в 1864 році провели президентські вибори прчмо підча громадяінської війни. Солдатам організували спеціальні умови заочного голосування, 11 штатів, захоплених конфедератами, не голосували, на територій багатьох штатів йшли бойові дії.

Ізраїль — в 1949 році провели вибори в Кнессет, прямо підчас гарячої фази війни за незалежність.

І у нас проведення президентських виборів підчас дії воєного стану не заборонено Конституцією. Тож, насправді, організація таких виборів — справа техники і декількох рішень ВР.

а , ну тобто через 3 місяці після капітуліцяї Німеччини і закінчення бойових ді в Європі ? Ну чому ні, якщо у нас Росія підпише капітуляцію і бойові дії будуть йти тільки в Північній Кореї то можна проводить вибори.

відкриваємо закон «Про правовий режим воєнного стану», стаття 19. Так, теоритично його можна змінити, але такі вибори не визнає ніхто з нашиї союзників, але адептам «вибори за будь яку ціну» на це плювати зазвичай.

Закони, на відміну від Конституції, міняти підчас воєного стану, можна. В т.ч., Закон про правовий режим воєного стану.

І, повір, наші партнери будуть тільки раді, якщо українці нарешті приберуть цього мародера і боса найбільшої мафії в історії України.

і повір, я спілкуюсь з різними представниками посольств включно з США, ВБ, Польщі, Кореї. Тільки пана Зеленського вважають законо обраним прездентом і склад ради також. Будь які вибори під час війни будь кого обраного зламають відносини з союзниками. Партнери категорично проти.

І, повір, наші партнери будуть тільки раді, якщо українці нарешті приберуть цього мародера і боса найбільшої мафії в історії України.

Точно приберуть? І точно замість нього не буде наступного популіста? Бо за великим рахунком, так, і закони можна поміняти, і технічно все продумити придумати.
Але, чи не буде це вибір між Зеленським та Бойко? А коли про вибори, чи дозволяти у смі Медвечука та Мураєва. А із Порошенко санкції знімуть?
Я до чого, зараз, вибори вигідні в першу чергу саме Зеленському. Бо повноційної політичної боротьби не буде, а без неї. Ну будемо обирати Зеленський проти Залужний/Бойко/Мураєв....

"

голосувати поштою з використанням офіційних бюлетенів і спецконвертів. Дозволити передчасне голосування. Тоді солдати навіть на передку

По перше, є така штука як «Таємниця голосування», кабінки потрібні для того щоб переконатись що ніхто не впливає на тебе під час вибору. Саме тому і заборонено фотографувати бюлетень. Ніякий спецконверт і бюлетень цього не забезпечать. Окреме зауваження щодо солдатів. Хоча бачу тут по цьому напрямку вже пояснили.

Анонімні зворотні конверти чудово забезпечують таємницю голосування.
Ось список країн, де будь-який виборець може голосувати поштою:
🇨🇦 Канада
🇳🇿 Нова Зеландія
🇩🇪 Німеччина
🇵🇱 Польща
🇮🇸 Ісландія
🇨🇭 Швейцарія
🇰🇷 Південна Корея
🇬🇧 Велика Британія
🇱🇮 Ліхтенштейн
🇺🇸 США
🇱🇺 Люксембург

Хм. Чому він співпадає із списком країн із найміцнішою демократією? Мабуть, раптово.

Мені все рівно до тих країн, вибори будуть в Україні. Зворотні конверти не забезпечують таємницю голосування.
От маєте ціль, балатуйтесь на наступні вибори, проведіть зміни в законодавстві.
Одразу передбачите покарання для офіцерів та комедирів ЗСУ та інших СОУ за не забезпечення логістики цих конвертів усім військовослужбовціям.
А! Реєстр виборців актуалізувати треба. Не думаю що ви готові взятись за цю справу.

логістики цих конвертів

Які можуть бути паперові конверти для голосування у ХХІ столітті? Ми що, у 1926-ому голосуємо? Зараз всі від молоді до сторічної бабусі зможуть проголосувати онлайн. А хто не зможе, то внуки допоможуть.

Влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно.

Саничу сподобалося бути царьком і вершителем людських доль. Поряд є сусід з аналогічним досвідом.

ви не повірите, але є принципова різниця, Путін під себе переписував конституцію разів мабуть 20-25. Зеленьский поки що ні і його підтримують більшість наших союзників. Якщо що — не підтримую політику Зеленського.

Так у Зеленського немає конституційної більшості в Парламенті. Тільки це його й зупиняє від перепису Конституції під себе. До речі, хуйло теж після 10 років у владі дійшов до Конституції. Так що ще не вечір.

Для людей, далеких від розуміння законості, конституційності: Зеленського і поточний склад Ради вибрали на 100% демократичних виборах. Будь які вибори під час війни не будуть демократичними, ну хоча б тому що не зможуть проголосувати більше 20% населення, які на окупованих теріторіях і більше 1 млн людей не зможуть прийняти участь у виборчому процессі. Будь хто, хто качає зараз за вибори під час війни працює на росіюшку. Будь здоров, сашко і не кашляй.

я перепрошую, а в 2019 як виборці в Криму і днр/лнр приймали участь в виборах, які, як ти висловився, були «100% демократичними»?
а якщо ми з рашкою перемир’я підпишемо, що зміниться для жителів окупованих територій — як вони зможуть взяти участь у виборах?
чи «ніяких виборів без кордонів 1991 року»?
p.s.
ну і так, на закуску — а скільки років (десятилітть?) особа (вибрана на 100% демократичних виборах, на 5 років) може залишатись при владі?

я перепрошую, а в 2019 як виборці в Криму і днр/лнр приймали участь в виборах, які, як ти висловився, були «100% демократичними»?

виїхати на не окуповану територію та проголосувати. технічно то і зара можливо, бо дехто пишуть щр через грузію та білорусь можга виїзатм та заїхати в Україну

Тільки якщо взяти типового виборця з тих територій і зважити з одного боку його фінансові витрати, ризики, час, та інші супутні проблеми, а з іншого — користь від його голосу, то здогадайтеся, що оберуть 99.9% з них.
Для того, аби поїхати голосувати таким чином, у того виборця має бути супер сильна і свідома громадянська позиція. Але такі вже й так виїхали на неокуповані території, у переважній більшості. Решта навіть не думають про те.

тобто ви тут просто розчерком пера взяли і забрали констутиційні права у громадян України ? Нам нема про що говорити.

Це не мій «розчерк пера» — це їх вибір. Вони можуть приїхати, а можуть забити. І я кажу про те, що переважна більшість не приїде.

ви не повірете, але Конституція так не працює, взяв і в коментарях на веб сайті заборонив комусь мати право на голос. Дуже дякую за вашу точку зору, але вона не має жодного сенсу.

Що не має сенсу? Що я кажу правдиві і реалістичні речі?
Перш за все, я нічого не забороняв, ви неуважно читали. Я лише описую реальність, як вона є.
Все почалося з коментаря Дмитра:

виїхати на не окуповану територію та проголосувати

Я лише зауважив, що ця опція — скоріш теоретична, вона існує на папері, але переважна більшість тих, хто мають на неї право, все ж нею не скористаються.
Хіба є сумніви? Чи ви бачили шалений потік з окупованих територій під час попередніх виборів, щоб люди віддали голос?

Будь ласка, не пишіть херню. Ніхто в світі не визнав так звані референдуми в Криму в Донецькох облоасті, а вибори в України визнав весь світ. До побачення.

ти Павло, «не пиши херню», а краще читати навчись — мова йде про участь виборців з Криму і днр/лнр в НАШИХ демократичних виборах.

ти Віталій написав, що я назвав російські референдуми в криму «демократичними виборами». Я таке не казав, ти звичайнісеньке брехло. Тому будь ласка, не пиши херню.

чувак, ти щось прийняв?
чи це твій персистентний «експертний» стан? ;)

Давайте без особистих образ, бо модераторам доведеться видаляти коменатрі.

та я апще не розумію що тут роблю, люди заради срачу сруться.

А я не тобі навіть)) хочеться, щоб була дискусія, тому стараємось пильнувати... але то не дуже допомагає

ну це нажаль стандартно. ЛАдно, я свою думку написав — всім привіт, тримайтеся.

так цей, людина «на голубом глазу» пише нісенітниці якісь.
а його ж «неоднократно цитували мене різні видання, як світові накшталт Блумберг, WSJ, Reuters, Financial Times та і майже всі українські»
то ж вирішив поцікавитись, чи все ок, може щось сталося ;)

Чувак, вибач, не бачу сенсу коментувати твої вигадки. Давай, до побачення.