Тренд на ШІ, що зламує системи
Натрапив на новину про те, що агент від Meta нещодавно систему іншої компанії. Але я б хотів поговорити про це не як про чергову новину, а як про те, наскільки часто подібні історії останнім часом почали з’являтися в соцмережах.
Першою про такий гучний кейс повідомила OpenAI. Її агент, який працював на базі GPT-5.6 Sol та ще однієї, потужнішої моделі, отримав доступ до систем Hugging Face. Тоді це викликало справжній фурор.
Після OpenAI в цю ж історію вклинилася Anthropic зі своїми моделями, які під час тестувань отримали несанкціонований доступ до систем трьох сторонніх компаній. А тепер сьогодні зранку вискакує новина про те, що агент від Meta (за даними джерел, модель Muse Spark 1.1) теж отримав доступ до систем іншої компанії. І погодьтеся, коли подібні заяви одна за одною з’являються від найбільших AI-компаній, не почати сумніватися, що це не просто збіг, уже складно.
Тож, спільното, скажіть, як думаєте: може, це я просто параноїк і дарма сумніваюся, чи все-таки компанії тепер просто слідують маркетинговому тренду на ШІ, що ламає системи?
2 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівwww.bloomberg.com/...vironment-researchers-say
Ось ще одна новина про подібне вилізла :)
Просто створюють регуляторний тиск на інші АІ, коли вже відгребли частину ринку. АІ важко і дорого навчити, але дешево ілегко запустити. Тому поріг низький, який вони хочуть підняти регуляціями.