Тренд на ШІ, що зламує системи

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Натрапив на новину про те, що агент від Meta нещодавно систему іншої компанії. Але я б хотів поговорити про це не як про чергову новину, а як про те, наскільки часто подібні історії останнім часом почали з’являтися в соцмережах.

Першою про такий гучний кейс повідомила OpenAI. Її агент, який працював на базі GPT-5.6 Sol та ще однієї, потужнішої моделі, отримав доступ до систем Hugging Face. Тоді це викликало справжній фурор.

Після OpenAI в цю ж історію вклинилася Anthropic зі своїми моделями, які під час тестувань отримали несанкціонований доступ до систем трьох сторонніх компаній. А тепер сьогодні зранку вискакує новина про те, що агент від Meta (за даними джерел, модель Muse Spark 1.1) теж отримав доступ до систем іншої компанії. І погодьтеся, коли подібні заяви одна за одною з’являються від найбільших AI-компаній, не почати сумніватися, що це не просто збіг, уже складно.

Тож, спільното, скажіть, як думаєте: може, це я просто параноїк і дарма сумніваюся, чи все-таки компанії тепер просто слідують маркетинговому тренду на ШІ, що ламає системи?

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

www.bloomberg.com/...​vironment-researchers-say

Ось ще одна новина про подібне вилізла :)

Просто створюють регуляторний тиск на інші АІ, коли вже відгребли частину ринку. АІ важко і дорого навчити, але дешево ілегко запустити. Тому поріг низький, який вони хочуть підняти регуляціями.

Підписатись на коментарі