Аномалія LogicCraft: 14 свіжих верифікованих Senior-профілів у LinkedIn із 5+ років досвіду

Привіт, я часто на DOU рекомендую розпитувати про компанію її колишніх співробітників у LinkedIn, за аналогією з тим, як на співбесіді рекрутери запитують контакти попередніх роботодавців. Це допомагає уникнути проблем, про які я писав раніше.

Коли критикую компанії, то часто залишаю прямі посилання на список їхніх колишніх співробітників у LinkedIn. Минулого тижня я залишив таке посилання в контексті LogicCraft.

Якщо ви переглянете колишніх співробітників LogicCraft у LinkedIn, то помітите певний шаблон: більшість із них зареєструвалися в LinkedIn менше року тому, мають верифіковані документами профілі, працювали у 2–4 ІТ-компаніях і мають добре описаний багаторічний досвід.

Таке я зустрічаю вперше: коли 10+ профілів зареєструвалися в LinkedIn менше року тому, але при цьому вже вказують, що мають кваліфікацію Senior. Я опублікував у LinkedIn пост зі скріншотами цих профілів, а також зберіг їх локально. Ви теж можете їх переглянути, ось таблиця:

LinkedIn-профільJoined LinkedInПочаток кар’єриДосвід в LogicCraft
/in/ACoAAGqvA0IBpEyRdRn_YsWL7rcMydranZIxD_c/ (Senior) July 2026 (менше 2 місяців) Sep 2021 (майже 5 років) May 2024 — Jun 2026 · 2 yrs 2 mos
/in/ACoAAGrAc1QBcrBYz4pXHtryu-L-zoSeRTRy72k/ (Senior) July 2026 (менше 2 місяців) Apr 2021 (більше 5 років) Jan 2024 — Jul 2026 · 2 yrs 7 mos
/in/ACoAAGq3b1kB3ZqObfso-GKMtzae-t2xp0qt2Vg/ (Senior) July 2026 (менше 2 місяців) Jun 2020 (більше 6 років) Oct 2023 — Jul 2026 · 2 yrs 10 mos
/in/ACoAAGjnnegBYjvZYSSo8sAkN4GnCaBeYrT7MUs/ (Senior) May 2026 (менше 4 місяців) May 2021 (більше 5 років) Nov 2024 — May 2026 · 1 yr 7 mos
/in/ACoAAGMrFRMBADOhNxUM983C3LIVbzo6kHkc4kM/ (Senior) January 2026 (менше 8 місяців) Apr 2020 (більше 6 років) Dec 2023 — Jul 2026 · 2 yrs 8 mos
/in/ACoAAGNNvXEBa7zIkKp5s5Yb8aXPlET173_R6_U/ (Senior) January 2026 (менше 8 місяців) Jul 2020 (більше 6 років) Feb 2026 — May 2026 · 4 mos
/in/ACoAAGKskm4BGGEutsSaoqdk_a9SX80dnwEgDKA/ (Senior) December 2025 (менше 9 місяців) Jul 2019 (більше 7 років) Feb 2023 — Apr 2026 · 3 yrs 3 mos
/in/ACoAAGKf1z0BaSN3f8NmF6VlFqC6avUd-cz5r7M/ (Senior) December 2025 (менше 9 місяців) Oct 2020 (майже 6 років) Mar 2023 — Jul 2026 · 3 yrs 5 mos
/in/ACoAAGKrdbEBj74FKLDIWKHQJSqyFdmCCJpoeJo/ (Senior) December 2025 (менше 9 місяців) Jan 2020 (більше 6 років) Jan 2020 — Apr 2026 · *
/in/ACoAAGKtJd4BGhbUkGjkHWDxWPlLYxPRPCtzW2o/ (Senior) December 2025 (менше 9 місяців) Feb 2020 (більше 6 років) Mar 2026 — Jun 2026 · 4 mos
/in/ACoAAGKXRAMB2YCdhkDQUpuikq5Z6BRjPxDPR8k/ (Senior) December 2025 (менше 9 місяців) Jun 2021 (більше 5 років) Sep 2024 — Mar 2026 · 1 yr 7 mos
/in/ACoAAGL03ZQBiyWyNeQ_Fb9uvPuRrbh8L0GirwA/ (Team Lead Senior) December 2025 (менше 9 місяців) May 2020 (більше 6 років) Aug 2022 — May 2026 · 3 yrs 10 mos
/in/ACoAAFakzM8BPbWWkrXW_Hu9HBPswm_k0vnFKzI/ (Senior) January 2025 (менше 2 років) Oct 2020 (майже 6 років) Jan 2023 — Dec 2024 · 2 yrs

Враховуючи, що, згідно з інформацією з профілів, усі 13 фахівців раніше працювали в LogicCraft, то логічно запитати LogicCraft, щоб вони підтвердили їхній досвід, адже я особисто вважаю, що всі ці 13 профілів накрутили собі фальшивий досвід.

Якщо LogicCraft буде заперечувати, що ці 13 фахівців працювали у них, то це підтвердить, що ці фахівці мають фальшивий досвід.

Якщо ж LogicCraft підтвердить, що ці фахівці справді працювали у них, тоді вже LogicCraft варто пояснити цю ситуацію.

LogicCraft, ймовірно, вам відома під іншою назвою — Insiders. Про них я багаторазово писав на DOU ще з часів, коли вони називалися Vision of Intellect та NextOne Technologies. Це доведений факт.

Доповнення: є ще 5 профілів в LinkedIn, які вказують, що зараз працюють у LogicCraft та мають схожий шаблон: верифіковані документами, зареєструвалися менше року тому й уже мають багаторічний досвід. Я, звісно, зробив копії локально, ось вони:

LinkedIn-профільJoined LinkedInПочаток кар’єриДосвід в LogicCraft
/in/ACoAAGrsLxcBLZ4oIlK16jlWaGYyhluh5VGouGI/ (Middle) July 2026 (менше 2 місяців) Dec 2021 (майже 5 років) May 2025 — Present · 1 yr 4 mos
/in/ACoAAGt9ZhIBD292Y3Gqg2CNdKrib6zYPTHTQnk/ (Senior) July 2026 (менше 2 місяців) Mar 2021 (більше 5 років) Mar 2024 — Present · 2 yrs 6 mos
/in/ACoAAGpmKpABgG9ADpumr9UGZ2wOfiPeDKbCZfk/ (Senior) June 2026 (менше 3 місяців) May 2017 (більше 9 років) Apr 2024 — Present · 2 yrs 5 mos
/in/ACoAAGpRqfUBiYv41Ol5lO_HvtN163jttluQHlI/ (Senior) June 2026 (менше 3 місяців) Feb 2018 (більше 8 років) Apr 2024 — Present · 2 yrs 5 mos
/in/ACoAAGLYO94BYqLSBqHVZIXeEPrBCkzb9WWMkwY/ (HR Manager) January 2026 (менше 8 місяців) Mar 2020 (більше 6 років) Feb 2023 — Present · 3 yrs 7 mos

Я звернувся публічно за поясненнями до LogicCraft / Insiders у LinkedIn. Якщо вам це теж цікаво, то підтримайте пост вподобайками, репостами та коментарями.

👍ПодобаєтьсяСподобалось28
До обраногоВ обраному3
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Я особисто проводила співбесіду з одним із кандидатів,а саме www.linkedin.com/...​sage-,Bohdan Fedas,-· 1st згаданих у цьому розслідуванні. На відеодзвінок приєдналася людина, яка візуально не відповідала фотографії у профілі LinkedIn. Після співбесіди я написала кандидату з проханням пояснити цю невідповідність, однак відповіді не отримала. Тому можу підтвердити лише цей факт: фотографія в профілі та людина, яка була присутня на співбесіді, не збігалися.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Цій темі вже два тижні, й поки жодної відповіді тут від представників LogicCraft/Insiders, хоча це їхня сітка, й ця сітка нараховує майже 100 таких акаунтів із фальшивим досвідом у LinkedIn.

Тегав /in/ACoAAEsHCOkBLlYgAX6XyxO3cx4FDHH7sc2waBo/ у LinkedIn, яка є Head of HR у LogicCraft/Insiders (Mar 2024 — Present · 2 yrs 6 mos), щоб пояснила за цю сітку.

Тому що знайдена проблема — не є проблемою бізнесу, а точніше — не закрита з погляду закону. От якби прилітали штрафи від податкової/мінцифри/комітету — тоді заворушилися б.
Чому держава дивиться крізь пальці на крадіжку/містифікацію особистості — питання друге

Сьогодні додавався один з LogicCraft, а саме Maksym Vasylyshhyn. Завдяки розслідування Ярослава, впізнав компанію. Подивився дату приєднання сеніора Максима в Linkedin — July 2026! Повідомив 2-м спільним контактам відписатися, і пошерив статтю

Дякую за розголос!

Ось це акаунт Максима з LogicCraft/Insiders: /in/ACoAAGt9ZhIBD292Y3Gqg2CNdKrib6zYPTHTQnk/, що згаданий у розслідуванні.

Там ще цікавіше — у багатьох з тих профілів, що вказані в статті, вказані курси від різних вендорів типу IBM, AWS, Meta, Udemy, Coursera і т.д. і я не зміг верифікувати жоден з них.

цікаво, а хтось реально перевіряє чи в кандидата валідні ті сертифікації які він декларує?
бо піймав себе на думці що я жодного разу не перевіряв (в принципі, воно на тех інтерв’ю і без цього рівень знань видно), та й hr-и навряд чи перевіряють.

Для тих фахівців, які дотичні до цієї схеми й хочуть знати, чи їхні акаунти фігурують у розслідуванні, вам потрібен напарник, який зможе глянути ваш ID, як саме я описував у темі на DOU: dou.ua/forums/topic/60142

Також у цій темі опублікована тільки частина акаунтів, які я знайшов. Іншу частину опублікую або цього тижня, або цього місяця в новій темі на DOU з поясненням, чому така накручена сітка акаунтів шкідлива для української ІТ-індустрії, а також українським ІТ-компаніям, які до цього вибудовували репутацію, яку ви зараз нахабно використовуєте, вказуючи ці ІТ-компанії як попередній досвід, хоча навіть ніколи там не працювали.

Для тих свідомих, хто розуміє ризики, найкраще, що ви можете зробити, — це видалити свій скомпрометований акаунт із LinkedIn. Чому? Запитайте тут, у коментарях, з анонімного профілю, і я поясню ризики.

Також у цій темі опублікована тільки частина акаунтів, які я знайшов. Іншу частину опублікую або цього тижня, або цього місяця в новій темі на DOU з поясненням, чому така накручена сітка акаунтів шкідлива для української ІТ-індустрії, а також українським ІТ-компаніям, ⋯

dou.ua/forums/topic/61342

Ботоферма прийшла на Доу та Лінкедін .... )

наш доу так хорош що його навіть крадуть (к) (тм)

Знайшов ще 65 LinkedIn-профілів, верифікованих документами, де є значні розбіжності між датою реєстрації акаунта та інформацією в секції “Досвід”.

Профілі, що вказують досвід в Insiders (100502753), LogicCraft (109988307), Nexora (115868679) та SynthetixIT (121194314), є частиною згаданої в цьому розслідуванні сітки. Решту акаунтів виявлено через взаємні рекомендації (секція “Recommendations”) та підказки платформи у блоці “More profiles for you”.

  1. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGsn1fYBbnwFbX7RqBH7ie5mpfgCdzAkW-Y/ (July 2026)
  2. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGru7IIBoUwoe-UQav0Seewd6jGSDIGf0mU/ (July 2026)
  3. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGq5rpYB5dRj_UqpcAkIrOwvQAqajKbPZYU/ (July 2026)
  4. Senior Python ... /in/ACoAAGnxUr0Bkd8P9XziLa_Q0bK2WIBZ5UlQTdc/ (June 2026) (ex-Insiders)
  5. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGnwEXUBIDzGB0uoyjRQ8yb9WXJyrKb6VS4/ (June 2026) (ex-Insiders)
  6. Senior Python ... /in/ACoAAGm0AAIBSLZeYfxZfKU62fz1kv-m0xYWEr8/ (June 2026) (ex-Nexora)
  7. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGn8wnYBeNSwHG0gjnaG9s5I3c-mOd4RGKQ/ (June 2026)
  8. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGmeOzgBIZt4giDfw0kmHcxvSp6JZk2Gz2s/ (June 2026) (ex-Insiders)
  9. Senior Python ... /in/ACoAAGmnvcQBfEJjMkXB0taIk4ifB5giMAJ7UQI/ (June 2026) (ex-Insiders)
  10. * ... /in/ACoAAGlfDJIB5u1iGE-NATPJc22RGgJI45cwNBo/ (June 2026)
  11. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGqcRPAB-WRXLOwQHmPkVCVyldwLFlHYnwE/ (June 2026)
  12. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGp_baIBXCww5mejM-jgZoRIMpK3X3rsK1E/ (June 2026)
  13. * ... /in/ACoAAGn04_UB-ElpixJFgPXg8Wi2ZVOVYPpoP4Q/ (June 2026)
  14. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGqXfH4BNbmvNklzTV6tuahbwXBiCpLmUBo/ (June 2026)
  15. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGmxzg0BRWNwwUo1AUrLTHrgcPM03NDYMSg/ (June 2026) (ex-SynthetixIT)
  16. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGj41TIBofQvIg7m7PZZaZYsS_u7YC9xpn8/ (May 2026) (ex-Insiders)
  17. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGf2WwoB9tqKRZzqn19OwFQ5R4s8vn0JKto/ (May 2026) (ex-Nexora)
  18. Senior Python ... /in/ACoAAGhfCkgBDQri8W9UQK6nclRAU6gX5YZ9CXo/ (May 2026) (ex-Nexora)
  19. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGijxEwBmn3UnFry8ECM7xZkM6xsDKPVuSs/ (May 2026) (ex-Insiders)
  20. * ... /in/ACoAAGhI2×4BgkpZbYYuxK7QaqdA1UvUUgLy_6Q/ (May 2026)
  21. Senior ... /in/ACoAAGgfL2QBRy32gflArki1iQJilZWJ9Wp8U8s/ (May 2026)
  22. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGfeozgBzyEONSVM609ykuieVGBCN742Fvg/ (May 2026) (ex-SynthetixIT)
  23. Senior ... /in/ACoAAGeVtfEBliJTPa1FbiL4IHMfDawnxc5wEwk/ (April 2026) (ex-SynthetixIT)
  24. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGb0AnQBECwDnWybkGYuwV9RnL6CkF0hk8I/ (April 2026)
  25. * ... /in/ACoAAGcfLboBprdu6GaiWE9vjc7p5s61yCWOjFw/ (April 2026)
  26. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGcQ2ewB7SgRbxDFmkMgtkcuoxtqm9HSzs4/ (April 2026)
  27. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGXZeIwBjmdLFi583Jx5wq69gP4d-41eg88/ (March 2026) (ex-Insiders)
  28. Senior ... /in/ACoAAGYq1aEBfxxxxf5lYGfb6kcZJ5HMaF3eArM/ (March 2026)
  29. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGQqcTAB_B3VcmV5CrE61Z0a3BNELkgTpZY/ (February 2026)
  30. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGPjwcwBzHNwAz_F5jrr37IOUx5AdolRkMc/ (January 2026) (ex-Insiders)
  31. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGNYh3IBqJoPMOoDXvCalW4e1aDZl_gEdT0/ (January 2026) (ex-SynthetixIT)
  32. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGNT1xkBevk9Ku36xMOxMRv1pehbSW1Qck8/ (January 2026)
  33. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLRNF0B_js8YT8aEQnrjiewOEj7Xg3OUpc/ (January 2026)
  34. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLcDhQB_zk-CG29UPoDKWFwzUc6beT5sHM/ (January 2026)
  35. * ... /in/ACoAAGLT4lgBi49WHzMFrJ-tyE9gyHEBE4EecSU/ (January 2026)
  36. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLV2yEB3tBFRJu87fSN0RQMEha6-scub1k/ (January 2026)
  37. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLqpfoB0f-JqfG5aqHP43zaO9xNqkDaTqc/ (January 2026)
  38. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLaVP0BcrXYES-_5Ea5hNSWtsAS7O2mUVc/ (January 2026)
  39. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGK5CrcB3WgB2KtVKA0iR2cUZNODWXRmQjc/ (January 2026)
  40. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLN6a0B8wJOOvyZXeUFSlp8iIRf48dnAas/ (January 2026) (ex-SynthetixIT)
  41. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGMl4B4B4W6AB6Jss6K0nOVFUKbNcOuETRg/ (January 2026)
  42. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGOSECIBTqtjdNLJOH3gcVP2pjpsHWyd7ns/ (January 2026) (ex-SynthetixIT)
  43. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGKYp_cBC9chxLTbijyOzq1eTCINDSXz3JM/ (December 2025) (ex-Insiders)
  44. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGI5ONYBC42f-evxlJEpkFdd3mZTrjgiN3k/ (December 2025)
  45. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGHkFy8BQfabqGWjFQb2lhAwCQs3ry2XDLc/ (December 2025)
  46. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGJiH50BOZBNxZ5eB8B7ccxRZmfXi1KEwL8/ (December 2025)
  47. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGKZmjAB6-LBEKBtaDiv_g75LKoIpfMZn1g/ (December 2025) (ex-Insiders)
  48. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGIaNBkBdhyMNMM7xvVfy17m69V07dntqI0/ (December 2025) (ex-Insiders)
  49. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGEJRbwBo2G9NM_33oEB0xDn0KifXXkBLTE/ (December 2025)
  50. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGKUW8MBIBtNvn9CVM8_Xj-8D6ev4YAkL_I/ (December 2025)
  51. * ... /in/ACoAAGKg-gEBMraG9SB8ztYm_LM0-oYl6i4jBog/ (December 2025)
  52. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLn6V0BBTRHWrcRTYou5rnNOk3BQQRwfXE/ (December 2025)
  53. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGKWLaIByWDza0paDYXZdi5jqQDrsimkcsI/ (December 2025)
  54. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGLn5kMBq0PsES8MvlJ4CSowyIoOrC_KtK8/ (December 2025)
  55. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGJrxCMBfU6UrQCgbUjlqP-XQnZ-fkRBzJA/ (December 2025) (ex-Nexora)
  56. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGK8blYBwCIegwW_CWlIInYIpFB-VEoUqBs/ (December 2025)
  57. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGKoqmQBEVM-E_CoCUCSdVxrGDz5ZTkM2PI/ (December 2025)
  58. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGKW7K8BrUuzB2gDfBsDsP2uDp2MOBaP1NU/ (December 2025)
  59. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGIVHdQBkQ8KgrCKoH_lRQAbyg8g9C_ZGVc/ (November 2025) (ex-Insiders)
  60. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAGD-W_gBCBQcX6_0iHjXyj1fUgWL_vJ1XTY/ (October 2025)
  61. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAF7Kss4BKJoiqYgPZdSHV2aXbRGRn2O6PT0/ (September 2025) (ex-SynthetixIT)
  62. * ... /in/ACoAAFfZ0GQBZCIju6ArTkWEM15gjFI227ulwoY/ (February 2025) (ex-Insiders)
  63. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAFVS_aMBatChPW2aeZ1XhTn29hekkFQqJ6c/ (November 2024)
  64. Senior Full-Stack ... /in/ACoAAEZMgMMBR9FizERWGBUZEWd0_C7MKSMFt1s/ (August 2023) (ex-Insiders)
  65. * ... /in/ACoAAEFF5-IBLumHWHN_HfHfzzOqpY6eaQeG0O0/ (February 2023) (ex-Insiders)

Цікава деталь: профіль /in/ACoAAFfZ0GQBZCIju6ArTkWEM15gjFI227ulwoY/ заблокував мене менше ніж за 12 годин після того, як я просто переглянув його сторінку. Це свідчить про оперативний моніторинг і спроби превентивно закрити доступ до акаунтів.

Зачищати почали?
Чисто рандомно двох відкрив, нема в них досвіду в Insiders і ко.

www.linkedin.com/in/ivan-zavadskyi
www.linkedin.com/in/maxlopachak

Профілі, які ти навів — «ACoAAGLn6V0BBTRHWrcRTYou5rnNOk3BQQRwfXE» та «ACoAAGKUW8MBIBtNvn9CVM8_Xj-8D6ev4YAkL_I» — я знайшов через рекомендації самого LinkedIn. Вони відповідають шаблону: Senior, 5y+ досвіду, зареєстровані менше року тому. Але так, у цих профілях не було вказано досвід роботи в LogicCraft/Insiders.

Ось 4 посилання, за якими можна знайти верифіковані LinkedIn-профілі, зареєстровані менше року тому, що вказують у title «Senior»:

Враховуючи, що цю аномалію я помітив випадково, коли залишав посилання на LinkedIn колишніх співробітників LogicCraft у контексті відповіді на відгук, то також вирішив дослідити вже більш прицільно, пошукавши колишніх співробітників Insiders, які вказують у себе в title «Senior».

Ось посилання. Знайшов такий верифікований профіль Senior Full-Stack Developer: /in/ACoAAGiu2YQBTWxv4CYD8a0K8krE6STy4lE5B00/. Профіль зареєстрований у May 2026, а в досвіді вказано Insiders: «Oct 2024 — Jul 2026 · 1 yr 10 mos».

Ймовірно, пошукаю ще й доповню тему.

О, як раз в тему до того, про що я в тебе у ЛІ щойно написав. Ще один з львівської політехніки. Ще в одного було бажання аж до магістратури заморочитися, і це в роки, коли не було сильної потреби таким чином розтягувати відсрочку. Ще в одного повна ср*ка сертифікацій (AWS+Coursera), але під вказаний айдішник Курсери — старе добре ніфіга за посиланням верифікації — www.coursera.org/...​s/verify/META-FE-8X4Q2L9P

Блін, ну от суцільні статистичні перекоси з цими профайлами! ))

У профілю /in/ACoAAGKrdbEBj74FKLDIWKHQJSqyFdmCCJpoeJo/ вказано 3 роки досвіду в LogicCraft — з січня 2020 по лютий 2023 року.

Проте тут є суттєва хронологічна аномалія:

  1. На офіційній сторінці LogicCraft у LinkedIn вказано рік заснування 2022.
  2. Своєю чергою бренд Insiders (що є тією ж організацією) заснований лише у 2024 році.

Виходить, фахівець вказує роки «роботи» в компанії ще до того, як вона взагалі з’явилася на ринку.

Доказова база та фактаж:

  • Ось копія сторінки LogicCraft, де вказано 2022 рік заснування.
  • Ось дані про ТОВ «ІНСАЙДЕРИ», зареєстроване у 2024 році.
  • А ось профіль людини /in/ACoAAGj8gZcBqq8c6tm9qrxvPogUdUPl4XMxZNQ/ (Verified using government ID in May 2026) в LinkedIn, на яку зареєстровано це ТОВ: у досвіді взагалі немає згадок про Insiders чи LogicCraft, натомість людина перебуває в активному пошуку роботи (ось копія відповідного посту).
Профілі та фото дуже схожі один на одного по стилю. Наче їх робили по єдиному шаблону.

моє улюблене у фб та лі то є запити на додавання де профілі усі як один з фото або малого розміру або вочевидь збільшеного з якогось малого і не розбірлиго розміру

... це у другій чверті першої половини 21-го століття де айфон робить уже нормально навіть селфі

Наче їх робили по єдиному шаблону.

а ну і так при чому при дослідженні у 50/50 випадків у такого «профілі» виявляються ще й «контаксти» створені за такім самім буквально шаблоном с тімо саміма не розбірливо фото при чому буквально саме однакового розміру з тіма самими «х.з. що то воно за університет десь у ніде у пенсільванії» і відповідно і далі по нетворку з такими самими «шаблонами» і далі

Тю чого це так автора підгоріло через якісь соцмережі.

Тому що, з однієї сторони, я намагаюся покращити впізнаваність України на міжнародній арені з гарної сторони, ось, щоб мені й вам було простіше знаходити роботу у майбутньому.

А це розслідування виявило сітку профілів, які координовано вже пару разів змінювали vanity name, й подібні дії мають засуджуватися як процес самоочищення індустрії, бо інакше це буде псувати репутацію України на міжнародній арені, й тоді вам і особисто мені буде складніше знаходити роботу.

Мабуть я трохи старший і пам’ятаю таку х.ню в соцмережах, що мені ви взагалі здаєтесь донкихотом. Але продовжуйте :)

Мабуть я трохи старший і пам’ятаю таку х.ню в соцмережах, що мені ви взагалі здаєтесь донкихотом.

якщо чесно я справді трохи старший і пам’ятаю власне саму появу саміх соц мереж але на появі я такої х.ні якраз не пам’ятаю а лише зараз продовжує як тренд саме поширюватися

Я з позиції не-автора можу сказати, чому в мене від цих ботнетів якщо й не підгоряє, то вони щонайменше викликають певний інтерес.

Бо зараз, озброївшись скляним буєм нейронкою багато рекрутинь уявили себе розумнішими, ніж вони є насправді, деякі влаштовують полювання на відьом, пробують зловити кандидатів на якихось розбіжностях «ой, а чого у вас оцей от досвід із ЦВ не вказаний лінкедіні», тощо.
От тепер цю всю публіку одразу можна буде тикать мордочками в пачку майже ідеальних ЛІ акків, і якщо їм треба закрити вакансію, хай звідти собі набирають ))

Є ймовірність, що ці акаунти зникнуть до того часу, як з’явиться можливість показати їх рекрутерці як приклад.

Ой, хоспаді, ну в ТОПік цей тикать, хай кушають, не обляпаються.

Спроба продати джунів по ціні сініорів 2.0, але вже з підтвердженими акаунтами.

колись підручники з історії будуть описувати це як «Найбезглуздішу спробу кіберінтервенції із боку т.з. північної кореї»

Як уже писав: усі ці 18 профілів верифіковані офіційними документами й, відповідно, імена справжні, українські. Усі ці профілі вказують у себе досвід у LogicCraft/Insiders. Це ІТ-компанія, що має зареєстровану юридичну особу в Україні — ТОВ «ІНСАЙДЕРИ», а також накручені хвалебні відгуки на DOU, тож варіант із КНДР відхиляється, хоча він і звучав декілька разів у приватних переписках.

тобто ти думаєш шо і компанія Інсайдери фейк теж?

Чи варто робити огляди на менші випадки накрутки досвіду в контексті LogicCraft / Insiders?

Ось приклад: /in/ACoAACmsPc0BCRZXjYvKaDw-oUo4lWjHEGwp5Qw/. У відгуку /companies/insiders/reviews/80236/ на DOU у лютому 2026 року вказано, що фахівець працює в компанії Insiders уже 7 місяців, відповідно, почав десь у червні—липні 2025 року, а в LinkedIn уже вказує більший період: «Sep 2024 — Present · 2 yrs».

Зафіксував скріншоти в пості в LinkedIn, щоб було наочно. Також копія відгуку є в архіві.

Буду радий, якщо хтось перевірить і підтвердить мої спостереження.

Ярославе, це такі ж «фахівці» як і ті «студенти», які заходять на DOU, залишають захоплений коментар про чергові курси і на цьому все.
Їх ведуть SMM-менеджери.

Колеги з Incode Group, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGLYO94BYqLSBqHVZIXeEPrBCkzb9WWMkwY/) у період Mar 2020 — Dec 2022?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Перевірили інформацію, і підтверджуємо, що ця людина ніколи не працювала в Incode Group.

Ще один публічний пост від представників Incode про те, що цей профіль /in/ACoAAGLYO94BYqLSBqHVZIXeEPrBCkzb9WWMkwY/ у них не працював. Дякую за розголос.

Колеги з Devlight, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAFakzM8BPbWWkrXW_Hu9HBPswm_k0vnFKzI/) у період Feb 2022 — Dec 2022?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Lemberg Solutions, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAFakzM8BPbWWkrXW_Hu9HBPswm_k0vnFKzI/) у період Oct 2020 — Feb 2022?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Playrix, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGL03ZQBiyWyNeQ_Fb9uvPuRrbh8L0GirwA/) у період Dec 2020 — Aug 2022?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Sombra, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGL03ZQBiyWyNeQ_Fb9uvPuRrbh8L0GirwA/) у період May 2020 — Dec 2020?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Innovecs, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGKXRAMB2YCdhkDQUpuikq5Z6BRjPxDPR8k/) у період Jun 2021 — Jul 2022?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Дякуємо, що звернули нашу увагу на це. Перевірили інформацію: зазначена особа не є і не була співробітником Innovecs. Ми також повідомимо LinkedIn про некоректно вказане місце роботи.

Колеги з Together Networks, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGKtJd4BGhbUkGjkHWDxWPlLYxPRPCtzW2o/) у період Apr 2023 — Mar 2026?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Kultprosvet, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGKtJd4BGhbUkGjkHWDxWPlLYxPRPCtzW2o/) у період Nov 2021 — Feb 2023?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Перевірили інформацію, зазначена особа не була співробітником Kultprosvet.

Колеги з Intecracy Group, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGKtJd4BGhbUkGjkHWDxWPlLYxPRPCtzW2o/) у період Feb 2020 — Oct 2021?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Netguru, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGKf1z0BaSN3f8NmF6VlFqC6avUd-cz5r7M/) у період Oct 2020 — Feb 2023?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Uptech, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGKskm4BGGEutsSaoqdk_a9SX80dnwEgDKA/) у період Jul 2019 — Jan 2023?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Miratech, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGNNvXEBa7zIkKp5s5Yb8aXPlET173_R6_U/) у період Jul 2020 — Aug 2023?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Boosta, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGMrFRMBADOhNxUM983C3LIVbzo6kHkc4kM/) у період Sep 2021 — Oct 2023?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Tieto, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGMrFRMBADOhNxUM983C3LIVbzo6kHkc4kM/) у період Apr 2020 — Jun 2021?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Drum’N’Code, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGq3b1kB3ZqObfso-GKMtzae-t2xp0qt2Vg/) у період Jun 2020 — Nov 2021?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з N-iX, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGrAc1QBcrBYz4pXHtryu-L-zoSeRTRy72k/) у період Apr 2021 — Feb 2022?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Колеги з Agiliway, підкажіть, будь ласка!

Чи є можливість перевірити, чи дійсно у вас працював фахівець із цього профілю (/in/ACoAAGqvA0IBpEyRdRn_YsWL7rcMydranZIxD_c/) у період Sep 2021 — Aug 2022?

Буду вдячний за підтвердження або спростування.

Побачив, що у всіх них є попередні місця роботи.
Цікаво було б отримати підтвердження від інших роботодавців чи то реальні люди і чи були вних.

Люди реальні, їхні LinkedIn-профілі підтверджені офіційними документами. Треба натиснути на галочку в LinkedIn, і там буде напис «Verified using government ID in ...».

А ось чи є їхній досвід справжнім чи фальшивим — я вже почав писати представникам ІТ-компаній, щоб це з’ясувати. ELEKS вже дали знати, що один із профілів, який вказав досвід роботи в них, у них не працював.

Доповнення: абсолютно всі 13 профілів, які вказують у LinkedIn, що є колишніми співробітниками LogicCraft, і які вказані в цьому розслідуванні, змінили свій vanityName (це красиве ім’я в URL після «/in/»). Усі посилання в цьому розслідуванні залишилися робочими, але в пості в LinkedIn довелося їх оновити.

Про те, як це працює, описував у темі на DOU: «LinkedIn під капотом: як фіксувати профілі компаній та осіб у скандалах із затримкою зарплати».

Яка цікава швидкість і одностайність))

Один із них навіть мене заблокував, наче це щось змінить, бо доступ у мене далі є. Звідки? Досвід.

Профілі та фото дуже схожі один на одного по стилю. Наче їх робили по єдиному шаблону.

Чого тільки не видумає народ...

Судячи з підтверджень рекуртерів справа тут дійсно не чиста.

У мене була ситуація коли я престворював свій профіль та верифікував наново. Тепер на лінкедині два Петра ідентичних.

Це до того що поодинокий випадок коли профіль створений рік тому але досвіду вказано вісім років — цілком ймовірний.

Обьясните свою позицию, это что-то личное к этой кампании или вы пытаетесь разоблачить всех людей накручивающих опыт.

Лично мне уже раз 5 предлагали накрутить опыт, чтобы найти работу. И судя по сарафанному радио это является нормой в Украине(скорее в IT сфере), если не на личном уровне то на уровне кампании.

Коли початківці без досвіду, щоб знайти першу роботу, ставлять собі пів року — рік досвіду, щоб їхнє резюме хоча б розглянули, далі пройшли співбесіду й почали працювати — це зрозуміло, і навряд чи я когось цим здивую.

А в цьому розслідуванні повно профілів, які зареєстровані всього пару місяців, а вже вказують досвід у 5+ років й кваліфікацію Senior, і чомусь усі вказали досвід у LogicCraft/Insiders.

а вже вказують досвід у 5+ років й кваліфікацію Senior, і чомусь усі вказали досвід у LogicCraft/Insiders.

імхо не в тому що усі у інсайдерз але таки в тому що «досвід у 5+ років»

ЗЫ: загалом у рекрутінгу хайрінгу скаму повно власне для того є первинна лінія чистих сорсерів які як функція до 90% чистого скаму просто відсіяти ще не займаючи ресурс більш кваліфікованого і більш реального персоналу

++підтримка допису та роботи автора статті

видалив такого персонажа, дякую

дуже дякую вам за таке дослідження, це справді дуже корисно!
буду детальніше звертати увагу на досвід кандидатів, один з цих кандидатів був в мене в друзях, але я вже видалила.

Дякую! А можете, будь ласка, верифікувати досвід цього кандидата /in/ACoAAGL03ZQBiyWyNeQ_Fb9uvPuRrbh8L0GirwA/, у якого в LinkedIn-профілі вказаний досвід роботи в Sombra «May 2020 — Dec 2020 · 8 mos»?

Я особисто проводила співбесіду з одним із кандидатів,а саме www.linkedin.com/...​sage-,Bohdan Fedas,-· 1st згаданих у цьому розслідуванні. На відеодзвінок приєдналася людина, яка візуально не відповідала фотографії у профілі LinkedIn. Після співбесіди я написала кандидату з проханням пояснити цю невідповідність, однак відповіді не отримала. Тому можу підтвердити лише цей факт: фотографія в профілі та людина, яка була присутня на співбесіді, не збігалися.

Дякую, що публічно підтвердили невідповідність між фото в LinkedIn і тим, як кандидат /in/ACoAAGKf1z0BaSN3f8NmF6VlFqC6avUd-cz5r7M/ виглядає на співбесіді. Схожі коментарі також отримував анонімно від рекрутерів у контексті кандидатів із цього розслідування.

На відеодзвінок приєдналася людина, яка візуально не відповідала фотографії у профілі LinkedIn

насправді це слабкий аргумент, в часи опенспейсів було помічено, що власній студійній фотографії в корпоративному довіднику візуально не відповідала жодна співробітниця

Олеже, йшлося не про звичайну різницю між студійною фотографією та зображенням на відео. Риси обличчя людини, яка приєдналася до співбесіди, суттєво відрізнялися від фотографії у профілі. (Зовсім інша людина) Я не стверджую, що це саме той випадок, який описаний у розслідуванні, а лише підтверджую конкретний факт зі свого особистого досвіду. Кандидату я також запропонувала пояснити цю невідповідність, однак відповіді не отримала.

Мені так виглядає, що світлина в профілі взагалі нейроночна.
Нє, ну я своє замучане Ї**ло також нейронкою трохи рихтував, але тут глянув, і одразу саме оте відчуття, як від нейротворчості якогось midjourney 2-річної давнини, коли штучність видавали не стільки шість пальців, скільки аномальна симетричність рис обличчя; самі спробуйте папірцем закрити ліву, а потім праву частини — в реальної людини рідко буває такий майже ідеальний метч, а асиметрія якщо й спостерігається, то виключно за рахунок перспективи.

Це згенероване ШІ зображення.
Достатньо при збільшенні подивитися на малюнок на шиї.

Один з них додався до мене, вже видалила

Дякую Ярослав за розслідування не тільки компаній, а ще й кандидатів!
Особисто побачив одного зі списку в листі своїх друзів, так він ще й вказав, що працював в моїй компанії.
В робочих чатах я його відповідно не знайшов теж — Valentyn Kohut.

Дякую, що підтвердив, що /in/ACoAAGNNvXEBa7zIkKp5s5Yb8aXPlET173_R6_U/ ніколи не працював в ELEKS і, відповідно, досвід Valentyn в ELEKS «Sep 2023 — Jan 2026 · 2 yrs 5 mos» є фальшивим.

ELEKS — перша компанія, яка відгукнулася. Дякую за оперативність!

А можеш, будь ласка, ще перевірити цей профіль /in/ACoAAGKXRAMB2YCdhkDQUpuikq5Z6BRjPxDPR8k/? Вказує досвід в ELEKS: «Sep 2022 — Jun 2024 · 1 yr 10 mos».

Фальшивий чи справжній?

А можеш, будь ласка, ще перевірити цей профіль /in/ACoAAGpmKpABgG9ADpumr9UGZ2wOfiPeDKbCZfk/? Вказує досвід в ELEKS: «Jul 2019 — Aug 2020 · 1 yr 2 mos».

Фальшивий чи справжній?

Окреме дякую автору за персональне попередження!

Підписатись на коментарі